El máximo responsable diplomático de la Unión Europea, Josep Borrell, ha respondido este sábado a la propuesta de paz del presidente ruso, Vladimir Putin, para el cese de hostilidades en Ucrania diciendo que "el agresor no puede dictar los términos de un alto el fuego". Para el Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, "la inaceptable demanda de Putin" solo tiene el objetivo de "legitimar la invasión de Ucrania y menospreciar los esfuerzos de paz mientras Rusia se rearma y se prepara para una larga guerra".
|
etiquetas: borrell , propuesta paz , putin , agresor , dictar , términos
Es igual de cómico y triste que Rusia hable de paz a cambio de quedarse.el terreno conquistado igual que Israel hablando de paz a cambio de quedarse el territorio conquistado.
Pero pedir una condiciones de paz siendo el agresor, es raro.
Y no empecemos por favor, la discusión del 2014, los misiles, Gorvachov etc ..,que ya se le ha dado demasiadas vueltas
Lo que ha hecho occidente es cortar todo suministro de gas a Europa, dejando fuera a Rusia e Irán, para que Israel se quede el campo de gas de la zona y sea el mayor suministrador
Y así o aplaudimos la colonización, ocupación, genocidio y guerras en Oriente o nos cierran el grifo
Lo que ha dicho Borrell es una soberana gilipollez que en su cabeza sonaba expectacular para justificar el no llegar a un… » ver todo el comentario
Y no es el único.
Lo que ha hecho es responder al teatrillo que los otros tienen montado en Suiza este fin de semana con su propio teatrillo.
“Avanzar hacia la paz” repitiendo lo mismo que lleva diciendo 2 años.
Desconozco si es raro, pero Borrell no dice que sea raro, dice que "no puede", lo cual es objetivamente falso.
No veo nada raro en que quien haya sido el atacante imponga los términos de paz a quien ha sido atacado.
Si Japón no hubiera aceptado esos acuerdos de paz impuestos por EEUU la guerra habría continuado, los japoneses habrían seguido luchando hasta que aceptasen esas condiciones o no quedase ningún japonés en pie.
No es distinto a que en Ucrania sigan en guerra y aún no hayan firmado acuerdos de paz, siguen luchando hasta que los acuerden. Y cada una de las partes querrá imponer sus condiciones, el que tenga mayores opciones de acabar ganando será el que tendrá mayores opciones de imponer sus condiciones.
Que ambas partes pretendan imponer sus condiciones de paz no es lo raro, es lo normal. También si lo hace Rusia.
Ya sé que entre otras cosas es la capital de Bolivia.
Pero ¿que más?
"Los términos los debe dictar Ucrania: que Rusia se vaya de su territorio, pague los desperfectos, pida perdón y se deje juzgar en La Haya".
¿Cómo conseguirlo?
"Le vamos a dar armamento a los hombres ucranianos obligados siempre por debajo del poderío militar de Rusia".
¡Que te acuestes!
Sólo hay que leer un poco.