Aviones de combate F-16 de las Fuerzas Armadas de EEUU interceptaron este domingo el aparato que se estrelló en las proximidades de Washington DC, después de que el piloto no respondiera a los intentos de contactarle. El avión llevaba cuatro pasajeros, según medios estadounidenses.
|
etiquetas: f-16 , interceptan , avión de pasajeros , estrellado , washington
Nos vendieron que hubo una rebelión a bordo, incluso encargaron una peli a Hollywood, pero las primeras versiones hablaban de que cazas del ejército de EEUU lo habían derribado, matando lógicamente a todos sus pasajeros.
Es la única conspiración que me parece plausible de las que rodean al 11S.
Es el aeropuerto que está cerca del Pentágono, además.
Ah! Y todo antes del 11-S. Ahora estarán mucho más estrictos
Edit: no era el Dulles. Es el actual Ronald Reagan (véase la foto)
Fuente en.m.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan_Washington_National_Airport
Nos vendieron que hubo una rebelión a bordo, incluso encargaron una peli a Hollywood, pero las primeras versiones hablaban de que cazas del ejército de EEUU lo habían derribado, matando lógicamente a todos sus pasajeros.
Es la única conspiración que me parece plausible de las que rodean al 11S.
¿Puede que me lo esté imaginando o inventando? Para saberlo solo hay que revisar la emisión de ese día de CNN. Lo he intentado pero no la encuentro. Si alguien sabe cómo agradecería un enlace.
Raro que no comunique un avión así, seguro que hay algo muy turbio por detrás.
A pesar de los años que han pasado, yo también recuerdo ese mensaje de los dos cazas que estaban siguiendo a un cuarto avión.
Luego sólo se supo que "se había estrellado".
A ver que dicen las cajas o la investigacion
apnews.com/article/washington-virginia-maryland-loud-boom-crash-milita
Tiene pinta de que la tripu estaba incapacitada. Hace poco pasó algo similar con otro jet privado que terminó en el mar. Y hay casos con aviones de pasajeros.
Para los NORDO (cuando no hay comunicaciones. EJ: Radio KO) hay procedimientos establecidos. Aunque salgan los cazas, no tiene porqué pasar nada. Normalmente inspeccionan la cabina, se hacen señas con el piloto, etc...
Grandes donantes republicanos y de la NRA. No creo que la administración Biden haga mucho en la investigación
www.nbcnews.com/health/health-news/pilot-crashed-unresponsive-aircraft
es.wikipedia.org/wiki/Accidente_del_Cessna_551_en_el_Mar_Báltico
es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_522_de_Helios_Airways
Realmente el espacio aéreo de Washington DC es muy complejo.
Si no responden a las llamadas, ni hay nadie dentro del avión que pueda aterrizarlo, ni hay opciones de salvarlo lo lógico es tirarlo en el sitio donde menos daño pueda hacer a quien está en tierra.
Y lo de "interceptar" = Derribar. No entiendo estos eufemismos
El pueblo americano necesitaba héroes ese día de mierda y se los dieron. Tampoco hay que darle más vueltas.
Cc. #6 #8
Posiblemente en una de las zonas de menor seguridad del edificio.
Es EEUU así que me creo cualquier cosa... hasta que puedan matar a un presidente en funciones y que le echen la culpa a "cualquiera"...
Aqui lo que se discute es lo de contar la verdad en los medios.
Pero tu como siempre, a tu puta bola
La zona adonde se produjo el "incidente" estaba cerrada por reformas.
Te digo más, no serían unos héroes esos pilotos? Se han cargado a 100-200 personas, pero han podido salvar a unas cuantas más... Aunque todo es teórico vete a saber cómo hubiera acabado finalmente...
Entonces, que hagan la peli de los pilotos!
Dicen que se dedicaba al narcotráfico con avioneta a baja altura.
El tío la palmo.
www.flightradar24.com/data/aircraft/n611vg#3093ec91
Tiene toda la pinta de incapacitación de la tripulación + haberse quedado sin combustible. Es extraño -salvo que no haya receptores cerca, lo cual es probable- que los últimos registros del ADS-B sean a tanta altura, porque deberían seguir funcionando a batería.
Nunca había sido consciente de que nunca se dijo explicitamente que los cazas lo habían derribado.
es.m.wikipedia.org/wiki/Vuelo_522_de_Helios_Airways
Un agregador donde para muchos es más probable el derribo por pura "maldad yanki" que por el hecho más probable (incapacidad sobrevenida de los tripulantes) según los datos recabados.
Ahí está, les arreglé el titular =)
Bueno, en realidad la película la hicieron con la versión de la revuelta.
Fe de erratas. Y eso que he estado dos veces.
Y si derribada un avión no tienes ni ouletera idea en cuantos trozos va a caer ni donde.
Más allá de eso, todo apunta a que la tripulación quedó incapacitada (quizás por un fallo de presurización), y en tal caso asumiría que los pasajeros también estaban incapacitados (desmayados, atontados o muertos), así que tener paracaídas tampoco habría ayudado mucho.