El reportero Rasmus Tantholdt, de Dinamarca, se enfrentó a un momento tenso mientras grababa para informar desde el país en vísperas del Mundial. Las imágenes evidencian que el protagonista de las mismas no es bienvenido. (...) - Le impiden filmar y amenazan, incluso, con romperle la cámara si no atiende a las peticiones.
|
etiquetas: qatar , periodista , danés , cámara , censura 
Cero logicas le encuentro a tu fallo.
Decir que no se metan a millones de seres humanos en el mismo saco por la religión de la sociedad en que nacieron, no es "defender", es un ejercicio de calidad democrática para no retrotraernos peligrosamente a la Europa de hace setenta años, en que la gente era señalada, perseguida y asesinada por su religión.
Pero esto es un periodista grabando con una rotonda de fondo con decoracion del mundial, es el plano mas inocuo que he visto en mi vida.
Lo que me extraña es que Qatar no haya obligado a que todos los medios fuesen con su "guia", como te obligan a trabajar en muchos paises islamicos, donde ir sin guia te detienen.
* te lo digo como alguien que se llevo un porrazo en "rodea el congreso" estando acreditado, con chaleco y tuvo que ponerse de rodillas ante una carga de los antidisturbios a un grupo que eramos solo prensa, en su dia estuve en muchos follones y en general la policia española mientras no te metas respeta a la prensa. Otra cosa es meterte entre el que tira coctel molotov y una carga policial para conseguir la mejor foto, oye... algo te vas a llevar.
www.theguardian.com/football/2022/nov/16/qatar-world-cup-organisers-ap
Segundo ¿Dónde he negado yo que el islam sea homófobo, machista y misógino? Es que si te inventas lo que pienso y lo que digo, es muy facil soltarme tu speech.
Tercero, englobar a millones de humanos por su religión cuando hay países más o menos religiosos que otros, es una mentira por simplificación; como si te meto yo en el mismo saco que a un filipino o un polaco por ser de un país católico.
Cuarto: no sé qué problema tiene la derecha con el islam, si hasta el 11-S se llevaban de puta madre con el follacabrismo que combatía al "comunismo malo" que les iba a decir a los musulmanes que eran iguales, nada de velo, las tías a la universidad y los recursos nacionalizados, y no como Alá les había dicho que tenían que ser: pobres.
Tú en Marruecos dejas de ir a la mezquita o en tu pueblo dejas de ir a misa y nadie te dice nada, lo sabes perfectamente. En cambio deja de ir a un culto de una secta y es que no puedes, porque van a tu casa a buscarte, por poner un ejemplo.
¿A cuántos musulmanes dices que conoces, cuántas marroquíes has tenido de compañeras de trabajo? Porque las hay que en su vida se han pùesto velo. Así que no me vengas a decir que el islam es un "ente monolítico", porque repito que es mentir por simplificación.
Pero que yo no niego que el islam sea atraso, misoginia y oscurantismo, ahora, tú no olvides que existe una cosa que se llama "libertad de culto" que fue un gran avance social y que no se criminaliza a grupos humanos enteros porque ya tenemos precedentes atroces en la historia ¿Verdad?
Resumido: la izquierda está en contra de las religiones, pero no criminaliza a los que la profesan.
Y cuéntame ¿Qué problema dices que tiene la derecha con el follacabrismo islámico, si es la cosa más reaccionaria que hay y fue muy útil para frenar al comunismo?
Si estás a criticar el fascismo, el sionismo o cualquier otra ideología extrema, tienes que estar a criticar a las sectas islámicas. A ver si no vamos a poder criticar a sociedades que están en la Edad Media en cuanto a derechos humanos con tecnología del siglo XXI por la puta mierda de religión que tienen.
Y creo que sobra decir que la ley mordaza es una aberración (y de paso, que sigo esperando a que este gobierno muy de izquierdas y mucho de izquierdas la tumbe, por cierto) y que me ha tocado correr delante de antidisturbios, pero esa comparación es digna de una mente de niño de 15 años.
Fascinante.
Ahora dámela tú a mí y di que no puedes englobar a mil millones de seres humanos en el mismo saco, que el islam "per se" no es una secta, que existe la "libertad de culto" que fue un gran avance social, que lo malo son las religiones y no las personas que las practican y que tu discurso aparte de falso es peligroso.
Cultura es comer dátiles, vestir tejidos amplios, bailar, acoger al extranjero
Religión es sacrificar con dolor al cordero, imponer el velo, asesinar al homosexual, negar la igualdad entre hombres y mujeres
La crítica siempre debe ser a la religión y al que la profesa para ir contra los derechos humanos.
El mundial de Catarl es un despropósito absoluto. Sin embargo, cada semana las principales ligas europeas están financiadas en muy buena parte por los mismos que ahora criticamos.
Y nunca he visto a nadie decir que no ve la Premier por culpa de los petrodólares...
Es como si alguien se queja de que ser gay en Rusia te puede traer problemas o llevar a la cárcel, y tú aplaudes a quien dice: "pues como en España, que te pueden dar una paliza un grupo de macacos rapados".
No, no es lo mismo, ni se acerca. Y comparando ambas, las pones al mismo nivel, osea, que rebajas la gravedad del escenario más jodido.
Lo que llamas "Islam" es un conjunto de sectas (sunníes, chiíes, wahabíes, alahuitas, jariyíes) igual que el "Cristianismo" son un conjunto de sectas.
"Una secta es el conjunto de seguidores de una doctrina ideológica o religiosa concreta, que representa una «sección» o un «sector» desprendido de un conjunto más amplio, o bien que se ha «cortado», «separado», «desgajado»."
Yo soy muy preciso en el lenguaje, no creía que hiciera falta explicar esto tan básico.
El problema con las sectas islámicas radica en que, como homosexual, esas sectas de mierda condensan los países donde la homosexualidad está penada con la muerte. Compara el mapa anterior con el de los países donde está penada la homosexualidad y verás una causal coincidencia:
www.eldiario.es/sociedad/mapa-homofobia-mundo-tres-paises-castigan-pen
Navidad coincide con el solsticio de invierno:
es.m.wikipedia.org/wiki/Saturnales
La semana santa, con el equinoccio de primavera, que alguna tradición pagana tomaba como el principio del año o el principio de la siembra, por la floración.
Son igual de falsas que todas las religiones pero al menos no van contra las mujeres ni los homosexuales
En que te he dicho que no me has entendido y cada nuevo mensaje tuyo me lo confirmas.
Tú has venido a mí esperando que te diga "el islam es una religión de paz" o alguna memez en esa línea para soltar tu discursito: "la izquierda ama al islam" cuando cualquiera que tenga un mínimo de conocimiento del mundo sabe que no es Pablo Iglesias, precisamente, el que está en su salsa con los emires follacabras.
No soy yo el que va metiendo peña en el ignore porque le contradicen y encima se pone agresivito...Que estás bonito para hablar de los piques de otro... . Una vez me olvidé de tus malas formas, dos, no.
Esto iba para Pimentón, que diga Puño Mentón, a ver si tiene autoestima para que le responda.
Así que permitieron que lo que antes un policía tenía que demostrar ante un juez, ahora vale con que te denuncie y palmes, y tengas que ser tú el que vaya al juez y demostrar tu inocencia o que el policía miente. Por eso la ley mordaza es adorada por lo policías. También se incluyó el tema de difundir imágenes y te puede caer un paquete si el policía considera que estas atentando contra su seguridad. Es decir, hicieron la pescadilla que se muerde la cola, no puedes difundir grabaciones mías, así que te va a ser difícil poder demostrar que miento, con lo cual, aun que lo haga yo tengo gano.
Mi consejo para esto, grabar, si se va a difundir (redes sociales, periodismo, lo que sea) eliminar todo dato que pueda identificar a el policía (deformar voces, pixelar caras o número de identificación, etc.) y la grabación completa y sin cambiar nada al juez, ya que eso no sería difusión.
Hay religiones con unos pocos cientos de seguidores que si te sales a nadie le importa una eme y sectas muy destructivas con millones de seguidores, como los Testigos de Jehová.
Incluso dentro de una misma religión puede haber fieles con prácticas sectarias y una mayoría que no, como es el caso del catolicismo; donde no es lo mismo un kiko que uno que simplemente vaya a misa aunque su pareja no lo haga.
¿Tú sabes que hay muchas partes de la Biblia que los cristianos dicen "esto mejor pasando", verdad? Lo mismo que con los textos sagrados del islam.
¿Tú sabes que si le preguntas algo de teología cristiana a uno de la iglesia palmariana y le preguntas lo mismo a un jesuita, la respuesta probablemente va a ser distinta e incluso opuesta, verdad?
Pues eso, que no me vendan las religiones como entes monolíticos ni me mientan por simplificación.
En cualquier caso: el islam es una puta mierda pinchada en un palo, pero que no juzguemos a los que nacieron en esas sociedades.
El caso, las religiones son caca, pero no se puede rechzar a un indivíduo por pertenecer a una religión y del mismo modo que un católico de misa no cumple todos las reglas del catolicismo (a lo mejor follaba con su novia antes de estar casado), un musulmàn puede beber alcohol o una musulmana estar casada con un ateo español (que en teoría, no puede).
Lo dicho, ni te creas que todo el islam es como en Arabia Saudí ni que todo el cristianismo es cómo en Europa Occidental.
Es que te reitero, en la inmensa mayoría de países musulmanes del mundo ni se aplica la sharia en el código penal, las tías conducen y van a la universidad y en la inmensa mayoría de los países cristianos del mundo, las cosas no son como en Europa Occidental.
Edit: y si nos ponemos a comparar, el cristianismo tampoco es democrático, que prohíbe abortar a las tía y divorciarse a todo el mundo.
La biblia tambien dice salvajadas y todos los creyentes saben que de esas partes "mejor pasando".
¿Puedes enlazar algo que corrobore tu comentario?
Pienso que cultura también son cosas como las Navidades, la Semana Santa que primigeniamente eran actos religiosos pero han sido absorbidos por la cultura de nuestra sociedad. Por ejemplo, yo no soy religioso ni creo en Dios pero celebro esas fiestas con mi familia por mera afinidad cultural. También está el tema de las cadenitas de oro con una cruz que te regalan de pequeño, yo he llevado la mía durante muchos años sin ningún tipo de fervor religioso, sin estar bautizado siquiera ni nada, solo porque me la regaló mi tía abuela. Como estos ejemplos hay más.
No sé como lo ves tú.
Ya sé que apenas tiene que ver con lo vuestro.
Si te refieres a no ver lo que den en TVE en abierto, mejor que los veas, te comento por que ya lo han pagado con el dinero de todos, asi que si ya los has pagado al menos lo ves.
Y como vayamos todos los que somos referenciados en vuestro spam, ni te cuento
En la FIFA ahora mismo estarán colgando al que se le ocurrió la idea de votar por Qatar.
No se puede ser tolerantes con los intolerantes. No es difícil de entender.
Pues esos 2 puntos se cumplen en el Islam. Según las reglas del islam, un musulmán no puede hacerse amigo de un no musulman (de hecho están en la obligación de odiar a las personas que no profesen su misma fe). Y según la ley islámica el castigo por apostatar es la muerte, o sea que no es muy sencillo salir una vez has entrado.
* The Hanafi school recommends three days of imprisonment before execution to allow repentance and reversion, although the delay before killing the apostate is not mandatory. Male apostates must be executed, while female apostates must be held in solitary confinement and beaten every three days until they recant and return to Islam.
* The Maliki school allows a waiting period of three days for repentance and reversion, after which the apostate must be killed. This applies to both males and females.
* The Shafi'i school requires a waiting period of three days for repentance and reversion, after which the apostate must be killed. This applies to both males and females.
* The Hanbali school recommends a waiting period of three days for repentance and reversion. Then, the apostate is to be invited three times to repent and revert. If the apostate refuses this invitation, they must be executed. This applies to both males and females.
Como puedes ver no hay mucha variedad, si no cambias de opinión todas desembocan en lo mismo.
wikiislam.net/wiki/Islam_and_Apostasy
Esto no lo verás en ningún país cristiano, porque son muy pocos los cristianos que quieren vivir en un país regido bajo las leyes dictadas en la biblia, sin embargo la mayoría de musulmanes sí quieren que las leyes de sus países estén basadas en el corán y en los hadices: assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/11/2013/04/gsi2-chp1-3
Hay excepciones, como Turquía, país que has mencionado tú y uno de los países musulmanes más progresista (por lo menos hasta la llegada de Erdogan al poder), pero por lo general la sharia está más que aceptada.
Y ya sé que el cristianismo tiene sus cosas y que tiene cosas en común con el islam, al fin y al cabo ambas son religiones abrahámicas, sin embargo el islam llega a un nivel de detalle enfermizo en cuanto a restricciones. Según el islam incluso está prohibido escuhar música o dibujar seres vivos. No creo que ambas religiones sean comparables, yo soy ateo y prefiero mil veces vivir en un país cristiano que en uno musulmán. Porque pones a mirarte estadísticas de lo que piensan los musulmanes (incluso los que viven en países occidentales) y es para echarse a temblar, sobre todo en las nuevas generaciones.
"Matadles donde deis con ellos y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: esa es la retribución de los infieles"
Sura 2, versículo 193
"Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda culto a Alá. Si cesan, no haya más hostilidades que contra los impíos".
Sura 2, versículo 216
"Se os ha prescrito que combatáis, aunque os disguste. Puede que os disguste algo que os conviene y améis algo que no os conviene. Alá sabe, mientras que vosotros no sabéis".
Sura 2, versículo 218
"Quienes creyeron y quienes dejaron sus hogares, combatiendo esforzadamente por Alá, pueden esperar la misericordia de Alá. Alá es indulgente, misericordioso".Sura 2, versículo 244
"¡Combatid por Alá y sabed que Alá todo lo oye, todo lo sabe!"
Sura 3, versículo 157
"Y si sois muertos por Alá o morís de muerte natural, el perdón y misericordia de Alá son mejores que lo que ellos amasan".
Sura 3, versículo 169
"Y no penséis que quienes han caído por Alá hayan muerto. ¡Al contrario! Están vivos y sustentados junto a su Señor"
Sura 4, versículos 56 y 57
"A quienes no crean en Nuestro signos arrojaremos al fuego. Siempre que se les consuma la piel, se la reprondremos, par que gusten el castigo. Alá es poderoso, sabio".
salga victorioso, le daremos una magnífica recompensa".
Sura 4, versículo 84
"¡Combate, pues, por Alá! Sólo de ti eres responsable. ¡Anima a los creyentes! Puede que Alá contenga el ímpetu de los infieles. Alá dispone de más violencia y es más terrible en castigar".
Sura 4, versículo 89
"Querrían que, como ellos, no creyerais, para ser iguales que ellos. No hagáis, pues, amigos entre ellos hasta que hayan emigrado por Alá. Si cambian a propósito, apoderaos de ellos y matadles donde les encontréis. No aceptéis su amistad ni auxilio".
Sura 4, versículo 91
"Hallaréis a otros que desean vivir en paz con vosotros y con su propia gente. Siempre que se les invita a la apostasía, caen en ella. Si no se mantienen aparte, si no os ofrecen someterse, si no deponen las armas, apoderaos de ellos y matadles donde deis con ellos. Os hemos dado pleno poder sobre ellos".Sura 4, versículo 101
"Cuando estéis de viaje, no hay inconveniente en que… » ver todo el comentario
Para ti parece que musulmanes y cristianos son lo mismo, pero yo no conozco a ningún cristiano con un nivel de fanatismo eqiuvalente al de un musulmán "estándar".
"y si nos ponemos a comparar, el cristianismo tampoco es democrático, que prohíbe abortar a las tía y divorciarse a todo el mundo."
Cierto, aunque según tengo entendido en el islam solo se permite el aborto por razones médicas, no cualquier aborto sería válido. Y tu segundo punto también es cierto pero por lo menos es equitativo, no permite el divorcio de nadie
Como mi tiempo es limitado y resultaría harto trabajoso enumerar y refutar punto por punto todo eso creo que es más productivo para ambos dejar la conversación y desearte suerte.
La FIFA y Qatar son todo para ti?
Eso no excusa al trio calavera de haberse comportado como imbéciles. Me da que les va a caer un broncazo.