Alrededor de 360.000 reservistas, algunos incluso en plena luna de miel, han sido llamados a filas por el Gobierno israelí para luchar contra Hamás. Algunos soldados se han quejado de que el hijo del presidente Benjamín Netanyahu, Yair, de 32 años y residente en Miami desde el pasado mes de abril, no haya vuelto a Israel para sumarse al Ejército y permanezca en Florida.
|
etiquetas: netanyahu , hijo , hamás , reservistas , críticas 
Recuerdo un documental sobre la guerra de Irak (creo) donde se descubría que ningún hijo se político alistado al ejército iba a Irak. Estoy tirando de hemeroteca particular así que puede que haya algún invent sin querer
para luchar contra Hamás" para concluir la limpieza étnica de los palestinos.Normalmente, los seres repulsivos y repugnantes, cuando están en contra de una acción que muchos vemos justa, o quieren demostrar sus prejuicios, utilizan para calificar a esa justicia la palabra buenista. ¿Eres uno de ellos?
si me llaman a filas no voy ni de coña <-- Me parece perfecto. Soy de la opinión de que hay mucho planeta como para que los pobres se dediquen a masacrar a otros pobres. A mí, si me llamaran desde aquí mismo tendría que sopesar mucho si merece la pena arriesgar mi vida y dejar a toda mi familia huérfana de mí por defender unos intereses que no son míos. Y si, además, eres anarquista, sé de sobra que necesitas muchas más razones para hacerlo. Sea como fuere, cuando es contra el fascismo, muchos anarquistas se han levantado en armas, siendo profascismo está claro que no deberían mover un dedo si son coherentes.
Lo de si Israel se defiende o ataca <-- La franja de Gaza nunca la han considerado suya, aunque no reconozcan que es de "otro país".
cuántos años los colonos tienen que aguantar para que ya les dejemos <-- Eso debe acordarlo otra gente en un tratado de paz. Por suerte, no nosotros. Lo que tengo claro es que no puede ser media hora, una semana, 10, 20 ni 30 años. La línea roja la pondría en cierto punto, sin embargo, ni los Palestinos cuando han aceptado ciertos tratados de paz han decidido recuperar absolutamente todo su territorio. (Aunque sé que estoy usando el "los Palestinos" de un modo algo torticero y ventajista porque nunca han estado al 100% de acuerdo con sus líderes).
nadie inteligente se come la tontería de la libertad y la democracia <-- Pero tampoco podemos olvidar que es el objetivo ir acercándonos a él, no alejarnos de un modo tan brutal que nos terminemos transformando en unos cínicos. En el momento en el que eso pasa, ya no nos podemos diferenciar de aquellos que quieren hacer de este un mundo peor o que han bajado ya los brazos para querer cambiarlo.
nos viene mejor política, cultural y económicamente <-- Aquí discrepo al 100%. Una larga y duradera paz en esa zona nos vendría cojonudo a prácticamente todo el mundo. De hecho, económicamente las guerras sólo benefician a los que las hacen y luego "reconstruyen", ocupan o espolian. Pero a ti y a mí no nos va a beneficiar este tipo de cosas jamás.
El resto más o menos lo he respondido en párrafos anteriores.
Palestina va a desaparecer y está clarísimo <-- Ni lo veo tan claro ni eso va a hacer desaparecer a los palestinos. Son suficientes como para volver a cometer, como mínimo, ataques terroristas durante los próximos 120 años. Recuerda que había negros pensando lo mismo de su apartheid en Sudáfrica.
pedir a la unión europea y la OTAN que actúe en beneficio de Palestina es poner a lobos a vigilar a corderos <-- En esto estamos de acuerdo.
En el mundo hay bloques geopolíticos enfrentados ahora y mismo <-- Cierto
el corte global de nuestra economía hace que no se pueda evitar escoger bandos <-- Criticar al gobierno de Israel, condenar sus acciones y denunciar a sus dirigentes actuales en la corte Penal Internacional no nos va a hacer dejar de participar en la economía global donde en menos de 10 años con quien no va a querer pelearse nadie va a ser con China, no con USA, pero, entre tú y yo, a los estadounidenses les va a dar igual cómo nos alineemos respecto a este asunto con tal de seguir haciendo negocio. Así que en este punto también discrepo contigo totalmente.
www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20230820/915
ni siquiera creo que los dirigentes de Hamás estén en Gaza.
Fíjate tú.
Creo que la OTAN ven la oportunidad de pacificar todo lo que no tiene un tratado con Rusia a través de control sionista, kibbutz paramilitarizados y la connivencia de los Saudis y occidente..
Yo espero que no desaparezcan. Espero una solución de un estado no sionista en el que los judíos no tengan miedo de perder el control político. Pero creo que nunca va a pasar y que tras milenios de matanzas están condenados. Un saludo
youtu.be/3e_NICCx40w?si=6U4L8hVJ-vK1J5ma
Llegan bien armados a países lejanos
Tras vender el relato de que existe un tirano
El pueblo es engañado,
impuesto destinado a armamento pesado
Criminales financiados
por el Congreso y el Senado
Respaldados por la prensa que miente
Que vende como amenazados los valores de occidente
Campañas indecentes
para alistarse al frente
Siempre muere el hijo del pobre y no el del presidente
También es verdad que, estratégicamente, no es bueno que tu líder caiga en cualquier escaramuza, está bien reservarlo un poco, pero que dé la cara también es bueno para la moral de la tropa,
La república romana era mi época favorita, si perdías la batalla era tu fin, morías o políticamente estabas acabado, que casi era peor. Lo que me gustaba era la sensación de cercanía, no eran unos tíos de los que solo oír hablar, estaban con la tropa y su destino estaba ligado a las batallas.
Si tú no pones tu vida en juego es muy fácil firmar declaraciones de guerra.
Aquí esta Bush hijo (el tonto) preparado por si los rusos atacan por el norte de Texas.
Vamos, igualito que Don Rodrigo.
Apenas hay ataques de ISIS a Israel, pero a sus enemigos... Bastantes
jóvenes pobres mientras
cuentan sus ganancias viejos ricos»
m.youtube.com/watch?v=b4zWZWR7ufl
seraes papel mojado.La guerra es el mal supremo y la guerra nunca cambia.
Las guerras estan plagada de hijos de la gran puta que se han salido con la suya cuando han ganado <-- Sí, ¿y? ¿Quién lo niega? Ah, sí, serán los buenistas. Me imagino entonces que los que vitoreaban a Franco serían buenistas también.
Podemos catalogar como crimen de lesa humanidad lo que que queramos <-- No, amigo, no. Esto no va de relativismo moral porque haya cabrones que se hayan salido con la suya y hayan muerto en la cama después de putear a millones. Los Derechos Humanos eran buenismo también. Joder, todo cabe ahí.
si luego miramos para otro lado cuando hay una guerra <-- Los que miran para otro lado no son los que señalan los crímenes, más bien todo lo contrario. Hacernos creer que hay una especie de neutralidad o algo parecido es de coña marinera. Y sigue siendo a día de hoy, todavía, muy distinto matar a un soldado que a un civil, te pongas como te pongas, saques a pasear el relativismo moral o no.
Cuando le dió el ataque todo el mundo cruzaba los dedos por temor a que si salís se los cargara a todos. Murió como el perro que era.