David Bravo: "Mi peor experiencia vivida jamás en un juzgado"

1110 meneos

18674 clics

David Bravo: "Mi peor experiencia vivida jamás en un juzgado"

Nunca lo he contado porque es puramente anecdótico. De hecho esto solo me ha pasado una vez. Pero ahora sí me encuentro con ánimo de contaros mi peor experiencia vivida jamás en un juzgado. Denuncian a una persona por una actividad que, a mi juicio, no está tipificada como delictiva. No es algo que pensara solo yo, en la fecha en la que esto ocurrió ya había decenas de sentencias que decían lo mismo en casos idénticos.

553 557 3 K 584

212 comentarios

553 557 3 K 584

«123 »

#100 meneanet

#4 Debe pensar que es la peor, creo que por descarada, hasta a mí me lo parece. La jueza fue muy temeraria al exponerse como corrupta tan claramente. Supongo, que si un juez es corrupto, lo hará de forma un poco mas sutil normalmente..

1 17
#129 robustiano *

#2 La jueza, sí; la justicia, ya tal...

0 17
#132 MoneyTalks *

#41 A mi me paso algo similar con el abogado de la acusacion y la defensa, practicamente resolvieron delante de mis napias que el culpable era yo. No sabian que el que estaba sentado en un banco escuchando era yo, luego el juez me dio la razon.

1 17
#137 --572565--

#41 y contra esto no se puede hacer absolutamente nada? Tan intocables son los jueces de verdad?

1 17
#195 Ovlak

#194 A mí me van menos los lunes.

0 17
#19 --165145--

Pues qué queréis que os diga, aquí no se comenta de qué iba el no delito (supongo que cosas de derechos de autor), y bueno, no veo que sea tampoco noticia que una apelación funciona. Si siempre fallaran, no existirían.

0 16
#42 Hemin

#3 pero no tendrían que haber "favores", al menos de una forma tan descarada

1 16
#87 puntomatic

#77 Si no media queja, normal que siga en el juzgado. No lo sería que habiendo quejas la cosa se zanjara con una mera reprimenda o dificultando su promoción. Creo que la ejemplaridad debe brillar en todos los cargos públicos, y los que lo la tengan, no deben permanecer en el puesto.

1 16
#90 --605505--

#32 hay de sorprendente el error de una jueza y que no lo solucione por ser creída. Si acepta y no hay recurso, no es ninguna tontería para el acusado que tendría que pagar 100.000€ y lo de la cárcel que supongo que no iría.
Lo sorprendente es que no sorprenda.
Tendría que haber los mecanismos para que estas cosas no ocurran.

2 16
#160 jmolinah

#19 Te has olvidado del detalle de que la jueza ya tenía la decisión tomada antes del juicio y no parecía conocer muy bien los pormenores del caso.

1 16
#169 --165145--

#160, ya, pero eso es siempre la versión del que lo cuenta. Que no voy a decir yo que sea mentira, pero eso, es la versión de una persona y sin dar muchos detalles.

0 16
#27 Reakl

Lo que no entiendo es cómo es que esto no es denunciable. Supongo que perro no come perro.

1 15
#120 --653959--

» ver comentario
#143 blockchain

#139 mira, en cambio a mí, los tuyos me dan igual. Chao!

1 15
#35 mikelx

Qué rabia y qué impotencia. Suerte que en instancias superiores se pudiera resolver, no siempre es así.

1 14
#62 shaola *

#59 Totalmente de acuerdo. Pero catedrático implica profesor y no viceversa. Los profesores del instituto no tienen libertad de cátedra.

1 14
#94 --605505--

#8 no sé quién las venerará.
Lo que hay es corporativismo y clasismo.

1 14
#116 --653959--

» ver comentario
#136 --572565--

#2 y habiendo este precedente (y más que no sepamos...) no se puede ir a por esta jueza para inhabilitarla??

1 14
#165 JuanCamus

#47 Exacto, porque como abogado, te puede amargar la vida cada vez que un caso tuyo caiga en su juzgado.

1 14
#170 shaola *

#69 deim.urv.cat/~blas.herrera/catedra.html#:~:text=Definición de Liberta.

Y si quieres ya leete la constitución.

La libertad de cátedra sin condiciones solo aplica a las enseñanzas superiores.

E incluso en ese caso se matiza.

En ese artículo tienes enlaces a fuentes primarias.

1 14
#71 dacotero

Justicia patriarc... oh wait, que era jueza.

1 12
#91 Priorat

Veo que no solo en México hay jueces que se venden.

0 12
#138 Jakeukalane

#131 nada, no me arriesgo.

0 12
#164 JuanCamus

#87 Conozco el caso de una jueza, con pocos años en la carrera para ser honesto, de la que se recibieron quejas: la acabaron trasladando al juzgado de otra provincia en una comunidad autónoma distinta.

1 12
#52 --574181--

#2 Pero sigue haciendo méritos para el ascenso.

0 11
#80 KATOS *

#7 no insinua... lo dice, incluso copiando y texto de uno en la sentencia final.

0 11
#81 KATOS

#15 que dice que es una expceción, no la regla. #31 jajjajaa.muy bueno.

0 11
#83 narvatu

Jaja. Al ignore
O sea, No eras tu el que hablaba de la infalibilidad que se le da al profesor?. Y a las primeras de cambio te dice uno algo que no te gusta y...
Luego soy yo el que pierde las formas

0 11
#175 --219330--

#159 Ja! Prueba el buscador de reddit

0 11
#191 frankiegth *

#155. Es cierto. Lo leí pero a la hora de comentar en #114 se me pasó ese puñetero detalle. Me habia quedado con la idea de que ganaron la absolución recurriendo en un segundo juicio. Que digo yo que ese segundo juzgado podría haber acusado de prevaricación al primer juzgado.

0 11
#14 ArdiIIa

Que barbaridad.
Como está la justicia.

0 10
#61 BiRDo

#39 Tienes razón, porque esto no fue una apelación, fue un escarmiento por llevar el caso a tribunales superiores: www.elmundo.es/sociedad/2016/12/15/58529168ca4741e3768b45fe.html

0 10
#77 thingoldedoriath

#2 "La jueza sigue en su juzgado"

Esto, si es así, dependiendo del tiempo que haya pasado desde que ocurrió el episodio que cuenta David Bravo; puede tener significados diferentes...

a- Si ocurrió hace poco tiempo... es lo más lógico... todavía no ha habido tiempo suficiente (o más episodios similares) de que los órganos del CGPJ que valoran la labor de los jueces de lo penal de primera instancia, hayan tomado la decisión de sancionar a esta jueza (no sabemos si le han apercibido...).

b- Si ocurrió hace mucho tiempo, y esta jueza no ha sido promocionada a un puesto en una Audiencia Provincial, es probable que tenga en su haber profesional bastantes episodios como el que narra David Bravo y no reúna méritos para ser ascendida.

c- Es difícil que el CGPJ "degrade" o "condene" a un juez/jueza... por este tipo de actuaciones... más si no median quejas de los colegios de abogados u otras instancias con capacidad para quejarse de un juez/jueza.

0 10
#86 SrEstaire

Pero, ¿por qué tanto uso de la mierda de tuiter? ¿tanto cuesta una entrada?

0 10
#92 sempredepor

#8 Y si la noche anterior no han follado o no han dormido bien se van a levantar con el único objetivo de joder a los demás

0 10
#107 mcfgdbbn3 *

#101: Lo digo basándome en mi experiencia: estudiar una carrera técnica básicamente me ha servido para ir al paro.

Me siento ingenuo (si no tonto) porque las personas listas de verdad se dedican al arte y en general suelen vivir mejor que yo.

Sí, se quejan mucho, pero fíjate que suelen conseguir lo que quieren, y que en general no viven tan mal, yo en cambio tengo un bonito título que no me sirve para nada porque no tengo experiencia suficiente.

0 10
#124 Maldito

#117 ¿He defendido a esa juez?

0 10
#147 mcfgdbbn3

#112: No es ninguna generalización, es la realidad, estudiar ingeniería en España es jugarte tu futuro a la ruleta.

0 10
#149 mcfgdbbn3 *

#148: Y yo también me metí por vocación a una ITI (la de mecánica), y mira para lo que me sirvió, al paro.

Y no se quién me votará negativo, si se pensará que voy a cambiar de idea por eso, como si me fueran a dar trabajo a base de negativos.

0 10
#154 mcfgdbbn3 *

#152: Enhorabuena.
Pero ese no es el caso general, yo estudié mi carrera también pensando que estaba bien... y fue un error, y a demás de difícil solución, ahora no se bien qué hacer, con un título que sin experiencia es casi papel mojado.

La universidad no sirve para mejorar el futuro laboral, deberían dejar claro eso a la gente antes de entrar, que muchas carreras son una ruleta donde si no tienes suerte tiras tu futuro a la basura.

0 10
#156 mcfgdbbn3

#67: Ya, pero es que la justicia es de pago, sino los pobres podrían acabar saliéndose con la suya.

0 10
#161 mcfgdbbn3 *

#95: Quizás si los afectados formaran una plataforma... lo malo es que muchos se intentarían unir con casos perdidos de forma razonable, y habría que ver dónde poner el límite, porque habría casos intermedios dudosos.

0 10
#172 oLiMoN63

#62 www.meneame.net/story/libertad-catedra-catedraticos-evidentemente-conc

0 10
#177 --8899-- *

#170 En la constitución sólo dice que "se reconoce la libertad de cátedra", pero no especifica nada más. Y rebuscando, encontré esto:

comunidad-escolar.pntic.mec.es/885/tribuna.html

donde afirma que hay una sentencia de 1981 del tribunal supremo de España donde se recoge que la libertad de cátedra se reconoce, en España, para todos los profesores, y no sólo para los universitarios. Aquí tienes el enlace a la sentencia: hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/5

0 10
#180 Natsu

#59 ¡JA! No hay libertad de cátedra cuando hay programaciones.

0 10
#182 bac

#174 hola

La excusa de "es que soy de letras" también sirve a la inversa

0 10
#183 bac

#4 hola

Quizás sea anecdótico por extremo pero que los jueces son humanos, para lo bueno y también para lo malo, creo que está claro para todos

0 10
#185 fingulod

#15 En España, ser juez es aprobar unas oposiciones (muy duras). ¿Para que necesitas patrocinador político?

1 10
#192 Nova6K0

A mí no me extraña nada si la jueza y el fiscal, fueron adoctrinados por los "cursillos" de la SGAE... Algo qué por cierto debería estar prohibido, por qué la SGAE no deja de ser parte en casi todos estos juicios.

Saludos.

0 10
#210 Natsu

#184 Eso tendría que ser denunciable.

0 10
#36 rcgarcia

#6

Es lo que he pensado yo también. Por lo visto lo de allí es un escándalo, espero que este caso de David Bravo sea puntual.

0 9
#123 Sandler

#24 sublime comentario, he aquí mi sentencia

0 9
#135 redjhawk

#122 Razón, tienes la de todo el mundo.
Pero al menos, pon las tildes en su sitio por favor.

0 9
#148 LeDYoM

#89 También hay gente que siempre hemos tenido la vocación de programar y por ello estudiamos ingeniería informática.

0 9
#150 omega7767

#2 venia a escribir esto

0 9
#152 LeDYoM

#149 Lo importante es que se estudie por vocación, no por trabajo.
Aunque para mi es fácil, nunca he estado en el paro. (Bueno, un mes, sí)

0 9
#212 Robus

#6 Te voy a cortar una mano... pero si lo comparas con los que torturan y matan tan mal no estás.

0 9
#110 Pinrelnet

#2 los jueces son INTOCABLES. Literalmente.

0 8
#133 Jesulisto

#120 Toda la razón. Ya me falla la memoria.

0 8
#139 elGude

#8 me encantan tus comentarios. Siempre taaaan acertados.

Se ve que sabes de lo que hablas.

0 8
#158 --147613--

El problema de la justicia en general es que nadie se atreve a decir el nombre de los jueces quehacen mal su trabajo.

0 8
#25 blockchain

#24 wowo, buen juego de palabras, mis diez

0 7
#58 txutxo

A todo esto..¿ cuál era la comisión de la jueza?

0 7
#112 BM75

#89 Insisto, ¿algún tópico más aún? ¿Más generalizaciones sesgadas?
Y lo peor es que no te das cuenta...

0 7
#117 --653959--

» ver comentario
#121 Tronchador

#20 Pues le hubiese resultado más sencillo no aceptarlo a trámite.

0 7
#130 MoneyTalks

#2 No es la primera vez que un juez hace lo que le viene en gana sin tener en cuenta la ley. Es inadmisible, son personas como cualquier otra y deben responder ante sus actos. Se sienten impunes, deberia haber castigos ejemplares para este tipo de conductas. Tienen una responsabilidad muy grande.

Por otro lado,.. no estaria mal que se filtrara el nombre. Es mas, se me ocurre que desde la ciudadania se podria hacer algo para divulgar los jueces que deberian ser suspendidos de inmediato. Que seguridad tengo de poder demostrar mi inocencia si me juzga un sujeto asi?

0 7
#131 blockchain

#125 me he perdido con lo de los transplantes..

0 7
#134 --636527--

Nombre de la jueza? O es una historia mas y no harás nada para que esto cambie? Si vosotros, abogados no tenéis los cojones de cambiar esto, quien lo va a poder hacer?

0 7
#144 --651561--

#1 JuezAAAAA

0 7
#162 --494665--

#122 Te has expresado de una manera infantil y ridicula. Ya está. Acepta la crítica y no nos vengas con cuentos chinos.

0 7
#167 rocalimo

Un día cualquiera en el juzgado

0 7
#168 --494665--

#19 Es que la "noticia" no es esa.

0 7
#178 tednsi

#120 Entonces era del PSA, no?

0 7
#179 adrigm

#122 Un profesor no escribiría como tú, o eso quiero creer porque sino este país va de mal en peor.

0 7
#187 babuino

#8 veneraban.

0 7
#199 blockchain *

#198- edit -
No respondo a quien negativiza comentarios que no van contra las normas, disculpa

0 7
#205 blockchain *

#204 te equivocas de pleno, no escribo desde varias cuentas, pero claro, no te voy a convencer. Mejor lo dejamos. O mejor no, quiero divertirme: me dices, según tú, cual es mi otra/s cuentas?

0 7
#209 blockchain

#208 no merece la pena leerte, chao

0 7
#11 domadordeboquerones

#7 Y la parte contraria también eran amiguis, al menos es lo que he leído.

0 6
#30 --642358--

#1 Celestial, no te olvides.

0 6
#37 Krazyel

Hay jueces y jueces, y por desgracia esta minoría se enquista y echa raíces.

0 6
#88 puntomatic

#29 Si, pero tiene un tufillo que no se justifica por la subjetividad que tenga cada juez

0 6
#98 --590672--

#93 pero tiene razón.

0 6
#111 Espanyol

Quin fastic. Volem noms.

0 6
#126 --623173--

#122 si así es más correcto. Tampoco es que vaya ni a los bares ni mucho menos a misa pero por aquí sí que ando desde 2008 y la calidad de los comentarios a mermado bastante. Respecto al profesor francés no sé de qué me hablas, te confundes con otro usuario.

0 6
#128 Komod0r

#20 A un amigo le pasó eso, su jueza todo el juicio mirando el puto móvil y después le hace copia y pega de lo que dice la defensa del denunciado y pa lante

0 6
#141 Lagrimoso *

#1 Sólo los que se han formado en perspectiva de género. Todos los demás son fascistas.

0 6
#151 --16086-- *

Me gustaría saber qué pasaría por la cabeza de este hombre si un día le tocase lidiar con la jurisdicción contencioso-administrativa. Lo que cuenta son minucias comparadas con los chistes de sentencias que he tenido que sufrir en mis propias carnes, y eso que ni siquiera soy jurista y solo he denunciado a la Administración en una única ocasión.

0 6
#171 eixerit_yo

Bravo David por tu trabajo y labor.

0 6
#186 Puño_mentón

#76 Joder, habló de prepotencia el más indicado.......

0 6
#189 puntomatic

#164 Es un buen toque de atención. Aunque también creo que es escurrir el bulto, y el marrón ya lo gestiona otro.

0 6
#190 emosan

#110 Dile eso a Garzon o Elpidio.

0 6
#193 El_joseador

#3 La realidad es que ya no solo es ridículo que dependa de la palabra del juez si no que además no debería estar sujeta a lo que la sociedad diga u opine.

0 6
#194 El_joseador

#1 Los jueves sobran, son como parásitos, personas con ansias de poder con un mazo en la mano y con una arrogancia que apesta

0 6
#196 El_joseador *

#195 Perdona, he querido decir que los jueces sobran, no los “jueves”, maldito corrector

0 6
#197 --590672--

#109 bueno, no era que Podemos no eran ni de izdas ni de derechas?

Pues eso, como José Antonio...

0 6
#198 --646643--

#76 Solo de leer los comentarios, uno detrás de otro, saco dos conclusiones: La primera es que con el que es inútil discutir es contigo. Por descojonarse con mayúsculas sobre una aseveración estúpida ni demuestra mala educación, ni prepotencia ni falta de capacidad crítica ni nada de lo que te estás inventando. Y segundo el prepotente mal educado y desinformado eres tú, demostrándolo muy bien al contestar erróneamente con el concepto de "Libertad de cátedra", del que evidentemente no tienes ni idea. Que manera de darle la vuelta a la tortilla más infantil, igual te funciona con los infelices que te rodean, pero no aquí, en el que algunos si tenemos algo de capacidad crítica. Y encima dices que le ignoras. Eres un tío ridículo, aunque supongo que ya lo sabías.

0 6
#200 --646643--

#93 ¿Por qué? No veo en ningún lado que su expresión sea garrula y propia de un mononeuronal adolescente.

Lo que si observo es una similitud en tu forma de escribir con otra de las personas que está criticeando a esta persona. Y no me he puesto a investigar para nada, solo me ha hecho falta ver un detalle en los dos comentarios de este hilo. Se os ve el plumero a kilómetros con poco que te fijes.

0 6