La CNMV avisa del peligro de más rebajas de rating para la economía; la caída a ‘high yield’ desataría una espiral de ventas y pérdidas. El poder de las tres grandes agencias de rating continúa siendo poco menos que omnímodo. La deuda con calificación de BBB-, según Standard & Poor’s y Fitch, y la de Baa3, según Moody’s, es la que marca el punto de inflexión entre la calidad y el bono basura o high yield. Y el importe de la deuda española que se sitúa ahí, al borde de ese supuesto precipicio, se ha disparado un 43,7% entre marzo y junio.
|
etiquetas: españa , economía , bonos , deuda 
Eso es una realidad que los liberales no les gusta.
"Solución realista, más que liberal", me la voy a quedar como frase para decir en la cena de Navidad (si la hay).
O en Irlanda que también fue rescatada y ahora es uno de los países más ricos del mundo
Yo sé que te gusta mucho más el segundo modelo
Por que no una ley de transparenciany anticorrupcion como dios manda, donde desde partidos hasta ciudadanos puedan auditar las cuentas?
Por que no una reforma fiscal que de parezca mas a lande algunos paises donde el se paga mas casi menos impuestos pero se recauda mas?
Por que no una ley que permita una conciliacion laboral y personal como dios manda, pasando por horarios flexibles, teletrabajo etc, donde estan las jornadas continuas?
Todavia estamos luchando por una legislacion adecuada para las energias renovables y cambio climatico, cuando la regeneracion de nuestro pais e independencia energetica deberia ser una prioridad.
Donde esta la inversion en ciencia? Por que nunca oigo que hay que subir los sueldos para atraer el talento y convertir a las empresas en lideres y punteras?
Cuando va a pagar el autonomo por lo que cobra de verdad?
Cuando oigo reformas de liberales siempre tienen la misma receta, una que de ha demostrado a lo largo de la historia que no siempre funciona y que depende mucho del contesto del momento
1364 comentarios en 24 días de registro y negativizador compulsivo
www.meneame.net/user/PetroDelicada/shaken
Quemar en una pira a los pobres reduces la pobreza y aumentas la renta per cápita, puede que incluso erradiques el analfabetismo.
En situaciones catastroficas como esta, mandar a la indigencia sin ningún apoyo a grandes sectores de la población puede derivar en un estallido social, disturbios delincuencia etc.
Me encantan los liberales, que fácil lo veis todo y que envidia de arcadia feliz.
Y no defiendo el Gobierno, seguro que hay mejores medidas pero no puedo con esos lemas simplistas de tertuliano cutre.
Estoy de acuerdo en que se hacen muchas gilipolleces y se invierte dinero en cosas que no son prioritarias.
Discrepo en utilizar la igualdad de género como un todo. Si que hay partes dentro de ese apartado que seguramente sean prioritarias, pues desgraciadamente no todas las vidas están jodidas solo por el Coronavirus. Que las tonterias no tapen las acciones necesarias.
Hablemos de la noticia: la calidad a la altura de la mierda de la deuda privada sin duda demuestra que está mucho mejor gestionada que la pública (AAA), como todo lo privado con respecto a lo público ¿no? Es que como eres liberal y vienes dando lecciones...
a) gasto util
b) rebajas de impuestos para aumentar el consumo de las familias
entonces la contencion del gasto mejora la economia.
Y ahora es cuando llegan los malvados liberales de M.Rajoy. "Liberales" que lo primero que deciden es subir impuestos y rescatar empresas en quiebra. Alguno se pensó que era algo temporal, y que las reformas estructurales estaban en camino. En absoluto.
Todo siguió igual hasta que escampó la tormenta. Casi una década de crisis, cuando otros países mucho más afectados se habían recuperado en dos años.
Hasta aquí el pasado. Como no queréis conocerlo, supongo que estamos condenados a repetirlo. Eso sí, ¡qué malo es el neoliberalismo!
Y si encima metemos la espectativas demográfico de España...pues otro punto en contra.
A favor, que toda la pasta que se está metiendo desde hace lustros no parece tener efecto en la economía real...
Por eso, en serio, desarrolla en base a qué es tan obvio que viene una super inflación... Porque ni en Alemania se han enterado en base a cómo están gestionando esta crisis (reduciendo impuestos al consumo).
Saludos
Los presupuestos del dúo serían para el año próximo. A partir del cual deberíamos hablar.
- Monarquía
- Concordato con el Vaticano
- Ministerio de Defensa
- Ministerio del interior
- Ministerio de Exteriores
Una cosa es pagar impuestos para sanidad, educacion, infraestructuras etc, y otra muy distinta para enchufar apesebrados en cosas como las que comenta #33.
ZP claro que tuvo su culpa, Poca me parece con la que cargó. Pero echarle la culpa durante 8 putos años es de niños de infantil.
" Eso sí, ¡qué malo es el neoliberalismo! " En la misma proporción de malo que el "neocomunismo" ni más ni menos, sí es verdad.
Y ahora es cuando llegan los malvados liberales de M.Rajoy. "Liberales" que lo primero que deciden es subir impuestos y "rescatar empresas" en quiebra. Alguno se pensó que era algo temporal, y que las reformas estructurales estaban en camino. En absoluto.
En lo de rescatar empresas desde mi punto de vista lo vi de la siguiente manera. A mitad de partido el arbitro determinó que los goles de mi adversario contaban el doble, de tal manera que mi despido les costó menos de la mita. Realmente a la empresa fue nada por que dio quiebra y quien me tuvo que pagar la mitad fue el estado a través del FROB, Maxi-Combo, hicieron un Penta entre los dos conmigo, y con miles de Españoles que debían de ser de la Guyana por que esos eran menos españoles.
Donde va a parar
Además, aquí los trabajadores son todos ricos
'Eliminar gasto superfluo', está en concreción a la altura de 'quiero la paz en el mundo'.
Y la última, que paguen el pato los jubilados.
Muy bien todo, campeón.
datosmacro.expansion.com/comercio/balanza/portugal
datosmacro.expansion.com/deuda/portugal
Dicho de otra forma, Portugal (como país), vive por encima de sus posibilidades y terminará cayendo en otra crisis de deuda si no lo soluciona.
Digo esto porque es un lugar común poner a Portugal de ejemplo y yo nunca las tuve todas conmigo.
Lo suyo seria cuadrar las cuentas y tener superavit, pero claro esa es la manera complicada, lo facil es pedir mas dinero que ya se pagara en los proximos años.
Por cierto, estás confundiendo el FROB con el FOGASA. No sería grave, de no ser porque vas sentando cátedra sin tener ni puta idea. Lo mismo hay un hueco para ti en el mundillo de la política y el activismo.
Si gastas más de lo que ingresas, tienes que pedir prestado, acumular deuda e intereses, a una tasa de interés menor o mayor.
Cabe la solución de gastar menos o ingresar más, pero subir impuestos destruye tejido productivo. La otra solución es ser más productivo y atraer más inversión
Fíjate qué sencillo
Para empezar, las grandes empresas pagan sus impuestos en los países donde facturan, no en España, por acuerdos de doble fiscalidad
La verdad es que tienes que madurar un poquito y empezar a usar argumentos de gente adulta
La senda correcta es ajustar ingresos y gastos, lograr el superavit y pagar las deudas.
El punto máximo de la deuda fue en 2014 con el 100,7%, de la mano del PP, a partir de ese año se fue recortando la deuda hasta el 95.5% que teníamos en 2019 cuando ya gobernaba el PSOE.
En el primer trimestre pasamos al 99% y en el segundo al 110%, algunos datos ya hablan de una deuda del 120% para el tercer trimestre.
datosmacro.expansion.com/deuda/espana
Llevamos desde el 2018 con Sanchez en el gobierno, y seguimos con los presupuestos de Montoro del 2015 por la inoperancia de nuestros dirigentes, primero de Rajoy y luego de Sanchez.
Si recortamos en defensa y lo dedicamos a lo social, podemos aun gastando el mismo dinero, destinar mas a gasto social, es cuestion de saber donde recortar gastos y donde no.
Gasto propuesto de los PGE = 550.486 millones
Presupuesto ministerio igualdad = 403 millones (0,07% del total)
Coincido con vosotros. El problema es ese 0,07% que es como la piedra en el zapato que no hace más que joder. Intentas pensar en otra cosa y ahí está la puta piedra.
Secundo a #34 ¿cómo se te ocurre ser razonable?
Por suerte tenemos gobernanado a Pedrete y Pablete, vaya par de engañabobos!
Los esclavos los hay ahora porque los sueldos son de mierda
Es evidente que no sabes leer entre líneas
Que político (que solo tienen en vista los 4 próximos años) puede proponer una solución que tardaría en llevarse 1 generación ?? Yo diría que ninguno se atreve, y si lo hay lo largaran del partido al que pertezca por "loco"
La noticia es de 2012:
Portugal: una reforma con el sello de garantía de la troika
El Gobierno del conservador Pedro Passos Coelho ha abaratado y facilitado el despido
elpais.com/economia/2012/02/17/actualidad/1329508567_347658.html
#11 #9 Aqui nadie se ha leido más que la entradilla
Aquí tienes una imagen de la deuda con respecto al partido político gobernante.
Llevamos desde el 2018 con Sanchez en el gobierno, y seguimos con los presupuestos de Montoro del 2015 por la inoperancia de nuestros dirigentes, primero de Rajoy y luego de Sanchez.
Pregunta ¿Los presupuestos del perido de gobierno 2011-2015 de que ministro fueron? Respuesta: es.wikipedia.org/wiki/Cristóbal_Montoro
Nombramiento fecha: 22 de diciembre de 2011.
Es porque parece que se nos olvida, y solo contamos desde 2015.
A todo esto la culpa será de quien será.Pero en ningún caso solo se les puede aplicar culpa a los redactores de esos presupuestos mientras estén vigentes, si lo han estado hasta 2020, que cada palo aguante su vela.
¿De verdad que no da para arquear una ceja? Cuánto daño hizo el vídeo de Españistán.
Gobierno títere
Ahora viene una crisis que se folla el turismo y siendo un país con una industria de risa y orientados a servicios... pues estamos jodidos de nuevo y mucho más que otros paises
Los recortes empezaron hace ya 10 años, fue en mayo del 2010 cuando ZP anuncio los duros recortes que han continuado hasta el dia de hoy.
Desde el 2015 son los últimos presupuestos aprobados, los anteriores también eran de el, pero desde el 2015 que por falta de consenso se van prorrogando.
Te pongo la captura de la evolución desde el 2000.
Pero vamos, que lo mejor es salir con el discurso de que hay que invertir en I+D y empleo de calidad. Tenemos un quinto de la población en paro, y buscamos empleo de calidad. Tenemos un sistema universitario corrupto y endógamo, pero queremos meter más pasta en I+D.
En fin, lo normal. Es lo que sucede cuando ponemos a los políticos al mando de algo tan importante como la economía. No van a presentar resultados, van a presentar palabras bonitas.
Vamos a ver, copio una frase de la noticia:
La buena noticia es que el 96,6% cuenta con el aprobado –una calificación de BBB- o Baa3 o superior–, aunque aquí se incluye toda la deuda soberana, que exhibe una A y distorsiona el análisis del cómputo total
La deuda en problemas es deuda privada y de 1.780.000 millones de deuda con rating, son bono basura 60.000 millones. Lo pongo con muchos números para que la gente se dé cuenta de las verdaderas magnitudes.
No es para decir que no haya un problema, que en realidad son dos. Uno, el de las empresas que tienen el rating bajo y la posibilidad de que esto se contagie a más empresas y derive en una locura, que sí podría provocar, si las autoridades económicas no lo remedian, y recordemos que Europa está por la labor de remediarlo, un grave problema.
Ala, a seguir hablando de algo que la noticia no toca.
Por todo lo demás estoy de acuerdo.