"Theresa May ha destrozado el Brexit. El tratado comercial con EEUU queda anulado", "Boris Johnson sería un gran Primer Ministro" o "El terrorismo es culpa de [el alcalde de Londres] Sadiq Khan" son algunos de los titulares que mañana salen en portada en el diario británico 'The Sun', extraídos de una entrevista en exclusiva con Donald Trump a su llegada al Reino Unido para realizar una visita de estado que le llevará a reunirse con la diana de sus ataques, Theresa May. [Twit de @TheSun]
|
etiquetas: trump , theresa may , the sun , brexit , reino unido , uk 
![Donald Trump lanza un duro ataque contra Theresa May en una entrevista al 'The Sun' a su llegada a Inglaterra [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2980861&version=0&ts=1531434246&image.jpeg)
La IIGM y la Guerra Fría redescubrieron, en todo el mundo, el valor de la diplomacia. Sin ella las superpotencias habrían acabado liándose a bombazos atómicos provocando, cuanto menos, un invierno nuclear. Sin embargo, la caída del comunismo soviético y la predominancia global del capitalismo dejaron, a ojos de los políticos estadounideses, obsoleta la vía diplomática. Es a lo que llamaron Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense.
es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_para_el_Nuevo_Siglo_Estadounidense
Esta manera de ver la política comenzó a hacerse patente en la segunda guerra de Iraq, cuando incluso muchos políticos republicanos se opusieron abiertamente a semejante manera de hacer las cosas. Jamás olvidaré la intervención del Senador republicano Robert Byrd al…...
La frase sobre el Brexit y Theresa May es de lo mejorcito/delirante que he leído a Trump:
"Le dije a May cómo tenía que hacer el Brexit, pero la cagó. El tratado de comercio con EEUU queda cancelado"
Trump huele sangre y va a por Theresa May, imagino que para ayudar a sus amigotes Farage y Boris Johnson. A Theresa le quedan dos telediarios al frente del gobierno británico y Trump lo sabe y por eso se la pela la diplomacia. Ya tratará con el nuevo gobierno.
Pues como la UE no acepte el Brexit blando que acaban de suplicar, creo que a los británicos les va a entrar una diarrea repentina.
- Me gusta su estilo, añadió.
Los idiotas deben de ser sus admiradores.
#11 Claro, si te tienen que clavar un puñal que sea con una sonrisa y una cara amable.
Lo siento, pero no valoro las formas tanto como vosotros. Trump es un bastardo y va de bastardo, Obama era un bastardo e iba de bueno.
Si solo tengo ese falso dilema, me quedo con el primero.
- ¡Dimite, May! ¡Idiota inútil! ¡Me gustaría que tuviésemos a Trump!
+ Aquí un americano. No, no os gustaría.
La IIGM y la Guerra Fría redescubrieron, en todo el mundo, el valor de la diplomacia. Sin ella las superpotencias habrían acabado liándose a bombazos atómicos provocando, cuanto menos, un invierno nuclear. Sin embargo, la caída del comunismo soviético y la predominancia global del capitalismo dejaron, a ojos de los políticos estadounideses, obsoleta la vía diplomática. Es a lo que llamaron Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense.
es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_para_el_Nuevo_Siglo_Estadounidense
Esta manera de ver la política comenzó a hacerse patente en la segunda guerra de Iraq, cuando incluso muchos políticos republicanos se opusieron abiertamente a semejante manera de hacer las cosas. Jamás olvidaré la intervención del Senador republicano Robert Byrd al respecto de la intervención en Iraq. Si se hubiesen escuchado estos discursos hoy no estaríamos como estamos. Cuando hasta un tipo que ha sido del Klu Klux Klan te dice que te estás pasando... lo mismo merece la pena pararse a pensar dos minutos:
www.youtube.com/watch?v=yxWfawiufK0
www.youtube.com/watch?v=dzlLU9Uxvdc
Discurso del Senador republicano R. Byrd:
Señora Presidenta, creo en este gran y hermoso país. He estudiado sus raíces y me he glorificado en la sabiduría de su magnífica Constitución y su historia inimitable. Me he maravillado de la sabiduría de sus Fundadores y Forjadores. Generación tras generación de estadounidenses ha comprendido los nobles ideales que subyacen en nuestra gran República. Me ha inspirado la historia de su sacrificio y su fuerza. Pero hoy lloro por mi país. He observado los acontecimientos de los últimos meses con el corazón apesadumbrado. Ya no tenemos la imagen de los americanos fuertes, pero benevolentes pacificadores. La imagen de América ha cambiado. En todo el mundo, nuestros amigos desconfían de nosotros, nuestra palabra es discutida, nuestras intenciones cuestionadas. En lugar de razonar con aquellos con quienes no estamos de acuerdo, exigimos obediencia o amenazamos con recriminar. En lugar de aislar a Sadam Husein, parece que hemos conseguido aislarnos a nosotros mismos. Proclamamos una nueva doctrina de la anticipación que es entendida solo por unos pocos y temida por muchos. Decimos que los Estados Unidos tienen
… » ver todo el comentario
www.delcastellano.com/etimologia-idiota/
Que ojo, no digo que Rusia o China sean mejores, faltaría más, pero los aliados se pierden muy fácilmente. En Europa ya se empieza a hablar de pasar de la OTAN y crear un ejército europeo, que para nuestras necesidades actuales yo creo que basta y sobra (si vas a hacer proyección estratégica a lo USA te llega con tener unos cuantos pepinos nucleares para que nadie piense en atacarte directamente). Y entonces, a lo mejor entonces, te das cuenta de que estás sólo y que tu país se cae a pedazos. Porque sí amigos, USA tiene empresas cojonudas, pero como estado se cae a pedazos en cuanto a infraestructuras.
En fin, me quito ya el palillo que es Viernes
Eric Cartman
Con GB ahora mismo es un zombie a la espera de engancharse a alguien ..... pero son muy independientes para hacer lo que quieran en un mundo globalizado de megapotencias
Si te refieres a una guerra, cada presidente americano ha tenido la suya, la cuestión es si con él será una guerra mayor ...
Si te refieres a una crisis económica, viendo como han ido yendo la anteriores crisis, y si nos atenemos a que en 2008 fue la última, creo que eran cada 15 años o así, .... a lo mejor se acelera.
Fuera de la UE al menos dejara de tocar lo eggs, pese a perder la UE capacidad comercial/económica.
Si vuelven, espero que la UE no sea tan tonta como para negociar a la bajar, no espero sangre, pero si que GB se integre de pleno en la UE y así ser un contrapeso real a Alemania, igual que en algún momento ha sido Francia.
Tiene pinta que la insistencia del RU en estar al plato y a las tajadas resultará en que haya que extender la membresía a la UE más allá de 2019 para darles tiempo. Necesitan tiempo y llevarse una buena hostia para darse cuenta que su sitio es un tratado estilo Noruega.
¿Es beneficioso para la UE que RU forme parte de la EEA? Sí, porque les pierden de vista en el europarlamento.
Por lo visto, la reacción está siendo la contraria y necesitan que su caballo de Troya siga dentro.
Es que en eso se basan sus propuestas, en cosas que ya fueron rechazadas.
El nivel de los políticos ingleses es el más bajo de la historia.
Trump lo único que ha hecho ha sido convertirlo en su mantra, es de lo único de lo que habla cuando habla sobre la OTAN. Así claro, cuando los países vayan subiendo sus presupuestos de defensa en base al pacto que hicieron ya hace años, antes de que Trump fuera presidente de nada, él dirá que es gracias a sus presiones.
Pero la realidad es que nunca sabremos hasta qué punto era el plan original o hasta qué punto Trump lo ha acelerado.
Parece que el plan original suponía que en 5 años llegar al 2%, y si lo van a hacer en menos tiempo, es probable que lo pueda vender para las siguientes elecciones según mis cálculos.
Pero si, aquí todo es volver a casa para vender algo a los suyos.