Actualidad y sociedad
301 meneos
1973 clics
La Duma rusa llama a la explosión en el Puente de Crimea una "declaración de guerra"

La Duma rusa llama a la explosión en el Puente de Crimea una "declaración de guerra"

"El ataque terrorista en el puente de Crimea ya no es solo un desafío, sino una declaración de guerra sin reglas", dijo la Duma estatal de Rusia el sábado 8 de octubre tras la explosión en el cruce del estrecho de Kerch. El diputado Oleg Morozov dijo a RIA Novosti que la explosión en el puente de Crimea en Rusia fue "una guerra terrorista flagrante que se está librando contra nosotros". "Además, el ataque terrorista largamente anunciado en el puente de Crimea ya no es solo un desafío, es una declaración de guerra sin reglas", dijo.

| etiquetas: rusia , guerra , ucrania , puente kerch
127 174 4 K 437
282 comentarios
127 174 4 K 437
Comentarios destacados:                                  
#9 #6 Estoy hasta las narices del 2014 como excusa, Ucrania jamás salió de sus fronteras ni tampoco se anexiono ilegalmente territorio de otro país... ¬¬
«123
  1. johel #1 johel *
    Me surge la duda al ver el titular, ¿Con "la duma rusa" no es suficiente? ¿El termino estatal no es redundante?
    3 K 37
  2. #2 --586165--
    Esta gente vive en su mundo, todo esto lo empezó Rusia con su invasión...
    124 K 853
  3. Yonny #3 Yonny
    Declaración de guerra??
    Jajaja es que te tienes que reir
    59 K 446
  4. JungSpinoza #4 JungSpinoza
    #1 Gracias, corregido
    0 K 12
  5. LoboAsustado #5 LoboAsustado
    Le hacen un regalo sorpresa a Putin por su 70 cumpleaños y se mosquean estos rusos...
    Pero en serio , machacan infraestructuras , roban , violan y matan a la poblacion civil , pero que vuelen un puente esencial para el desarrollo de la guerra es lo que de verdad es un "acto de guerra".
    Son unos cachondos de gran calibre.
    64 K 424
  7. aupaatu #7 aupaatu
    Seguro que a Borrell le parece legítima defensa asesinar a la hija de un dirigente Ruso y sabotear un gaseoducto y un puente en Crimea.
    15 K 69
  8. #8 pignito
    #2 Los rusos ya sabían que los Ucranianos les iban a declarar la guerra, por eso fueron ganando tiempo y atacaron hace unos meses. :troll:
    45 K 321
  9. #9 --586165-- *
    #6 Estoy hasta las narices del 2014 como excusa, Ucrania jamás salió de sus fronteras ni tampoco se anexiono ilegalmente territorio de otro país... ¬¬
    131 K 849
  10. #10 --379974--
    Es un regalo de cumpleaños especial, bajo el auspicio de la operación militar especial :troll:
    8 K 79
  11. #11 suzy
    #3 esto sí es una operación especial.
    Los rusos andan un poco perdidos últimamente
    6 K 57
  12. dmeijide #12 dmeijide *
    #6 Me cuelgo para #_9 No. Solo una parte de Ucrania quiso imponer su visión de Ucrania sobre todo el país, contra la opción que gobernaba hasta la fecha, es decir, que había votado la mayoría. Con masacres incluidas. Comenzó la persecución y prohibición a todo lo que sonara a Pro Ruso.
    23 K 99
  13. trigonauta #13 trigonauta
    #7 Es que de las invasiones, de los bombardeos, de las violaciones y de los asesinatos hay que defenderse desde el diálogo. ¿Qué somos, animales?
    28 K 229
  14. #14 eipoc
    #2 para que luego digan que repetir una mentira ...
    Comenzó con el golpe de estado en 2016 en Ucrania.
    10 K 17
  15. aupaatu #15 aupaatu *
    #13 Una guerra planificada desde hace décadas que Europa a consentido y que no tiene nada que ver con la libertad ni la democracia con grandes beneficiarios , muchos muertos inocentes y una crisis económica que salpica a todo el mundo.
    3 K 40
  17. dmeijide #17 dmeijide
    #12 Normal que estéis hasta las narices porque desmonta vuestro discurso ilógico que viene de que un día Putin se levantó con el pie izquierdo y le dio por invadir Ucrania, y no. Si no hubiera habido un golpe apoyado por Occidente en 2014 que impuso políticas antirusas sobre todo el país que había elegido en muchas elecciones acercarse a Rusia, esto no habría pasado.

    Queréis eliminar la parte de culpa Occidental y dar la versión de que Ucrania es Zelensky y sus políticas. Un relato completamente falso. Para muchos todos los muertos de la guerra son justificables solo porque se imponga su visión Occidental.
    38 K 163
  18. Cantro #18 Cantro
    #12 falso. Y puedes ver que parte de Ucrania habla ruso como lengua principal en cualquier mapa lingüístico.

    Es más, tanto el presidente actual como el anterior son rusófonos.

    El problema de 2014 es que un país extranjero intentó imponer su visión de lo que debía ser Ucrania (un lugar de mano de obra barata al servicio de Rusia) y llegó un momento en que eso no fue sostenible, cuando el prometido acuerdo de asociación con la Unión Europea se lo pasaron por el arco porque le venía mal a Moscú.

    El mismo Yanukovich llegó a pedir dinero a la Unión Europea para hacer frente a las presumibles represalias de Moscú.

    Y como la cosa no fue como Moscú quería enviaron a milicianos y militares rusos a ocupar de forma disimulada el Dombass y de forma abierta Crimea.

    Esas repúblicas ficticias son lo mismo que ya había hecho Rusia con Georgia y con Moldavia.

    Después de este acto de agresión Ucrania retiró su estatus de neutralidad y buscó aliados que pudieran protegerles de una futura agresión rusa, que como es evidente se ha producido.

    El resto es marear la perdiz.
    70 K 510
  19. meneantepromedio #19 meneantepromedio
    Falso. Esto se remonta a los 90 con la creación del CEI y su estrategia de rusificación de los estados integrantes.
    4 K 40
  20. meneantepromedio #20 meneantepromedio
    #9 Es que no tienen otra cosa para decir. Ni siquiera conocen la historia del Dombass solo repiten la linea que les bajan.
    52 K 371
  21. #21 suzy
    #16 el pontífice ya tiembla
    4 K 54
  22. Bacillus #22 Bacillus
    #15 una guerra tan planificada que ni se llama guerra.... Y tan consentida que no tiene repercusiones en europa.
    2 K 29
  23. #23 Tarracon
    Ojalá la guerra no escale. Pero si Moscú no responde con algo contundente, Rusia va a quedar en ridículo de nuevo y Putin cada vez más tocado.
    6 K 59
  24. #24 --727038--
    #6 tienes la chuletilla tatuada para repetirla cada vez que se habla de ucrania? Esto viene desde la independencia de ucrania por no decir de mucho antes, la idea de los rusos es que ucrania es su cortijo y hacen los que quieren allí, llevan metiéndose en la vida y política de Ucrania desde siempre, como se les estaba volviendo respondona y ya los métodos de envenenar gente o comprar voluntades dejo de funcionar decidieron pasar a las armas 
    16 K 120
  25. meneantepromedio #25 meneantepromedio
    "EL ataque terrorista en el puente de Crimea ya no es solo un desafío, sino una declaración de guerra sin reglas"
    Como las reglas que fascistas rusos usaron en Bucha o Kramatorsk?
    ¿Como las de hacer un referendum ilegal a punta de fussil?
    Los rusos son un peligro para Europa y para el mundo, deben ser perseguidos y erradicados.
    20 K 81
  26. EGraf #26 EGraf
    #1 "Duma Estatal" es el nombre oficial (Государственная дума)
    5 K 58
  27. Relajao420 #27 Relajao420
    #14 en 2014...
    3 K 24
  28. dmeijide #28 dmeijide
    #18 Falso el qué? Deberías de ser más específico.

    Claro que lo puedo ver en un mapa, ¿y el argumento está dónde? ¿qué contradice eso lo que yo he afirmado?

    Falso es lo que afirmas tú, y te lo demuestro fácilmente. Aquí tienes lo que opinaban los Ucranianos sobre las protestas, el conflicto y la situación en 2014. Realizado por una compañía de Kiev, nada prorusa, y del cual se hicieron eco en los medios Pro Occidentales de aquellas.

    www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=231&page=1&y=

    Demuestra que ucrania estaba dividida, y una gran parte culpaba a la influencia Occidental.

    The main reason for the majority of people to participate in protests is outrage with the corrupted regime of Yanukovych (the highest level in the West – 68%, the lowest on the East – 20%). Almost a third of respondents (30%) also indicate three other reasons such as the West influence, that aims to include Ukraine in its sphere of political interests (people’s thoughts differ by regions significantly: 57% and 44% believe in that in the East and in the South, respectively while only 17% and 5% think in such a way in the Centre and in the West); the third place of most popular reasons to protest goes to four reasons simultaneously each named by almost a quarter of respondents:aim to make Ukraine a civilized country just like Europe countries are (27%), protest against tough actions of "Berkut"/internal troops (26%),nationalistic moods (26%) andfeeling of the civic dignity that does not accept arbitrary power (25%). (Differences are not statistically significant)
    7 K 62
  29. Elbaronrojo #29 Elbaronrojo
    Me pregunto como llamarán a intentar invadir un pais soberano y derrocar su gobierno. :roll:
    15 K 113
  30. #30 --727038-- *
    #17 esto no empezó en 2014 viene de mucho antes, Rusia usaba los métodos de siempre para controlar ucrania, pero dejo de funcionar, así que con la ayuda de agentes rusos empezaron a montar jaleo, la misma técnica que en Georgia 
    34 K 223
  31. Cantro #31 Cantro
    #28 Ucrania llevaba dividida muchos años. Sobre todo, desde que amañaron unas elecciones unos años antes y más tarde envenenaron a Yushenko.

    Ucrania tenía en el momento en que sucedieron estos hechos un estatuto de neutralidad, tras haber abandonado la OTSC.

    Pero que Ucrania quiera ser neutral no implica que Rusia desee una Ucrania neutral. Lo que querían era otra Bielorrusia, un estado títere a cargo de un mayordomo.
    25 K 189
  32. aupaatu #32 aupaatu
    #22 Se llama OTAN y la Unión Europa, desde la disolución de la URSS ha tenido tiempo suficiente para tener el control militar y diplomático sobre su territorio sin tener que depender de los intereses de EEUU. Pero claro, no se veía venir y nos ha pillado de sorpresa.
    5 K 35
  33. Elbaronrojo #33 Elbaronrojo
    #25 Jo, es que así no se vale. Solo yo puedo atacar y destruir, si lo haces tú ya no tiene gracia. Ya no juego más.  media
    29 K 228
  34. Yonny #34 Yonny *
    #7
    A Borrell no sé, pero a mí me parecen actos de defensa propia. De supervivencia.
    13 K 114
  35. dmeijide #35 dmeijide *
    #31 Está bien que lo reconozcas. Eso demuestra que la visión de una parte de los ucranianos se impuso sobre toda Ucrania tras el golpe, prohibiendo partidos, tras declarar a las regiones separatistas terroristas y aplacar los intentos de la gente de no aceptar el golpe como la Masacre de Odessa, la recuperación de Mariupol por Azov, etc.

    Ni Rusia quiere que Ucrania sea neutral, ni tampoco Occidente. Ambos quieren a Ucrania bajo su influencia y ese es el problema principal.

    Por eso la solución tendría que haber pasado por una Ucrania neutral. Es posible que ya sea demasiado tarde para eso... Pero era la única opción que no implicaba la imposición de uno de los dos polos y la forma de frenar los muertos.
    3 K 42
  36. mariKarmo #36 mariKarmo
    Ni que los hubiesen invadido. Qué piel más fina.
    6 K 47
  37. ChanzaEtChascarrillo #37 ChanzaEtChascarrillo
    Estos se beben lo primero que pillan y con sus delirium tremens la que montan, esperemos tener pronto y que la cirrosis se los lleve pronto
    3 K 37
  38. #38 pikutara
    El titular es incorrecto porque obvia la parte más importante del mensaje. De lo que hablan los rusos es de "una declaración de guerra sin reglas".
    2 K 33
  39. TenienteDan #39 TenienteDan
    #9 Te sobra el jamás. Bajo el brazo de Rusia se anexionó/le regalaron extensos territorios de Rumanía, Polonia, y alguno más.
    0 K 9
  40. #40 Abajo
    #3 Declaración de operación especial.
    0 K 11
  41. #41 barney_77
    #29 operación especial
    9 K 73
  42. ioxoi #42 ioxoi *
    #2 tranqui, tú sigue discutiendo quien tiene o deja tener razón y escalando el conflicto por tus razones, pero una guerra nuclear está cada vez más cerca, y a los muertos no les sirve de nada creer que tienen la razón
    6 K 49
  43. #43 --716837--
    Madre mia, pues nada otra excusa para la guerra total y convencer a los tuyos de todos a una. A ver que sale de todo esto.
    1 K 22
  44. Cantro #44 Cantro
    #35 Ucrania ya lo era. De no a ver intentado Rusia imponer su visión sobre todo el país posiblemente hubiera tenido una relación mucho más cercana y beneficiosa tanto con el país, como con la Unión Europea.

    Ucrania hubiera sido un buen puente y lugar de encuentro.

    Pero Rusia se dedicó a envenenar la situación en busca de una segunda Bielorrusia y en esas estamos
    9 K 65
  45. FatherKarras #45 FatherKarras *
    #30 Es exactamente al revés de lo que cuentas, los que han montado el jaleo a través de agitar avispero y financiarlo ha sido EEUU y sus satélites. Pero ya da igual. Ahora ya todos tenemos asimilado el relato en el que creemos y lamentablemente se tendrá que apechugar con las consecuencias.
    9 K 75
  46. dmeijide #46 dmeijide
    #30 Te devuelvo el negativo.

    ¿Dejó de funcionar? Estaban gobernando. Estaba un partido pro ruso en el poder y tuvieron que tirarlo con un golpe.

    ¿Jaleo para tirar el gobierno en el que estaban? xD :shit:

    Rusia interfería, y Occidente interfería. Intentar negarlo a estas alturas cuando lo han admitido abiertamente ...

    www.youtube.com/watch?v=VJ0FNy-oaYk
    5 K 54
  47. #47 NanakiXIII
    Están tan subidos estos rusos que asumen que, aunque empiecen una guerra con su vecino, lo que ellos consideran su casa es intocable.

    Es lo que tiene la guerra. Si no estás dispuesto a asumir sus consecuencias, para qué la empiezas?
    5 K 30
  48. nadal.batle #48 nadal.batle
    Cuando hay necesidades los europeos siempre la acabamos liando, no tenemos remedio.
    0 K 7
  49. Gadfly #49 Gadfly
    #2 hay que tenerlos de oro para, después de invadir otro país, decir que esto es una declaración de guerra. Que cinismo, joder, joder
    14 K 106
  50. #50 --727038--
    #46 por lo menos aceptas que rusia interfería es un principio
    3 K 25
  51. Álvaro_Díaz #51 Álvaro_Díaz
    No sé si me falla la memoria pero juraría que en lo que va de guerra leí que los ucranianos habían atacado territorio de Rusia así que no sé que chorrada es eso de anexionarse nuevas regiones y decir que si ahora las atacas estarás atacando territorio ruso y será peligroso, por cierto cuánto va a tardar el submarino ese del apocalipsis en llegar a Ucrania que está justo al lado? ?(
    0 K 7
  52. pingON #52 pingON
    #2 He estado viendo este video www.youtube.com/watch?v=V6UiEXrVrvg y me ha aclarado un poco el punto de vista de Rusia, que no comparto, pero por entender a que nos enfrentamos
    1 K 21
  53. JungSpinoza #53 JungSpinoza
    #27 El ignorante no es capaz ni de aprenderse la fecha que le mandan sus amos.
    12 K 100
  54. #54 --716837--
    #25 tio que puto miedo tu frase "Los rusos son un peligro para Europa y para el mundo, deben ser perseguidos y erradicados." 
    Sabes que ahi dentro metes a Gorbachov y su familia? A Kasparov? A los gays que luchan por sus derechos?
    Sabes que fueron los Campos de concentración para japoneses en los Estados Unidos?? Alli metieron a muchos estadounidenses de ascendencia japonesa.
    Joder, a este ritmo de odio vamos a matar ucranianos de los buenos por error solo porque escriben en cilirico xD que puto miedo el dios del odio cuando se apodera de todo, y justifica que nos volvamos peores que el enemigo. Que frustrante.
    es.wikipedia.org/wiki/Campos_de_concentración_para_japoneses_en_los_E
    12 K 65
  55. Manolitro #55 Manolitro *
    #6 efectivamente, esto empezó con el golpe de estado en Crimea y el Donbass en 2014 por parte del régimen de Putin.

    En cualquier caso, el que lo ha empezado sigue siendo el mismo
    9 K 58
  56. denegator_ #56 denegator_ *
    #17 "Si no hubiera habido un golpe apoyado por Occidente en 2014 que impuso políticas antirusas sobre todo el país que había elegido en muchas elecciones acercarse a Rusia"

    Ahora entiendo porque la población ucraniana salió a recibir al ejercicio ruso en su camino hacia Kiev :troll:
    10 K 81
  57. #57 --727038--
    #46 sabes quien son los gobernadores de las regiones separtistas? agentes rusos
    6 K 48
  58. dmeijide #58 dmeijide
    #44 Que sólo veas el lado ruso interfiriendo en Ucrania, demuestra lo partidario que eres.

    Rusia interfería, Occidente interfería. Desde asociaciones como USAID y NED. Lo ha admitido hasta Soros que han estado financiando el cambio político en Ucrania.

    www.meneame.net/story/george-soros-admite-haber-jugado-papel-important
    www.youtube.com/watch?v=VJ0FNy-oaYk
    2 K 16
  59. #59 --508782--
    #9 No es 2014, son 8 años seguidos de barbaridades y nazismo
    33 K -15
  60. #60 --727038--
    #56 no le estropees la narrativa hombre, esos ucranianos votaron mal 
    4 K 30
  61. #61 --716837--
    #13 #1 lo mejor somos los palmeros que vemos dos elites mafiosas pegandose y sentimos que tenemos que elegir un bando eeh?
    Id vosotros a la guerra, yo me quedo en la barrera lo maximo que pueda. No voy a luchar por ninguna elite de mierda.
    20 K 144
  62. dmeijide #62 dmeijide
    #50 Nunca lo he negado. Eres tú el que niega la interferencia Occidental. Eres tú el partidista.

    Aquí unos cuantos afirmando abiertamente la interferencia y financiación Occidental:

    www.meneame.net/story/george-soros-admite-haber-jugado-papel-important
    www.youtube.com/watch?v=VJ0FNy-oaYk
    5 K 54
  63. meneantepromedio #63 meneantepromedio
    #54 ¿Los alemanes desaparecieron cuando se cazaron por años a los nazis?
    0 K 8
  64. Tolodomonte #64 Tolodomonte
    Ah, pero no estaban ya?
    0 K 6
  65. SlurmM #65 SlurmM
    #17 Si hubiera una revuelta popular en Bielorrusia y derrocaran al gobierno prorruso, estaría bien vista una invasión de Rusia de Bielorrusia para poder seguir perpetuando su control o podemos dejar que los bielorrusos se gobernasen solos??
    4 K 35
  66. sahueso #66 sahueso
    #3 Se te quedó el "sin reglas".
    0 K 6
  67. dmeijide #67 dmeijide
    #56 Pues hay muchos videos del Este que lo hacen.

    Precisamente Kiev es del Oeste, pro Occidental. Lo que demuestra lo que venía afirmando, que Ucrania estaba dividida e impusieron solo la versión Occidental a toda Ucrania.

    Mira este video de 2014 de una televisión Británica de lo que pasó en Mariupol tras el golpe en 2014. A ver de qué lado estaban ellos.
    www.reddit.com/r/UkraineNaziWatch/comments/uepwv2/itv_united_kingdom_h
    1 K 30
  68. yolibruja #68 yolibruja
    #7 Ah, que el gaseoducto lo sabotearon los rusos.
    USA no tiene nada que ganar con ello, claro.
    Además son los buenos ¿no?
    1 K 14
  69. #69 --557077--
    #9 el cuñao habló, paren las rotativas!!
    29 K 17
  70. #70 --257253--
    #7 Y a mi también, sí.
    1 K 15
  71. #71 --557077--
    #34 ya, en unos meses me lo cuentas. Lo de la supervivencia,, digo.
    2 K 27
  72. #72 Toponotomalasuerte
    #18 no se q se gana c esta mierda. Ni como puedes realmente pensar que zelenski son los buenos.
    Si tiras un poco de hemeroteca sabrás q no es así.
    En esta guerra están los malos y los peores. Y estamos entrando en un juego peligroso en el q solo podemos perder. Ya estamos perdiendo mucho, pero nada comparado con lo q se avecina por defender los intereses de los EEUU.
    Supongo q los correos del hijo d Biden no t importan, ni las presiones de la otan al rededor de Rusia, ni nada d eso importa. Todo se resume a tu relato. Esto lleva años cociendose.
    A mi m parece una actitud irresponsable. Igual q la de Irak, pero esta vez en Europa.
    Putin es un hijo de puta, como lo era hussein, pero de lo q se trataban las guerras es de desestabilizar. Antes y ahora, q es lo q quiere eeuu. Nada más. Provocar. Tras la declaración de Rusia se ataca su suelo. En serio no ves q t están tomando el puto pelo? Eeuu quiere guerra abierta, pq d otra manera ya no puede c China. Y ahí vamos todos como imbéciles.
    Cualquier otra cosa q quieras creerte no demuestra más q o falta de conocimiento o interés en propio beneficio por tu parte.
    Bienvenidos a la WW-III
    3 K 32
  73. #73 gaddlim *
    #63 Porque no todos los alemanes son nazis.
    Y tampoco se "persiguieron y erradicaron" a los nazis (www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-01-10/adolf-heusinger-la) , como tú pides con los rusos
    4 K 37
  74. #74 --660959--
    Meneante medio: Ja! Si estás en guerra asume las consecuencias xD

    Also meneante medio: ¿no nos quieres vender tu gas? Esto es un chantaje inaceptable :foreveralone:
    0 K 9
  75. Tertuliano_equidistante #75 Tertuliano_equidistante
    #5 Es un puente esencial para operaciones especiales desnazificadoras.
    6 K 43
  76. yolibruja #76 yolibruja
    ¿Pero no estaban ya en guerra?
    ¿O era un partido de fútbol?
    1 K 17
  77. Atusateelpelo #77 Atusateelpelo
    La pregunta del millon es: ¿ese puente se considera territorio ruso o no? La respuesta es muy relevante.
    0 K 8
  78. #78 --586165--
    #69 Eres un personaje bastante ridículo, si esto es lo mejor que sabes hacer no puedo más que sentir lastima por ti... ¬¬
    17 K 100
  79. dmeijide #79 dmeijide *
    #65 Estás intentando hacer una comparación partiendo de que hay una revuelta popular uniforme en contra de un mal gobierno. Yo ya he demostrado con datos que eso es falso. Muchos ucranianos culpaban a Occidente de las protestas.

    Además que yo no he justificado ninguna invasión. Eres tú el que justifica un golpe de Estado apoyado por potencias extranjeras a manos de la extrema derecha para imponer un cambio político impuesto a todo el país. Y lo llamas "revuelta popular".

    Eres tú el que justifica algo deleznabe.

    Si hubiera que resumir el estado de la opinión pública ucraniana sobre el destino de su país, el sentir mayoritario podría ser, al día de hoy, el siguiente: sí a la unidad e independencia del Estado ucraniano y sí a unas buenas y fluidas relaciones amistosas con Rusia. Así lo sugiere la última encuesta disponible realizada por el Instituto KMIS de Kíev entre el 21 y el 25 de febrero y divulgada ayer por medios en sintonía con gobierno pro-occidental instalado en la capital.

    Un 68% declara que Ucrania y Rusia deben seguir siendo países independientes pero amigos, con fronteras abiertas, sin visados ni aduanas (Opción 1). Otro 12,5% lleva la amistad hasta el extremo de la disolución nacional del Estado ucraniano para fundirse en un único Estado con Rusia (Opción 2). Finalmente, un 14,7% favorece que la relación con Rusia sea tan estricta como la que correspondería a cualquier otro estado: con fronteras, visados y aduanas (Opción 3).

    El problema es que ese sentir que sugiere un sentido común mayoritario hacia una solución de consenso y equilibrio, tiene una distribución regional muy contrastada, lo que lo convierte en algo mucho más complejo y dramático capaz de abonar un escenario de federalización o partición del país, especialmente teniendo en cuenta la negativa influencia de los dos grandes vecinos: Rusia y Euroatlántida.

    Dividido en cuatro sectores geográficos (Este, Sur, Centro y Oeste) la Opción 1 vence en todas partes (72,2% en el Este, la región más rusófila, 63,8% en el Sur –que incluye la península de Crimea ocupada por Rusia-, 69,7% en el Centro, y 66,7% en el Oeste, que incluye la región de Galitzia que perteneció al Imperio Austro-húngaro y que en su mayoría solo se integró en la Rusia soviética en 1945.

    La Opción 2, renunciar a la independencia de Ucrania y reunificarse con Rusia en un único Estado, solo la apoya el 0,7% de la opinión en el Oeste, el 5,4% en el Centro, el 19,4% en el Sur y el 25,8% en el Este más

    …   » ver todo el comentario
    2 K 47
  80. #80 --113769--
    #5 cínicos nivel dios
    8 K 63
  81. #81 --662254--
    #2 Ucrania vivía en paz y armonía antes, nadie era asesinado por ser de una República diferente, qué poca vergüenza tenéis, ó quizás es que os parecía bien lo que hacia el gobierno de Kiev con una parte de su territorio, tener algo de dignidad y decirlo sin tapujos, algunos lo hacen, me acaban de decir que hay que asesinar a todos los rusos, por lo menos es más sicero.
    11 K 14
  82. #82 mrM4
    #77 no lo es. Son dos países en guerra así que hasta un ataque en Moscú está sobradamente justificado
    1 K 12
  83. Lagrimoso #83 Lagrimoso
    #59 Los únicos nazis que se ven por aquí son los que blanquean la invasión de Ucrania.
    20 K 150
  84. Atusateelpelo #84 Atusateelpelo *
    #82 Si lo es, y mucho. Ucrania no ha atacado aun formalmente territorio ruso y los aliados estan enviando ayuda limitada a defender Ucrania sin atacar territorio ruso.
    1 K 19
  85. #85 --662254--
    #13 Asi que los ukros estaban tratando con cariño a los rusos, ellos no asesinan, violan , mienten y bombardean, santos varones.
    1 K 13
  86. Lagrimoso #86 Lagrimoso
    #39 Las fronteras se han movido a lo largo de la historia. Lo lamentable es que en 2022 el país más grande del mundo, con más recursos naturales, se dedica a invadir más territorios.
    5 K 32
  87. #87 --662254-- *
    #_34 Es terrorismo, espero que digas lo mismo de los atentados de los follacabras, ellos también dicen que estan en guerra.
    1 K 5
  88. #88 drnth
    #49 Se han equivocado, es una declaración de operación especial.
    4 K 33
  89. #89 --662254--
    #9 Qué hipocresía repetir eso.
    5 K 25
  90. #90 --508782-- *
    #83 El unico nazismo que se ve aqui es el imperialismo yanki y liberal

    En cuanto a runas y svastikas, mejor pregunta en ucrania
    10 K 48
  92. SlurmM #92 SlurmM *
    #79 Acaso quieres decir que lo que tiene Bielorrusia con Rusia son simplemente unas "fluidas relaciones amistosas" con Rusia??? :shit:
    1 K 9
  93. SlurmM #93 SlurmM
    #92 Acaso quieres decir que en Rusia impera una democracia?
    1 K 9
  94. #94 nianoniano
    Estos de la Duma

    Ni Gila
    0 K 7
  95. los12monos #95 los12monos
    #9 los que sí salieron de sus fronteras son los que promovieron ese golpe que ha llevado a gente como azov a integrarse en el aparato del estado y a cometer crímenes de lesa humanidad contra sus propios ciudadanos que no quisieron saber nada de la mierda que se cocinó en Kiev.

    Lo más criticable de la intervención es su tardanza.
    Y aquellos que mediaron en los compromisos de Minsk sabiendo que era una artimaña para ganar tiempo son cómplices.

    Sí ya estás hasta las narices te aviso de que tienes para rato.
    4 K 28
  96. #96 --662254--
    #20 Igual tú tampoco la conoces.
    t.me/nuevo_orden_mundial_canal/13019
    20 K -26
  97. Aguirre_el_loco #97 Aguirre_el_loco *
    #77 para unos sí, para otros no.

    Estoy por cedérselo a San Marino, o Andorra. Por mis
    0 K 10
  98. #98 --662254-- *
    #9 Muy interesante para quienes no conocen, o no quieren conocer, la verdadera historia de Ucrania y de la rusofobia europea.
    Cabe procurar que la gente conozca la verdad
    ¿Por qué N. Jruschov añadió Crimea a Ucrania? ¿Por qué Lenin añadió Novorossia (Donbass: Donetsk, Luganks, Zaphozhiye, Jerson) a Ucrania? ¿Por qué Stalin añadió Rutenia, Volinia y Trascarpatia a Ucrania? No eran territorios ucranianos y nunca lo fueron.
    Unos eran rusos y los otros fueron, primero de Polonia, del imperio Austro-Húngaro y de Rumanía. Todo el territorio de lo que hoy es Ucrania fué poblado hasta el siglo X por un pueblo invadido por los hunos, mongoles, tártaros y turcootomanos y también por polacos y lituanos.
    Todos acudieron a ocupar ese territorio en busca de tierras de cultivo.
    La Ucrania de 1654, cuando Bogdan Jelmenikski la unió Rusia, era mínima y continuaria siendolo si Jruschev, Lenin o Stalin no le hubiesen añadido los territorios citados.
    #20 #18
    17 K 110
  99. los12monos #99 los12monos
    #20 Crimea fue un regalo de Kruschev en tiempos de la URRS que no refleja su realidad social.

    Esa gente ha de poder vivir libre y en paz pero parece que Kiev está empeñado en lo contrario.
    5 K 50
  100. Lagrimoso #100 Lagrimoso
    #90 Deberías de informarte en algún otro lugar que no sea Sputnik. Con tanta propaganda se te puede pudrir el cerebro.
    11 K 68
«123
comentarios cerrados

menéame