Telecinco entrevistaba a una pareja española que estaría a 9 días de recibir al bebé. Si la guerra no hubiera estallado, se habrían desplazado a Ucrania en los próximos días. Sin embargo, ahora, la mujer ucraniana se encuentra en un búnker y tendría que ser 'trasladada de urgencia a un hospital' en caso de ponerse de parto.
|
etiquetas: gestacion subrogada , ucrania , guerra , insensibles 
No entiendo por qué a esta gente cuando llegan de hacer eso les permiten quedarse con un niño, en lugar de ser detenidos y esos niños dados en adopción a las familias que están esperando y cumpliendo la ley.
Tienes descuentos? Rebajas? Black Friday? 3x2? Tarjeta fidelizacion? Puntos para próximas compras? Plazo de devolución? Garantía?
No entiendo por qué a esta gente cuando llegan de hacer eso les permiten quedarse con un niño, en lugar de ser detenidos y esos niños dados en adopción a las familias que están esperando y cumpliendo la ley.
Y si es feo lo puedes vender por piezas para transplantes.
Pero hacemos la vista gorda a algo que debería estar prohibido, perseguido y castigado.
www.surrobaby.es/ucrania_costes.aspx
Nos espera un futuro muy jodido.
YO quiero tener hijos y que además tengan mi genética porque mi genética es la hostia. Así que me la suda arriesgar la salud de otra persona y compro un producto que será mi hijo porque soy el centro del universo.
Para mí esto es lo mismo que quien quiere un perro pero lo quiere "de marca" en lugar de ir a una perrera y adoptar alguno con el que tenga afinidad. Es un capricho egoista y psicopatico.
Es señal de una personalidad con tintes narcisistas, infantiloide y con problemas para manejar frutración.
m.jacksonfreepress.com/news/2009/mar/16/legislators-make-child-selling
Ya si ve as a Wish no te quejes luego
Esta es la empresa
Todo lo demás es derivado.
Muy asqueroso todo
El servicio nace de la necesidad. Y esta es una necesidad dolorosa. Se acrecienta el dolor por la falta de legislación y críticas por incomprensión.
#4 Esta señora está suplantando públicamente a su madre biológica, además con un contrato que sería totalmente ilegal en España.
¿Podría comprar legalmente un español esclavos en Arabia Saudita? Me parece una locura.
- Sí fui, pero no estaban.
- ¡Contratado!
#chistaco
Si no lo pides por internet y lo compras en la tienda ya es distinto.
Precio del paquete más caro: 53k de €.
www.surrobaby.es/ucrania_costes.aspx
Panda de hijos de puta
Mira que era dificil ya metidos en un tema tan nauseabundo, pero ha conseguido darme arcadas
Nadie se muere de no tener hijos.
Seguro que las gestantes cobran una miseria
Imagino que la agencia tendrá un seguro o algo para estos casos, ¿no?
No se trata de "cualquier medio y a cualquier precio"
Posiblemente no estarían dispuestos a robar un bebé, o a secuestrar a una mujer encerrarla en un zulo y preñarla, o a contratar a una empresa que engañase y forzase a mujeres a gestar y parir.
Lo que debes entender es que esas personas han analizados el medio y les ha parecido que no perjudica a nadie.
Tal vez estén equivocados, pero necesitas entender que no son monstruos sino personas equivocadas, y así podrás explicarles a quién han perjudicado y cómo.
¿A quien han perjudicado y cómo?
Si se realiza fuera no hay problemas legales, por lo que el bebé debería poder entrar sin ningún problema.
No veo en qué perjudica a nadie, y por tanto no veo por qué debería oponerme.
Si me explicas a quien perjudica tal vez lo entienda.
#40 pues como la policía no es tonta, que demuestre el señor padre que tuvo relaciones con esta señora y no está comprando un ser humano.
#42 tampoco tanto. La gente de pasta de verdad se va a comprar niños a usa. En cualquier caso, quien hace algo así debería ser juzgado y condenado y ese niño devuelto a su verdadera madre o bien dado en adopción que hay mucha gente deseando que les llegue un bebé.
#54 efectivamente hay matices. Pero ese niño aún no ha nacido, y una vez nazca hay que hacer mucho papeleo para que lo puedan comprar y hacer pasar por su hijo porque la filiación viene dada en la inmensa mayoría de los casos por el parto. Si prefieres decirlo en versión larga.
Me parece asqueroso
Sería muy interesante a la hora de eliminar, cuando aún es un embrión, un buen número de enfermedades.
No es legal por el dilema ético que esto lleva. Se tiene miedo a que algo tan inocente y beneficioso como eliminar ciertas enfermedades acabe yendo a un "quien más pague tendrá bebés con mejor genética"
Otro ejemplo de cómo las leyes nos bloquea el progreso es la ley de protección de datos. Un técnico de laboratorio que haga pruebas genéticas tendrá información de todo tipo sobre el paciente. Es algo impepinable. Sin embargo por protección de datos no pueden saberlo. Se da el caso de quien se hace pruebas para buscar la enfermedad XXX y sin embargo le sale la enfermedad YYY PERO como no ha firmado para la segunda enfermedad y teóricamente no deberías tener acceso a esa información no se lo puedes decir.
Por lo que me contaba una compañera que estuvo en el ramo, es bastante común.
Se oye hablar mucho de las madres compradoras, pero nada de los derechos de las gestantes.
La única necesidad es la que pasa la mujer pobre que arriesga su salud para que gente adulta que no sabe manejar la frustración compren a su hijo.
No, no tengo ninguna empatía por quién compra seres humanos ni por adultos que se creen el centro del universo.
#63 y si alguien quiere vender un pulmón? Joder le queda otro y saca dinerito para que un rico mejore su salud. Todo el mundo gana, todos smile.
Esa mujer siente que es la madre del bebé, y yo no soy nadie para cuestionarlo. Menos aún si la otra mujer no tiene nada en contra.
Hay muchas preguntas, claro, pero en los contratos quedan fría y cínicamente respondidas.
Los romanos tiraban a este tipo de "productos defectuosos" por un barranco... Yo ahí lo dejo.
#70 como si siente que es la reina de Saba o la hija de Napoleón, sus movidas mentales dan igual cuando a nivel legal se mueve en un gris absoluto y cuando a nivel ético es aborrecible.
interfertility.es/gestacion-subrogada-2020/
Actualmente, la inscripción del bebé como hijo de los ciudadanos españoles se puede realizar de dos formas:
- Si el bebé nace en un país en el que la paternidad de los niños nacidos por gestación subrogada con carácter general se establece por sentencia judicial (Estados Unidos y Canadá, principalmente), el bebé es registrado automáticamente como ciudadano español en los consulados. Para ello se aplica la instrucción emitida el 5 de octubre de 2010 por la Dirección General de Registros y Notariado.
- Si el bebé nace en un país donde la paternidad de los niños se establece por vía administrativa (Ucrania y Georgia), la paternidad se establecerá por la vía judicial una vez en España.
elpais.com/elpais/2017/04/19/opinion/1492609931_165365.html
Usualmente se afirma que la gestación por sustitución está prohibida en España porque el artículo 10 de la Ley de Reproducción Humana Asistida (de 2006) establece que un contrato en tal sentido es "nulo de pleno derecho”. Pero que sea “nulo de pleno derecho” no quiere decir que ese tipo de convención esté “prohibida”, sino que la misma no produce el efecto de que el (o los) comitente(s) sea(n) considerado(s) por el Derecho como padre(s) del bebé así gestado. Por lo demás, la ley en cuestión no prohíbe expresamente esa conducta, ni establece tampoco ninguna sanción al respecto en los artículos que fijan el régimen de infracciones y sanciones.
La cuestión es que a día de hoy no es ilegal traer a un niño de fuera y registrarlo como hijo de la pareja
1. ¿No le han pagado lo suficiente a la madre gestante?
Tal vez la solución sería instaurar una contraprestación mínima y así nadie podría explotarlas.
2. ¿Los servicios médicos recibidos por la gestante han sido insuficientes o de baja calidad?
Tal vez la solución sea regular un mínimo aceptable para que no las hagan parir en una mesa de cocina y las anestesien con vodka.
3. ¿Las gestantes han sido engañadas y no eran conscientes de a qué estaban comprometiéndose?
Tal vez la solución sea requerir una valoración psicológica por un organismo independiente y un consentimiento informado ante notario.
En general, si eres capaz de concretar el problema tal vez sea posible encontrar una solución precisa.
Pero oponerse frontalmente en base a eslóganes, es un poco.... superficial.
1. Las leyes se cambian
2. ¿Qué es lo aborrecible de que una mujer geste un bebé para otra mujer a cambio de dinero?
Yo soy pobre y no tengo un duro.
Si yo necesito un pulmón quiero entrar en una lista de donaciones de pulmón que sea gestionada exclusivamente por criterios médicos.
Si los organos se pueden comprar y vender, mis posibilidades de obtener un pulmón son muy reducidas porque solo tendré acceso a aquellos pulmones que nadie haya querido comprar.
En definitiva, el comercio de órganos perjudica a las personas que necesitan un órgano y no pueden pagarlo.
Ahora, ¿A quién perjudica la gestación subrogada?
1) si paguemos un SMI por ser madre gestante. También podemos poner uno para uno pa que la gente done sus pulmones, hígado o corazón. No le veo fallos a tu lógica.
2) cuidan del niño, la madre es colateral. Mientras geste, les sirve después la tiran y se buscan otra. Hay muchos pobres.
3) se aprovechan de la desesperación.
Que a lo mejor te parece poco.
#86 eso espero, que las leyes cambien y que la gente que compra seres humanos reciba un castigo.