La fuerzas saudíes ejecutan en su domicilio a un ciudadano saudí que rechazó las órdenes del gobierno de abandonar su hogar para dar paso a un megaproyecto, según activistas. El hombre, que se identificó como Abdul Rahim Ahmad Mahmoud al-Hwaiti, dijo en un video publicado en línea que era de la ciudad de al-Khraybah, en la región noroeste del Mar Rojo. Él y otros residentes estaban siendo presionados por el gobierno para que renunciara a sus propiedades y aceptara una compensación financiera. Él se negó.
|
etiquetas: ejecución , arabia saudi
Me niego a reconocer el Holoceno.
Me niego a reconocerlo como rey.
Me niego a reconocer el Holoceno.
Como minimo buscaria otras fuentes mas confiables o segundas fuentes que verifiquen la informacion...
Al Jazeera Media Network is owned by the government of Qatar.[1][2][5][6][7][8] Al Jazeera Media Network has stated that they are editorially independent from the government of Qatar as the network is funded through loans and grants rather than government subsidies. Critics have accused Al Jazeera of being a propaganda outlet for the Qatari government.[9][10][11][12][13][14]
en.wikipedia.org/wiki/Al_Jazeera
Respecto del enlace que tú pones, creía que la Wikipedia angloparlante era más rigurosa, pero ya se ve que es un desmadre. Por ejemplo, dice que Al Jazeera es propiedad del gobierno catarí pero luego entre sus fuentes una noticia que explica que Al Jazeera es una empresa privada:
"Al Jazeera turning into private media organisation"
gulfnews.com/world/gulf/qatar/al-jazeera-turning-into-private-media-or
Este artículo explica que AlJazeera es un medio independiente:
The fact is, Al Jazeera channels and platforms operate with editorial independence while receiving public funding. In this respect, we are similar to most global media organizations, including the BBC, CBC, and Deutsche Welle. Al Jazeera Media Network is a private foundation for public benefit under Qatari law; Qatar does not own it, and its reporting is not directed or controlled by the Qatari government, nor does it reflect any government viewpoint.
www.washingtonexaminer.com/opinion/op-eds/response-al-jazeera-is-an-in
La BBC o DW dependen de una democracia, tienen mayores filtros o controles, aun asi habra aqui quien te diga que no son independientes y tal...(a mi, opinion particular, DW es de lo mejor que uno puede ver/leer)
En cualquier caso tampoco se si tiene demasiada importancia si, ahora, es mas o menos publica. Si sigues un poco su linea editorial desde que Qatar anda a tiros con AS no deberia haber muchas dudas, tampoco pongo en duda que lo dicen haya pasado, la familia real saudi es capaz de estas cosas, simplemente que la fuente es dudosa por, al menos, parecer parcial...
De hecho el articulo que tu expones, no es mas que una parte de esa guerra en la que andan AS y EAU por un lado y Qatar por el otro por ganarse a la opinion publica, ahi sale un señor a defender la imparcialidad de Al Jazeera frente a un articulo anterior que la atacaba...
www.washingtonexaminer.com/opinion/op-eds/how-al-jazeera-is-avoiding-r
Como veras este otro articulo, del mismo medio, dice lo contrario al que tu has puesto... Por eso digo que cuidado con este medio, porque conozco de primera mano esta guerra en la que andan... que no digo que no sea verdad lo que dicen, ni que tenga razon un bando u otro, solo que hay que tener cuidado con la fuente...
Y ya para acabar la parrafada, un placer hablar con alguien que no insulta ni falta al respeto, solo por eso voy a cargarme mi regla de pasar de los positivos y te voy a dar mis seis de karma hombre, no te los gastes en cerveza
Los árabes están acabando de hundir EEUU con la guerra de los precios del petróleo.
Y beneficiando directamente a China con ese asunto. (garantes de otro tipo de "libertades" )
Tenemos que empezar a darnos cuenta que nuestras opiniones, pesan bien poco o nada, si no se manifiestan colectivamente en voluntad, hasta que se lleven a término. Así se consiguen los cambios.
Y ojo, las opiniones son siempre un derecho, pero nunca nada que tenga peso alguno, sin la debida argumentación. Aunque en el caso del rey, creo que no necesitamos rebanarnos los sesos, para poder tener una evaluación clara.
No contradice en nada a #6
Es un buen medio, pero está claro que tenderán a darle leña a los sauditas y barrer para casa.
No encontré rastro de Abdul Rahim al-Hwaiti en english.alarabiya.net/
Pero si quieres leer los trapos sucios de Qatar:
english.alarabiya.net/en/sports/2020/04/07/FIFA-bribe-allegations-rais
Mientras que en aljazeera, buscando "fifa bribe" encuentras noticias como esta. Casualidad?
www.aljazeera.com/news/2017/12/qatar-world-cup-allegations-part-smear-
Explícamelo, porque yo tampoco quiero que sea mi rey, pero no puedo impedirlo.
Yo no lo reconozco, pero no me queda más remedio que aceptar el sistema legal en su totalidad
Quizás algún día nos liberemos del hombrecillo insípido, pero mientras tanto, tenemos que jodernos.
Con estos hacemos negocios, y muchos.
Si fueramos minimamente coherentes esta gente tendria un bloqueo por nuestra parte, y losncontsctos diplomaticos serian testimoniales y hariamos todo lo posible para que el mundo se apartara de ellos tambien.
Pero tsunamis de tinta caerán antes de que se pueda plantear tal cuestión... y así como el artículo que dice "todo español tiene derecho a una vivienda digna", que está de postilla pero ni es ley ni es na... para quitar al rey, si tendriamos que reescribir dicha constitución, puesto que en su figura se basa.
A mi me hace tanta poca gracia tenerlo, como a cualquiera de vosotros, pero mientras así estén las cosas, así es como son. Si no os gustan... tomad consenso, y cambiadlo.
Soy republicano y llevo pendiente, y además, no soy ni españolista casposo ni independentista, antes de que me frían a negativos los mentes binarias.
pd. positivo por preguntar antes de juzgar.
Como si quieres discrepar con el juez con su sentencia, que vamos, si te gusta discutir bien... pero, es lo que hay