Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Federico Jiménez Losantos ha sido condenado por "intromisión ilegítima y lesión en el derecho al honor" por al menos ocho comentarios que dijo sobre la portavoz de Unidas Podemos durante su programa de 'Libertad Digital'. El periodista se refirió a la diputada como "la Pablenina" y dijo que era una "analfaberta funcional", entre otros insultos.
|
etiquetas: losantos , irene , condena 306 565 51 K 372
306 565 51 K 372
Sin embargo, me preocupa saber qué pasaría si los mismos comentarios se hicieran palabra por palabra contra un hombre: ¿Dejaría de ser delito o la condena sería idéntica?
Y tengo serias dudas de que insultar a alguien (al margen de su sexo) deba ser delito. Aunque no estoy nada puesto en jurisprudencia del derecho al honor.
Sea como sea, me da cero pena este señor. Las reflexiones eran generales.
A este paso van a cerrar la hipoteca del chalet en pasado mañana.
Esto es condena civil.
No tiene nada que ver.
Jimenez losantos no es santo de mi devoción (lol). Pero vamos si se va a condenar que se condene todo y no se tenga doble rasero, me refiero al ciudadano medio que según sea de un tinte político u otro le parece bien o mal o regular.
Eso sí, que no falten los que ven libertad de expresión en alabar el terrorismo, pero esta condena les parece motivo de aplauso.
¿Por ejemplo "Machete al machote", "Hombre muerto abono para mi huerto", "Ante la duda tú la viuda" y demás lindezas como salir todas las semanas con antorchas a la calle a "manifestarse"?
Vamos, que consejos doy y para mi no tengo.
La libertad de expresión es lo que yo creo que es libertad de expresión, todo lo que vaya en contra de mis dogmas es ir en contra de la libertad de expresión y ha de ser castigado.
Pues que quieres que te diga pero yo lo veo más como una actitud dictatorial que otra cosa.
Montero se ganó en un día lo que le cuesta 5 años ganar a un mileurista no gastando este nada de dinero en esos 5 años. Unos 6 años y medio para una persona que gane 800€ al mes en 14 pagas.
Al final va a ser cierto quienes dicen que el feminismo cada vez se parece más a una religión.
#2
¿Cúando han dicho que tiene que ser libre "una intromisión ilegítima en el derecho al honor" (palabras del juez)?
Igual estás confundiendo que sea delito (penal) decir ciertas cosas, con que se pueda insultar, humillar y mentir publicamente sobre otras personas sin consecuencias civiles. Lo primero si lo han dicho, lo segundo, nunca.
Además, que sí que es la novia del amo.
Esta forma tan descarada de enchufar es novedosa en España, ni siquiera Aznar tuvo valor de hacer algo parecido con Ana Botella, que tuvo que esperar a la alcaldía de Madrid.
Pero eh, que estás atacando a su honor, por decir las cosas tal como son.
La izquierda se retrata contínuamente con el tema de la libertad de expresión, ellos pueden decir lo que quieran , pero si es algo en su contra, ataque al honor, incitación al odio y miles de historias más.
Y si la justicia le condena a pagar, pues seguramente no haya utilzado de manera correcta su libertad de expresión (que bastante tiene el hijo de puta) , quién sabe, habrá que preguntar al juez.
De todas maneras, gracias por el negativo.
Y si, la primera pregunta va sin delitos a propósito para que sea más suave, los pongo despúes para mostrar que que abrir ciertas vedas puede ser muy peligroso.
Hablamos de condenas por lo civil, es decir, entre particulares.
Y si es verdad, no hay intromisión ilegítima al honor.
Si el rey denunciase a los que dicen eso, se montaría un escándalo monumental donde posiblemente se demostrase que esos puntos son reales y encima, pasaría a ser conocimiento de dominio público, y por tanto, no lo va a hacer.
Y lo de Ortega Cano, al ser humor con base en hechos reales, creo que fué injusto que se condenara a Mongolia. Si no hubiese estado basado en hechos reales y demostrados, podría llegar a entenderlo.
Es una condena civil, por tanto el agraviado tiene que denunciar para que se le pueda condenar.
Y ojalá lo hiciese más gente para que desapareciese el periodismo de insultos y descalificaciones. Se puede dar el mismo mensaje sin insultar a la gente.
No, se suele decir que lo ha conseguido comiéndole el rabo a su jefe, ya que además de haber muchos más jefes que jefas vale como doble insulto. Por otra parte, que Montero está donde está es de cajón...
Por un poema satírico en una revista sectorial se sacó 50.000€, mucha razón tienes en eso. De hecho hasta parece poco lo conseguido con esta condena.
Se ve que está valorado en mucho más sugerir nepotismo por ser pareja del superior que llamar a alguien analfabeto, tonto, matón y Lenin... Algo no cuadra.
Que dirías si Malu acaba de segunda de Ciudadanos?
Irene Montero acabó de segunda del partido después de acostarse con Iglesias. Este hecho no lo dejarías pasar alegremente sino fuera porque lo ha hecho el partido que defiendes. Y tendrás el valor de llamar sectarios a otros.
Pd: es tan brillante que sin duda es la mejor portavoza de Podemos
No podemos tener libertad de expresión sin tener libertad al insulto
La libertad de expresión o la defiendes o no. El personaje en cuestión me da bastante asco, pero no podemos hacernos los indignadísimos con lo del carapolla o tantos otros, pero justificarlo cuando el insultado "nos cae bien", No podemos justificar un multazo por un poema pero luego defenderlo si lo hace un cantante. , bueno, no podemos sin ser unos completos hipócritas.
www.meneame.net/story/llamar-carapolla-almeida-no-sancionable-admnistr
www.meneame.net/story/irene-montero-indemnizada-70-000-euros-poema-mac
#79 No, la izquierda no defiende la libertad de expresion, defienden a los que consideran suyos de forma sectaria.
Que intentes hacer malabares para justificar ese enchufe puedo entenderlo, pero no te hace ningún bien.
Les falta citar a Groucho Marx, “Estos son mis principios. Si no le gustan… tengo otros”
Si van a defender la "libertad de expresión" que lo hagan con todas las consecuencias, no cuando les interesa. Hipocritas
Igual que me parece bien que no se pueda uno reir de víctimas del terrorismo o pedir a los asistentes a tu concierto que vayan a matar guardias civiles.
Mismo rasero para todos, por favor.
Ambos debian ser absueltos. Ni eso, la denuncia no debia de haberse tramitado siquiera.
Se debian rechazar y dejar de colapsar el sistema judicial por estos temas.
¿Sería sexista decirlo?
Lo único que has hecho es atacarme personalmente y cambiar de tema.
Yo me pregunto por qué hay gente capaz de tragarse su programa todas las mañanas.
De todos modos tampoco he dicho nada que la gente no piense.
(que además es cierto)
Así nos va. Nos merecemos a los políticos que tenemos
P.d.: que sí, que ya lo se, que jiji que jajaja, que condenado, que a pagar y eso.
www.lavanguardia.com/politica/20180220/44940221519/valtonyc-condena-ca
¿De verdad crees que debe ser libre decir publicamente lo que te da la gana de 3as personas?
Que el estado te persiga penalmente por decir cosas, es diferente a que alguien defienda su honor porque considere que lo que dices sobre él es falso.
Ser un hijop.... Sale barato.