"He solicitado cuatro veces una FPI, dos veces una FPU, ambas becas del Gobierno, y por lo privado otras cuatro más. Calculo que he estado buscando oportunidades unos cinco años. Y he acabado con la autoestima bastante baja, sintiéndome no válido. Aunque este último suceso ha cambiado eso, porque en Estados Unidos he echado solicitudes a cuatro universidades y me han hecho ofertas financiadas en dos de ellas, bastante buenas además", valora en una entrevista
|
etiquetas: biólog , princeton , rechazado , españa 
Estas becas son las que se piden al terminar la carrera, ¿y qué te pueden puntuar? Pues básicamente el expediente académico, porque poca cosa más tienes.
Y lo que dice #30, pues él lo ve así, pero lo mismo podría verlo como que esos 3 que según él no se lo merecían, lo que hicieron fue en la carrera currárselo, investigando, haciendo experimentos y cosas así, que para el expediente académico no les valía, pero para pedir luego una beca FPU sí, y les valiente para estar por encima de otro con mejor expediente académico.
Además, según mi experiencia estás becas predoctorales no son por enchufismo, complicado estaría (salvo las asociadas a un proyecto de investigación que conceda el propio grupo). Yo pedí 3 becas predoctorales. La FPU del ministerio, se evalúa a nivel nacional (me la dieron), así que difícilmente podría haber enchufe. Otra a nivel regional, daban una sola en matemáticas y quedé segundo. La ganó una chica rumana que difícilmente podía tener enchufe. Y por último también pedí una beca que daba mi universidad, y daba algo así como 12 en total, sin repartir por especialidades, así que difícilmente se daría por enchufe cuando hay tanta facultad distinta en la universidad y por tanto según algunos demasiada gente que te pueda enchufar... Me la dieron.
Ah, y yo soy de los que aparte del expediente académico (muy bueno) no tenía apenas nada más. Y por mi experiencia, no he visto enchufismo, al menos en mi época (que terminé la carrera en 2003) y mi área.
Y otro ejemplo más para desmentir lo del enchufismo. Cuando estaba todavía estudiando la carrera, el hijo de un profesor consiguió una plaza de profesor ayudante en una universidad "hermana" a la universidad en la que trabajaba su padre. Y por entonces pues escuché lo típico, que si enchufe y tal, porque entre otras cosas tampoco tenía un expediente brillante. Pero fijaos que por ejemplo ha ganado después el premio José Luis Rubio de Francia (premio anual a investigador joven en matemáticas, premio a nivel nacional) y ha conseguido la acreditación a catedrático siendo bastante joven (con 37 o así). Y ya os digo yo que todo esto por méritos propios. Así que lo que desde fuera podía parecer un enchufe, luego desde dentro ves que para nada. Pero la gente crítica sin tener ni idea.
Un estudiante nacido en 1984 acaba Biología en 2011 y ¡oh sorpresa! No consigue beca en España. La expresión "nota media" ni siquiera aparece en el artículo. España está llena de gente con currículums brillantes que no consigue una beca en su vida. ¿Quién coño es este tío? ¿Qué ha hecho para que su caso sea tan interesante?
Lo mejor es este párrafo: "He solicitado cuatro veces una FPI, dos veces una FPU, ambas becas del Gobierno, y por lo privado otras cuatro más. Calculo que he estado buscando oportunidades unos cinco años. Y he acabado con la autoestima bastante baja, sintiéndome no válido."
Las becas FPI se consiguen a dedo, osea que vas a un laboratorio donde el IP tenga un proyecto nacional con beca FPI asociada, y si le gustas, te la da. En cuanto a las FPU, se otorgan por nota media, osea que si no la ha conseguido es porque había gente mejor que él que sí la ha conseguido. Es cierto que hay muy pocas FPU (excesivamente pocas), pero vamos, que don "acabo biología con 27 tacos" no creo que sea la persona más indicada para quejarse por ello.
Respecto a conseguir una beca fuera, pues bueno, yo he visto a tíos mediocres disfrutando del dinero de becas Marie Curie (de lo mejor que hay en Europa) sólo porque tenían buenos contactos. No me parece nada excepcional. Nos encanta decir eso de que España es un país de pandereta y cualquier excusa e historieta sin valor nos sirve como impulso. Pero lo que se cuenta en esta pseudonoticia no tiene ningún valor, y es un insulto para las personas que, con mucho más trabajo y esfuerzo que esto, no pueden disfrutar de la oportunidad de investigar aquí.
Es muy triste ver lo poco que valora nuestro gobierno el invertir en investigación y que todo aquel que destaca tenga que buscar trabajo fuera para poder demostrar su talento.
El dinero que aportamos los trabajadores para pagar el futuro, la innovación, etc nunca sera nunca devuelto, ni en forma de impuesto ni en forma de nuevos trabajos creados por nuevas empresas basadas en proyectos I+D exitosos de la gente que pagamos sus carreras/becas.
Todo para fuera. Invertir en educación para que se aprovechen otros.
¿para que coño pagamos una educación universitaria? ¿para que emigren o curren de teleoperadores?
Por otro lado, el acceso a las universidades norteamericanas (de cara al PhD) es similar que la FPU en España, aunque no a nivel nacional, si no a nivel universitario. Así que la noticia no debería ser tal. Éste chico ha conseguido ser mejor que otros que han optado a ese plan de estudios en Princeton pero en España no.
En su día solicité FPU y FPI y no las logré, y acabé emigrando a otra universidad europea cuyo ranking es mucho mejor que cualquier universidad española... pero eso no es motivo para ser noticia ni lo debe ser. Simplemente no era mejor que los candidatos con los que competía en España.
Luego esta lo de sacar becas de departamento hechas a medida, para segun que personas, de este tipo conozco 5 personas que las becas son suyas por eso y solo una le auguro futuro.
Por otro lado el tema de doctorados en algunas universidades sin beca es mas que ridiculo, te piden cursos de adaptacion y t ofrecen tutores ajenos a lo tuyo. de lo poco que conozco, solo alguna suniversidades en Cataluña funcionan decentemente, ofreciendo becas a gente de fuera y sin la endogamia tipica de las universidades.
El problema de la educacion y la endogamia universitaria hay que solucionarlo, pero en ese tema si que e sverdad que no veo a ningun partido politico interesado, por un tema y otro
¡Festival del humor!
Y sobre los años sacando experimentos... Estaba diciendo que durante los 8 meses que "trabajamos" juntos, en el mismo proyecto, él nunca hizo NADA, al final sus tareas las hacíamos el resto del grupo porque sino nos quedábamos atascados...
Si fuera todo tan sencillo, habrían empresas a punta pala de gente con doctorados analizando los datos de los institutos de investigación del mundo. No se hace porque en los institutos ya saben analizarlos y no necesitan tu ayuda, gracias. Además así los Príncipe de Asturias, los Nobel y los contratos millonarios con Shell, Exxon, Monsanto, BASF, Intel... ya se los llevan ellos y no tú, gracias.
Te preguntarás también quizá cómo es que el que estudia Química o Física no "emprende por su cuenta". La respuesta quizá la tengas en que los hornos, espectrómetros y máquinas de rayos X cuestan cientos de miles de euros, una máquina de resonancia magnética cuesta sobre el millón de euros, un acelerador de partículas varios cientos de millones de euros... y todo así. Así que para que Shell, BASF, el MIT, el CERN o Intel te financien una, mejor gastan las que ellos ya tienen (subvencionadas por los Estados) y así no les haces luego la competencia, gracias. Muy amable por tu disposición, pero no, gracias.
Hay que saber cómo se mueve el mundo de la investigación, principalmente chupando pollas y sorbiendo huevos a destajo en todas partes para conseguir desde becas si eres estudiante de tesis o postdoc hasta financiación si eres profesor o investigador, para entender los porqués de muchas cosas que no quedan demasiado claras cuando las lees desde algunos blogs de todólogos econolistos o de injenieretes informáticos que con un portátil te montan el enésimo negocio de vender cosas por internet. Nada más lejos de lo que es "hacer Ciencia e investigación y desarrollo".
www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-rank
A lo mejor me equivoco porque la noticia esta en Ingles, pero me puedes decir en que posicion del ranking esta Pinceton y en que posicion del ranking esta la primera universidad espanola que aparece? ...
Por cierto, ya que estoy te comento un poco mi caso. Tras el doctorado conseguí un par de becas postdoc pero me duraron poco porque conseguí un par de plazas de ayudante doctor (ninguna en la universidad en la que estudié, pero una cerca de casa, y solo pedí esas 2). Pues estando de ayudante doctor y todavía sin la acreditación de contratado, en la universidad en la que estudié se retiró un profesor, de hecho de mi rama, por lo que pudieron sacar una plaza. Y en vez de sacarla por ejemplo de ayudante doctor y que yo pudiera pedirla (lo habría hecho) la sacaron de contratado doctor, el mayor nivel que le dejaron, pero con lo que a priori no había candidato de la casa. De los que la pidieron, al menos uno había estudiado ahí, pero la consiguió uno de fuera. Por eso digo que en mi experiencia no he visto nada de enchufismo, ni donde trabajo, ni donde estudié, ni en los sitios donde tengo relación.
Hay que decirlo más.
Por cierto, que estás becas, en cuanto remuneración suelen ser una mierda, es decir, no son un sueldazo, son básicamente una beca que te permite seguir estudiando (y vivir de ello), pero todavía no has conseguido estar de verdad bien colocado. Eso viene después, y es todavía más difícil tener enchufe.
Mi teoría es que el sistema de enseñanza español es daltónico. Es incapaz de distinguir el talento por la simple razón de que están atrapados en su propia burrocracia.
Hay de todo, pero las FPI las da el ministerio, son becas difíciles de conseguir sin notas.
Así todos contentos: como saldrán pocos, todos tendrán La Plaza
Eso de la doble imposición, resumiendo, aplica cuando no está muy claro donde hay que pagar impuestos.
En general para los negocios que montan los chinos en España aplica este punto:
Artículo 7. Beneficios empresariales.
1. Los beneficios de una Empresa de un Estado contratante solamente pueden someterse a imposición en este Estado, a no ser que la Empresa realice su actividad en el otro Estado contratante por medio de un establecimiento permanente situado en él. Si la Empresa realiza su actividad de dicha manera, los beneficios de la Empresa pueden someterse a imposición en el otro Estado, pero solo en la medida en que puedan atribuirse a este establecimiento permanente.
Es decir, las tiendas/restaurantes/bares que montan los chinos cuando vienen a España pagan impuestos en España desde el primer día.
En EUU igual al menos tiene la oportunidad de pagarlo. Aquí ni de coña, con los contratos&salarios que se gastan.
Posiblemente el sepa mejor que nosotros el por que acepto, si lo vio tan chungo estoy en que no lo hubiera hecho.
Me resulta curioso que por ejemplo muchas empresas españolas subsisten con subvenciones, algo que evidentemente hace que no haya apenas demanda, además de que los requisitos para estas candidaturas parecen más un puesto de una beca de investigación que lo que debería ser por ser el sector privado. La alta inversión necesaria no incentiva estos sectores pero necesidad si existe.
De los demás sectores entiendo que pasa lo mismo, ¿no hace falta periodistas independientes en vez de los siervos del capital donde la calidad periodística baja como se ha visto en los últimos años? ¿No son necesarios filósofos que se hagan planteamientos por ejemplo en ética de las innovaciones tecnológicas que se están dando?
Es por tanto, un problema de tipo del modelo económico que no es un sistema eficiente ni es un sistema que busque el bien de la humanidad sino el bien de una minoría que no le importa el presente de miles de personas, culturas, ecosistemas, etc ni el futuro de estas.
Respecto a lo que te digo se a ciencia cierta que de los 3 que tw digo son 2 enchufados, admitido por el departamento, poraue no hicieron merito alguna durante la carrera, el otro tambien tenia enchufe y su beca se puede buscar una excusa en que era algo que de toda la.promoción solo les interesaba a muy pocos.
Dos tios que se lo curraron mucho acabaron trabajando y pagandole la empresa in master. Uno de ellos tambien a traves de conocidos, pero bueno va a la empresa privada y hay no se puede recriminar nada.
Respecto a los 5 de becas hechas a medida por el departamento es 100% seguro. Confirmado por las personas y por el departamento. Yo sali asqueado de mi estancia en la Universidad y retrasando mi doctorado por estas cosas.
Pero si que es verdad que hay ciertas becas abiertas que no prima enchufismo, sino ciertas publicaciones, nota y lo que te curres la carta de interés. Pero tambien te digo que en esta Universidad que tw digo micha gente publicada en revistas de departamentos cada 6 meses, siendo la calidad de algunos articulos miu buenas y otras muy regulares.
A mi modo de ver se deberia de favorecer el intercambio entre universidades de alumnos, doctorandos e investigadores e intentar acabar con cierta endogamia en segun que centros
El criterio, aunque en su día quizás no me pareciese justo, ahora, con la experiencia que tengo de investigación, estoy de acuerdo. Fomenta el que el personal en la universidad no sólo investigue si no que dirija tesis.
1500 euros al año) tu curriculum y el de tu tutor deben pasar por el ministerio, asi que lo de estar enchufado ...
Si el tal blas ha conseguido otra financiación por ser "hijo de" posiblemente algo debe valer porque si trbaja mal, su tutor pierde tiempo y cv.
Creo que lo entendí así cuando lo busqué.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1992-14734
Que lo he vivido en primera persona, copón, no intentéis vender la moto.
Como mucho recuerdo leer cuando busque sobre el tema de los chinos "que no pagaban impuesto" era por que el primer año lo pagaban en sus paises y luego ya no, tocaba pasar por caja en España. Si te vas a otro pais puede haber alguna excepción del primer año y eso si montas una empresa, por que si te contratan, la empresa que te contrate va a descontarte de la nomina SI o SI el dinero y va para el pais de la empresa.
No va a descontarte los impuestos del pais y dárselo a otro, no tiene lógica ni forma. Aparte que la seguridad social y todo lo que te quitan pasa a hacerse cargo el pais que te contrate.
En cuba recuerdo leer que "te pagan los estudios de medico" pero tienes que estar 1 o 2 años trabajando allí (los años no los recuerdo) por que si no no te dan los papeles para que te vayas al pais con tu carrera (comunmente en Cuba, largarte despues a EEUU a forrarte y no devolver nada) , es una forma de que devuelvas a la sociedad lo que te han dado gratuitamente, pero claro tiene que haber trabajo para eso.
"...mientras que tuvimos una solicitante de 17 años que había practicado cirugía pero no era a corazón abierto, o un transplante o algo del estilo. Lo hará bien en Yale".
Mucha gente ha estado trabajando muy duro durante los cuatro o cinco años de carrera para poder obtener un contrato pre-doctoral, currándose los exámenes, yendo a congresos y intentando sacar el máximo trabajo al master o a los años que ha estado trabajando por la cara en un laboratorio para poder publicar. Es un enorme desprecio a toda esta gente y a su esfuerzo, además de rotundamente falso. Me estás diciendo que las becas de las fundaciones van a dedo? Que en los contratos FPU el director del grupo tiene influencia? Que en las becas de las comunidades autónomas o de las universidades no se siguen criterios igualitarios entre los opositores? Porque si me estás diciendo esto es que no sabes de qué va el asunto.
Lo siento mucho por ti si has tenido malas experiencias en tus convocatorias, pero creo que lo que dices es un enorme desprecio a toda la gente que ha trabajado muy duramente para poder tener un contrato.
Cc #135
www.nytimes.com/2016/03/30/opinion/college-admissions-shocker.html