El Tribunal de Apelaciones británico, en su división civil, concedió este martes al rey emérito Juan Carlos I la inmunidad por sus actos hasta el momento de su abdicación en 2014.
#2 Lo peor está por venir. Al denegar a la británica su derecho a querellarse contra el emérito por aquellos actos, abre la puerta a una querella contra España, como estado que amparó y efectúo el abuso.
#32 por la sensación de ser buen esclavo y creer que algún día, por tu ejemplar comportamiento, caerá "algo". Como esos jefecillos que creen que van a heredar el negocio, más o menos.
#40 Se sabe, falta a sus labores y emprende viajes privados dudosos como el de la luna de miel, se sabe que han retenido a paparazis y les han incautado todo el material fotográfico, que es soberbio y ha hecho feos a ciudadanos como la del minuto de gloria... Nada ha cambiado en palacio
#3#1 Hoy dia de la Constitución, mirad que responde un programa de IA.
La inmunidad de un político, afecta al ámbito personal?
2 / 2
La inmunidad de un político es una protección que se le otorga a una persona que desempeña un cargo público para evitar que sea detenida o procesada por opiniones o acciones realizadas en el desempeño de sus funciones. Esta inmunidad solo se aplica en el ámbito político y no afecta al ámbito personal de la persona en cuestión. Es decir, un político con inmunidad todavía puede ser procesado o detenido si comete un delito en su vida personal que no esté relacionado con su cargo público.
#97 No es correcto lo que dices de la fiscalía, aunque es el rol por el que más se le conoce, los fiscales también pueden actuar como defensa. Ahora, no hay pruebas reales de que nadie avisara a JC, todo lo que sale es de 'fuentes', y lo mismo aplica con el resto, está claro que ha habido avisos y filtraciones, pero no sabes de quien son. Lo más lógico es que sea alguien del gobierno en estos casos. Por cierto, la fiscalía es dependiente del gobierno también.
#57 la verdad es que esa familia lo pone difícil... yo sólo salvaría a Carlos III, Fernando VI (con algún pero, estaba bastante ido de la olla) y Alfonso XII (con algún otro pero, fue pvtero con su 2ª esposa), más que nada porque a estos dos últimos no les dio tiempo a hacer mucha cosa....
#115 yo no lloro. Soy emigrante. Y me he ido por la puta miseria en la que esta el pais. Y el pais da asco por 4 chorizos de mierda. Y tu les estas defendiendo, tirando balones fuera y buscando otros culpables. Si no eres un imbecil, perdona..... Entonces solamente debes de ser gilipollas
#114 Si es correcto. No será su única función pero no es erróneo lo que he dicho. De todas maneras, hablábamos de que no hay pruebas y de que algunos nos hemos montado una película en torno al pobre hombre este cuando desde la época de UCD se sabía que había negocios en los que no había que meterse porque era su cortijo, como el petróleo. Que yo sepa, no tenía más ingresos que los que le otorgaba el Estado y sin embargo, se ha visto forzado a regularizar otros ingresos. No obstante, no lo vamos a saber nunca, ya se encarga él de ocultarlo
#22 no te creas, recuerdas hace unos días alguien que salía de la ventana de un coche haciendo el saludosm fascista a una manifestación. Pues era muy joven.
#129 hacer el saludo romano es de primaria de facherio para los mas monguers que quieren dar la nota, los fachas realmente peligrosos son los que escondiendose tras buenas maneras tuercen las leyes para beneficiar a sus amiguitos del alma.
#8 Nos ha costado contratar al bufete más caro que había, y además usar su sede de Abu Dhabi para que el campechano no fuese detenido cautelarmente: menea.me/246tu
Suma y sigue... La monarquía más barata de Europa España.
#70 Prefiero acogerme a mi propia definicion de inmunidad, no tengo que copiar la de Francia ni la de Italia. Falso dilema.
Inmunidad mientras se esta en el cargo, solo para actos oficiales. No incluye delitos a titulo personal y durante el mandato el tiempo no computa para la prescripcion de posibles delitos previos. Ves? Es lo que tiene ser un pais soberano, puedes redactar tus propias leyes.
#77 En realidad son bastante mas de 6.000.000.000 Euros
O te crees que no nos acordamos de cuanto el abuelo salia en la lista forbes en los 90? (hasta que pago a forbes para no salir, porque empezaban a afilarse las guillotinas)
#32 igual que los borricos que votan una y otra vez al PP a pesar de estar más que demostrado que es una organización criminal cuyo único objetivo es saquear el país.
Ser una hormiguita que defiende y apoya a estos delincuentes de mierda es el colmo de la estupidez humana.
#17 Debe haber un error en la publicación. Si no se le puede juzgar por ciertos presuntos crímenes ni ahora, ni en el futuro, no es "inmunidad" sino impunidad.
#148 venga cuñau!!! ondo pasa!!!! que felicidad haberme ido de espajna y no tener que cruzarme zopencos como tu donde estoy ahora!!! No voy a entrar en argumentos porque la gente como tu no atiende a razones....
#109 Para nada, considero putas a las mujeres que se acuestan con hombres a cambio de un beneficio económico, y sabes que todas las amantes que ha tenido el sinvergüenza iban a lo que iban.
#69 Vamos, que me estás hablando de algo concreto que forma parte de algo más grande y en despiece y que ha salido en algunos medios de comunicación. Sensacional.
#7 Mi primera reacción era escribir "si. uno muerto", pero la verdad tampoco les deseo ningún mal, simplemente si alguno ha hecho algo que no debía, que se enfrente a la justicia y pague lo que toca.
Art 56, 3: La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo.
Ahora veremos en derecho internacional. A ver si nadie tiene la culpa del acoso a esa mujer.
El 24 de marzo del año siguiente, el Comité de la Cámara de los Lores decidió que solo podía ser extraditado por las acusaciones de delitos de tortura y conspiración de tortura cometidos después del 8 de diciembre de 1988.
#48 Teniendo en cuenta que ninguno de sus hijos lo era realmente, tal y como le contó la reina a su confesor, Fray Juan de Almaráz “Ninguno de mis hijos lo es de Carlos IV y, por consiguiente, la dinastía Borbón se ha extinguido en España”. Fray Juan de Almaráz escribió, el 8 de enero de 1819, la última confesión de María Luisa antes de morir. Fernando VII al ser consciente de está declaración, donde se ponía en cuestión su legitimidad, decidió encerrar a Fray Juan de Almaráz en el castillo de Peñíscola hasta su muerte.
Cosas de la corona y tal.
#77 En la indigencia vive la pobre, un pisito de 500m2 y 2.000.000€.
De verdad que los regres no sois más idiotas porque debe ser biológicamente imposible...
#145 capaz que ese fue el problema: ya se sabía inmune incluso antes de ser rey. Ya siendo rey no te cuento la de traperías que hizo sintiéndose seguro que nada le pasaría.
#163 aunque ningún rey es legítimo en mi opinión si su padre los acepto aún no siendo suyos yo los voy a considerar igual que si hubieran nacido de su esperma. Porque sólo hay dos clases de reyes buenos: los que adbican y los que pierden la cabeza por el pueblo.
#169 Para que los aceptara plenamente, debería haber conocido el origen y la verdad, algo que no tuvo. Por lo tanto, mentir a un rey haciendo pasar a sus hijos como propios no dice nada en su favor, y desde luego, que Fernando VII actuara de eso modo, da cuenta de lo claro que tenía su futuro si estos hechos eran públicos.
Respecto a la legitimidad en sentido completo, es evidente que las monarquías no tienen cabida en las sociedades modernas.
#4 Al final nos toca pagar a la dueña
La inmunidad de un político, afecta al ámbito personal?
2 / 2
La inmunidad de un político es una protección que se le otorga a una persona que desempeña un cargo público para evitar que sea detenida o procesada por opiniones o acciones realizadas en el desempeño de sus funciones. Esta inmunidad solo se aplica en el ámbito político y no afecta al ámbito personal de la persona en cuestión. Es decir, un político con inmunidad todavía puede ser procesado o detenido si comete un delito en su vida personal que no esté relacionado con su cargo público.
Suma y sigue... La monarquía más barata de
EuropaEspaña.El CNI tambien se encargaba de tapar toda la mierda real, ahora parece que lo hacen gratis algunos cibervoluntarios
Inmunidad mientras se esta en el cargo, solo para actos oficiales. No incluye delitos a titulo personal y durante el mandato el tiempo no computa para la prescripcion de posibles delitos previos. Ves? Es lo que tiene ser un pais soberano, puedes redactar tus propias leyes.
O te crees que no nos acordamos de cuanto el abuelo salia en la lista forbes en los 90?
(hasta que pago
Cuando volvía a hablarse de Sandra Mozarowski
cc #96
Ser una hormiguita que defiende y apoya a estos delincuentes de mierda es el colmo de la estupidez humana.
En el 1:37 de partido.
Art 56, 3: La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo.
Ahora veremos en derecho internacional. A ver si nadie tiene la culpa del acoso a esa mujer.
Reino Unido le reconoció la inmunidad a Pinochet, no se la va a reconocer al mindundi de Juanqui..
es.wikipedia.org/wiki/Arresto_de_Augusto_Pinochet#Caso_ante_los_tribun
El 24 de marzo del año siguiente, el Comité de la Cámara de los Lores decidió que solo podía ser extraditado por las acusaciones de delitos de tortura y conspiración de tortura cometidos después del 8 de diciembre de 1988.
Cosas de la corona y tal.
De verdad que los regres no sois más idiotas porque debe ser biológicamente imposible...
Respecto a la legitimidad en sentido completo, es evidente que las monarquías no tienen cabida en las sociedades modernas.