Pese a que la Fiscalía de Madrid pidió archivar la causa, el juez Juan Carlos Peinado del juzgado de instrucción número 41 de Madrid sigue adelante con ella contra Begoña Gómez. Además, este lunes se ha sabido que ha encargado a la UCO (Unidad Central Operativa) de la Guardia Civil la investigación pertinente, según lo adelantaba el diario 'El Mundo'. Peinado fue el juez que abrió diligencias tras la denuncia del sindicato ultraderechista Manos Limpias contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
|
etiquetas: peinado , begoña goméz , guardia civil 
Y mientras todo eso pasaba, SU HERMANO SE FORRABA CON COMISIONES POR MATERIAL SANITARIO.
Eso es un hecho, y solo se están librando los clanes familiares de Almeida y Ayuso por la PROTECCIÓN que le brindan desde la judicatura podrida y vendida a las derechas de esta país...
Algún día se podrá juzgar todas las salvajadas del PP... NUNCA OLVIDAREMOS.
Ahora, una persona que no ve esa intención en el comentario (o quiere hacer como que no lo ha entendido) podría argumentar perfectamente es un comentario incoherente porque se "queja" de que se cierren esas causas mientras al mismo tiempo se queja de que estén persiguiendo la causa de Begoña.
"O estás favor de que investiguen todas las causas o quieres que archiven todas las causas que no se sostienen" podría ser un argumento perfectamente valido a ese comentario.
Y a tu pregunta... que se investigue todo.
Que haya pasado a investigación no quiere decir nada de la culpabilidad del acusado todavía.
LA JUSTICIA DE ESPAÑA ESTÁ PODRIDA E INFECTADA POR LAS DERECHAS CORRUPTAS. Nunca lo olvidaremos.
No nos callaremos JAMÁS! PP CORRUPTO, AYUSO HOMICIDA!!!
El día que salga toda la mierda seguirán votando a Ayuso. Hace tiempo que hemos decidido hacer absoluta dejación de funciones ciudadanas. Pero los récords están para batirse, la próxima pandemia a ver si llegamos a los 50.000 abuelos muertos en el más absoluto abandono. No nos merecemos otra cosa.
Centrémonos en El Confidencial: el aspersor de mierda principal de todo del asunto Begoña
Un medio fuertemente ligado a la CAM y con subvenciones muy fuertes de la misma. Al albur del asunto del noviete delincuente de Ayuso y de una comisión fake del PP en el senado inicia la máquina del fango para desviar el tiro. Saca una serie de artículos en portada a tres renglones día si y día también.
Todos basados… » ver todo el comentario
Podemos no nació ni del franquismo ni del sistema. No me compares lo que les hicieron a estos con lo de la mujer del secretario general del PSOE, un poquito de vergüenza.
Investigado supone recavar información, incluso se podría llamar a implicados para aclarar cierta información. Lo pone en el titular
encarga a la Guardia Civil la investigación
No se investiga si estás imputado, ya que entonces habría un delito específico por el que juzgarte.
Pero se admite en este caso vulnerando las normas y ahora inicia ese juez una investigación prospectiva. Para ese tío todo vale.
Ahora es diversificar los frentes.
Eludieron problemáticas cuando no quisieron juntar su comisión con la del congreso.
Y del caso Koldo se quejan mucho, pero no colaboran para que de verdad se sepan cosas.
LA JUSTICIA ESPAÑOLA ESTÁ PODRIDA HASTA LA MÉDULA.
Un saludico.
Es decir, me hablas de fanatismo cuando el fanático eres tú. Si es que hay que quererte.
Por cierto, campeón, muchas gracias por los negativos, no hace más que darme la razón cuando digo que el fanático eres tú.
La pareja y familiares de Ayuso tampoco lo estaban y mira: www.twitter.com/wallstwolverine/status/1785111691329490949
Y si la familia de Ayuso era inocente porque no fueron a juicio a demostrar que lo eran? Eso es lo que estás pidiendo tú a Begoña
Gracias.
Imaginaos el día que gobiernen, impunidad absoluta.
Pfff
y como ciudadano , ¿porque no se le imputa al juez los gastos derivados de una "investigacion", que a sabiendas que es falsa, decide tramitar.
no se , tengo la sensación que la prevaricación esta en su casa en algunos tribunales.
Si este desatino llega alguna vez a alguna parte, es, desde luego, merced a la testarudez y miopía del juez que lo lleva...
Sobre el hijo de Conde Pumpido, que no ostenta ningún cargo, ya tal
Y la de Ayuso es por lo que se condenó a dos presidentes de la Junta de Andalucía, Chaves y Griñán, así que merece la pena investigar con las pruebas aportadas (ausencia de informes técnicos, es decir lo que motivó la condena de la que hablo)
Begoña está imputada en un caso judicial. El juez solicita información para tener las cosas más claras
Si el caso continúa. Begoña tendrá que cogerse su abogado particular y presentarse en el juzgado cuando sea citada
¡ No más está siguiendo el procedimiento judicial !
Imputado / investigado es lo mismo. Otra cosa es lo que resulte del procedimiento
youtu.be/W_rzxQaK0_4
Perroflautas
Y en eso se resume toda su aportación a esta web
PS: No, te creerás algo, pero das puta pena. ¡A tomar el fresco!
pero se ve que mucha gente no le gusta que se investigue. seguramente no saldra nada, y esto quedara en nada. ¿por que se le tiene miedo a la justicia si son inocentes?
Esto es así, desde el PP de Rajoy.
youtu.be/W_rzxQaK0_4
Un juez que prevarica a sabiendas, como evidencia la rigurosa opinión de un excatedrático de constitucional.
Un juez con el beneplácito de la cueva donde se atricheran los prevaricadores que le han dado carta blanca a su buen soldado a punto de jubilarse para seguir en su particular guerra con el gobierno, sus jefes del CGPJ.
Por cierto, insiste un poco más en el rociado de Pachuli sobre la caspa, que aún así no has sido capaz de enmascarar el hedor a basura en putrefacción que desprenden las cloacas de Génova 13.
Es el titular que se buscaba.
Y es más. Te apuesto a que la causa se estira pero al final se archivará sin nada.
¿Sabes por qué? Porque si hubiese una condena se podría recurrir a instancias superiores y se destaparian las irregularidades de instrucción/procesales y eso acabaron cantando demasiado (y podría tener repercusiones para el juez en cuestión) sin embargo si se archiva no hay consecuencias.
Es la "técnica"
Bulo.