Un juez ha procesado al actor Willy Toledo por cagarse en Dios y a la Virgen María en unos comentarios escritos en Facebook, en los que criticaba la apertura de juicio oral contra tres mujeres por la procesión de una gran vagina en Sevilla. En un auto de transformación de diligencias previas en procedimiento abreviado, el titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Madrid procesa al actor por un delito contra los sentimientos religiosos.
|
etiquetas: juez , procesa , willy toledo , sentimientos religiosos 
Comentarios como el tuyo denotan una falta de empatía y un lavado de cerebro galopantes.
Es una decisión preliminar del Derecho Procesal Penal, por la que un juez de investigación considera que existen serias sospechas acreditadas por semiplena prueba, para iniciar un juicio contra una persona imputada de uno o más delitos. Se trata de una decisión característica de la etapa preliminar del proceso penal, denominada técnicamente instrucción o sumario. Una vez que el procesamiento queda firme, debido a que no quedan recursos que tramitar, la causa contra la persona procesada se envía a otro juez o tribunal, para que se inicie el juicio.
Semiplena prueba
Se dice de la que no basta para tener por probado un hecho, por lo que debe ser completada por otras pruebas.
El proceso penal
Es el procedimiento de carácter jurídico que se lleva a cabo para que un órgano estatal aplique una ley de tipo penal en un caso específico. Las acciones que se desarrollan en el marco de estos procesos están orientadas a la investigación, la identificación y el eventual castigo de aquellas conductas que están tipificadas como delitos por el código penal.
Ley mordaza, delitos de blasfemia o injurias a la corona, etc, etc.
Ridículo todo.
Comentarios como el tuyo denotan una falta de empatía y un lavado de cerebro galopantes.
Deberían aprender de Su Tallarinesca Santidad a la cual, en su infinita sabiduría y bondad, no solo perdona que reniegues de su veraz y real existencia sino que te conforta con más cerveza y albóndigas sin pedir nada a cambio.
Hay que esforzarse por la buena convivencia.
Solo nos queda reir.
i.imgur.com/0Zc7f4d.gif
Delirante.
Hay mucha desinformación en esto, pero negarse a declarar o no presentarse en los juzgados no es un delito. Ni tampoco agrava el delito del que se te acusa.
Si te "cagas en dios" asi, a secas, no ofendes los sentimientos religiosos de nadie en concreto. Tanto te podrias estar acordando del dios mahometano, como del cristiano, como de Buda.
Si lo particularizas en la Conferencia Episcopal ... la cosa cambia y ahi si que puede haber ofendidos. De hecho, eso es justo, justo, justo, lo que hizo el subnormal del Tolerdo: cagarse con publicidad en la Virgen y en los canones de la Iglesia Catolica y, el articulo del CP que le van a aplicar, es bien claro al respecto.
Asi que si a alguien le sorprende que lo hayan metido palante ... pues que vaya despertando de su mundo de fantasia. Y ya cuando lo condenen (y yo apuesto 10 a 1 a que lo condenan) ... las caras de pasmo van a ser epicas!!!
Lo que pretende precisamente es que pase algo, ridiculizar a un estado cristofsscista que criminaliza insultos a seres imaginarios, inventados o fantasmas.
Sea como sea, como ofenderse es la cosa mas subjetiva del mundo, yo no andaria con coñas. Que alguien se cague en tus lideres religiosos puede ser altamente ofensivo. Sin ir mas lejos, el Papa es Pedro en la tierra, de hecho.
Y llamar imbécil a alguien es fácil, argumentarlo no tanto. Así que veo más imbécil a la gente que no es capaz de darse cuenta de lo que te he dicho y además vota con una pinza en la nariz a la gentuza que legisla leyes como esta, que a los que las denuncian, aún a costa de su propio interés personal. He ahí un argumento.
"Mire, Rosa Parks, las leyes se reforman en el Congreso votando a una mayoría que proponga el cambio de ley. Usted se tiene que ir al fondo como el resto de negros. Y no soy racista, pero es que está usted actuando como una imbécil."
Hay cientos de casos de leyes injustas que se abolieron así, desde la esclavitud de las personas de color, hasta el sufragio femenino, pasando por casos más recientes como las luchas por los privilegios laborales de nuestros abuelos o el servicio militar y la objeción de conciencia en España, que acabó con mucha gente de nuestra generación en la cárcel de manera injusta. Si no fuera por ellos, ibas a estar tú aquí ahora pudiendo disfrutar de esas libertades. Y ahora te lo digo yo: olé tus santos cojones.
Yo apuesto a que no hay condena. Te veo el 10 a 1. ¿cuanto pones?
Menuda mierda de justicia y de leyes hay en España!!!
Tambien pone por ahi por el mismo sitio que: "los poderes publicos tendran en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española" (cito de memoria) ... con todo lo que eso implica, claro.
Personalmente, me parece mas peligroso cagarse en segun que otro dios no catolico ... pero esto ya es subjetivo.
La versión de Willy es que es demasiado bueno para perder el tiempo diciéndole a un juez que el caso es una chorrada. Pan y circo, y luego muchos de los que somos de izquierdas tenemos que hacer facepalm.
Ese payaso no me representa.
Para provocar un cambio en una ley, hace falta hacer presión. Para hacer presión, hay muchas maneras. Una de ellas, es la desobediencia.
Piensa en ello, nadie ha dicho que esta ley no se va a cambiar en el congreso, la pregunta es como provocamos ese cambio, si nuestra única ingerencia en el sistema se limita a votar cada 4 años.
Menos mal que mis compatriotas son lo suficientemente inteligentes para no darle el poder a partidos que representen y defiendan estos valores tan injustos con la mayoría y tan propios del siglo X.
La denuncia es por ofender los sentimientos religiosos, es decir, para ser condenado, el acusado tiene que declarar ante el juez que quería ofender.
El acusado primero no se presenta a declarar y luego, se niega a declarar. Ergo, el juez no puede saber si el acusado quería ofender los sentimientos religiosos o no. Así que a juicio.
Entre los que se sacan de la manga estas leyes estúpidas (PP, PSOE y C's) y los que les defendéis a capa y espada, estáis consiguiendo que me empiece a caer bien Willy Toledo y todo. Si fuera por vosotros, estaríamos en la Edad Media.
Gracias a él se le está dando visibilidad nacional e internacional a una de las mierdas más pestosas de este país.
Con lo fácil que hubiera sido ir al juez, decirle, "su señoría, buscaba ofender" y esperar que la prensa lo hubiera dejado todo servido.
Pero no, no sólo ha restregado la poya por una ley absurda, que puedo estar de acuerdo. Se la ha restregado al juez por la cara, a un juez que lo único que ha hecho es llamarle para preguntarle qué ha pasado.
De esta forma, yo podré cagarme en el spaguetti volador, que no es religión y por tanto no estaré ofendiendo tus sentimientos religiosos. (Esta interpretación me la saco yo de la manga, pero viendo el percal, es la que me parece más lógica). Así, sólo los seres imaginarios con solera estarán protegidos. Ojo con hablar mal de Thor, que creo la de Odín sí está reconocida.