"El conductor del todoterreno, de 18 años, resultó herido leve. A la llegada de la Guardia Civil, viendo que no necesitaba atención médica urgente, se procedió a hacerle una prueba de alcohol y drogas. Dio positivo en ambas cosas, según informan fuentes cercanas a la investigación."
El alcohol y la coca será atenuante, intentar esquivarlo también será atenuante, la nula experiencia al volante también, y que la familia le ponga un psicólogo para enderezarlo tres cuartos de lo mismo. Se defenderá la tesis de ser muy joven y no tener experiencia, pero que ya ha aprendido la lección y no volverá a hacerlo, todo en plan familia de bien.
Con suerte le cae un año de cárcel, que sin antecedentes se quedará en acudir al juzgado cada 15 días y una indemnización ridícula a la familia del taxista, que igual hasta los ponen de culpables y todo por la tele.
Un abogado caro y los contactos adecuados pueden hacer maravillas.
Hace años me cuadró uno en Cantabria. Le dio de frente a un pobre chaval que iba a trabajar… y lo mató. El otro hijoputa rasguños.
El accidente fue 20 segundos antes de pasar nosotros. Paramos y el pobre chico ya estaba muerto medio saliendo de la ventanilla. Que impresión, qué mal rollo. No me lo quité de la cabeza en meses.
Un kamikaze como este ser casi nos mata a mi padre y a mí. Los reflejos de buen conductor de mi padre y una altísima dosis de suerte (fue un accidente espectacular y a quien se lo cuento le cuesta un poco creerlo) fue lo que nos salvó. Ver la muerte de cerca, cara a cara, por culpa de un gilipollas, te hace reducir tú nivel de empatía con esta gente al cero absoluto. Por mi parte, penas durísimas para este tipo de asesinos. Si no sabes respetar la vida de los demas y andar como una persona, quizás la carcel una buena y larga temporada te ayude a pegar ese chispazo de inteligencia que evidentemente no tienes.
PD. Salimos ilesos del accidente.
#9 Máximo son 4 años, pero como seguro que tiene pasta y paga la indemnización, confiesa, etc... se aplicarán algunos atenuantes que compensen el agravante de ir bebido y le dejarán la pena en 2 años y pico. Pasará poco más de 1 y a seguir con su vida.
Es terriblemente injusto. Estas muertes no deberían considerarse homicidio imprudente. Desde que coges un vehículo en esas condiciones...
#10 sí, seguramente sea phev como los que está metiendo de alquiler free2move o como se llamen ahora. Que no se cargan nunca pero tienen etiqueta cero.
También explica que salga andando, coche alto y pesando desde 1900kg el enchufable menos equipado, esto parece la carrera armamentista a ver quien lleva más toneladas debajo
#46 y #39 Es bastante nuevo y no parece barato.
Ese coche es un Jeep Renegade 1.3 gasolina + eléctrico, modelo 2020-2022.
O al menos eso sale en la tablet de los bomberos del vídeo (1:48): twitter.com/EmergenciasMad/status/1632269909970264064
Ahí está explicando a sus compañeros no se qué de que han desconectado la batería y se ve el modelo del coche en cuestión.
#23 Si es el PHEV, esta captura la hice anoche, dandole la vuelta, es un renegade PHEV, bastante pesado y centro de gravedad muy bajo, tiene la bateria como en un EV
#15 Tampoco es necesario que sea suyo. Que puede ser de su padre, de su hermano mayor, robado, de alquiler o lo que sea.
El perfil del chaval (drogado, borracho, domingo madrugada, 18 años, dirección contraria, etc) no pinta bien pero tampoco demos por hecho cosas que no sabemos.
#52: Exacto, yo no digo que esa ley esté bien o mal (en mi opinión, peca de ingenua conociendo a los jueces), pero que eso, que parece que fuera el único problema de "blandura judicial" de España.
Hay auténticos criminales que se van de rositas solo porque se lo cuentan como un accidente casual, cuando han estado jugando a la ruleta r___ con otros usuarios de la vía pública, gentuza que se compran coches grandes y pesados para que en ese juego mortal a ellos no les pase nada.
El peso del coche debería ser un agravante, que hagan una fórmula de raíz cuadrada o logarítmica para poder valorar lo que se aumenta la pena cuando se va con un tanque haciendo el tonto borracho.
#4 niñato pijo hasta arriba de coca que paito le habrá comprado a sus "grandes meritos" chocando con gente que sigue las normas y se va ir de rositas seguramente.
Luego hablan de igualdad de oportunidades, iguales ante la ley pero las leyes están hechas para favorecer a la gente con pasta, psicópatas con dinero.
en el video aparecen los bomberos examinando el esquema del jeep para ver como desconectar las baterías (supongo que sería híbrido) y evitar elocución entiendo.
#71 Pido las dos cosas, justicia y venganza cuando no existe justicia.
Si destrozas una vida, su futuro compartido, una familia y amigos, una carrera profesional y por el otro lado, sale en menos de dos años de la carcel. Cuando encierran por años un insulto a un rey.
La justicia para mi no existe.
Prefiero la ley del Talión aunque la propugnen los hombres de cromagnon.
Venía de la Castellana, en un todo terreno, drogado y bebido... sólo queda conocer los importantes apellidos de ese niñato completamente antisocial...todos se pondrán de acuerdo en tratar de ocultarlo, como ya hicieron con el careto del hermano de Ayuso...
Da igual que sea pobre o rico, le contará al juez que lo siente muchísimo y que no volverá a ocurrir y la pena será como mucho de tres o cuatro años de cárcel que por no tener antecedentes, buena conducta etc se quedará en unos meses y unos años sin carnet. Son las leyes que tenemos en este país. www.elespanol.com/porfolio/actualidad/20211114/quieres-matar-alguien-c
#59 porque suelen llevar un coche más seguro que el del pobre desgraciado al que se llevan por delante y igual porque son los que eligen como es el golpe.
#58 No, hacer lo correcto es hacer lo correcto, el karma es otra cosa:
Según las religiones dhármicas, el karma (en sánscrito, कर्म) es una energía o ley cósmica trascendente (invisible e inmensurable) que se genera a partir de los actos de las personas. También conocido como un espíritu de justicia y/o equilibrio.
Según esta doctrina, las personas tienen la libertad para elegir entre hacer el bien y el mal, pero tienen que asumir las consecuencias derivadas.
Pocas consecuencias va a tener que asumir el ████ ██ ████ de la noticia.
#29 ¿Conoces a alguien que quiera legalizar las drogas que defienda su uso al volante? Sorprendernos artista
Como puedes observar, que sean ilegales no ha impedido que aquí el colega del Jeep la haya liado, asique que nos vienes a vender?
#17 Para una iniciativa popular (IP) para la presentación de proposiciones de ley se exigen no menos de 500.000 firmas acreditadas.
Pero me encantaría presentara un grupo político el endurecimiento de las penas
¡¡BASTA YA!!
#80 No es que no sea justa. No es ni justa ni injusta.
A alguna buena gente le va bien, a otra buena gente le va mal. A algunos cabrones les va bien y a otros cabrones les va mal.
Yo si que creo que si tratas de hacer el bien en tu entorno y dentro de tus posibilidades tienes más probabilidades de que te vaya bien pero no por nada cósmico ni divino sino porque tienes a más gente que te aprecia en tu entorno preocupada por tu bienestar a muchos niveles.
Eso si, como la mala suerte se cebe contigo da exactamente igual lo que hayas hecho hasta el momento (léase ir tan tranquilo por la carretera por la noche y encontrarte de repente con un hijo de puta kamikaze de estos).
#60 supongo que cuando te refieres a drogas, englobado todas no: cafeína, alcohol, nicotina, taurina, opiáceos (pastillas que te manda el médico),... ¿O sólo las que actualmente están penalizadas por un tema social?
#45 Quiero vender la penalización de las drogas en todos los casos. Estoy en mi derecho. Y el aumento de las penas por conducir bajo efectos del alcohol y demás drogas.
#21 Sin meterme con lo del "Solo sí es sí", es cierto que con los problemas de la justicia que hay y unos solo ponen el grito en el cielo por una ley en concreto (llama un poco la atención), cuando hay montones de casos sangrantes como este mismo de los homicidios de trafico.
#15 como anécdota sobre Jeep cuabdo estuve en Emiratos, allí las iniciales las traducían a Just Empty Every Pocket, solo los saudis tenían jeep porque costaba mucho repararlos comparado con otras marcas de coches para ir por las dunas.
#98 lo veo mucho en el barrio, gente que al chaval de 18 años le compran (más bien le hacen un renting) un PHEV los padres por la pegatina 0, para que pueda aparcar en la calle en zona SER sin poner ticket ni limitaciones de horas
Mi amigo pegó también una buena hostia en un Jeep, se quedó dormido conduciendo volviendo a casa después de muchas horas de trabajo ( era de madrugada y no habia nadie en la carretera, es más, era una linea recta). Y deben ser coches bastante robustos porque para la hostia que pegó él se hizo bastante poco o casi nada. El jeep eso si, quedó destrozado de las vueltas de campana.
#63. No tengo nada de religioso, soy práctico hasta la médula. En #58 expongo una obviedad.
#70. Lo ves, no hablo de karma, hablo de "hacer lo correcto". Llámalo "x" si quieres. La obviedad es que si todos hicieramos lo correcto este accidente probablemente no habría sucedido.
#83. En Menéame y en casa el karma es y será hacer lo correcto. Los temas cósmicos se los dejo a los astrónomos y los temas religiosos a los "lumbreras".
#102 Si quieres te pongo como ejemplo la tonelada de estudios científicos que cuantifican el descomunal gasto sanitario que generan los consumidores de drogas, o los efectos comprobadísimos sobre la atención y desempeño académico en los adolescentes, algo que puede lastrarlos de por vida y llevarlos a ser una carga para el resto de la sociedad.
#84 Lo que argumentan algunos para justificarse. Ahora beberse dos cafés es lo mismo que ir como iba éste. Tema social? Y tan social... Se acaba de cargar a unos inocentes, te parece poco tema social? Si yo soy el juez le meto en trabajos forzados hasta el siglo XXII
#1 Dejo esto por aquí colgado. La verdad es que hasta hace bien poco las penas en estos casos eran ridículas por lo de siempre: el legislador es gilipollas.
#73 Dudo que la ley del Talión la propugnasen los cromagnones. Es una ley bastante acertada para la época porque limita la venganza privada: ojo por ojo y diente por diente es ojo por ojo y diente por diente y no cargarte a 20 de los otros porque murió uno tuyo
#107 A ese no le metieron por homicidio imprudente, si no homicidio normal al determinar el tribunal que iba intencionadamente en sentido contrario. Imagino que es algo difícil de probar.
El tribunal le declaró culpable por unanimidad y, por mayoría, de causar la muerte al joven de forma intencionada, ya que aunque se incorporó “por equivocación a la autovía en sentido contrario, una vez dentro se percató de que circulaba en sentido contrario y no le importó” seguir circulando de dicha forma.
¿Que coche llevaba el kamikaze? Porque hacer el kamikaze con un coche de alta gama con todas las medidas de seguridad o con un 'tanque' es mucho más fácil decidirse a hacerlo.
#60 Claro que si. Y nos pones como ejemplo de porque las drogas no pueden ser legalizadas una cafrada que ha liado un tio que ha consumido una droga ilegal. Porque como todos hemos visto, el hecho de que la droga sea ilegal, ha impedido perfectamente que esto ocurriese y como todos sabemos, la gente no se droga porque es ilegal como el del jeep
#109 ¿Y quien coño ha negado que las drogas causen problemas a la gente? ¿Porque te empeñas en asumir que estar a favor de legalizar las drogas es estar a favor de drogarse? No seas necio hombre, traeme datos de alguna guerra contra las drogas que no haya sido otra cosa que un gasto estúpido en recursos sin una disminución significativa del trafico de drogas, corre, busca.
Gastos de la guerra contra las drogas que podrían dedicarse a educación y sanidad o salud mental que evitaría que mucha gente se drogue o simplemente salga de la droga.
Por cierto, legalizar una droga no implica que sea obligatorio consumirla, sino que se hace en condiciones controladas ¿entiendes la diferencia? ¿Entiendes que se puede estar a favor de legalizar algo y se puede estar a favor de no drogarse?
#38 Que podría ser lo que hizo la víctima y por eso pilló un taxi (o beber, da igual). Ironías de la vida. Lástima que el asesino saldrá de rositas, como Farruquito, Ortega Cani y un largo etcétera de asesinos al volante que son incomprensiblemente perdonados por nuestra ¿justicia?.
En fin...
Con suerte le cae un año de cárcel, que sin antecedentes se quedará en acudir al juzgado cada 15 días y una indemnización ridícula a la familia del taxista, que igual hasta los ponen de culpables y todo por la tele.
Un abogado caro y los contactos adecuados pueden hacer maravillas.
Por cierto, el muy hdp debía ir como un cohete, el coche aparece destrozado en el video.
¿en estas noticias no ponían las siglas del conductor?
ya tendrá papá algún amigo que le echará un cable #3
El accidente fue 20 segundos antes de pasar nosotros. Paramos y el pobre chico ya estaba muerto medio saliendo de la ventanilla. Que impresión, qué mal rollo. No me lo quité de la cabeza en meses.
PD. Salimos ilesos del accidente.
Es terriblemente injusto. Estas muertes no deberían considerarse homicidio imprudente. Desde que coges un vehículo en esas condiciones...
También explica que salga andando, coche alto y pesando desde 1900kg el enchufable menos equipado, esto parece la carrera armamentista a ver quien lleva más toneladas debajo
Ese coche es un Jeep Renegade 1.3 gasolina + eléctrico, modelo 2020-2022.
O al menos eso sale en la tablet de los bomberos del vídeo (1:48):
twitter.com/EmergenciasMad/status/1632269909970264064
Ahí está explicando a sus compañeros no se qué de que han desconectado la batería y se ve el modelo del coche en cuestión.
El perfil del chaval (drogado, borracho, domingo madrugada, 18 años, dirección contraria, etc) no pinta bien pero tampoco demos por hecho cosas que no sabemos.
Y ahora la duda es, ¿irá a la cárcel?
Hay auténticos criminales que se van de rositas solo porque se lo cuentan como un accidente casual, cuando han estado jugando a la ruleta r___ con otros usuarios de la vía pública, gentuza que se compran coches grandes y pesados para que en ese juego mortal a ellos no les pase nada.
El peso del coche debería ser un agravante, que hagan una fórmula de raíz cuadrada o logarítmica para poder valorar lo que se aumenta la pena cuando se va con un tanque haciendo el tonto borracho.
Luego hablan de igualdad de oportunidades, iguales ante la ley pero las leyes están hechas para favorecer a la gente con pasta, psicópatas con dinero.
Si destrozas una vida, su futuro compartido, una familia y amigos, una carrera profesional y por el otro lado, sale en menos de dos años de la carcel. Cuando encierran por años un insulto a un rey.
La justicia para mi no existe.
Prefiero la ley del Talión aunque la propugnen los hombres de cromagnon.
www.elespanol.com/porfolio/actualidad/20211114/quieres-matar-alguien-c
Según las religiones dhármicas, el karma (en sánscrito, कर्म) es una energía o ley cósmica trascendente (invisible e inmensurable) que se genera a partir de los actos de las personas. También conocido como un espíritu de justicia y/o equilibrio.
Según esta doctrina, las personas tienen la libertad para elegir entre hacer el bien y el mal, pero tienen que asumir las consecuencias derivadas.
Pocas consecuencias va a tener que asumir el ████ ██ ████ de la noticia.
Ha dolido la comparación.
Como puedes observar, que sean ilegales no ha impedido que aquí el colega del Jeep la haya liado, asique que nos vienes a vender?
Pero me encantaría presentara un grupo político el endurecimiento de las penas
¡¡BASTA YA!!
¿Vas a prohibirlo?
Funciona muy bien prohibir las drogas, ha sido un éxito en todos los países del mundo.
A alguna buena gente le va bien, a otra buena gente le va mal. A algunos cabrones les va bien y a otros cabrones les va mal.
Yo si que creo que si tratas de hacer el bien en tu entorno y dentro de tus posibilidades tienes más probabilidades de que te vaya bien pero no por nada cósmico ni divino sino porque tienes a más gente que te aprecia en tu entorno preocupada por tu bienestar a muchos niveles.
Eso si, como la mala suerte se cebe contigo da exactamente igual lo que hayas hecho hasta el momento (léase ir tan tranquilo por la carretera por la noche y encontrarte de repente con un hijo de puta kamikaze de estos).
#13 por suerte ahora es agravante, hay bastante jurisprudencia
Es del que hablo en #32, me dio por buscarlo.
#70. Lo ves, no hablo de karma, hablo de "hacer lo correcto". Llámalo "x" si quieres. La obviedad es que si todos hicieramos lo correcto este accidente probablemente no habría sucedido.
Pero está chunga la cosa, supongo.
En este caso, por alguna razón, o fue así:
www.elespanol.com/madrid/sociedad/20230227/anos-carcel-kevin-conductor
El tribunal le declaró culpable por unanimidad y, por mayoría, de causar la muerte al joven de forma intencionada, ya que aunque se incorporó “por equivocación a la autovía en sentido contrario, una vez dentro se percató de que circulaba en sentido contrario y no le importó” seguir circulando de dicha forma.
Gastos de la guerra contra las drogas que podrían dedicarse a educación y sanidad o salud mental que evitaría que mucha gente se drogue o simplemente salga de la droga.
Por cierto, legalizar una droga no implica que sea obligatorio consumirla, sino que se hace en condiciones controladas ¿entiendes la diferencia? ¿Entiendes que se puede estar a favor de legalizar algo y se puede estar a favor de no drogarse?