En Barra Mansa, un municipio ubicado unos 130 kilómetros al noroeste de la ciudad de Río de Janeiro hay dos barrios de casas humildes: Nova Esperança y São Luiz, separados por un riachuelo de vegetación tupida. En uno de los barrios está el único puesto de atención médica y en el otro una parada de autobús que necesitan para ir a la zona comercial de la ciudad. Tras esperar veinte años a que la alcaldía construyese un puente tuvieron una idea: ¿qué tal si lo hacen los vecinos? “Si dependíamos del poder público, íbamos a esperar otros diez años"
|
etiquetas: brasil , rio de janeiro , barra mansa , puente , cooperativa 
de qué me suena este sistema?
de qué me suena este sistema?
Las dos cosas con toda la razón del mundo. Se trata de eliminar la corrupción, no puentearla de una forma chapucera
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO
Y organizan Mundiales, Olimpiadas .....
Las cosas valen realmente menos de lo acaban costando y esta noticia es un ejemplo descarado de ello.
El coste final sería menor aún y todo, pero así estarían desvalorizando su esfuerzo.
cc #14
Por eso exactamente, si tu tubieras el control solo del presupuesto del ayuntamiento, sería mucho más fácil pactar entre vecinos que se arregla del pueblo y que no.
Y recuerdo que si un niño se hace daño en esos columpios no homologados, el ayuntamiento debía correr con todas las denuncias y los seguros.
Si los vecinos se hacen cargo de la responsabilidad civil de sus obras, a mí no me importa que construyan lo que quieran.
Verás cómo en esos casos no se meten a construir mierdas en suelo público.
Lo importante es emprobrecer a la sociedad .. para que 4 joputas puedan vivir como reyes .
Cuando he leído el titular he creído que los vecinos habían ido partida por partida del presupuesto original y buscando sus proveedores habían logrado reducir el precio.
No sé en Brasil, pero en Europa en general ese puente no podría estar abierto al publico. La barandilla es poco segura por todos lados, el suelo tiene pinta de que como llueva alguien va a hacer break dance. En la estructura no me meto, pero evidentemente sin un calculo hecho por alguien competente y con seguro de responsabilidad civil no se puede atravesar.
Claro, ahora podréis decir que la alternativa es no cruzar y estoy de acuerdo, pero los precios no son comparables bajo ningún concepto.
Durante generaciones la gente del pueblo hicieron presas de agua en el río para regar los parados. Troncos, tierra y sudor. Comunal.
Cada año, tras la crecida del rio, las reconstruian.
Lo mismo los puentes para cruzarlo.
Llegaron los 60 y todavía no tenían luz. Nadie se hacía cargo.
Finalmente decidieron poner ellos mismos los postes para que llegara a la aldea. La eléctrica puso el tendido y pudieron tener luz.
Hoy entre legislaciones, permisos, inversiones, y mandamás nos hemos vuelto gilipollas.
Como última anécdota, hace varios años, construyeron un puente colgante de 10 metros de largo en un pueblo próximo. Res publica. Costó muchos miles de euros.
Y ahora la pregunta: Cuando el puente caiga, ¿Quien se hara responsable?.
El proyecto me parece muy loable, pero hecho en falta seriedad por lo que dice el articulo
25 veces más barato. Pero el hay-untamiento dijo que no, que el caro y que estuviese terminado antes de las elecciones
A demás tu verás si lo que pone el presupuesto vale lo que el político dice o no.
Con el plan no se que que llevaba una Ñ enorme, a la entrada de la crisis pude ver como tres putos semaforos de Girona, valian un millon de euros.
tres postes de hierro, con sus bombillas, un millon de euros, nen!
P.D Nunca se tuvo noticia que alguien muriera por esas obras.
No sé, quizás la gente era lo suficientemente inteligente para ver el peligro o ir con cuidado.
Viva el jardín de infancia para adultos.
Lo que es completamente irreal, son los 1.500 dolares que les costó. Que cubre materiales y nada más.
Sabias palabras.
Es como la construcción de casas (unifamiliares). Ahora todo son normativas, proyectos técnicos, licencias municipales, seguros de responsabilidad civil... Hace menos de 50 años, en los pueblos la gente se hacía sus propias casas sin proyecto, sin técnicos, y sin permisos. El albañil sabía, el carpintero sabía, el herrero sabía, y entre todos hacían una casa. El propietario pagaba a los gremios como podía, y además echaba horas en la construcción de su vivienda. La única garantía de calidad que tenían era la confianza en las buenas artes de los gremios. A veces salía mal, pero casi siempre salía bien, y millones de edificios muy antiguos que siguen en pie lo atestiguan. Eso sí... donde según un cálculo actual y riguroso bastaba con una viga del 10, ellos ponían 3 del 20 y a correr; donde bastaba con un muro de 12 cm de ladrillo, ellos se cascaban un muro de 50 cm de piedra y a bufar...
Que conste que me parece una barbaridad, hoy en día, ponerse a hacer una estructura a la brava. Sólo cuento lo que he aprendido del pasado trabajando en la construcción en pueblos pequeños, y hablando con los típicos "sabios" cuasi-centenarios de la zona.
Que no se hicieron estudios por parte de arquitectos e ingenieros, que es algo que en plan "barra de bar" no importa pero cuando se caiga y muera alguien cambia mucho.
Sin salarios ni estudios tambien sale por fuerza muy barato.
Es como comparar ir a comer a un restaurante con el precio de la materia prima en el super, el precio de ese puente se reduce al costo de los materiales y nada mas.
Donde yo vivo hay un río bastante más grande que el del meneo. En los años 60 el Estado construyó un puente de hormigón, pero hasta entonces y desde tiempos inmemoriales los vecinos construían pasarelas con troncos de madera. Lo digo en plural "pasarelas", porque cada X años venía la riada (no había presas reguladoras aguas arriba), y destruía la pasarela. Entonces se juntaban los vecinos y construían otra. Así debieron estar cerca de 2.000 años, hasta que llegó el pogreso. Es un pueblo bastante pobre. Los pueblos más ricos construían puentes de piedra que aguantaban mucho más tiempo, claro. Pero lo mismo: cuando se caía o se dañaba, se juntaban todos para repararlo.
Vamos, que igual es una conclusión superficial.
En España los politicos no pedirian disculpas...
www.meneame.net/story/educacion-exige-padres-reparan-colegio-certifiqu
Llega a hacerse en España y el politico denuncia los vecinos por obra ilegal. Luego se gasta 5000$ en demolerlo alegado que la obra es un peligro. Y los vecinos le vuelve a votar.
Millones.
La moraleja es que seguir los cauces oficiales, que deberian ser eficientes, encarece las cosas un porron y medio, más de uno se forra por el camino, de eso por aquí sabemos un poco.