Alemania promulgará una ley que obliga a las mujeres a confesar a su cónyuge, si éste refuta su paternidad, el nombre del padre biológico de un hijo nacido de una relación extraconyugal con la finalidad de que éste contribuya a los gastos de manutención del niño, anunció este lunes el ministro de Justicia. Un proyecto de ley a este respecto será aprobado el miércoles en Consejo de ministros.
|
etiquetas: extraconyugal , madres , alemanas , hijos , confesar , relación , ley 
Las alemanas que compran en el LIDL.
No sé si esto es simplemente algo en lo que no han gastado ni 10 minutos pero se ha convertido en carne de la prensa o es que se están quedando sin "los problemas reales de la gente"
Además, digo yo que si el hijo tiene algo genético, la madre será la primera interesada en rastrear al padre biológico. No sé por qué va a tener más interés el otro miembro de la pareja.
- No me acuerdo, hace 25 años. Nadie te puede obligar a acordarte de cosas tan lejanas.
- En esa época me dedicaba a emborracharme y follar con cualquiera. Luego me despertaba con el chocho escocido y sin saber qué había pasado.
- Sí, claro. Se llamaba Juan, fue un quiqui de una noche de un mes que estuvimos separados por una pelea. No lo volví a ver jamás, ni sé nada de él.
Y no es que sean trucos para evadir la ley, pueden ser respuestas perfectamente sinceras. Es lo que tienen las leyes estúpidas, que son inaplicables.
Estás tranquilamente con tu vida y a los 4 años viene un señor que te pide dos años de manutención sobre un hijo que no sabías que era tuyo. Y encima es tu responsabilidad.
Me parece cojonudo.
Yo alucino, tengo dos hijas y jamás se me ha ocurrido pensar "las querría menos si me enterara que fueran hijas de otro". Al menos en los hombres (desconozco que sensación experimentan las mujeres con el embarazo, como es obvio), el amor por los hijos no surge porque sean de tu mismo ADN, sinó porque simplemente por algún impulso primario los quieres y punto. Mi hija pequeña no se parece en absoluto a mi, si por el parecido físico fuera podría ser hija de cualquiera, pero me daría exactamente lo mismo.
La mayoría de padres que conozco confiesan que no se han sentido verdaderamente padres hasta que han tenido al bebé en sus brazos; los meses del embarazo son una etapa que vivimos en segundo plano, intentando ayudar en lo que sea.
De verdad que flipo.
En Alemania el feminismo y los derechos de la mujer estan mucho mas desarrollados que en España. El matrimonio se ve, en muchos casos, mas como un tramite burocratico que como algo "sagrado". Eso quiere decir que si una mujer alemana deja de querer al marido y piensa que estaria mejor sola o con otro, lo va a dejar con mucha mas facilidad que una española. Por otro lado tambien se da la situacion que si un hombre trata con respeto a su mujer, la satisface y cumple sus deberes como padre y marido, la mujer acepte con pocos complejos que el marido tenga relaciones extraconyugales (siempre discretas).
El caso es que el divorcio o separacion es algo muy aceptado y que las mujeres alemanas tienen en cuenta desde el primer dia. El problema es que siempre hay hombres que se resisten a que los deje la mujer, sobretodo si hay hijos de por medio. Eso puede derivar en años de conflictos personales y judiciales, lo que es un impedimento para que la mujer siga con su vida y puede ser muy traumatico para los hijos.
Al principio el feminismo mas radical estaba en contra del matrimonio, porque se veia como una forma de hacer que una mujer fuera dependiente de un hombre. Decadas de leyes facilitando el divorcio, beneficios tributarios a las familias y ayudas a las madres separadas, han evitado que el matrimonio desaparezca de la sociedad alemana. Incluso las feministas mas radicales ya no ven el matrimonio como algo malo, pero con la frialdad y practicidad que caracteriza a los alemanes, hace ya años que promueven este lema:
"Casate si quieres, pero nunca tengas hijos con tu marido"
Este es un tema un poco tabu que pocos extranjeros conocen, y la primera vez que una novia alemana me lo explico no me lo podia creer. Pero con los años he visto como funciona, en muchas mas ocasiones de las que habria esperado, y tengo que reconocer que es terriblemente efectivo. Si el exmarido se porta bien, puede seguir viendo a sus "hijos" con cierta regularidad, aunque tenga que pagar manutencion. Si por lo contrario se pone pesado, interfiere con las nuevas relaciones de la exmujer, intenta volver a los hijos en contra de su madre, etc... la mujer se saca el as de la manga. Una vez esto sucede, casi todos los hombres se van con el rabo entre las piernas intentando no levantar mas polvo. He conocido algunos casos en que el hombre amaba tanto a sus… » ver todo el comentario
La prueba de paternidad debería ser obligatoria.
Interesante de todas maneras, no sabía cómo lo tenían montando ahí.
#54 Si la cosa no es tanto quién es el padre a efectos del denunciante, "el padre es un desconocido" ya le libraría de responsabilidad respecto del hijo.
Si alguien tiene interés en esa identificación es quien vaya a perder sustento, que es el hijo.
cc #57
Por eso y para evitar cualquier posibilidad de que se líe, haría obligatoria la prueba de paternidad. Así de antemano ellas ya sabrán que si la lían, el "padre" se irá por la puerta para no volver jamás. Que es lo que se tendría que hacer.
Eso es de lógica elemental. Déjate de claroscuros. Estás justificando que ellas hagan lo que les de la gana y que no pase nada, que nosotros como gilipollas vamos a seguir pagando por los polvos que ella eche con el profesor de zumba. Ella te está diciendo a la cara que tu genética es una mierda pero que para pagar ya le vas bien. En eso consiste el fraude parental.
Que sí, que obviamente apreciarás a tus "hijos" pero con una prueba de paternidad obligatoria te hubieses ahorrado todo el problema. Y seguir hablando de amor por la pareja tras entrerarte de que te ha timado con la paternidad de tus hijos, en fin, es que es de traca.
De todas formas si el marido ya está renegando de sus hijos, algo debe olerse el hombre para dudar de su mujer y llevarla a los tribunales. ¿Muchos swingers en Alemania?
Pero dejemos de legislar la vida privada, por favor.
Supongo que en caso de demostrarse que un padre no es el padre biológico la mujer tendrá la opción de decir quién es el padre biológico para que aporte lo que le corresponde de manutención, o no decirlo (bastaría decir que no lo sabe) y hacerse cargo ella sola de la manutención.
No sé dónde ves la inequidad.
-¿Me esta tomando el pelo?
Que hasta ahora no se trataba de "todas santas si no se demuestra lo contrario", las leyes francesa y alemana decian que se debia proteger al niño dando por sentada la alta probabilidad de que la mujer mintiese. Si eso no te parece denigrante es porque estás de un lado concreto y te conviene que se diluya la responsabilidad.
Aquí hay mucha gente quejándose de que esto solo perjudica a las mujeres, ¿nadie piensa en el hombre al que de repente le aparece un hijo de la nada y esta obligado a mantenerlo?
Aquí no hay un conflicto de interés entre el hombre y la mujer, aquí hay un conflicto de interés entre el padre falso y el verdadero, de eso va la ley, de que un hombre no tenga que mantener al hijo de otro hombre.
Respecto a las otras dos, si es cierto o no se puede demostrar que sea falso, pues muy bien. Como se consigan pruebas de que ha mentido, por ejemplo que algún testigo diga que tuvo un lío durante años, pues lo mismo que antes, si lo dice la ley multa.
No sería ni la primera ni la última ley que multe por esos motivos.
*Buscando compañía para la infidelidad mediante portales de ese estilo (que no cubre todas las posibilidades de ser infiel, claro está, por ejemplo para zumbarse al profesor de zumba, valga la redundancia no hace falta ningún portal específico).
A un hombre te le puede pasar exactamente igual, puede dejar embarazada a una mujer sin saberlo y tiempo después ella tiene que dar su nombre para que él se haga cargo.
A mi ni me parece absurda, y menos discriminatoria, ¿duscruminatoria por que?, si la mujer da el nombre del verdadero padre, este también tiene que apechugar y hacerse cargo, no veo discriminación por ningún sitio.
Y precisamente porque los hombres no se quedan embarazados y son los que pagan la manutención, la ley va enfocada de esa manera.
La ley no es estúpida ni discriminatoria. Pretende subsanar un hecho, y es que hay padres que pagan la manutención de hijos que no son suyos. Y como es lógico no quieren hacerlo.
Por una parte obliga a la mujer a ser más cuidadosa con con los métodos anticonceptivos y por la otra también obliga al amante a tener cuidado, ya que su nombre podría trascender con más facilidad como él otro. Y a los donjuanes potenciales les pone sobre aviso de tener cuidado o desistir de su actitud.
De todas maneras hasta no ver el texto de la ley no puedo tener una opinión firme. Según he leído es si el marido se hace una prueba de paternidad y decide exigir los gastor de la manutención del hijo.
Habrá padres que se fíen mucho de sus paprejas y no quieran saberlo o que no tengan motivos para sospechar, o incluso si hay motivos para sospechar no deseen saberlo.
En fin, entendéis lo que queréis entender, eso desde luego. La mujer le ha causado al tipo un perjuicio económico, más allá del tema emocional de la paternidad, es obvio que tiene que haber algún tipo de consecuencia, para desincentivar que la práctica se perpetúe (Ver #116 ).
Si luego la mujer recuerda quién es el padre biológico, entonces el otro fulano tendrá que asumir la pensión, que entendemos que juega en favor del hijo, y si no es así, pues la mujer tendrá que cargar con la manutención al completo.
Vamos, yo lo veo totalmente lógico. Lo que me parece increíble es que hacer pruebas de paternidad con libertad sea ilegal. Es el colmo.
Lo que es acojonante es que ni puedas hacer una prueba de ADN para saber si es tu hijo biológico o no
Multa y a correr.
Yo creo que están haciendo maniobras de equilibrismo porque habrán hecho sus estudios internos y han visto que el fraude parental está fuera de control. Y como las mujeres tienen que quedar necesariamente como seres de luz, están intentando ocultarlo todo lo que pueden.