Cientos de manifestantes, irrumpieron en el Ayuntamiento de Seattle el martes por la noche para exigir la renuncia del alcalde, pocos días después de tomar y acampar en una zona del centro de seis manzanas que incluye un recinto policial ya cerrado.
|
etiquetas: seattle , zona autónoma 
Eso no lo has escrito para justificar que la policía pille al primer negro que vea y lo meta en el calabozo y yo echo aroirís por el culo.
La versión de mercadona... Pues un chaval elocuente que sabe inglés y traduce al tito JP y lo adapta a la audiencia más del estilo cuñado que tenemos aquí.
Si quieres hablar de postmodernidad (que no postmodernismo, pues no existe tal corriente), te sugiero que leas a Nietzsche, que es el primero en anunciar el fin de la modernidad, el padre de los filósofos que hoy en día analizan nuestra sociedad como postmoderna.
Me hace gracia que demuestres semejante ignorancia conceptual. Vienes usando desde el principio un término para el que no conoces el concepto ("postmodernismo"), lo usas incorrectamente, lo confundes con los estudios sociales y culturales de algunas univesidades de EEUU y además dices que son causa de unos disturbios claramente raciales consecuencia de la violencia policial de EEUU.
No solo no entiendes de lo que hablas, sino que encima manipulas lo que otros hemos dicho, pues yo no he comparado lo que tú dices que he comparado en un intento de falacia de hombre de paja que te ha quedado mal por tu propia carencia conceptual. Es que encima te niegas a reconocer que estás equivocado y que eres un adepto más del bocachanclismo del que usa términos porque los ha oído por ahí y le suenan bien para decir cualquier gilipollez.
Anda, ve a estudiar, que da vergüenza ajena ver a alguien hacer semejante alarde de ignorancia.
Todo esto f es mezo porque la gente estaba protestando en Capitol Hill, al lado del tercer precinto de policía, que empezó a cerrar algunas calles intentando frenar las protestas.
De repente, la policía se fue de la comisaría, posiblemente esperando que destrozasen la comisaría y pasar el mensaje de que era una turba. En lugar de eso, se han puesto estilo comuna.
en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_elections
en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_gubernatorial_elections
Si dijese, como vosotros, que EEUU es un país donde las bandas de delincuentes son un problema sistemático, tendría que apoyarme en algo más que un vídeo.
¿Entiendes la diferencia?
Y es verdad que hemos avanzado mucho en ciencia y tecnología. Pero abres la ventana y si te fijas bien, solo ves monos con movil y costumbres refinadas.
Si quieres lo buscas y si no sigues diciendo chorradas sin haberte molestado en informarte, como el resto.
newspapers.ushmm.org/images/bookburning.jpg
Trump no soluciona nada. Se dedica a poner gilipolleces en Twitter mientras los militares le mandan al pairo
¿Que tal un poco de entendimiento? Vale que no puse el emoticono ironic, pero de ahí a tomar en serio la sandez que escribí.
Lo escribí por tu comentario a #0.
Y no es que quieran quemar a uno de los suyos. Puede incluso ser que esos "alborotadores " ni se sientan identificados con ella.
Y para que lo lien más en ciudades al mando de los "democratas" para mi hay una razón y no son los reptilianos
En esas ciudades el mando de la policía está supeditado a esos alcaldes, y pueden haberles dicho que no actúen con contundencia, lo cual habrá envalentonado a los más radicales, y a la vez la policía (nido de reaccionarios blancos y mayoritariamente me apostaría el cuello a favor de Trump) entonces se habrá replegado, hasta que reciban órdenes de instancias superiores (gobernadores ó presidenciales) y ó incluso de los propios alcaldes si sigue ese curso de anarquia para que instauren el orden.
Y entonces los conservadores tendrán en bandeja para actuar a su placer.
Espero que sea más de tu gusto esta aportación.
Ah, y no te olvides de los reptilianos.
Saludos fraternales.
@realDonaldTrump
·
10h
Radical Left Governor
@JayInslee
and the Mayor of Seattle are being taunted and played at a level that our great Country has never seen before. Take back your city NOW. If you don’t do it, I will. This is not a game. These ugly Anarchists must be stooped IMMEDIATELY. MOVE FAST!
Que yo entiendo que algunos están tan acostumbrados a imponer y prohibir gustos que ya piensan que todos los que piensan diferente hacen lo mismo, pero no.
Todo el mundo es libre de leer la porquería que quiera.
Policia salvando bebe negro
www.youtube.com/watch?v=3uOsRZwZk34
Cuentame, como "se lo han buscado ellos solitos, el pais de la libertad , donde si vives o mueres depende del dinero que tengas. Algun dia los pobres acabarian levantandose " es culpa del posmodernismo?
No me digas que Marcuse, Foucault, Derrida y companhia son los responsables del sistema capitalista
Sería mas creible pensar que sabes de lo que hablas si no hubieses chantado "posmodernismo" en tres comentarios practicamente seguidos como un significante vacío maravilloso.
La versión de mercadona de JP ya la dejamos pa otro momento.
Miafirmación no era erronea, de ahi que la aclarara en el comentario siguiente. Quizas el hecho de que no hayas comprendido mi comentario, y por ello no lo hayas respondido, te ha llevado a pensar que "he dejado la tontería del hombre de paja".
No pasa nada, entiendo que no es sencillo. Cuentale a este ninho, que tiene que ver el posmodernismo con el comentario al que contestas?
Vas a flipar cuando descubras que ha habido en la historia(especificamente en eeuu) infinidad de conflictos raciales antes de que los padres de los filosofos posmodernista si quiera hubiesen nacido.
Toma te paso un video con dibujitos que toca temas muy interesantes al especto: www.youtube.com/watch?v=9nPVkpWMH9k
Lo que "no me ha gustado" es que te hayas inventado lo que es el posmodernismo. A mi y a nadie que sepa un minimo de este.
Y tengo profundas criticas a las posiciones posmodernas. Pero a las posiciones posmodernas, no a lo que me invento que son las posiciones posmodernas como tu haces.
Y si, aunque tu te creas de izquierda radical (que estoy convencido de que no es el caso) la visión que defiendes del posmodernismo se alinea perfectamente con el anti-intelectualismo de la alt-right. Otra cosa es que lo sepas o lo hagas de forma consciente.
Cuentame, cuales son tus fuentes para afirmar lo que afirmas. Que autor o autores posmodernos han defendido lo que tu planteas?
Tranquilo que de pensar que lo que esta pasando es culpa de BLM tambien se sale.
Yo no se si estoy en un universo alternativo o que está pasando.
En que obra de que autor posmoderno se defiende lo que tu afirmas que el posmodernismo defiende?
Altenativamente puedes tener la honestidad de reconocer que nunca has leido a un solo autor posmoderno y que estas afirmando que el posmodenismo es algo porque alguien, a quien asumes como figura de autoridad, ha dicho que es asi.
No, no tienes ni idea de por donde van mis criticas al posmodernismo. Entre otras cosas porque para entenderlas necesitarias entender el posmodernismo, cosa que dada tu definición, no haces.
No, lo que esta pasando en USA no es "sobre la ideologia interseccional", se han dado revueltas por motivos raciales durante decadas. Se daban decadas antes de que los padres de los autores posmodernos siquiera hubiesen nacido.
Y no, no digo que lo que tu describes sea la alt-right (obviamente) digo que tu descripción del posmodernismo no es tuya. Es la descripcion que la alt-right hace de este. Lo cual no te situa ideologicamente en la izquierda pecisamente.
Mas allá de que hablar de "ideología interseccional" es un completo sin sentido. Que clase de ideologia es esta. Cada vez que no entendais una posición politica la vais a calificar de "ideologia" de forma aleatoria para intentar desprestigiarla?
Habla mucho mas de ti que de mi.
No, yo no me comporto de la misma forma que un fascista. Yo he senhalado una obviedad: que esa obra es fascista. Estare encantado de que si comparto Que hacer? de Lenin, alguien comente diciendo que es una obra comunista. Y si tiene criticas al respecto tb estare encantado de justificar su utilidad y rebatir dichas criticas.
Hay que ser muy mezquino para equiparar a quien promociona obras fascistas con quien senhala que lo son.
Quienes son los ideologos de esa "Ideología de la interseccionalidad identitaria" ,en que obra ,texto o entrevista de uno de ellos te basas para afirmar lo que afirmas? Alternativamente, y esperando finalmente un atisbo de honestidad, que intelectual de derechas te ha contado lo que dices?
Dado que no tienes nada que decir del resto de las criticas doy por asumido que compartes las rectificaciones a tu planteamiento.
La defiendes, otra cosa es que no tengas las agallas necesarias para reconocerlo. Porque no hay ningun problema en senhalar que un libro fascista lo es. Como no lo habria en deci que un libro de historia es un libro de historia. Asi que si te parece mal que se senhale un hecho deberías de preguntare a que se debe.
No me conoces y falacia ad hominem.
Claro que no te conozco, por fortuna. Analizo tu praxis, te guste o no.
Totalmente. Decidiendo que libros se pueden y no pueden mencionar. Eso es fascismo.
Esto es una chorrada de tal calibre que no creo q ni siquiera tu te la puedas creer. Yo senhalo un hecho, que es literatura fascista y doy mi opinion , que no se debería andar promocionandola. Sobre todo por un motivo, y es que quien lo hace no lo hace abiertamente. Lo deja caer y ya. Estar en contra del fascismo se llama antifascismo. Estar en contra del fascismo no es fascismo.
Te he comparado a ti con el fascismo.
La realidad es que un meneante esta referenciando literatura fascista y yo tengo el derecho de senhalar que lo es. Te guste a ti o no. Y decir que un libro fascista lo es, no me convierte en un fascista.
Tienes que el 12% de la población comité casi el 40% de los asesinatos.
Están 3,3 veces sobre-representados en los casos de asesinatos, o , como lo parafraseas tu, es 3.3 veces mas posible que un asesino sea negro a que sea blanco.
En EEUU es relativamente fácil que a la policía le saquen una pistola y le peguen 2 tiros, eso en España es muy, muy raro, porque por lo general no tenemos armas en nuestras casas.
Esto hace que la policía en EEUU a la mínima saque la pistola y dispare.
Luego tenemos las estadísticas, si, es cierto que es mas fácil que la policía te pegue un tiro si eres negro, eso no creo que nadie lo vaya a negar, pero, también es mas fácil que un delincuente sea negro.
Aquí tienes los datos de homicidios en 2016, no es normal que el 12% de la población sea la causante del 40% de los homicidios no?
ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/tables/expand
Es cierto que el 99.9999% de los negros no son delincuentes, pero, en la estadísticas se refleja una sobre-representación del colectivo.
Lo de Floyd, pues creo que es una excepción el hecho de que muera cuando es bastante normal ver en los vídeos como la policía mete la rodilla en la nuca o en la espalda, y no solo en EEUU.
Y luego cada cual puede interpretar los datos como mejor le interesa para su causa.
Unos te dirán que la policía es mas dura con los negros porque son negros
Unos te dirán que la policía es mas dura con los negros porque son mas delincuentes
Unos te dirán que la policía es mas dura con los negros porque son pobres
Cual es la respuesta correcta ? Yo no la tengo, pero creo, que se debería de partir de la base de intentar averiguar porque una parte de la sociedad comete mas delitos, y una vez entendamos las causas poder ponerle remedio en vez de quedarnos en la respuesta fácil de que la culpa es del racismo.
Nunca he defendido que la policía dispare a matar a nadie, ni he dicho que los negros sean siempre culpables.
Tu sigue con tu idea de que todo es culpa del racismo, que así arreglaras el mundo.
Ya, ya, es una burrada, pero...
¿Das a entender que yo impongo algo?
Espero las evidencias de eso.
Todo el mundo es libre de leer la porquería que quiera.
Totalmente cierto.
Uno pretende censurar que libros se pueden mencionar y cuales no. Yo solo he señalado que eso es fascismo.
Le pregunta cual es su justificación. Como si él tuviese algún derecho para aprobar o lo lo que el otro publica.
Lo de estupidez fue por tu comentario (de lo que me arrepiento, de verás), está en otra frase distinta al estalinismo que desde luego no creo que fuera una estupidez, desde mi punto de vista fue un sistema que funcionó y que convirtió a la URSS en una potencia, con lo que no estoy de acuerdo es con el precio que se pagó.
Cito de la Wikipedia, liberalismo:
El liberalismo es una filosofía política y moral que defiende la libertad individual, la igualdad ante la ley y una reducción del poder del Estado. Representa una corriente muy heterogénea y hay muchas formas y tipos de liberalismo, pero en general defiende los derechos individuales (fundamentalmente la libertad de expresión y la libertad de prensa), el mercado libre, el secularismo, la igualdad de género y la igualdad racial, el capitalismo, la propiedad privada, la democracia, el Estado de derecho, la sociedad abierta y el internacionalismo.
Sigo citando de la Wikipedia, ahora con anarquismo:
Anarquismo es un nombre dado a cualquier filosofía política o social que llame a la oposición y la abolición del Estado entendido como monopolio de la fuerza, y por extensión también al rechazo del gobierno político o de la autoridad social impuesta por la fuerza sobre el individuo, por considerarlos innecesarios o nocivos.
No he querido usar mis palabras para que veas que no es algo mio. Lamento terriblemente que entes como Vox y PP, Tatcher, Churchil, etc hayan sido capaces de apropiarse del termino liberal y ahora no los sepamos diferenciar de los liberales de verdad.
Te pido por favor que hagas un ejercicio, ¿considerarías al partido nacional socialista alemán un partido socialista?, si escuchas o lees algunos discursos de sus miembros, se ve como se defiende al obrero alemán, por suerte ahora tenemos la perspectiva del tiempo y podemos juzgarles como es debido. Con el liberalismo pasa lo mismo, el problema es que ahora tenemos mucha gente que se proclama liberal cuando quiere decir que está a favor del capitalismo y punto.
Respecto a la esclavitud es mejor que no entremos porque iba a haber palos para todos (te suenan los Gulajs, ¿verdad?), no creo que sea justo comparar la época actual, mucho más desarrollada moralmente, con el auge del imperialismo y desde luego no diría que los precursores de la esclavitud fueran liberales, puede que individualistas y punto.
A pesar de que no lo creas, el liberalismo (el de verdad, por favor, dejemos de decir que Vox/PP/Cs son liberales) está mucho más cerca del anarquismo, propone que las relaciones no se establezcan de forma jerárquica y que sean entre individuos. Si indagas un poco más en el anarquismo, creo que la Wikipedia es un buen punto de partida, te darás cuenta que hay muchas corrientes que comparten lo que he citado pero opuestas en algunos puntos.
Podrías enlazar estadísticas de policías o ciudadanos asesinados por negros o alguna referencia sobre como la propaganda posmpderna ha infectado la visión de la realidsd... algo que sustente lo que dices,
Y ojo que a mi no me mola un pelo esta movida ni les posmodernes
EEUU desde hace varios años venía investigando con cierta fuerza las policías de diversas ciudades, cosa que se frenaron con ésta administración (Trump)