Cambiar las letras por las imágenes, las redes sociales por las conversaciones cara a cara y los libros por las series en serie ha venido acompañado por una analfabetización soterrada, más precariedad laboral y una inaudita desorientación moral y política. La natividad digital era esto: renunciar a promover el amor al saber y el honor de construir un carácter grande e indomable a cambio de un entretenimiento sin límites. La natividad digital es un mito, y además un timo; el lucrativo e indigno proyecto de acostumbrarnos a malvivir en Matrix.
|
etiquetas: natividad digital , redes sociales
Esa edad además va bajando cada vez más y ahora ya se regalan en la primera comunión (en eso tenemos suerte porque en nuestro entorno no la hace nadie) pero el hecho de empezar con el Smartphone a edades tan tempranas es preocupante.
Interesante también que a esa edad al menos sus amigas están enganchadas a tiktok, cuando teóricamente en base de otra noticia la edad mínima son 13 años.
Simplemente nuestro cerebro no está diseñado para tal cantidad de estímulos.
#9 #6 #8. www.meneame.net/story/italia-bloquea-tiktok-tras-muerte-nina-10-anos
@llorencs, ni a los 12 ni a los 14, yo me planteo a partir de los 16 y si me apuras a partir de los 18. Y creo que sé de que va esto de las redes sociales, no hablo de oidas.
Pasan las generaciones y no hemos aprendido nada
El tema es que es un problema grave, la realidad va a la velocidad a la que va, en cambio la atención de gran parte de la generación milenial y de prácticamente todo el mundo de las generaciones posteriores exige un ritmo de estímulos más alto que la realidad o no captaras su atencion. Piensa en ello durante un minuto, a mí me acojona muchísimo.
Mis padres no se enteraban de nada..
Hoy soy programador informático..
Socrates
2500 años despúes algunos siguen con el mito de que las nuevas generaciones estan perdidas véase yo soy de PREU, EGP etc..
En el caso de mi sobrina, diría que no tiene permiso para nada que sea redes sociales, es decir, el móvil lo tiene para llamadas, básicamente. No puede instalar nada sin consentimiento de su madre. Su madre, tiene que permitir que se descargue una aplicación en el móvil. Lo cual, la verdad me parece bastante útil.
Lo de las redes sociales, yo estoy bastante en contra, por ejemplo, TikTok y lo que hay allí. Por suerte, mis sobrinos son personas que son más de estar fuera que conectarse al ordenador. Y solo juegan a alguna cosa, y las restricciones de edades las siguen muy a rajatabla.
Está claro que hay un problema grande con las adicciones a cosas que, circunstancialmente, son productos digitales. Pero esto pasaría de todos modos en una sociedad capitalista en la que somos lo que consumimos. Esto no deja de ser como mirar al dedo que señala la luna.
Esa arcadia feliz en la que los jóvenes se iban a una librería polvorienta a leer a los clásicos nunca ha existido. Y si bien es cierto que a épocas nuevas corresponden vicios nuevos si no hubiera sido el instagram habría sido cualquier otra mierda, que para vender cosas siempre anda la especie humana muy avispada.
Al final lo que hemos conseguido es que la intelectualidad de la 'berdadera hiskierda' se aleje de las tecnologías como algo que está para que "nos roben los datos las multinasionales" y abracen el sofá de orejas y una buena chaqueta de pana apolillada. Qué bien cuando los libros olían a papel viejo, hoyga. Lo que no nos damos cuenta es que la tecnología es una herramienta poderosísima en manos de la gente. Que las herramientas digitales con las que se construyen estas mierdas son poderosísimas y que aprender a manejarlas es cuasi-gratuito. Por ejemplo a mi no se me ocurre una herramienta mejor para una economía planificada que el uso masivo de herramientas de análisis de datos (no diré "big data", a ver si a alguien le va a dar alergia).
El porvenir está en el futuro, no vamos a volver a la comarca como los hobbits
Pero cuando conozco a alguien y me dice que su plan perfecto es quedarse en casa viendo Netflix me viene cierta connotación parecida a como si hace 10 años me dijera que su plan perfecto era quedarse en casa viendo la TV.
Se que en el fondo es lo mismo, pero hace unos años lo de ver series tenía una connotación diferente, las tenias que buscar, te interesabas por buscar algo diferente a lo que te proponían los medios generalistas, pero es que ahora la gente las ve con el piloto automático, es prácticamente como sentarse a ver T5 a ver lo que echan.
Me chirría muchísimo que la segunda frase esté al revés.
Cierto que hay mucha serie "basura" pero igual que hay mucha literatura "basura", lo positivo es que al haber tanta oferta es más fácil de encontrar algo bueno. Eso es lo que siempre ha pasado con los libros, pero por que alguien lea "50 sombras de Grey" o el último libro de autoayuda no lo voy a considerar mejor que otro que vea "El Ala Oeste de la Casablanca" o "Breaking Bad". Una cosa es el medio y otra el contenido.
Yo, y no creo ser el único, no diferencio los entornos en los que matengo las conversaciones. Ya sea físicamente en la plaza del pueblo, en el bar, en una red social o en un grupo de WhatsApp. Las normas se mantienen, a excepción de la inmediated de respuesta.
A mi personalmente tener a una persona en un chat de amigos/conocidos/padres que nunca (nunca) interviene me hace desconfiar, de la misma manera que si me reuno con un grupo de personas diariamente y hay uno que nunca abre la boca me haría desconfiar.
En los colegios privados elitistas, los trabajos, las redacciones, los deberes.... Todo. Se entrega escrito a mano.
Las habilidades de manejo de máquinas no tienen nada que ver con las habilidades de memorización y comprensión de conocimientos, en cambio, la escritura manual (un arte cuya muerte viene siendo anunciada falsamente desde hace ya más de un siglo pero que no va a morir) sí repercute en áreas del cerebro que sí activan la memoria, la adquisición...
Los ricos y las élites lo saben: que el pobre maneje la maquinita y que el rico entienda cómo funciona.
Soy informático y todo lo digital me encanta, pero he notado que de esta manera retengo mejor la información.
Creo que la sociedad va cambiando con la tecnología, y simplemente hay que adaptarse a ello. Si ahora el cerebro está acostumbrado a estímulos más rápidos o constantes pues hay que adaptar la educación para que funcione así. Lo que no se puede es pretender mantener un paradigma de enseñanza igual que hace un siglo creyendo que es mejor. Era mejor y funcionaba en la sociedad de hace un siglo, no en la actual.
Lo que no puedes hacer es dejarle a un niño de 8 años todo el día con la tablet jugando al fortinite para que no de por culo. Y eso no es ni culpa del niño, ni de la tablet, si no del adulto que no se responsabiliza de darle una educación y formación adecuadas a su edad.
Suerte que para eso si hay leyes, y bien duras, que castigan que un menor conduzca un coche.
Hoy soy carretillera
Sinceramente intenté rebatirle un poco, pero me di cuenta rápidamente de que mi esfuerzo por explicarle que la vida está fuera y no dentro era inútil. Solo pude sentir una profunda pena, mientras observaba como subia las escaleras viendo su teléfono para no estar desconectado durante los 10 segundos del trayecto de la cocina a su habitación (el mundo real).
POR FAVOR PADRES, ALEJEN A SUS HIJOS DE LAS PANTALLAS LO MÁXIMO POSIBLE.
De locos.
A los que decís que no veis la tele pero os pasáis horas viendo Netflix, lo siento estáis viendo la tele.
Así que no creo que sea solo en los elitistas que se de eso.
#63 Yo cuando aprendía a programar Python hará unos años. Al principio me lo imprimía y tomaba notas. Ciertamente, me ayudó más a aprenderlo que haciéndolo todo digital. Sí, para algunas cosas, a mano entran más.
Yo no he mirado esas cosas, pero parece que los móviles actuales tienen limitadores de ese tipo, como el tiempo de uso, que avise de instalaciones al tutor y el tutor apruebe o no la instalación de la aplicación desde su terminal. Con lo cual, me parece bien.
Yo creo que no tuve Internet hasta los 18 años, no me acuerdo cuando lo tuve. Así, que ahora, está bien que algunos usos de la tecnología esté restringida.
Entre los padres pasotas y los prohibidores, creo que estamos dejando pasar una oportunidad de oro
Creo que hay que dejar de ser tan existencialista y recordar que una buena o una buena crianza va más allá de la existencia o no de un celular.
Cuando yo era chico en mi casa mi padre era partidario de no ver televisión durante las comidas (directamente no había tv en el comedor), así la familia "podía conversar". Y sin embargo, en mi familia prácticamente no había diálogo. Mis padres vivían trabajando y de suerte si sabían en que año de la escuela estaba yo. Mucho menos saber que hacía durante el día. No estoy en las drogas de milagro.
Así que no, creo que la crianza va mucho más allá de las pantallas. Y un chico no se va a criar mejor o peor por tener o no dispositivos cerca. En el fondo, el amor y los límites son los ingredientes fundamentales.
El trasfondo de las apps y mierdas es que están diseñadas para ser adictivas, estimulo-recompensas (hay algunos articulos por ahí). A medida que aprendemos mas del ser humano mayores son las técnicas para hackearnos, peligro siempre existente en nuestra historia pero acentuado con los nuevos conocimientos. La unica solución, la comentada, formación en el ciudadano en el desarrollo de su capacidad crítica que ni la generación actual ni predecesoras han desarrollado.
Ahora lo que pasa es que para que ocurra lo mismo la serie tiene que ser muy buena y atraer a mucha gente porque la oferta de series es mucho mayor y cada uno ve las que más le interesan. Antes había como mucho 5 o 6 series compitiendo, una por día de la semana porque los canales tampoco querían competir con las series buenas y los fines de semana eran para ir al cine porque en la tele no echaban nada.
Está claro que nacer con una tablet en las manos no iba a hacer a nadie más listo, pero de ahí a hacerlos más tontos tampoco, que los programas de salseo llevan en la tele un montón de años y la deuda del país creciendo y había paro y burbuja inmobiliaria y políticos corruptos elegidos una y otra vez.
A mí todo esto me parece solo un artículo más de otro boomer que necesita sentirse superior a las generaciones que le suceden, porque no les gusta leer novelas y prefieren escuchar podcast, ver quantum fracture o "20 cosas que no sabías hace 5 minutos". Pues eso también es cultura a la par que entretenimiento. Y saber encontrar esas fuentes de información también es una habilidad importante.
Muy distinto sería si hablan de leer "artículos científicos" o al menos literatura divulgativa, pero me parece que la mayoría de gente por encima de los 40 tampoco ha degustado nunca algo de eso porque para empezar la ciencia está en inglés y de inglés no tienen ni idea (en general).
Lo de desconfiar no lo entiendo, a mi me hace desconfiar pensar que alguien hace el esfuerzo de buscar quién hace tiempo que no dice nada para echarlo. Eso sí me parece un poco extraño.
La interfaz de un vídeo era poco amigable para el usuario, pero qué me dices de los relojes Casio para ponerlos en hora: era un botón para todo, pulsación corta o larga y apáñatelas, aparte del daño en la yema del dedo.