La clase trabajadora de EE.UU. no resiente contra los ganadores millonarios, pero sí con la arrogancia del elitismo de los sectores profesionales. Las aleccionadoras liberales a los hombres para que acepten empleos de cuello rosa no pueden competir con las promesas de Trump de un retorno de los viejos empleos. Esto crea una cultura de clase que prima sobre el cuestionamiento de género. Además, la clase trabajadora no es pobre y no se identifica con las políticas progresistas para ayudar a los pobres.
|
etiquetas: clase trabajadora , ee.uu. , masculinidad , trump , clinton 
Es justamente el motivo por el cual la progreburguesía bajara estrepitosamente su cifra de votantes en casi todo el mundo. Abandonaron a la clase trabajadora para dedicarse a marchar y legislar por los derechos de los homosexuales, derechos de los animales, derechos para el negro inmigrante, etc. La leche para el hijo del obrero reemplazada por la poza de orina de una mujer en el suelo o mostrar tetas en una iglesia, asi no se ganan elecciones de un país sino que se pierden. Por otra parte esta la izquierda tiradora de colchones a lo Evita Perón en donde regalar todo al final transforma en…...
Yo que tu pediría a un @admin que la cambiara por su traducción en español.
revistasantiago.cl/lo-que-tantas-personas-no-entienden-de-la-clase-obr
Pero bueno... q disfruten lo votado
Es justamente el motivo por el cual la progreburguesía bajara estrepitosamente su cifra de votantes en casi todo el mundo. Abandonaron a la clase trabajadora para dedicarse a marchar y legislar por los derechos de los homosexuales, derechos de los animales, derechos para el negro inmigrante, etc. La leche para el hijo del obrero reemplazada por la poza de orina de una mujer en el suelo o mostrar tetas en una iglesia, asi no se ganan elecciones de un país sino que se pierden. Por otra parte esta la izquierda tiradora de colchones a lo Evita Perón en donde regalar todo al final transforma en más pobres a los pobres y al final quedan convertidos en unos indigentes solo acostumbrados a pedir y donde en el futuro sera muy dificil convertir a esa persona en alguien util para si. La situación economica mundial desde varios años ha venido de menos a más, no ha sido al reves (salvo situaciones puntuales). Las personas ya no quieren igualdad, eso habra sido antes cuando se esta bajo el promedio pero cuando se supera entonces se reniega de esta. La izquierda debe reformularse porque de lo contrario estara condenada. Fijarse en que quedaron las acampadas de Wall Street, lo de la crisis subprime y donde algunos juraban que caería el capitalismo. Al final es la izquierda la que va cayendo en el mundo.
Otro tema: Una cosa es la definición de Karl Marx de las clases sociales: "lumpen, clase obrera, pequeña burguesía y alta burguesía" y otra es la definición que se usa actualmente "clase baja, clase media y clase alta". Aunque hay más sistemas como el de Weber.
No estoy seguro de si el autor de ese artículo se hace un lío al mezclar esos dos sistemas o pretende aclarar lo mismo que yo. No obstante mezclarlos es como mezclar grados centígrados con Kelvin.
El sistema de Marx está escalado de tal forma que casi todo el mundo encaja en la definición de clase obrera, cubriendo la clase baja y parte de la clase media del sistema contemporáneo. Y el sistema contemporáneo está escalado de tal forma que casi todo el mundo encaje con la definición de clase media.
Esto no me termina de cuajar. En EE.UU. hay muchos pobres y esos pobres votaron a Trump. Ahora si no se les quiere llamar pobres porque no se mueren de hambre, yo que soy latinoamericano podría decir lo mismo de la mayoría de los españoles pero todos sabemos que no es tan sencillo. Lo que es más raro de esta frase es que se hable de políticas progresistas, como si el partido demócrata, sacando a Bernie Sanders y su facción minoritaria fuera un partido socialdemócrata tipo Podemos cuando es un partido de centro derecha que en el mejor de los casos aplica ocasionalmente medidas de la tercera vía para parchar el capitalismo.
Yo siempre he creído, quizás influenciado por la izquierda sociológica, que los que trabajábamos eramos pobres precisamente por que no nos quedaba más remedio que trabajar. Si fuéramos ricos no necesitaríamos trabajar, nos compraríamos un yate y nos iríamos de vacaciones al Caribe.
Sin embargo, de forma indirecta y sutil se nos dice que como ganamos un salario que nos permite tener un nivel de vida normal que entre otras cosas nos permite tener un coche, no somos pobres si no clase media.
Es diferente percepción/cosmovisión del mundo en el que vivimos.
"!Es la economía estúpido¡"
Parece que hemos avanzado mucho, pero al final todo se rige por eso.
EEUU está en decadencia desde 1970:
crashoil.blogspot.com.es/2016/11/tras-las-elecciones-en-eeuu-la.html
Y desde entonces esa clase media está retrocediendo.
La clase trabajadora de EE.UU. no resiente contra los ganadores millonariosLa clase trabajadora de EE.UU. no está resentida contra los ganadores millonarios
¿De que me suena esto a mi?...
Clase media se define por tener unos ingresos para llegar a fin de mes con cierta holgura, tener posiblemente dos coches aunque no es necesario, tener calefacción y poder utilizarla siempre que quieras sin preocuparte apenas por el gasto, llegar fin de mes y hacer la compra sin preocupaciones de precios y pegarte algun homenaje, tener para irte de vacaciones, comprarte algunos caprichos de vez en cuando o poder ahorrar algo.
Posiblemente eres clase media si en tu núcleo familiar entran más de 2500-2800 pavos o más al mes.
Clase trabajadora, baja/media es la que tienen un trabajo más o menos estable, el nucleo familiar entran 1000-1800 euros depende de que si el cónyuge trabaja o no. Tiene que controlar todos los gastos.
Pobre /baja es el que tiene trabajos eventuales, pensiones etc cuya media anual no pase de 700 euros mensuales.
Indigente es el que no tiene ingresos suficientes para vivir.
Vamos las cantidad son percepciones mías.
At a deeper level, both parties need an economic program that can deliver middle-class jobs. Republicans have one: Unleash American business. Democrats? They remain obsessed with cultural issues. I fully understand why transgender bathrooms are important, but I also understand why progressives’ obsession with prioritizing cultural issues infuriates many Americans whose chief concerns are economic."
Los pobres votan mayoritariamente a los demócratas desde hace tiempo. Estadísticamente hablando, el estereotipo del redneck es algo muy minoritario. Los estudios posteriores a las elecciones reflejan que buena parte de los votos a Trump procedieron de grupos con una mayor capacidad adquisitiva, entre ellos muchos propietarios de pequeños negocios, empleados de cuello blanco y obreros fabriles con sueldos decentes (su escasa conexión con la clase trabajadora). La gente sigue creyendo que ha habido una revolución demográfica en Estados Unidos, pero a Trump le han votado poco más o menos los mismos que siempre han votado a los republicanos. Por encima de la barrera salarial de los 50.000 dólares, los votantes se decantan por Trump.
www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/politics/election-exit-polls
El principal factor determinante es la educación. Los blancos sin educación universitaria (pero no necesariamente pobres, porque un señor que monta coches en una fábrica o un fontanero en una ciudad se lleva un buen sueldo a casa a pesar de no tener formación) se fueron de cabeza a por Trump. Es el típico obrero con tendencias socialmente muy conservadoras que se lo lleva calentito gracias al esfuerzo de generaciones anteriores. En España también tenemos de esos a patadas. Visita cualquier fábrica de coches o electrodomésticos (esto es taaaan de la metalúrgica, donde los convenios suelen ser los mejores) y te encontrarás con gente que aún lleva estampitas de Franco en la cartera. Discutir con esta gente es casi imposible.
Clinton recibió más votos que Trump, pero peor distribuidos, en parte porque el partido demócrata perdió el apoyo en zonas industriales por una mala campaña electoral. Esos votantes no fueron necesariamente a Trump, sino que mayoritariamente se quedaron en casa. Igual que ha sucedido en España con los votantes decepcionados del PSOE.
Volviendo al artículo, el texto está bien. Refleja en parte mi frustración con Podemos, que no deja de ser la reencarnación de la progresía de los 80 en un momento en el que la gente está hasta los cojones de su elitismo cultural y la incapacidad de comprender la desesperación de una parte de la población con la que simplemente no conecta.
Es curioso, yo a Podemos lo considero un partido de centro derecha que en el mejor de los casos aplica ocasionalmente medidas de la tercera vía para parchar el capitalismo.
Donde dice "pero sí con la arrogancia del elitismo de los sectores profesionales"
Quiere decir "pero sí con los progres"
Que manía con hacer complicadas las cosas...
Hay que ver cómo, condescendientemente, ve a Trump como incapaz de ocupar el cargo de presidente y rechaza a sus seguidores como racistas, sexistas, homofóbicos o xenófobos.
Toda la prensa presenta a Trump como un homófobo y a Hillary como la valedora de los derechos de los homosexuales. Buscad un poco en la hemeroteca y veréis que sorpresa cuando escuchéis las opiniones de ambos sobre el matrimonio homosexual.
Un día llegará alguien diciendo cosas como que no tiene sentido que entren mercancías de China sin aranceles cuando aquí hay un 25% de paro y arrasará, independientemente de que sea o no sea un puto facha.
Lo de clase media, alta o baja va en función de ingresos y solo sirve para subdividir a la clase trabajadora en trocitos y enfrentarlos.
Si algún proletario con un sueldo muy bueno se considera "clase media" o "clase alta", que se pregunte qué sería de él si perdiera el trabajo y no encontrara otro parecido.
Me parece que el artículo acierta en muchas cosas, pero se equivoca al señalar que los blue collar pasaron a votar Trump, cuando el partido demócrata perdió muchísimos votos. Es decir, los demócratas perdieron el apoyo de la gente, no fue una victoria aplastante de Trump.
Gracias.
Intentar leer el mundo actual con miradas de hace décadas no siempre funciona, las cosas cambian.
Porque a ver, es la peña la que tiene curros de mierda o ni eso, es la gente a la que la roban y se queda con cara de tolai.
Es la gente la que ha fracasado.
Es como si un gordo pasivo que solo come mierda se pusiera a ver deporte por la tele y al ver que no adelgaza dijera "la vida sana a fracasado".
Es que de risa, la peña perdiendo derechos y empeorando sus condiciones de vida y la culpa es de otros por no saber salvarles.
Eso no es un "queja", es una excusa de mierda para endosar el fracaso a otros.
Si el plan es que X (hoy le toca a la izquierda pero podria ser otra cosa) se de cuenta de sus errores, se deje de mierdas, y haga lo que hay que hacer, que sea lo que sea eso tiene como resultado no que a X le vaya bien (eso en todo caso sería solo un efecto colateral) si no que a los que se quejan les vaya bien, entonces claro que aquí hay un fracaso epico, pero el fracaso epico es de los que tienen esa mierda de plan. Si ese es el plan entonces si que hay alguien que vive en los mundos de yupi, el policorrectismo y las cosas regaladas, pero desde luego no es X, es el que tiene esa mierda de plan. Si ese es el plan entonces si que hay alguien que no tiene ni idea de cuales son los problemas de verdad y vive alejado de la realidad, pero desde luego no es X, es el que tiene esa mierda de plan.
Esos son los que han fracasado, esos son los que van a tener una vida de mierda. Fracasados todos ellos y fracasado ad nauseam esa mierda de plan de delegar a ver si suena la flauta y si no suena es que la culpa es de los que intentaron hacerla sonar.
Bien, hay una serie de cosas que han cambiado en el mundo como por ejemplo: los notables efectos del cambio climático y que en esta elección, Trump ha querido ignorar deliberadamente porque entre otras cosas, le coarta a la hora de permitir actividades económicas que puedan crear empleos
Igual que (a mi parecer) muchos de ellos no quieren asumir que se acabó la mujer sumisa y que para tener una relación estable hay que hacer unos esfuerzos que antes no eran necesarios, por ejemplo.
En los países nórdicos no se quejan de compartir porque se usa bien, aquí los ricos quieren más gasto público y los obreros menos impuestos debido a lo poco progresivo y la pésima transferencia de recursos que hay en España.
Y luego la autora en su artículo describe a los COB como "racistas, sexistas, homófobos y xenófobos" ¿a ver si va a tener razón Hillary?
"A la luz de los resultados en las elecciones estadounidenses, a los demócratas se les escapa que ser trabajador no significa ser pobre, sino de clase media. Y este sector, que es mayoritariamente blanco y que mira con resentimiento a los que están abajo, esperaba que la economía fuera el centro del debate."
Primero: Un trabajador en la mediana de ingresos no es clase media ni es pobre. Es clase trabajadora. Mal empezamos si no llamamos al pan, pan y al vino, vino, con la gilipollez de decir que cualquiera con 4 duros ya es clase media porque clase trabajadora suena mal (o peor, suena a rojales).
Segundo: Mayoritariamente blanco? Bueno, dado que aun los blancos son mayoría en USA, lo lógico es que sean mayoría en todas las franjas sociales. Salvo que se quiera decir que los negros y latinos no trabajan, o que negros y latinos no son clase media sino pobres (como si no hubiera "white trash" a punta pala en USA).
Por eso esta gente ahora está sin trabajo, esta cabreada y echar la culpa a los inmigrantes. Todo fruto de la ignorancia de no entender en el mundo que viven; ignorancia alimentada por las clases dirigentes (Democratas incluidos).
Y aún os sorprendéis de que la gente no os vote...
Si tu unidad familiar no tiene capacidad para contratar a tiempo completo, por el SMI, a una persona para que desempeñe un oficio legal, no puedes considerarte clase media.
Eso hasta Trump lo sabe, pero también sabe que le ha aupado a presidente la apariencia, el orgullo y la tontería masivos de una mayoría de estadounidenses. Debe darles satisfacción.
Leer que una mayoría de currantes paletos machistas, que se consideran a sí mismos clase media, creen que merecen vivir mejor que él no le va a hacer mucha gracia.
(nota: a mi no me sorprende que la gente no me vote... sorprendente sería que sí lo hicieran dado que nunca me he presentado a unas elecciones)
Lo que esta claro es que cada vez va a haber menos trabajos. Y hay pocas soluciones. Renta minima o el caos.
Casi todos los paises consideran que es mejor pagar Renta minimas y tener Paz Social a tener ejercitos de Policia
Este mensaje la derecha aqui lo ha entendido a medias ganándose el voto de los jubilados diciendo que mantiene las pensiones y la izquierda no lo ha entendido para nada creyendo que la multiculturalidad le aportara los votos de la clase obrera. Pero como va a votar un trabajador a un lider socialista si todos estos lideres tienen casa y viven en Somosaguas o en Aravaca (pueblos dormitorios de Madrid con un PIB altisimo), apareciendo en mitines electorales con trajes de 1000€ ....
Miedo me da que aparezca un tio asi en Europa ... los nazis llegaron asi al poder prometiendo pleno trabajo y un Lebesrahum para todo aleman de bien (quitando convenientemente a eslavos judios gitanos homsexuales y comunistas del medio).
No se necesitan trabajadores cuando las máquinas pueden realizar sin descanso su trabajo.
No se necesitan depositantes para todo banco que será rescatado por cada Estado.
Pero todavía puedes optar a ser gracioso.
Puedo entender que renieguen del partido demócrata porque son como el PSOE de aquí (en el sentido que van mas de izquierdosos pero son la misma mierda, aunque en la practica los demócratas serian el PP y los republicanos Vox). Pero desde el momento que un trabajador vota a un multimillonario, que obviamente lo es a gracias a las medidas neoliberales que han empobrecido a dicho trabajador, es que se ha tragado una tonelada de mentiras y ha pedido repetir, segundo plato y postre.
Al final es lo de siempre. El inculto que se ve jodido, en lugar de buscar la causa en los de arriba echa la culpa a los de abajo y vota a una extrema derecha que le dice lo que quiere oír pero que desde luego no va a hacer absolutamente nada para mejorar sus condiciones de vida.
Para esta clase, el problema no es el rico, sino el mando medio con especializacion (los ingenieros por decirlo más simplemente). Eso me hace pensar que hablé hace tiempo con alguien sobre que hacer si le tocara el euromillon (mucho dinero). Me explicaba que no viajaria. Se compraria una casa grande y un coche, y seguiria haciendo más o menos lo mismo. Tampoco se iria a vivir a otro sitio, sino que se quedaria en su pueblo. Supongo que el rencor del que habla el articulo se puede aplicar aqui tambien. Para la gente como esta persona, los de clase media y cuello blanco son los pijoprogres que comen cosas raras como pescado crudo y viajan a paises donde no se habla castellano.
Y quizas aciertan en que somos parte del problema, y en sentirse despreciados por una mal disimulada condescendencia de la gente que trabajamos en ciudades y creemos que la clase de cuello azul hace lo que hace por que no tienen dinero suficiente para hacer lo que nosotros hacemos.
En este pais, sin embargo, creo que se conoce a este segmento de la clase media como mayoria silenciosa
>Los pobres votan mayoritariamente a los demócratas desde hace tiempo. Estadísticamente hablando, el estereotipo del redneck es algo muy minoritario.
>El principal factor determinante es la educación. Los blancos sin educación universitaria (pero no necesariamente pobres, porque un señor que monta coches en una fábrica o un fontanero en una ciudad se lleva un buen sueldo a casa a pesar de no tener formación) se fueron de cabeza a por Trump.
No necesariamente pobres porque su sueldo no es malo circunstancialmente pero viven sólo de su trabajo.
>Volviendo al artículo, el texto está bien. Refleja en parte mi frustración con Podemos, que no deja de ser la reencarnación de la progresía de los 80 en un momento en el que la gente está hasta los cojones de su elitismo cultural y la incapacidad de comprender la desesperación de una parte de la población con la que simplemente no conecta.
Esa es la élite marxista, que se llena la boca con las teorías marxistas aplicadas a casi cualquier cosa pero no llevadas a la realidad en ningún momento (quizás porque es inviable) e incapaces de sintonizar con las mayorías.
Yo tengo coche, pero para ir al trabajo(mi principal fuente de ingresos) nunca necesito usarlo, voy andando. Por ello considero que mi coche no es un medio de producción que me pertenece, porque si no existiera yo podría realizar el mismo trabajo sin problema.
Mi coche me sirve para moverme dónde yo quiero pagando unos costes altos que terceras personas han estipulado.
Por otro lado a la clase media le está muy bien empleado que se empobrezca. Por haberse puesto de parte de los ricos en la lucha de clases y dejar en la cuneta a los pobres. Eran tan apetitosas las promesas electorales de pagar menos impuestos aunque se desmontaran los servicios públicos. Primero mi bolsillo y a los demás que los zurzan. Reagan, Bush, etc. arrasaron en las urnas.
Pero mira por donde ahora los pobres son ellos y no hay Estado de bienestar que los proteja. Y cual es la solución? Primero mi bolsillo y que zurzan bien zurzidos a los inmigrantes, a los gays, a los indigentes, etc. Por mi como si la clase media muere en la miseria más absoluta. Es lo que se merecen.
Circunscripción única en cada ámbito.
"Tenía dos trabajos además de su posición a tiempo completo, uno haciendo las labores de jardín para un magnate local y otro acarreando la basura al vertedero", estamos locos?
Me parece totalmente normal que alguien con hijos y que se preocupe por su bienestar se plantee que una buena vida es la estabilidad y unos ciertos hábitos.
-Si no necesitas trabajar para vivir de puta madre en un chaletazo con tu mercedacos en el garaje, eres clase alta. Y de ahí para arriba hasta los hdps del 1%.
-Si necesitas trabajar para vivir, vives mejor que la media en tu pisazo o chalet adosado, e incluso podrías aguantar un par de añitos si te quedas en paro porque tienes suficientes ceros en tu cuenta corriente, eres clase media.
-Para todo lo demás, eres clase trabajadora. Y si no eres capaz de ahorrar una mierda porque tu salario no da para mas, eres pobre. Y si no llegas a fin de mes y te cortan la luz, eres muy pobre.
La gran mentira es decirle a la gente que gana 1500 euros al mes (y ya no digamos si ganas menos) que es clase media, porque parece que decir que eres clase trabajadora es algo vergonzante. Si no recuerdo mal en el Salvador de la clase media, un economista ponía el salto en tener unos ingresos de unos 50000 euros al año para ser clase media.