Otro ejemplo de la "trampa" de la diversidad. Muchos musulmanes en
#Holanda llevan años alertando del peligro de las escuelas salafistas, pero el Gobierno no actuaba por considerarlo "libertad de religión", a pesar de las pruebas que había de lo que hacían con los niños. (Hilo)
Y he sido educado en colegio religioso, así que se de primera mano lo que "educan"
Cierto que fui muy ambiguo y puede llevar a confusión;
mis disculpas
Lo primero. En la escuela tendrían que estar prohibidas todas las materias que vayan en contra de las leyes. Tanto de las legislación como de las leyes de la física.
El problema viene cuando lo simplificamos todo al absurdo y lo incluimos todo en un grupo monolitico de progres musulmanes feministas. Luego nos quejamos de que no tienen ninguna coherencia, pero lo que no tiene coherencia es ese esquema mental de la realidad.
El salafismo que emana de Arabia Saudí es el verdadero peligro. Contra esos no verás ningún gesto simbólico de la derecha, como negarse a saludar al rey de Arabia Saudí. Verás que lo hacen con Irán. Pero oye, eso es pura casualidad y resulta que el partido español asesorado por Trump es el único decente...
El día que gentuza como Irantzu Varela tenga que llevar burkha obligatoriamente y sea perseguida por ser lesbiana, ese día se acordarán de cuando hablaban del heteropatriarcado opresor y de que llevar pañuelo era empoderante.
Muchas feministas están cavando su tumba y son tan estúpidas que no se dan cuenta.
Calcaditos que son, oye. Sin fisuras lo tuyo.
Yo creo que mucho votante de izquierdas no se cosca de esas cosas, fundamentalmente porque los medios de información de izquierdas no hablan de eso, hablan de Siria y de refugiados. En los medios de derecha es habitual que se hable.
El salafismo, para los que no lo sepan, es un movimiento de extrema derecha islamista que, en general, propone entre otras cosas, la lucha armada. En España el Salafismo es responsable de, por ejemplo, los atentados de las ramblas en Barcelona y los de el 11M en Madrid. Estos movimientos radicales se promueven por internet, asociaciones etc pero también, a través de algunas Mezquitas cuyos imanes están normalmente puestos por países influyentes, como puede ser Arabia Saudí, y cuya ideología es cada vez, de corte más radical.
No pidas peras al berserker.
-simbolos religiosos buenos (los de otros)
- banderas buenas (las de otros)
- nacionalismos buenos (los de otros)
- desigualdad buena (la de otros)
... y voto izquierda.
Pues eso. Tolerancia cero ante esta gente.
Quizás debería usted repasar tanto la obra como la propia paradoja en sí y averigüar qué es lo que propone popper (que básicamente es lo que yo he dejado escrito anteriormente).
Pero si le parece demasiado esfuerzo puede repasar los comentarios del siguiente hilo
www.meneame.net/story/callate-facha-aka-paradoja-popper
¿Podría ser un poco más claro? Gracias
Te has cubierto de gloria...
de derechasni de izquierdas ni de derechas se quedan sin discurso.Pareces un tertuliano de televisión local.
¿Perdiste mucho público cuanto cambiaste de ser un magufo new age a ser un magufo de la alt-right?
Mi respuesta a todas estas preguntas: cuando pase usted a combatir "activamente" sí, hasta entonces diga usted lo que le venga en gana.
Ciao
www.bbc.com/mundo/noticias-49515849
elpais.com/elpais/2019/08/29/ciencia/1567101473_864944.html
Debes ser el último en enterarte.
www.elespanol.com/ciencia/salud/20190829/adios-mito-gay-genetica-influ
Sois víctimas de una conspiración: os han homosexualizado.
Pero... mi concepción de libertad de expresión siempre se acota a "adultos"!! nunca alcanza a profesores o religiosos que adoctrinan a niños!! eso es lo que es: adoctrinación (indoctrinación); y sí, creo que habría que acotarla* mucho, incluso cuando son los propios padres (que esgrimiendo su derecho a educar a sus hijos en sus "valores morales") quienes permiten o solicitan este tipo de formación para sus hijos menores!!
El laicismo (de estado) es un buen principio general y todos deberíamos estar de acuerdo en algo tan sencillo y contrastado!! pero no sólo el laicismo, tampoco tiene otro sentido que no sea la adoctrinación, cualquier tipo de formación ideológica (política) antes de la adolescencia.
Y no digo que haya que pasar a los puños para instaurar, mantener y defender estos "principios de neutralidad" básicos, en la educación y la formación de los niños; se puede hacer promulgando leyes y aplicándolas. Sobran fórmulas para garantizarlos, lo mismo que si se tratase de la alimentación, la higiene y la enseñanza obligatoria. Y sí, ya se que en España, por no ir más lejos, hay colectivos que en cuanto pueden prefieren utilizar a sus hijos para obtener beneficio económico y enviarlos a la escuela les impide explotarlos... pero la mayor parte de la población tenemos claro que los niños han de estar en los colegios, no mendigando por las calles (ni limpiando parabrisas en los semáforos) y así se refleja en las leyes.
#Sí. Sobre todo aplicando las leyes!! sin concesiones!!
En Holanda, practicamente toda la educacion escolar es privada y subvencionada al 100% por el estado. Esta idea viene dada por una historia donde convivían diversas religiones (católica, protestante y judía) que querían mantener la educacion de su prole bajo su control. Hoy en día esto se extiende a escuelas islámicas y sobre todo escuelas laicas, que son la mayoria (en los Paises Bajos hay mas de 300 colegios Montessori, por ejemplo)
Este compromiso implica reválidas estatales 2 veces al año en todos los cursos para tener una vision clara de cada alumno y cada colegio en todo momento. Hay muchas estadisticas disponibles,
schoolwijzer.amsterdam.nl/en/po
www.voschoolkeuze020.nl/scholen
El sistema parece funcionar bastante bien:
www.oecd.org/netherlands/pisa-2015-netherlands.htm
www.bbc.com/mundo/noticias-38731221
Pero como sabemos todos los que vivimos aqui, el pensarse las cosas bien y tenerlas muy claras y que todo vaya aparentemente bien no significa que no la estemos cagando de manera descomunal sin darnos cuenta. Lo bueno es que a) nos acabamos dando cuenta y b) solemos ponerle soluciones prácticas porque no nos cortamos en ser todo lo hippy o todo lo teutón que haga falta.
El mayor estudio que se ha hecho sobre la orientación sexual concluye que ésta no está influenciada por un gen, sino por muchos
Y no, no es indiferente que se lancen a la violencia o no puesto que de otra manera todos podemos ser objeto de esa censura a poco que cambie el estado de opinión mayoritario
Es cuestión de colocar las frases de una forma más ajustada a la sintaxis habitual.
Va más allá de la tolerancia religiosa. Es poder creer o no en hadas, mientras no oprimas, ni discrimines, ni dañes, etc.
El Salafismo es fundamentalismo peligroso, opresor y dañino. Para los suyos y para el resto. No es compatible con la libertad de culto.
Es difícil de entender pero para que exista libertad de culto no puedes permitir fundamentalismo ni religiones opresoras.
Uno de los requisitos para que la libertad de culto ocurra es un estado laico. Pero también hace falta vigilar que no se desarrollen fundamentalismos por medio de leyes y educación.
No debe perdonar el fundamentalismo por interés económico como ha hecho el gobierno de países bajos, porque estas destruyendo la legítima libertad de culto de las personas.
No se si le veis sentido.
Y cuando el interlocutor pase de las palabras a los hechos, entonces sí, combatir con cualquier arma al alcance
O sea: lo que siempre hemos sabido a lo largo de la Historia.
La paranoia se ha terminado.
En el Opus Dei no se adoctrina a niños para "inmolarse" con dinamita en la cintura (a la mayor gloria de su dios, que es el mismo que el de los salafistas), ni a entrar en un centro comercial con subfusiles y matar a todo lo que se mueva, ni a repartir mochilas con explosivos por estaciones de tren para asesinar a cientos de personas y meter miedo a la población!!
No movamos las lindes de las parcelas!! el Salafismo y el Opus Dei no están en la misma. Al Opus Dei hace años que se le prohibió asociar a adolescentes menores y en la práctica lo respetan (otra cosa es la educación en la familia... y como se acotan los futuros de los niños... pero eso ya entra en el derecho de los padres a inculcar a sus hijas unos usos morales determinados, porque llegados a la mayoría de edad, las personas pueden tomar otros caminos y renunciar a esos usos morales, y de hecho lleva años pasando).
En el estudio que tú has enlazado dice justo lo contrario. Que la homosexualidad SI es genética, y para nada cultural. O sea, que no pueden enseñarte a ser homosexualidad. Si has reprimido que eres gay, me temo que eso no cambia tu realidad
Sobre el royo de hombre y mujer la verdad que no tiene ningún sentido
Cómo te sientes? Si quieres podemos hacernos unas pajillas juntos pero prometo no decir nada a nadie más.
Aunque no es el mejor ejemplo ya que batasuna sí recurrió a la violencia por medio de la banda mafiosa eta, pero imagine que no hubiese tenido relación con esos hijos de la gran puta, ¿habría usted estado de acuerdo en su ilegalización?
Si usted les quiere bailar el agua pues vale. Que usted es un troll que busca solo la polémica pues vale, ya se vé.
A mi no me enmarca nadie con los "intolerantes", lo harán mis actos. Ni usted ni un señor de Quatar que dice a sus hijos que el odio al cristiano es bueno, pero yo no puedo decir que no es aceptable en una Europa laica esas actitudes.
Pero qué sabré yo, ya sabe usted por mi...
Es tan lógico que si no lo quieres reconocer es que tienes un trastorno mental, lo cual se prueba por tu última frase.
Sea el Islam, Cristianismo, o cualquiera de las infinitas variantes y subespecies que cada una de ellas engloba.
La religión no es conocimiento, es desconocimiento, por tanto no es cultura, es incultura, y como tal hay que erradicarla.