#10 Recordemos pues amistosamente a la ministra Ana Mato a quien no le bastó con quitar la vacuna de la varicela del calendario obligatorio sino que además prohibió su venta en España por si algún padre loco osaba a ponérsela a sus hijos.
Ese es el nivel de los que deciden sobre salud pública. ¿Por qué habría que esperar que unos padres anónimos estuvieran mejor informados?
#74 La madre es fisioterapeuta, se presupone que tiene una formación sanitaria más extensa que la del resto de población. Si han tomado esa decisión se presupone también, que se han informado de los pros y contras de las vacunas. ¿Ignorante con dicha formación? Vamos, lo que hay que leer.
#105 Deja las falacias para otro dia, en un caso es por desinformacion y el otro (el tuyo) es de forma intencional que de hecho es un delito y hay condenas sobre ello.
#68 Sí, lo eres. Eres responsable de tus acciones y tus decisiones, para bien y para mal, igual que lo sería ese supuesto hijo de las suyas.
Además, en este caso, es una consecuencia directa de esa decisión, sin paliativos.
Yo no quiero que se suiciden ni que se haga escarnio público de ellos o de su dolor, pero no les quito su responsabilidad, porque la tienen: su decisión costó la vida a su hijo, y bastante tienen con aprender a vivir con esa carga.
#62 Lo han perdido por su supina estupidez; básicamente han matado a su hijo, le condenaron a morir sin saberlo. Yo espero que vayan a la cárcel, esto es algo gravísimo. Y los del movimiento antivacunas, más de lo mismo. La estupidez y la ignorancia son punibles.
#79#33#26#32#20#54#16 Primero, no te pondré negativo por usar el catalán, creo en la diversidad lingüistica, para algo sirve google translate.
Mi comentario tan corto iba en esa dirección, maldita la ignorancia por lo que tb responsabilizo al estado de permitir que la homeopatía se vea como alternativa a algo. Aquí hay responsabilidad también estatal y hay que aprovechar estas desgracias para apoyar la sanidad publica, la investigación biomédica y la educación.
Pero por otro lado también hay que culpar a los padres porque la salud esta por encima de todo y si afecta a tus hijos más todavía.
#111 Un título solamente prueba que has estudiado una carrera, pero por supuesto no significa que tengas conocimiento. Hay médicos que recetan homeopatía, hacen acupuntura, y desaconsejan vacunarse. Con eso es con lo que hay que terminar, y solo se puede hacer informando y educando.
#79 joder dices cosas interesantisimas pero en catalán. Y yo te entiendo porque mi madre es catalana y puedo leerlo pero la mayoría de la gente no y se están perdiendo un punto de vista interesante con el tuyo....si sólo pudieras ponerlo en los dos idiomas seria cojonudo.
Y yo paso de nacionalismos y no nacionalismos.... No voy por ahí, solo te comento que la mayoría no te entienden y es una pena, por lo menos para mi.
#116 No, no es bastante. Podían haber provocado el contagio a otros niños (de hecho, se contagiaron otros niños pero, por suerte, estaban vacunados). Cárcel y retirada de la custodia de los otros hijos que puedan tener. Es obvio que no han sabido cuidar al pobre chaval que se ha muerto por su culpa.
#74 Siento discrepar y tener que echar un poco más de mierda sobre los padres, que seguro estarán sufriendo.
La mayoría de los que no vacunan no son antivacunas. No creen que la vacuna vaya a matar o envenenar a sus hijos. Yo tengo dos hijas pequeñas y lo que he visto a mi alrededor es el egocentrismo absoluto que podríamos expresar así: "No vacuno a mi hijo porque eso le puede provocar leves molestias, y como ya los otros padres vacunan a los suyos, pues al mío le ahorro el pinchazo". Así de crudo.
#44 Simplemente, intentarán silenciar la noticia. Por eso es muy importante difundirla para reflexionar. Porque nadie quiere el mal para sus hijos.
Yo me hice amiga por casualidad en una página antivacunas de facebook. He enviado la noticia y un comentario muy similar al que envié aquí, solo para reflexionar. De momento está "esperando aprobación" ...
#21 La vacuna protege de las toxinas. De hecho pagaron el pato varias personas que portaban la bacteria pero que estaban vacunados. Los pusieron en cuarentena para que no infectasen a los antivacunas. Yo por mi parte hubiera emprendido una campaña de vacunación masiva.
#44 Por supuesto que seguirán. Todo esto para ellos no es más que un "desgraciado accidente" que no resta validez a su colección de verdades supremas que sólo ellos pueden ver porque son más alternativos y naturales que los demás.
#120 Esa señora es homeópata, también. Ergo forma parte directa de lo que hay que erradicar. Lo siento mucho, pero desde mi punto de vista han puesto en riesgo la salud del niño y de toda la población y son agentes activos de la farsa de la homeopatía y el movimiento antivacunas. Que no vengan de víctimas de "nos engañaron" cuando ellos participan en dicho engaño.
#130 lo siento, con la muerte me cuesta entender la ironía y te puedo asegurar que en los grupos antivacunas son capaces de decir eso y mucho más. Por eso no quiero dejar margen a la ignorancia en este caso.
#88 Lo fácil es proponer que vacunes a tus hijo. Alguien se quitara la responsabilidades legales en caso de complicación por la vacuna aunque el % es bajo. Aunque sea bajo si te toca a china queras explicaciones y sacarle la leche a la empresa. También si el niño pilla la rabia y muerde a otro. Esta claro que legislación tendrá que cambiar.
#79 Tomar la decisión de no vacunar a un hijo no es un accidente, es una decisión que se toma en frío. Yo tengo una opinión al respecto de porque no vacunan, a mi modo de ver hay varios motivos:
- Desconfianza en las farmacéuticas.
- La moda de que lo "natural" es mejor.
- El sesgo negativo: Los inconvenientes de las vacunas son visibles y las ventajas han quedado ocultas ya que las consideramos la situación común. (cc #13)
Ante el primer punto, son los padres que no han sabido ser críticos, ni todas las farmacéuticas, tratamientos o vacunas son iguales.
Ante el segundo punto, han sido los padres los infantiles al apuntarse a las modas absurdas, hay datos como la esperanza de vida que indican claramente que lo natural es morir antes y tener una mortalidad infantil varios ordenes superior a la que tenemos ahora.
Ante el tercer punto, lamentablemente las noticias como esta son las que nos recuerdan el mundo sin vacunas.
¿Qué se puede hacer más? pues seguro, pero en este aspecto muchos padres han cometido la imprudencia de poner en riesgo la vida de sus hijos y son ellos las victimas, no sus padres que ya están vacunados.
#62 No es poco pero habría que estudiar la responsabilidad penal por haber cometido homicidio contra su hijo. Es más habría que estudiar muchos posibles delitos como el de actuar contra la salud pública, la negligencia en el cuidado paternal y varios más.
No sé qué narices hace la fiscalía que no ha puesto a disposición judicial a todos los gilipollas antivacunas.
#85 LA única manera de que este tipo de sanciones funcione es aplicar ex ante y no ex post. Es decir, cuando un padre decide no vacunar a sus hijos o se le fuerza o se le multa. Si unos padres lobotomizados por los antivacunas se enfrentan con el hecho de que aplicar su ideología supone unos cuantos cientos de euros por cada vacuna que se pierde el niño, se replantearan sus principios y sino, a malas, financiaran los gastos que sus decisiones pueden acarrear (gracias a que casi todos los niños se vacunan, muy pocos de los no vacunados llegan a contagiarse).
#97 Deja ya de dar por el culo con las putas farmacéuticas. No hay ninguna desinformación. Desgañitándose están todos los estamentos diciendo que hay que vacunarse. Si eres un retrasado que prefieres creer al gurú que vino de la India es tu problema. Las farmacéuticas han creado la vacuna que le habría salvado la vida y como industria que son la cobran al precio más caro que pueden. Si no te gusta, paga impuestos y exige a tu gobierno que haya investigación pública. No,espera, que eso es muy comunista.
#89 Tienes dos posibilidades; confiar en la ciencia y en que el sistema que aprueba los medicamentos funcione (es un sistema muy estricto) o usas la infalible fe, basada en lo que otros digan o lo que tu te inventes. Me has hecho dudar y todo
#90 Los padres son completamente responsables de la muerte de su hijo.
Que les den por el culo, han matado a su hijo con su estupidez.
A mi no me dan ninguna pena, pena me da el niño que ha estado retorciéndose durante 28 días en cuidados intensivos porque sus padres son unos energúmenos irresponsables.
#85#118 A ver si me entero, estamos de acuerdo de que hay que corregir a la gente, ¿no?, ¿no creéis que la pérdida de su hijo no es suficiente sufrimiento de por vida (lo recordarán siempre, os lo aseguro), que queréis también una pena de cárcel? Grave me parece ese pensamiento.
Soy un defensor de las vacunas como científico, pero la culpa de su fallecimiento no es de los padres, sino que no está incluido en la legislación que son de administración obligatoria. Se debería corregir ese punto.
Además lo que pecaban los padres es del desconocimiento de la realidad de las enfermedades, hasta el momento solo hay una totalmente erradicada (citado por la OMS), y la poliomielitis, si no recuerdo mal era otra que estaba a punto de ser erradicada de la humanidad. Yo considero que no se debería tomar medidas penales contra los padres.
Vamos a ver, en Canarias cuando vas a escolarizar a tu hijo te piden la cartilla de vacunación sino la tienes no puede ir al colegio ¿esto no pasa en toda España? sino es así que el gobierno se ponga las pilas.
#122 ¿Para qué cárcel, si su función es apartar a la gente de la sociedad hasta que no suponga un peligro para el resto? No veo que en este caso sirva ya de nada: estos señores han aprendido, han vacunado al resto de hijos y en la vida van a olvidar lo que les ha pasado.
En cuanto al foco, no se sabe si esos otros niños se contagiaron a través de éste o de otra persona que no manifiesta los síntomas, vacunada o no. En cualquier caso, vuelve a quedar demostrado que las vacunas salvan vidas, que es la lección que todo el mundo debería sacar de esto.
#89 som du vill, om du tror att det är försvarbart att människor dör på grund av "farmaceutisk har ett stort ansvar i detta fall", jag håller inte med dig och tycker att det är mycket tråkigt. Jag ser inte ut ditt argument som ett giltigt argument:
Man slutar inte att köpa bilar på grund av det finns kriminella i bilbranschen, som till example Viktor Muller som köpte SAAB för några år sedan.
I alla branschen kan man hitta manniskor som har begått brott.
#111 La ultima que me atendió hace 4 años cuando estaba en rehabilitación de una muñeca llevaba una pulsera de esas chungas y por mucho que le discutí que era un timo la tía no admitía el timo.
Su formación en biología es nula me da.
A veure, que jo no estic a favor de les farmacèutiques, però culpabilitzar-les específicament de la mort d'aquest nen et deixa en evidència davant de tothom.
Yo no estoy a favor de ninguna farmacéutica pero culpabilizarlas específicamente de la muerte de este niño te deja en evidencia delante de todo el mundo.
Non estou a favor de calquera empresa farmacéutica, pero especialmente culpando-os pola morte desta neno ten para en evidencia diante do mundo enteiro.
Ni ez naiz edozein farmazia-konpainia aldeko baina zehazki blaming haur honen heriotza dela gelditzen frogak ere mundu osoa aurretik.
#3 Tontos hubo, hay y habrá siempre. No puedes cambiar a un tonto. Es la sociedad que debe tomar medidas para que los tontos no puedan hacerse daño a ellos mismos y a los demás.
#121 Yo también sé catalán y chino mandarín... Y no se me ocurre utilizarlos aquí, bueno...ahora para responderle.Esta página es vista por gente de fuera de España y me parece de ser corto de miras.
#39#59 primero por que para tener antitoxinas hay que tener enfermos de difteria, es con su plasma de donde se consigue(realmente si el niño se salvara sería la única fuente de antitoxina en España para otro caso, obviando retornados o emigrantes de países donde sea endémica), es cuestión de comprar eso a lo que viene lo segundo, por que esas cosas son las que se usarían para negociar a las bravas, al fin de al cabo salvar vidas es muy popular.
No hace falta ir a enfermedades raras, la donación de órganos dentro de unión europea va más por acuerdos bilaterales entre países que algo que sea europeo y es algo que cuanto mayor sea el grupo mejor funciona.
#116 No estoy de acuerdo. La cadena de responsabilidad se tiene que romper en algún sitio. Todos nuestros actos desatan acontecimientos de los que no podemos hacernos responsables. Si realmente eres consecuente con esa forma de pensar no moverías un dedo (lo cual, por cierto, también desencadena unos acontecimientos de los que serías responsable por omisión aplicando esos principios).
A mi me da pena el crío joder tenía 6 años y una vida que vivir y ha acabado sus días sufriendo en un hospital, me dan pena los padres porque superrar el sentimiento de culpa va a ser tan jodido como superar el dolor que les ha provocado la innecesaria muerte de su hijo.
Descansa en paz pequeño y ójala esto suirva para abrir los ojos a mucha gente
#31 Los vegetarianos, los testigos de Jehová, los homeópatas y los antivacunas no son ideologías sino creencias basadas en la Fé. No hay que confundirlo con los sistemas ideológicos basadas en la razón.
#175 Mi pensamiento es lo suficientemente complejo para permitirme discernir, de los idiomas que domino, cuál debo elegir en cada caso. El tuyo no da ni para eso.
#160 eso es lo que dice Miguel jara, pero no existe en España aunque si en EEUU.
Aparte de eso también se necesitan sociedades científicas independientes de las farmacéuticas, y médicos que estén libres de visitadores médicos porque estas cosas crean que la gente dude de las vacunas y con razón.
El tema es que aún vemos A las farmacéuticas como un bien público sin ánimo de lucro cuando en realidad son igual que los bancos y deben ser correctamente auditadas para que la gente vacune sin miedo
Ese es el nivel de los que deciden sobre salud pública. ¿Por qué habría que esperar que unos padres anónimos estuvieran mejor informados?
por cierto los padres son los responsables de la muerte, pero castigarles mas alla del dolor de esa perdida es inutil.
2. El niño enferma y muere.
3. "Fue un accidente".
PD: No te costaría nada escribir en español como deferencia hacia tus conciudadanos
por aqui ya te tienen todos mas que calado.
Además, en este caso, es una consecuencia directa de esa decisión, sin paliativos.
Yo no quiero que se suiciden ni que se haga escarnio público de ellos o de su dolor, pero no les quito su responsabilidad, porque la tienen: su decisión costó la vida a su hijo, y bastante tienen con aprender a vivir con esa carga.
Mi comentario tan corto iba en esa dirección, maldita la ignorancia por lo que tb responsabilizo al estado de permitir que la homeopatía se vea como alternativa a algo. Aquí hay responsabilidad también estatal y hay que aprovechar estas desgracias para apoyar la sanidad publica, la investigación biomédica y la educación.
Pero por otro lado también hay que culpar a los padres porque la salud esta por encima de todo y si afecta a tus hijos más todavía.
Y yo paso de nacionalismos y no nacionalismos.... No voy por ahí, solo te comento que la mayoría no te entienden y es una pena, por lo menos para mi.
Saludos
La mayoría de los que no vacunan no son antivacunas. No creen que la vacuna vaya a matar o envenenar a sus hijos. Yo tengo dos hijas pequeñas y lo que he visto a mi alrededor es el egocentrismo absoluto que podríamos expresar así: "No vacuno a mi hijo porque eso le puede provocar leves molestias, y como ya los otros padres vacunan a los suyos, pues al mío le ahorro el pinchazo". Así de crudo.
Yo me hice amiga por casualidad en una página antivacunas de facebook. He enviado la noticia y un comentario muy similar al que envié aquí, solo para reflexionar. De momento está "esperando aprobación" ...
Ojo, que yo también soy catalán, pero no voy trolleando.
Hablo por mí, que de epideología no sé nada, lo único que intuyo es que en casos como éste, dispensar el tratamiento con inmediatez es lo fundamental.
Saludos
- Desconfianza en las farmacéuticas.
- La moda de que lo "natural" es mejor.
- El sesgo negativo: Los inconvenientes de las vacunas son visibles y las ventajas han quedado ocultas ya que las consideramos la situación común. (cc #13)
Ante el primer punto, son los padres que no han sabido ser críticos, ni todas las farmacéuticas, tratamientos o vacunas son iguales.
Ante el segundo punto, han sido los padres los infantiles al apuntarse a las modas absurdas, hay datos como la esperanza de vida que indican claramente que lo natural es morir antes y tener una mortalidad infantil varios ordenes superior a la que tenemos ahora.
Ante el tercer punto, lamentablemente las noticias como esta son las que nos recuerdan el mundo sin vacunas.
¿Qué se puede hacer más? pues seguro, pero en este aspecto muchos padres han cometido la imprudencia de poner en riesgo la vida de sus hijos y son ellos las victimas, no sus padres que ya están vacunados.
Por cierto, esta muerte va A traer cola y eliminación de libertades.
No sé qué narices hace la fiscalía que no ha puesto a disposición judicial a todos los gilipollas antivacunas.
Que les den por el culo, han matado a su hijo con su estupidez.
A mi no me dan ninguna pena, pena me da el niño que ha estado retorciéndose durante 28 días en cuidados intensivos porque sus padres son unos energúmenos irresponsables.
Soy un defensor de las vacunas como científico, pero la culpa de su fallecimiento no es de los padres, sino que no está incluido en la legislación que son de administración obligatoria. Se debería corregir ese punto.
Además lo que pecaban los padres es del desconocimiento de la realidad de las enfermedades, hasta el momento solo hay una totalmente erradicada (citado por la OMS), y la poliomielitis, si no recuerdo mal era otra que estaba a punto de ser erradicada de la humanidad. Yo considero que no se debería tomar medidas penales contra los padres.
En cuanto al foco, no se sabe si esos otros niños se contagiaron a través de éste o de otra persona que no manifiesta los síntomas, vacunada o no. En cualquier caso, vuelve a quedar demostrado que las vacunas salvan vidas, que es la lección que todo el mundo debería sacar de esto.
Man slutar inte att köpa bilar på grund av det finns kriminella i bilbranschen, som till example Viktor Muller som köpte SAAB för några år sedan.
I alla branschen kan man hitta manniskor som har begått brott.
Su formación en biología es nula me da.
A veure, que jo no estic a favor de les farmacèutiques, però culpabilitzar-les específicament de la mort d'aquest nen et deixa en evidència davant de tothom.
Yo no estoy a favor de ninguna farmacéutica pero culpabilizarlas específicamente de la muerte de este niño te deja en evidencia delante de todo el mundo.
Non estou a favor de calquera empresa farmacéutica, pero especialmente culpando-os pola morte desta neno ten para en evidencia diante do mundo enteiro.
Ni ez naiz edozein farmazia-konpainia aldeko baina zehazki blaming haur honen heriotza dela gelditzen frogak ere mundu osoa aurretik.
Todo ciudadano debe ser responsable de los actos que comete, solo así educarás a la sociedad a ser responsable.
Ojo, algunos de esos inconvenientes son falsos, se los inventaron para tener tema del que hablar luego.
No hace falta ir a enfermedades raras, la donación de órganos dentro de unión europea va más por acuerdos bilaterales entre países que algo que sea europeo y es algo que cuanto mayor sea el grupo mejor funciona.
Descansa en paz pequeño y ójala esto suirva para abrir los ojos a mucha gente
Sin embargo si unos padres dan a jugar al niño un mechero... ¿No se les puede imputar una irresponsabilidad?
La estupidez no es un argumento válido para saltarse la responsabilidad.
El que la hace la paga.
www.guardiacivil.es/es/index.html
Aparte de eso también se necesitan sociedades científicas independientes de las farmacéuticas, y médicos que estén libres de visitadores médicos porque estas cosas crean que la gente dude de las vacunas y con razón.
El tema es que aún vemos A las farmacéuticas como un bien público sin ánimo de lucro cuando en realidad son igual que los bancos y deben ser correctamente auditadas para que la gente vacune sin miedo