Todo lo que habías oído hasta ayer mismo sobre el nuevo salario mínimo de 950€ no era otra cosa que anuncios. Muchas veces se ha escrito en Laboro que todo es hablar por hablar hasta que sale el BOE, que es lo único que cuenta. Pues bien, ayer salió publicado en el BOE el nuevo Real Decreto sobre el salario mínimo de 2020 y ya se puede hablar en propiedad sobre cómo ha quedado realmente.
|
etiquetas: salario minimo , españa 
Sí, ya sé lo que dirán por aquí. Que si no puede pagar bla bla que cierre y se convierta en Google. Los empresarios top de Menéame. Hartitos de crear empleo, abrir negocios y pagar sueldazos.
¿Y lo de la imagen te parece normal?
Además: www.meneame.net/c/28791470
www.meneame.net/c/28767595
Segundo punto, quemar iglesias.
Tercero, emascular a todo español hetero que no se identifique como género fluido.
Cuarto, aborto obligatorio y aleatorio.
Preparaos, constitucionalistas. El judeomasonismo marxista islamofascista ha llegado!
Son casi 4.000 euros más por trabajador en total.
laboro-spain.blogspot.com/2015/05/prorrateo-pagas-extraordinarias.html
Salu2
Le dejo la gráfica que aporta (#31)
Cuanto facturaba o que beneficios daba el negocio?
No sé si tienes clientes particulares o empresas, pero espero que el reparto de riqueza aumente la facturacion de tu padre.
Ánimo, que algún día vendrá otra crisis, se volverá a destruir empleo y podréis decir que teníais razón y la culpa es el SMI, aunque la realidad ya os haya demostrado lo contrario.
¿Él ganaba parecido verdad?
Tranquilo, aún queda mucho por hacer al respecto.
No aceptamos menos de un Zillón de muertos/empleos!
A ver, las pagas extras son eso, extras y con una periodicidad semestral, y tienen su origen en casuistisca muy concreta que doy por hecho que conoces, así que no, no les estás prestando dinero a interés 0 a la empresa para nada.
Yo que tú no haría demasiado caso a laboro, que se hace unas pajas mentales de mucho cuidado (ya lo he comentado aquí en multitud de ocasiones que se publican noticias suyas) y, en este caso concreto, y si me permites la expresión, lo que dice ese artículo son gilipolleces. Pero gordas.
Además el tema es el de siempre, unos años antes de la crisis suben de manera muy acusada el SMI.
Desde finales de los 70 se ha venido haciendo igual, pocos años antes de la crisis subidas significativas del SMI.
De verdad no se para que demonios hacen tal cosa, ¿para que el empresario, sobre todo pequeñas y medianas empresas, no puedan pagar y empiecen a echar a sus empleados?
Edit: Jo, №22 NonStoppingNow me ha bloqueado
Una buambulancia por favor!
Igual que yo puedo dar por hecho que simplemente no se han creado, sin más, que han quedado sin cubrir.
Ambas hipótesis son igualmente válidas.
Y eso no se soluciona con más inspección fiscal (que antes de que me asocia a nada, a mí sí me gusta).
Y todos aquellos que han dejado de encontrar trabajo siguen en una posición tremendamente comprometida económicamente.
Si el gobierno no quiere seguir funcionando bajo los presupuestos de montoro solo tiene que aprobar unos nuevos.
Le dejo una tabla con los datos de inmigración en España 2018-2018 para que se fije en la tendencia (que observará al alza) [1]
También le dejo un enlace al pdf del ine en el que analizan la estadística de migraciones (se observa un claro aumento en el número de inmigraciones respecto a las emigraciones)
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.i
Por cierto los "agoreros", por ejemplo los técnicos del banco de españa sobre los que tanta porquería se echó encima, no dijeron que se destruiría mucho empleo; señalaron que en base a pasadas experiencias se dejaría de crear empleo a los niveles que marcaban la tendencia, como así ha sido.
A mí tampoco me gustan las pelis de terror. Pero me niego a cerrar los ojos ante la realidad que ofrecen los datos
[1]
Gente que habrá extinguido su prestación por desempleo (cuando alguien no cobra deja de presentarse a la oficina del paro ya que no tiene ninguna utilidad) y que si no está en los baremos para recibir una prestación dejará de tener ingresos. Y sí, es cierto que habrá casos de trabajo en negro, incluso muchos, pero es que esos trabajos son lo más precario que existe. Con lo que la medida de subida del smi sigue siendo un paso atrás en la situación de esas personas.
Y si encima les quitas eso a esa gente ya me dirá usted de qué van a vivir.
No creo que los afectados por el smi lleguen a esas cifras ni por asomo.
Ahora calcule a cuanto sale en coste al empresario las dos subidas el smi y luego súmele las contribuciones proporcionales por seguros sociales y luego me repite, lo que muchos por aquí, incluido algún ministro, lo de que si un empresario no puede asumirlo que cierre.
Finalmente, yo defiendo lo que me sale del higo. Como usted comprenderá. Y además da usted muchas cosas por sentado.
cc. #14
Vale, es como dice #18.
Se ve una continuidad en la línea que precedía de años anteriores, sin cambios bruscos por la subida del SMI del año pasado.
Así que no me interesan las historias de terror, y menos las que cuenta el que has referenciado, que le tengo en el ignore precisamente por liberal irracional.
Un trabajador no sabe cuánto paga la presa por su trabajo.
Y la lógica.
Luego hay sitios que desglosan hasta el gasto de calefacción y aire acondicionado.
Tu mira el IPC de cada uno y luego me cuentas. Igual me llevo una sorpresa, quien sabe.
Es normal la bajada porque estábamos en desaceleración. Realmente casi somos la excepción que Europa está peor. En Alemania por ejemplo estos últimos meses está aumentando el desempleo.
Lo que no es normal ni de coña es que España no tenga unas míseras políticas activas de empleo medianamente operativas. Es lo mínimo que se necesita en un país que siempre ha estado fatal en la cosa del empleo como el nuestro. Y ya ves, ni las hay ahora, ni las hubo en está década pasada y mira que hubo desempleo a mansalva.
Estas cosas siempre me han parecido una irresponsabilidad.
todo tuyo, no tiene pérdida. recto, y luego a la izquierda donde la carnicería
Pero fíjate que ya está olvidado, y sin embargo a "otros" todavía les recuerdan cosas que pasaron hace 10 años.
Eso se soluciona invirtiendo más en inspección fiscal. Algo que no le gusta al que referencias.
Por otra parte, vendría bien que el gobierno pudiera trabajar con presupuestos propios y no los del PP que se prorrogaron.
Lo que está claro es que la subida realmente sustancial del SMI sucedió el año pasado, pero en contra de lo que predecían los agoreros, se siguió creando empleo y siguió bajando el paro, y además ahora los que trabajan y cobran el SMI pueden poner la estufa un poco más en invierno.
Las películas de terror no me interesan.
Más inspección y más lucha contra el fraude fiscal es lo que hace falta.
Si usted me dice que la población aumenta al ritmo de +300.000 ciudadanos, pero se producen sólo 100.000 empleos nuevos, la única forma de que con esos datos la tasa de paro sea inferior a la del año anterior es que mucha gente haya salido del mercado laboral, y lo más normal es que sea porque estén trabajando en negro. Nadie en situación precaria o cobrando ayudas se borra del paro. Entre otras cosas porque para recibir esas ayudas hace falta estar apuntado al paro.
Eso se soluciona con más inspección.
Y si quiere otro dato interesante, apúntese el de que se calcula que el SMI afecta a unos dos millones de trabajadores, de 19 millones que son el total. Para que lo ponga en perspectiva a la hora de valorar la tragedia que puede producir el SMI y el porcentaje de trabajadores sobre los que las empresas tienen que asumir ese aumento, que no es tan elevado.
La subida de este año se acordó con los empresarios, pero puede usted llorar por ellos si todavía le apetece.
Siga usted insistiendo por insistir, que me da igual, porque por mi parte la conversación ha terminado.
Aparte no es lo mismo ir subiendo el SMI en países con tasas de paro del 5%, que en España donde hay regiones con más del 20%.
Lo artificial es querer poner un salario mínimo por encima del salario medio, primero intenta subir el salario medio mejorando la economía y luego ve subiendo el mínimo legal.
Es decir, ruina para España.
No es tan fácil subir el SMI cuando la economía de un país depende generalmente del exterior.
También he oído a gente decir que ellos prefieren 14 pagas, que así "cobran más" en verano y Navidad
De verdad que todavía no sé si estás troleando, porque vaya tela. Porque a ti eso te renta poco, mejor que se lo queden ellos. De verdad que...
No nos delates!
En realidad llevamos ya en ello desde 2013, pero uno se aburre pronto. www.elmundo.es/espana/2013/12/25/52babbf4268e3e88648b458d.html