El número de católicos se empezó a publicar las encuestas del barómetro del CIS desde 2006, aunque lleva contabilizando desde 1978 (cuando el porcentaje de católicos era del 90,5%). Gracias a ello hemos podido constatar que cada año el número de católicos se ha ido reduciendo. Debería entonces haber bajado la recaudación por parte de la Iglesia ¿cierto? Veamos cómo le ha ido con el ingreso a través del IRPF.
|
etiquetas: iglesia , católica , ingresos , subvención , estado , españa , irpf
Falta saber el resultado de la recaudación del ejercicio 2022-2023.
Otro milagro de la santa madre iglesia católica.
Es porque tienen pagar el mantenimiento de los espacios públicos como la
mezquitacatedral de Cordoba...hmmm no tampoco eso lo paga Patrimonio Nacional y la Iglesia se queda con el coste ticket de entrada.El aumento de la aportación a Caritas...No, siguen en menos del 2%
Cada vez menos curas entonces tampoco.
No vamos a ser malos y pensar que es para pagar los acuerdos extrajudiciales por casos de pederastia.
Ya sé es porque quedan cada vez menos crucifijeros, relicaristas, bibliatecarios y demás oficios que hacen que el mantenimiento de la Iglesia SA sea cada vez más caro.
Y no es una relación causa efecto, para el que quiera entenderlo así. Simplemente los ricos son cada vez más ricos.
Lo que es más difícil de explicar es que a estas alturas aún estemos financiando a la Iglesia Católica así.
Otra cosa. Caritas se financia sobretodo de la casilla de fines sociales, y es la entidad que mas recibe despues de Cruz Roja, entre las dos se llevan casi la mitad, despues la Iglesia tambien tiene otras organizaciones que tambien solicitan ayudas a fines sociales y al final la Iglesia se lleva un porcentaje cercano al 40% de los fines sociales.
Basicamente lo que ocurre es que hay un porcentaje de católicos que siempre marcan la casilla, que han ido pagando más impuestos de media. Los que han dejado de declararse católicos seguramente ya no marcaban la casilla de antes.
Ya lo pongo yo en #37, usar el sistema alemán. Allí llegan a recaudar ~12.000 millones de euros anuales, lo mismo que trinca aquí la iglesia entre el dinero público recibido y lo que dejan de pagar por las prebendas injustas.
El Psoe es de izquierdas para Losantos y los de su cuerda, pero cualquiera que haya seguido las políticas del PSOE sabe directamente que como mucho son de centro izquierda, pero más de centro que de izquierdas.
edit: se me adelantó #2
Spoiler: correlación no implica causalidad.
También se ve un cambio muy importante entre 2005 y 2007, estaría bien saber a qué se debe.
el agua en vinola fe en oro.Con la Iglesia igual, solo hay que ir a misa para ver la gente que tienen.
Como los toros a la iglesia le vendría bien un Podemos que intente ilegalizarlas para ir de víctimas y denunciar acoso contra los sentimientos religiosos, pero es mejor no caer en ese juego y dejar que ellos mismos se disuelvan en la indiferencia. No hay que caer en provocaciones.
No obstante el recuento por la "X" de la declaración es engañoso porque no se percibe como que te quiten dinero cuando REALMENTE SÍ TE QUITAN DINERO; al activar esa "X" decrece la cantidad de dinero recaudada por el estado. Lo más lógico y normal sería la reactivación del artículo 26 de la Constitución española que se cargó Franco a tiros, y pasar a un modelo de financiación de la secta como en Alemania, donde cada creyente declarado ingresa un 8-10% adicional para el sostenimiento de la creencia/diócesis de su elección. Entonces veríamos el verdadero número de creyentes de este país.
* Al acabar de presentar telemáticamente la declaración de la renta aparece SIEMPRE el ERROR (advertencia) porque no se ha seleccionado la "X" de la iglesia, lo que confunde a mucha gente y nos encabrona al resto.
#27 #33 #45 Deberian explicar de donde sale el 0,7% porque se tiene que quitar de algun sitio:
*Del contribuyente. Dicen que no.
*Imprimiendo billetes. Subiria la inflacion y perjudicaria sobre todo a los que tienen ahorros.
*Se quita de alguna partida: sueldo del presidente, carreteras, impuestos reservados.
Es decidir entre 0,7% y la alternativa, pero no se sabe cual es la alterantiva.
#63 Yo trataria las religiones como cualquier asociacion: deportiva, ocio, etc y si se considera que hace labores interesantes para la sociedad (fomentar deporte, divulgacion, eventos caritativos, etc) financiarlas por eso.
Pero no me parece logico que tengan algun privilegio respecto a otras actividades humanas noo religiosas.
#11 Solo 0,7%.
Poniendo conspiranoico y que la iglesia sigue influyendo en ciertos poderes. Podria ser que intenta mejorar lo que ganan esos, para asi indirectamente ganar mas con el 0,7%
#38 #61 Españoles han tenido problemas con eso, porque la mayoria son bautizados y han hecho la comunion y se han enterado en Alemania y se lo quieren cobrar. Un cosa es comodos plazos, pero otra veces insisten en cobrar lo no cobrado de todos los años que has residido en alemania.
Tambien es un problema si te casas por la iglesia, porque entonces consideran que debes contribuir aunque no vayas a misa o tal.
La iglesia se vio beneficiada, pero también se incremento el dinero destinado a fines sociales
Esas son algunas de las aportaciones que hacen los católicos a la sociedad? Pues a ver si se extinguen pronto, por dios.
Para sorpresa de nadie, el número de feligreses reales ha disminuido drásticamente.
P.D. Otro amigo sugirió que esto mismo debería extenderse a los organismos públicos: quiero donar para la diputación, para el ayuntamiento, para la fundación X o la empresa pública Y. No termino de verlo, pero seguramente veríamos una gran eficiencia en los presupuestos de todas estas instituciones.
De hecho creo que ya se ven problemas en su argumentación cuando bajan los católicos, pero el porcentaje de gente que marca la casilla es prácticamente el mismo, y en todo caso lo normal es que el valor del dinero tras cada año no sea el mismo, o que las rentas de un grupo sean mayor o crezcan en mayor medida que las de otro.
Que digo yo que igual que este ha aumentado sus ingresos, otro se habra jubilado, y asi la rueda sigue girando...
Que no quieres, pues eso que te quedas.
En cuanto muchos vieran que implica soltar 30-50e extra todos los meses que tu vecino no suelta para la iglesia de turno, se borraban todos.
Una manera "light" de eliminar o "reemplazar" los acuerdos del concordato.
No veo el problema, si te casas por la iglesia es que te consideras catolico, por lo que los parrocos podrían solicitar que en tus nominas de los ultimos años al menos contribuyeras, si no a casarse por el juzgado.
Lo que pasa es que a la iglesia/cura le va mucho mas la pasta que la fe del que pase por vicaria.
Es ridículo (fe mediante) que se casen por la iglesia parejas donde lo mas que han pisado una ha sido en su propio bautizo, en su boda y en la boda de su hermano y bautizo de su sobrino, en toda su vida.
Y aquí va el caso cercano: una persona que conozco forma parte de ese 15%. En 2015 ingresó 20.000€ por su poca experiencia en el mercado laboral y porque seguía estudiando. Desde 2020 ingresa más de 40.000€ cada año y, a base de mucho trabajo, sigue aumentando los ingresos (y los impuestos pagados).
Con este dato se entiende que su aportación a la Iglesia ha crecido al doble durante los últimos, pero también ha aumentado su aportación al resto de impuestos, por lo que Iglesia y Sociedad avanzan a la par.
Sería bueno respetar la labor que la Iglesia y los católicos hacen a la sociedad.