Actualidad y sociedad
784 meneos
2839 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Pablo Iglesias no ha sido "declarado culpable" de recibir "272.000 dólares del régimen chavista"

Pablo Iglesias no ha sido "declarado culpable" de recibir "272.000 dólares del régimen chavista"

Además, no se ha demostrado que Iglesias cobrase supuestamente esta cantidad.

| etiquetas: pablo , iglesias , declarado , culpable , régimen , chavista
288 496 46 K 306
288 496 46 K 306
Comentarios destacados:                                  
#13 Es triste que, a 23 de diciembre de 2019, todavía haya que estar desmintiendo este tipo de mierda, bulos y manipulaciones.

Nunca, en la historia de este país, ha tenido lugar una campaña de desinformación como la que se ha realizado hacia Podemos, con periodistas, dirección de diferentes diarios, políticos, cargos públicos y cúpulas de la policía en el ajo. Nunca.

La derechita intoxicadora y manipuladora.
«123
  1. Eduardo Inda vive de mentir.
    Es su profesión
  2. Pablo Iglesias es culpable de robar la navidad.

    VENESUELLLLAAAAASSS
  3. En este país ese gran derecho humano y constitucional que es la presunción de inocencia como que no está muy de moda.
  4. #1 El Losantos lo repite un día si y otro también
  5. #3 lo dices por ti?
    :-> :hug:
  6. #3 A M. Rajoy le encanta tu comentario
  7. pero que mierda de montaje es ese?.
    Para 3.
  8. #3 imagen fake que compartes tan tranquilamente pese a haberse desmentido mil veces
  9. Hay mucho retrasado suelto que se cree las noticias digan lo que digan, normalmente dichos retrasados suelen ser de derechas y, por supuesto, retrasados. Putos retrasados de derechas.
  10. Es triste que, a 23 de diciembre de 2019, todavía haya que estar desmintiendo este tipo de mierda, bulos y manipulaciones.

    Nunca, en la historia de este país, ha tenido lugar una campaña de desinformación como la que se ha realizado hacia Podemos, con periodistas, dirección de diferentes diarios, políticos, cargos públicos y cúpulas de la policía en el ajo. Nunca.

    La derechita intoxicadora y manipuladora.
  11. #12 el tonto y la linde
  12. #12 has quedado como un TONTO.
    De VOX?
    Verdad?
    Jajajajajajaja
  13. #12 Estaría bien que después de haber quedado en evidencia y ridículo, pidieras disculpas y admitieras que estabas equivocado, para que no pensemos que eres un simple fanático ignorante al que no le importa intoxicar y manipular con noticias falsas. Aunque se antoja harto complicado, si uno se atiene a tu historial de comentarios.
  14. #16 tu a lo tuyo
  15. #13 La solución es sencilla: tribunales. A esta chusma sólo le interesa el dinero con el que comprar poder. Si tienen que ir pagando indemnizaciones hasta arruinarse dejarán de hacerlo.
  16. #19 no, simplemente no da más de si el chico
  17. #15 reporte e ignore.
  18. #16 claro, claro, tú fiate de fotos y vídeos de Internet, que así no te engañarán xD
  19. #4 Aquí se defiende mucho si han matado a la mujer en mitad de la calle con 50 testigos.
  20. #16 sólo por curiosidad, crees que la tierra es plana?
  21. #25 No, la fuente no es La Sexta, la fuente son tus cojones morenos. Esa foto está alojada en La Sexta pero no enlazas la noticia, sino el enlace a la foto, sacada de contexto, como te han enviado en algún grupo de gilipollas de derechas. Aquí tienes la URL entera, con una sencilla búsqueda en Google Imágenes: www.lasexta.com/programas/sexta-columna/noticias/pablo-iglesias-y-la-p y como ves, es para desmentir tu bulo.

    Confirmamos que eres un fanático y un ignorante, como todos suponíamos.
  22. #19 que esperas de un tío que defiende a los nazis.
    www.meneame.net/story/insultos-racistas-sekou-fuenlabrada-mientras-dab
    En su primer comentario se retrata
  23. #28 VENEZUELAAAA
  24. #13 que me dices de la operación Cataluña?
  25. #3 Corre, ve a tu amo Inda a que te de tu golosina y te pase la mano por el lomo... ah, y muévele el rabito como a él le gusta. xD
  26. #31 No esperaba nada, le he quitado del ignore dónde le tenía para no leer sus mierdas solo para poder votarle negativo.
  27. #29 Pues pon una que no sea falsa, hombre.
  28. @admin, el usuario dandoporculo, usuario multicuenta y mil veces baneado; incumple sistemáticamente las normas de meneame. Cuelga noticias falsas, montajes a sabiendas que son falsos y todo tipo de basura para desacreditar a Podemos y Pablo Iglesias.
    Hagan algo con este S.r
  29. No soy jurista, pero este párrafo es contradictorio :

    En realidad, Pablo Iglesias ha perdido en los tribunales por una demanda que presentó por derecho al honor a partir de una publicación que hizo okdiario.com en 2016 titulada 'El gobierno de Maduro pagó 272.000 dólares a Pablo Iglesias en el paraíso fiscal de Granadinas en 2014' y no por cobrar supuestamente esa cantidad de Venezuela. En este caso, la titular del Juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid desestimó la demanda del secretario general de Podemos contra okdiario.com y lo condenó a pagar las costas del procedimiento judicial.

    Entiendo que Pablo Iglesias demanda a Ok diario por esa información , es decir, que afirma que Ok Diario miente. Entonces como es posible que pierda y simultáneamente no sea verdad lo que afirma Ok Diario? Algun jurista que lo aclare?
  30. Por todo lo anteriormente comentado no me gusta hablar de política con según que gente porque el debate sobre financiación de partidos, sobre el modelo de estado o sobre las rentas altas queda aparcado y me tengo que limitar a desmentir bulos y mentiras sobre según que candidato.
  31. #33 Mismos responsables, mismos métodos, pero el objetivo no era un partido, sino varios de una misma ideología, y se ha realizado a menor escala.
  32. Yo lo que jamás entendí es dónde vió la juez "la veracidad" de la noticia para archivar la denuncia, dónde está la supuesta contrastación de la noticia si hasta el autor de la misma denució que la habían cambiado.
  33. #36 Sí... algún día pediré tu beatificación: San Dandoporculo, patrón de los Smeagol (golum, golum) xD xD
  34. #44 Por supuesto: hasta el momento, es el partido más útil para la gente de a pie y el más honrado de los habidos. :roll:
  35. #3 #10 #12 #16 #25 #29 #36 #28 #18 El día que pierdas la virginidad lo vas a flipar.
  36. #13 Si, pero por lo que se hunde electoralmente no es por todos estos EVIDENTES bulos.
    Se hunden por lo que hacen y lo que son.
    Y si al final se forma gobierno, se habran subido en un tren que va a estrellarse contra la crisis económica.
  37. #3 te equivocas, para los podemitas si quiere decir eso. Si de repente aparece alguien a quien la virgen le ha dicho que ni monedero ni echenique han defraudado a haciende esta gente lo tomaria como verdad absoluta para acto seguido seguir cagandose en dios.
  38. #38 Y que hacemos con los que poneis lo mismo sobre Vox???
  39. Se ha contado tantas mentiras sobre este hombre y su partido, que cuando se publique una verdad nadie se la va a creer. Lo habéis vacunado contra todo mal. Enhorabuena tontines..
  40. #36 ¿Pero que mierda es esa?, MIENTES, se te demuestra y terminas diciendo, "podría ser totalmente válida"...@admin incitación al odio de libro.
  41. #52 no les quites la ilusion en sus amos pobrecitos
  42. #50 Que cojones me dices a mi. Díselo a ellos y los denuncias.
  43. #37 #43 #46 #53 Por favor, reportemosle todos y acabemos con esto.

    Este usuario está infringiendo claramente las normas que se crearon para conseguir un debate y una conversación sanas:
    blog.meneame.net/2019/03/26/revision-de-las-normas-de-uso-de-la-comuni
  44. #51 si da igual, escandalo tras escandalo y nada es suficiente.
    Que ha cobrado de venezuela es evidente porque pertenecia a una organizacion dedicada a hacer propaganda chavista (CEPS), y son conocidas las asesorias millonarias de monedero, pero da igual.
  45. #24 #37 #43 #53 Por favor, reportemosle todos y acabemos con esto.

    Este usuario está infringiendo claramente las normas que se crearon para conseguir un debate y una conversación sanas: blog.meneame.net/2019/03/26/revision-de-las-normas-de-uso-de-la-comuni
  46. #58 Si son tan conocidas ¿dónde están las pruebas?
  47. #59 Bueno, a ver, que hable lo que quiera. Debemos mimar mucho la libertad de expresión, aunque nos joda algunos comentarios. :roll:
  48. #50 Desde 22-11-2019 10:45 UTC

    Vaya, aquí tenemos otro igual #55
  49. #48 Que años más duros se te vienen encima.
  50. #61 Esto no es un tema de libertad de expresión, es un tema de respetar las normas del sitio.
  51. #39 Habria que ver la resolución para saber si lo que se desestimo es que eso fuera un ataque al honor o que no se demostrara como falso lo afirmado.
  52. De alguna forma, relacionada:
    www.meneame.net/story/futuro-ya-esta-aqui-3

    El gran enemigo a combatir al final van a ser los medios de comuniciación de masas.
  53. #3 #25 #l6cPosverdad No te fijas ni en las imágenes que compartes
  54. #39 Habría que leer los fundamentos de la sentencia para el intringulis. Basicamente lo que está diciendo es que el delito de calumnias (ahora en neolenguaje derecho al honor) no ha existido, ya que el periodista ha podido demostrar la veracidad de sus fuentes al tribunal asi como que han sido obtenidas con el debido contraste. Punto.

    En cristiano: el juez da veracidad a las afirmaciones del periodista. Punto.

    A partir de ahi el panfleto Psoedemita en que se ha convertido maldita.es lo enrevesan sacandose unas cuantas noticias convenientes (de la misma validez que muchas de las de ok.diario) y lo juntan con unas cuantas teorias.

    Vamos, que tiene pinta que es real y no una fake news.
  55. #59 Intento no contestarle, pero no me acostumbro a leer el.autor antes de entrar al trapo xD xD xD

    Yo estoy con #59. Lo mejor es ignorarlo
  56. #58 Si hijo sí, una mentira contada mil veces acaba siendo una "verdad" verdulera..
  57. #62 sera el mismo. Era más gracioso cuando se llamaba manolo tenazas.
  58. #71 si no es directamente es indirectamente. Huele a chanchullo desde lejos.
  59. #63 Si, dos a lo sumo. La lealtad indepe tiene las patitas muy cortas cuando ya no puedes ceder a sus chantajes.
  60. #68 Y vas y pones un fake y dices que como es de la Sexta tiene mucha credibilidad. Mecachis en la mar
  61. #3

    twitter.com/G0rgi/status/770666695497228289/photo/2

    La pega que el supuesto pago tiene montones de fallos de ser falso a la vista (como imprimir las lineas del formulario por encima de sellos con diferente resolución, un campo duplicado, nombres mal etc)

    Eso es simplemente sesgo de confirmación a algo objetivamente falso pero que se cree ciegamente de antemano

    En este otro se nota en la iluminación sobre el recorte del fake que das como cierto que no corresponde del todo

    Por cierto Iglesias desde que es político renunció a cobrar por colaboraciones televisivas para evitar acusaciones y poner en evidencia a quien pudiera acusar de algo. Cosa que sí ha sucedido...
  62. Hombre, si lo dice un grupo de WhatsApp será verdad :shit:
  63. #62 #72 No os digo cuales eran los mios anteriores, señores cuchipanderos. Hay que resetear la cuenta de cuando en cuando precisamente por el tracking que haceis a los usuarios que os desdicen en vuestra propaganda.
  64. #57 No gracias. Los linchamientos públicos, los dejamos en el siglo XV.
  65. #60 Las pruebas que tienen sin recortes de periódico, y un vídeo friki de una santera echando la buena ventura al Pableras..
  66. Yo la basura esa de "maldita.es" no quiero saber nada, que están al servicio del PSOE (de hecho la controlan ellos), que pone como bulo a todo aquel que critique a su amo, son unos manipuladores, chanchulleros.
  67. #82 pero es mentira está noticia?
  68. #3 ¿Y tú? ¿Cuánto cobras de mamporrero?
  69. #65 Es que tal y como viene escrito viene a decir que como el periodista comprobo las fuentes la veracidad no importa. Y eso tiene para mi poco sentido. Porque podría haber publicado que PI es un pedófilo, PI denunciar y el periodista probar que las fuentes eran fiables (aunque fueran absolutamente falsas). O yo no lo entiendo muy bien o algo ahi no esta bien contado.
  70. #79 Me hace gracia que penséis que con un cambio de nick engañáis a alguien, pobres ignorantes. El día que os deis cuenta de que se os reconoce por vuestras gilipolleces, y no por vuestro nick, igual dejáis de perder vuestro tiempo y hacer perder el de los demás. Que vida más triste.
  71. ¿no sale por a quien replica? twitter.com/G0rgi/status/770666695497228289/photo/1

    bueno. Que es fake también como el supuesto pago y además en el fake no cuadra la luz sobre el recorte
  72. #80 Ni tu fanatismo va a evitar el strike.
  73. #73 Olores no son pruebas.
  74. #83 No, pero la fuente es basura, como OK diario.
  75. #69 Vamos a ver. Entonces la publicación de Ok Diario de que PI había recibido 270 000 $ aprox en una cuenta de un paraiso fiscal (creo no?) es cierta o no es cierta?
  76. # 57 Jajaja. Hey vamos todos a la profe! Alguien dice algo que no me gusta
  77. #73 Por mucho que metáis mierda, un gobierno comunista es evidente e inminente, luego vendrá La República más pronto que tarde y los lacayos os tendréis que ir con vuestro Rey..Por lo que vuestro España de mierda se va a romper en mil pedazos, Qué alegría, qué alboroto, oiga..
  78. #79 se os caza rapido.
    @admin insultos directos.
  79. #39 Veraz no significa verdad, básicamente es eso.

    www.meneame.net/m/actualidad/c/21578648
  80. #94 o igual nos metéis en campos de concentración, quien sabe.
  81. #90 no, pero huele que apesta.
    A ver asamblea, que preferís, ¿forzarnos al exilio o reeducarnos?
  82. #21 Con jueces de derechas poca indemnización van a pagar.
«123
comentarios cerrados

menéame