"Nadie se escandaliza si doy mi bendición a un empresario que quizás explota a la gente y esto es un pecado gravísimo. Mientras se escandaliza si se lo doy a un homosexual…. ¡Esto es hipocresía!", afirma en el adelanto a una entrevista a una revista católica italiana.
|
etiquetas: papa , hipócritas. bendición , gays , empresarios explotadores 
(y como me sorprende que no haya muerto en extrañas circunstancias)
(y como me sorprende que no haya muerto en extrañas circunstancias)
Pero será por hipocresías en la iglesia...
Lo dices como si tuvieran que aprobar una oposición o algo así.
Pero solo se puede avanzar al ritmo que dejan y aun asi veo que a veces presiona , pero dependiendo del tema claro.
Menos da una piedra menos han dado otros. Es un Papa que pese a que la institucion es milenaria al menos intenta estar en este siglo.
Que se meta sus bendiciones y sus historias fantasticas donde le quepa y trate a los homosexuales como a los heterosexuales.
Y no, la izquierda no le aplaude simplemente por bendecir a los gays, le aplaude por tratarlos como el resto y por lo otro, por lo de los empresarios.
Debí sospechar que #_17 me tendria en el ignore. Es lo habitual de la derechusma,meter en el ignore cualquier voz discordante
¿Es que no puede haber homosexualidad que sean explotadores? ¿Todo empresario es un explotador per se?
Una vez más los enemigos del comercio asomando la patita.
Ahora Aguirre y la IDA lo tendrán más difícil para presumir de sus fotos con él ante sus amistades.
Quizás con el Papa haya pasado por una evolución similar.
Eso sí, el siguiente vais a flipar. Van a elegir al más conservador que puedan.
Mal ahí, Paco.
El creer que el universo, la vida y la conciencia de sí mismo no se ha hecho por casualidad, no se ha hecho "sólo" (explicación más que insuficiente), no implica estar poco preparada, más bien todo lo contrario: se ha superado la etapa infantil materialista, tan simplista.
Yo soy más partidario de Ratzingers ... hacen más por la desaparición de la Iglesia católica que los propios ateos.
Benedicto Respect!
Bendecir no es que la Iglesia se arrodille ante el pecado. Es, al revés, arrodillarse ante Dios como pecador.
Un exjesuita, luego profesor universitario, José Rafael Rodríguez de Rivera, aporta un testimonio muy insólito: el de un cura que confesaba a otros sacerdotes y religiosas. [...] “Daba ejercicios espirituales a las monjas y una, que no fue la única, se acusó de abusar de algunas alumnas. Y era la superiora. Se arrepentía de que así era infiel a su divino esposo Jesús, y me señaló un grueso cirio encendido junto al sagrario, que usaba para penetrarlas. Le dije que eso debía de ser muy doloroso para una niña y su respuesta fue: ‘¿Pero a usted, padre, le importa más el dolor humano que el sacrilegio de mi infidelidad al hijo de Dios?’. Y me pidió que le pusiera penitencia. Entonces le dije que fuera a un psiquiatra, pues ese abuso compulsivo de menores solo podía estar causado, no por el demonio, sino por una patología psíquica. Y me volvió a decir: ‘Usted no es un padre digno de la Iglesia, solo ve lo natural, y lo que vale es lo sobrenatural’. Y se marchó sin absolución”.
Eso sí, el papa ha ido a lo fácil, culpar a políticos y señalar "fuera"...
Mientras que no se debe ser categorico en afirmar la inexistencia de cualquier cosa, no es ilógico descartar la existencia de lo que no se puede o jamás se podrá demostrar que existe.
No es lo mimso decir "X no existe" que decir "No puedes demostrar la existencia de X, por lo tanto no deberíamos actuar como que existe."
Que se ponga a excomulgar empresarios. Que eche a toda la derecha liberal española del seno de la santa madre. A todo el tejido explotador patrio. Que excomulgue a Aznar por la guerra de Irak,y a los Villar MIR,etc...
Pero solo blahblablah.
Ahora me dirás "los demás ni eso"
Y claro,si, nos conformamos con migajas.
Yo no he dado ninguna explicación porque no la tengo, no he hablado de religiones, ni de nada parecido. He indicado que pensar que todo se ha hecho por casualidad no resulta razonable, y que por mucho que afirméis que "se sabe que no hay nada", eso no es cierto. No "se sabe" nada. Lo que sí hay son muchas cosas sin explicar. La respuesta no la sabemos.
Si. Si que lo resulta.
Y se saben muchas cosas, las suficientes para que no haya sitio para ningún tipo de dios.
Todo comparado con Bergoglio claro. No creo que sea simpatizante del Che Guevara tampoco.