Un sacerdote católico estadounidense comparó pedofilia y aborto, y no dudó en optar por el abuso de menores frente a la interrupción del embarazo, dado que “la pedofilia no mata a nadie”. Se trata de Richard Bucci, que desempeña su ministerio en la Iglesia del Sagrado Corazón en West Warwick, en el estado de Rhode Island.
|
etiquetas: pedofilia , iglesia 
Por si alguien sale con bombas atómicas y eso ... Lo que matan son las decisiones politicas y militares, no el estudio científico
En serio, ¿cuando va a pasar por los tribunales esta gente?
Si nos ponemos a alejar las invenciones humanas del ser humano, todas las invenciones humanas son inofensivas.
Y así, la metralleta tampoco mata, sino quien aprieta el gatillo...
Pero vamos, la tecnología (que deriva de la ciencia) no solo mata, sino que es un eficaz arma de dominio.
Lo digo porque hay que asumir la realidad con todas sus contradicciones, no por criticar la religión caigamos en la adoración acrítica del cientifismo.
De ahí que defienda el asunto.
Mientras que las religiones si declaran guerras y herejes, en ciencia lo máximo es que te puedes quedar desacreditado.
Por supuesto que no puedes evitar que alguien para matar utilice el principio de palanca, o una reacción química como la pólvora o una reacción nuclear ... que han requerido investigación científica, pero es como decir que un cuchillo para cortar carne puede servir para asesinar
La ciencia es conocimiento. Hacer ciencia es buscar conocimiento. El conocimiento no te puede matar.
En el caso de las drogas, creo que el que sintetiza una drogra lo hace aprovechando un conocimiento científico. No es un científico.
Es como que uno sin carnet puede conducir un coche, emborracharse y atropellar a una persona. Eso no hace a los conductores peligrosos.
Y luego poner el abortar un embrión con la seguridad que no se mata a nadie con el querer decidir sobre el futuro de la mujer que lo lleva y joderle la vida o el joderle la vida de una niña
Y así ponemos las cosas en su objetiva perspectiva con estos sujetos (o algunos de ellos pero ahí los hay con cargos y protegidos)
Para que una persona medio normal mate a otra necesita ese tipo de cosificación, es muy complicado matar a alguien tan humano como tú, pero si es mujer, hereje, negro, blanco, paria o pecador, ya es mucho más fácil.
Hay científicos que se pueden poner al servicio de los militares o de organizaciones crimínales, pero eso no desprestigia a la ciencia sino a esos científicos.
<<#3 Bueno, pero entonces la religión no mata a nadie, si>> la religión pide dos cosas, una segunda que es hacer bondad, no robar, convivir en paz y cooperación mutua y una primera cosa que es una obediencia ciega a quien hable en nombre de dios o los dioses o a quienes estos den autoridad, sea lo que sea que ordene incluso matar a tus hijos, hermanos o padres
Es decir las dos cosas a la vez. A Abraham se le prueba si está dispuesto a sacrificar a su hijo, a Adan y Eva se los castiga por desobedecer sin saber que estaban haciendo mal dado que no sabían porque no habían comido del fruto del conocimiento (vaya chorrada por otra parte) lo que indica que no importa si parece que está mal o si se sabe si está bien o mal, lo relevante es obedecer y punto.. En el NT Jesús lo resume bien el segundo es amar al prójimo como a uno mismo pero el primero es amar a Dios (o sea lo que digan sus amos en su nombre) con todas las fuerzas, todo el ser y la vida y lo que sea...
Así el bien supremo origen y destino de los derechos no son las personas, es Dios o la misma religión en las religiones y cuando se lleva a la práctica a extremos en contra de las personas lo denominamos fanatismo pero está implícita esa parte. Ese es el problema. Que también está en los diversos fanatismos donde el bien supremo en lugar de las personas mismas pasa a ser el sistema económico, el sistema político, el partido, el dinero, o cualquier otra cosa
Esta estructura es muy apetecible por los poderosos que deseen sumisión y además está construida para ser utilizada así de esta forma no es que sea un mal uso de la misma. Por ejemplo en lugar de la justicia social lo que encuentras es la caridad con apelaciones individuales que es la virtud que para poderla practicar requiere que exista la injusticia, la caridad... Y quien más poder tiene más cantidad en bruto va a poder dar y ser más amado pero menos signifique para él esa cantidad al ser minúscula en comparación a lo que posea
La ciencia también puede cosificar personas. Basta con tomar diferencias genéticas y estigmatizar unas determinadas. Ojo, esto hasta puede hacerse con datos científicos de verdad.
Insisto: no ataco con esto a la ciencia como tal. Pero es susceptible de mal uso.
También hubo quien encontró en la Biblia la justificación de la esclavitud en una tribu que maldijo yavé.
Y los que se dedican al fascismo y la intolerancia y creen la la doctrina de Jesucristo.
Es la mente humana la que lo pervierte todo.
Voy a ver si fue enviada
Edit:
Sí, varias www.meneame.net/m/actualidad/cura-estadounidense-afirma-pedofilia-no-m
Para eso tienes |Hemeroteca o usar el buscador o poner el nombre de este hdp en la etiquetas y “te saltará”
No, lo de su hija noUd. verá lo que dice.
- Venga pistola, mata , mata ¿que pasa por que no matas? ¿Acaso no eres un arma? mata!....
www.youtube.com/watch?v=IX-3gHSKCvs
Tengo que decir que con la religion pasa lo mismo, pero con la pederastia no, la pederastia implica un acto no una herramienta o una idea. En este caso la comparacion es erronea.
A estos que son más papistas que el Papa, por querer ganar relevancia y provocar, quieren poner el aborto como el mayor mal de todos y al mismo tiempo quitándole importancia a la pederastia, son complices de ocultar casos que han lastrado a la iglesia, porque hay una enfermedad dentro de la iglesa católica, porque el celibato no deseado es antinatural.
Y ya está bien de culpabilizar con el aborto, los curas como no pueden quedarse embarazados están libres, son hipocritas.
Las religiones vienen y van. Y cada vez hay más ateos.
Lo de que opte por la pedofilia ya es una pura difamación, manipulación y elucubración asquerosamente gratuita del que ha redactado la noticia.
Ahora... que si quieres utilizar un argumento 100% lógico y coherente para atacar a los cristianos porque eres un puto cristófobo... allá vosotros... no sois mejores que los policías racistas de EEUU.
¿Tan difícil es entender que no tiene sentido defender a los compañeros cuando hacen ese tipo de cosas? Quitándole importancia a sus acciones no cambias la visión que tiene la sociedad de esa gente, solo cambias la visión que tiene la sociedad del colectivo del que formas parte.
Por eso es tan dañina.
¿Alguna evidencia? ¿Quizás?
Cuando esto ocurre, de tontos es no darse cuenta de que TODA la institución de la iglesia está PODRIDA de arriba a abajo. Y como financiador involuntario de esta secta, por el hecho de ser español, me avergüenzo terriblemente de ser cómplice de estos crímenes con el dinero de nuestros impuestos.
Haora bais i lo kaskais 100tifikos!!