Actualidad y sociedad
644 meneos
5055 clics
Piden la salida de Amber Heard de Aquaman 2 tras lo ocurrido con Johnny Depp en Animales Fantasticos 3

Piden la salida de Amber Heard de Aquaman 2 tras lo ocurrido con Johnny Depp en Animales Fantasticos 3

El pasado viernes se confirmaba la fatídica noticia para Johnny Depp, Warner Bros ya no le quería en la franquicia de Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos por los juicios que tiene abiertos con su ex mujer Amber Heard por supuesto maltrato y abuso. Y si en un primer momento los hashtag y peticiones eran para pedir la vuelta del actor a la franquicia de Harry Potter, ahora las miradas se han dirigido hacia Amber Heard, la ex mujer de Depp, para la que muchos usuarios de internet piden que también sea retirada de la franquicia de Aquaman.

| etiquetas: amber heard , aquaman 2 , johnny depp , animales fantasticos , demanda
293 351 29 K 462
293 351 29 K 462
Comentarios destacados:                                  
#4 #3 Parece que con el bueno de Johnny no tuvieron esa cortesía.
Pero claro, es más difícil hacerlo con una mujer blanca, que como todos sabemos es el grupo más oprimido de la sociedad.
Saldrían las #metoo y #yositecreo a liarla en Twitter y a eso las compañías no les gusta, saldrían en primera planada en todos lados.
Al contrario que con Depp, que aparte de algunos fans, ningún noticiario le dará ni medio minuto y si lo hacen, será para ponerlo a parir.
«123
  1. Sería lo mínimo, joder
  2. Internet ha hablado. Se van a comer una mierda bien grande los de WB y eso es así.
  3. Que la tia es una hijadeputa creo que lo pensamos bastantes personas... Pero no se, creo que hay que separar lo profesional de lo personal
  4. #3 Parece que con el bueno de Johnny no tuvieron esa cortesía.
    Pero claro, es más difícil hacerlo con una mujer blanca, que como todos sabemos es el grupo más oprimido de la sociedad.
    Saldrían las #metoo y #yositecreo a liarla en Twitter y a eso las compañías no les gusta, saldrían en primera planada en todos lados.
    Al contrario que con Depp, que aparte de algunos fans, ningún noticiario le dará ni medio minuto y si lo hacen, será para ponerlo a parir.
  5. ¿hasta que punto es justo arruinarle la vida a una mala persona? Pregunta seria.

    Y las turbas justicieras contra una noticia de la prensa rosa pero les da igual enriquecer a empresas que explotan el tercer mundo, destruyen el planeta o arruinan la pequeña economía me parece un reflejo bastante claro de nuestro nivel como sociedad.
  6. #1 Pero esa no es la clase de igualdad que quieren.
  7. Vamos todos a cagarnos en su cama.
  8. Me parece bien una toxica menos,pa ser un pj digitalizado cualquiera puede hacerlo.
  9. Son solo películas y encima de esos con mallas. Para mí irrelevante que actúe o no actúe.
  10. #3 que se lo digan a su ex marido.
  11. La verdad es que no se que tiene que ver la persona con el personaje. Yo voy a ver una película con unos personajes, no a cenar con el actor. Hay actores que no me caen bien (y eso que no les conozco de nada) pero no voy pidiendo que los retiren por ello.
  12. #3 seguro que el señor depp está de acuerdo
  13. Pussy pass
  14. #4 Y no te olvides de Asia Argento, que despues de empujar a la cima el movimiento metoo, donde se ha de creer a la victima si o si, resulta que se acosto con un menor........... ahi ya no valia el metoo.
  15. #5 Editado cobardemente.
  16. No se que es peor, si la actitud de la warner de echar a uno pero dejar a la otra teniendo en cuenta que todo parece indicar que la culpable, o más culpable es ella. O la actitud del publico pidiendo que despidan a una persona por alguna causa que tenga abierta judicialmente. Yo cuando veo una pelicula no pienso en la puta vida privada de los actores, no soy un puto publico de Salvame. Si Ben-hur se hubiese rodado a dia de hoy( la buena) Charlton Heston seguramente sería censurado por pertenecer a la puta NRA de mierda.
  17. #11 Es que los actores ya no son simplemente profesionales que interpretan su papel, son marcas que van a entrevistas y a venderse a sí mismos y a la película. Si uno de tus actores principales va a la promo y la mitad de las preguntas van sobre un juicio pues a la película no le interesa. No digo que esté bien o mal, solo intento explicar por qué es así.

    Obviamente antes de llegar a ese punto habría que esperar a los veredictos de los juicios, porque muchas veces se juzga públicamente a alguien antes de que lo hagan los tribunales, y luego es imposible compensar un posible error.
  18. Turbas con antorchas pidiendo algo. Pues vale.
    Subo la apuesta, que ahorren tiempo y dinero y cancelen Aquaman 2, así salimos ganando todos.
  19. No puede ser, yo he leído en Menéame que lo de la cultura de la cancelación esa es un invento de la ultraderecha
  20. #11 Totalmente de acuerdo, por eso tiene el mismo sentido tanto en un sentido como en otro, y resulta que no es así.
  21. #5 Arruinarle la vida a alguien nunca es justo y menos aun práctico, y más en un país que cree en la reinserción como es el caso de España.

    ¿De qué te sirve joderle la vida a una persona que, por ejemplo, le ha jodido la vida a otro? ¿satisfacción en forma de venganza? ¿de qué te vale eso a medio o largo plazo? De nada. Al final acabas con dos personas con la vida jodida en lugar de una. En mi opinión lo ideal sería ayudar a la víctima en todo lo posible y tratar de que la otra persona cese en su conducta.

    De todos modos en este caso no creo que se esté hablando sobre eso en concreto, lo que se pide es que Warner aplique el mismo baremo para Depp y para Amber, nada más.

    Y en este caso creo que no hay buenos y malos, de ambos ha salido mierda como para tener que transportarla en remolque y se ha visto que en esa relación disfuncional los dos eran personas tóxicas de cojones, así que lo justo sería actuar con la misma determinación en ambos.
  22. #17 Ahí es donde está precisamente el problema. En este caso, acaba de dictarse sentencia (no firme) del Tribunal Superior de Londres en el juicio frente al Diario The Sun (lo dice el propio Depp en su comunicado), que dice que han quedado acreditados los malos tratos de Johnny Depp a Amber Heard. Sin entrar a valorar si es cierto o no, si la sentencia está bien fundamentada o no, la presión sobre WB iba a ser brutal.
  23. #18 Anda, pues no dijiste lo mismo en la noticia de Depp, al contrario la meneaste
  24. #14 El movimiento metoo es un movimiento de denuncia de casos de acoso sexual que ha terminado con el tipo al que denuncio publicamente Asia Argento condenado a 23 años de carcel. Y no precisamente por su presunta violacion de Asia Argento sino por otras de sus multiples tropelias.

    El dia que critiqueis alguna de estas cosas con lo que dicen de verdad y no con lo que os inventais que dicen habremos ganado todos. Incluso tu y los que comparten discurso contigo.
  25. #18 Es una petición esperable de un grupo de personas que se comportan colectivamente como un niño de 5 años. Primero lloran porque han echado a Johnny Deep y eso es injustificable y no debería ocurrir nunca, dado que su vida privada no debería afectar a su vida profesional; ahora piden que se haga lo mismo con otra persona porque bueno, no es tan injustificable y en algunos supuestos sí que debería ocurrir.

    :roll:
  26. #9 "encima de esos con mallas". Delirios de grandeza que dejan ver una patita temblorosa e insegura. Y encima abandonando al "sólo" con tilde a la primera de cambio.
    Todo mal.
  27. #17 No, si el mecanismo lo conozco, pero es que no tiene ningún sentido. Si yo compro un coche, me da igual si el ingeniero que lo ha diseñado ha matado a 500.000 personas o si canta mal. Yo lo que quiero y por lo que le pago es porque diseñe bien mi coche, no por lo demás. Y con esto pasa lo mismo, o debería ser. Pero estamos llegando a un nivel de gilipollismo tremendo. Al final la gente no compra el poder ver una película, sino la experiencia de encontrarse entre gente guay y que además lo parezca. Pareciera que la película al final fuera lo de menos. Tiene más peso lo que hace Depp en su vida privada que si la animación es buena o el hilo argumental merece. Es de locos.
  28. #24 La noticia de Johnny Depp era que Warner Bros, no una turba, le había obligado a abandonar la franquicia tras un FALLO JUDICIAL. Que yo sepa, no he meneado ninguna noticia de que una turba pedía echar a Johnny Depp. Sin entrar a comparar casos (no hay ningún fallo judicial contra su ex-mujer, son simplemente lloros de cuatro incels por puro revanchismo), cuando obliguen a Amber Heard a abandonar esta franquicia, subes la noticia y la meneo. Hasta entonces, aprende a leer, a hacer lectura comprensiva y a distinguir unas cosas de otras.
  29. #23 No. No han quedado acreditados los malos tratos de Jhonny Depp a Amber Heard. De eso no iba el juicio. El juicio iba por caso de difamación.
  30. #25 En realidad los dos tenéis razón, pero no olvides que el metoo es una herramienta muy peligrosa que puede y ha hundido a mucha gente inocente, lo que tu comentario propone y apoya es que la gente se tome la justicia por su mano, cancelando y enjuiciado por las redes cualquiera sin pruebas.
  31. Yo pido directamente la salida de Aquaman 2 y de Animales Fantásticos 3.
  32. #27 me fustigaré por ese "sólo" abandonado a su suerte.
    Con los "éste" y "ése" ya claudiqué pero los "sólo" sólo los pongo sin tilde cuando se me escapa estando en el móvil.
    Tomo nota para que no vuelva a suceder.
  33. #25 No he oído demasiadas criticas del metoo por acabar con Weinstein. La gran mayoría está de acuerdo que ese vaya a la cárcel. Lo que la gente no está de acuerdo es que se persigan y acosen a inocentes, como resultó ser Morgan Freeman.
  34. #3 Eso díselo a los que han echado a Johnny Depp...

    Bueno, como veo que ya te han comentado lo mismo otras personas, te cuento un chiste:
    Esto son dos tios que entran a un bar y uno dice "Deme un bocadillo de mierda con cebolla", y el otro dice "a mí tambien pero sin cebolla, que luego me huele mal el aliento".
  35. #33 Como portador de dedos choriceros y móviles que se creen más listos que uno, te comprendo y a la vez me siento aliviado. Gracias.
  36. #28 Ese es el planteamiento político. Que si importe. Que no compres a marcas que dañan el medio ambiente. Que no contrates a malas personas. El consumismo como acto político.
  37. #29 Sigue modificando la frase que todavía tienes tiempo. Puedes dar todas las respuestas que quieras pero cualquiera que esté en menéame te conoce.

    Un saludo :-)
  38. #39 Veo que de argumentos andas escaso y no tienes nada que replicar salvo resaltar tu ignorancia.

    Venga, ves por la sombra.
  39. #11 Tienen que ver que las marcas (los estudios de cine o las empresas de lo que sea) están más preocupados por la pubicidad negativa que puedan dar cuatro millennials y Zs en Internet de lo que debieran. Y como ahora llamar a boicotear algo y a cancelar algo sale casi gratis porque no requiere mucho esfuerzo, pues en vez de plantar cara, se pliegan a la tiranía de los ofendiditos.
  40. #41 Entonces ¿te parece bien que echaran a Depp?
  41. #34 Lo de Morgan Freeman nunca llegó a juicio, ¿no?
  42. #48 Infantil es esta reacción de pedir la cabeza de la ex-mujer de Depp porque a él le han echado de una franquicia él ha aceptado la petición de Warner de abandonar la franquicia tras perder el juicio contra 'The Sun'.
  43. #47 Si el acoso público y perder negocio te parece poco ...
  44. #34 Y a Neil DeGrasse Tyson. Acabó en nada por que las acusaciones eran ridículas.
  45. #38 Esto no tiene nada que ver con ser de izquierda, al menos no con lo que ha sido la izquierda desde el siglo XVIII hasta finales del siglo XX. El #MeToo es un movimiento yanki importado y enchufado en el resto de el mundo sin miramientos, como quien injerta un geranio en un abeto. Lo de señalar histéricamente a cualquiera y gritarle "machista, violador" sin ninguna prueba, y esperar, como está ocurriendo, que eso simplemente acabe con su profesión, su buen nombre, animando a otros millones de gilipollas a hacer lo mismo no tiene nada que ver con ser socialdemócrata, socialista o marxista, ni mucho menos con una persona progresista y que defiende el estado de bienestar. Como todo lo que importamos sin miramientos de EEUU tiene que ver con otra medida postmoderna y globalizadora más, ayudada por el efecto de ventilador de mierda que hacen las redes sociales que, por cierto, son todas grandes empresas estadounidenses. De hecho, ya se han acuñado dos o tres términos para referirse a esa gente que se cree de izquierdas: Izquierda regresiva, beizuos o, simplemente feminazis.
  46. #2 Deben estar temblando.
  47. #25 Nadie critica eso, se critica las vidas y las carreras que se han terminado por denuncias falsas y que hacen flaco favor a la causa de las mujeres que realmente sufren maltrato. Y precisamente si a jonhy deep lo despiden por eso y no está nada claro, por igualdad ella debería ser despedida también y es esta desigualdad lo que hace que muchos seamos feministas pero no queramos ni oír hablar de estas mierdas de juicios públicos sin pruebas que hunden vidas y si te visto no me acuerdo
  48. #4 No te equivoques conmigo porque no va para nada por el tema de que sea mujer. Ese mismo trato lo pienso para ella, para Johnny Depp, Woody Allen, Roland Polanski o para quien sea. Creo que no se le puede hundir la carrera a nadie porque en su ambito privado/personal sea (o parezca ser) un cretino o una cretina.
  49. #31 "Lo que tu comentario propone"

    ¿Donde propone eso mi comentario?
  50. #6 ¿Que quieren, quienes? Porque si te refieres a las feministas, yo lo soy y si a él lo han "invitado a irse" por el escándalo, opino que lo justo sería que a ella también. Flaco favor se le hace al feminismo si finalmente se demuestra que la denuncia es falsa.
  51. #35 Que alguien haga una canallada no justifica hacersela tu luego, sino vaya mundo...
  52. #23 haces honor a tu nick
  53. #38 ¿Pero de que hablas? No has entendido ni una sola palabra del comentario al que respondes.

    Pero vamos... con esa patetica comprension lectora no me extraña que luego te automasturbes con la conclusion que sacas sobre "la izquierda".
  54. #53 Mira, no seré yo el que defienda ni a Johnny Depp ni a Amber Heard, me parecen dos personas inestables, tóxicas y, al menos Depp, un drogadicto en potencia, por lo que me parecen bastantes factibles las acusaciones de maltrato verbal. Respeto que "vosotros", guiados por vuestra masculinidad, queráis entrar al trapo a defender a Johnny Depp como se hizo en su día con tantos otros, pero te guste o no, a Johnny Depp no le ha echado del rodaje de la franquicia, fue Warner Bros quién le pidió abandonarla y él aceptó. Así que me reitero, lo que me parece infantil de verdad, es lo que trata esta noticia, intentar defender a un imbécil que ni siquiera conocéis en persona pidiendo que se despida a su ex-mujer, a la que tampoco conocéis, por puro revanchismo. Si a ti eso te parecen manzanas o balones fuera, que te sea leve.
  55. #55 ¿Que vidas inocentes se han hundido?
  56. #50 Yo no he dicho eso. Simplemente quería saber si las acusaciones fueron desmontadas en un juicio o si eran endebles e insuficientes para iniciar uno.

    No estoy familiarizado con el tema y preguntaba, aunque por lo que leo ahora fue lo segundo.
  57. #56 Por supuesto, toda la razón, no estaba atacando tu comentario, disculpa si ha parecido eso.
  58. #1 no pienso ver las pelis de aquaman ni pirateadas
  59. #25 ¿Es mentira que Asia Argento se acostó con un menor?
    ¿Es mentira que en el estado que lo hizo es un delito con pena de carcel?
    ¿Es mentira que el movimiento metoo apoyo a Asia Argento aun siendo denunciada por acostarse con un menor?

    Porque Asia Argento reconocio acostarse con un menor.
    Asia Argento admits having sexual encounter with underage co-star — but disputes accuser's account
    www.euronews.com/2018/10/01/asia-argento-admits-having-sexual-encounte

    La parte en la que pagaron al chaval para que se mantuviese callado, ¿esa tambien es mentira?
  60. #37 Ya puedes dejar de consumir.
  61. #34 Morgan Freeman envio un comunicado pidiendo disculpas a quien se pudiera haber ofendido y siguio con su vida de manera tan pancha. Ni mas ni menos que 8 peliculas lleva rodadas en los 2 años desde que ocurrio la polemica con la CNN.
  62. #58 Se le hacen muchos flacos favores al feminismo, y ahí sigue.
  63. #5 arruinarle la vida a quien? Dios sabe lo que ha ganado amber Heard con aquaman 1.
    Yo no pienso ver nada donde ponga amber heard
  64. #22 a Depp seguramente le guste ver a su verduga jodida
  65. #65 Que yo sepa la acusación se desmono y Morgan Freeman quería denunciar a la periodista. No se como ha acabado.
  66. #5 es una buena pregunta que habría de hacerse más.

    Últimamente, esa izquierda que creía en la "reinserción" la veo más cercana a sistemas punitivos medievales donde el agresor paga siendo marginado toda su vida, y su familia e incluso su progenie.

    Creo que hay que separar las personas de sus obras/utilidad social.
    No soy cristiano, pero el que este libre de pecado que tire la primera piedra.
  67. #75 Entoneces tu problema es de capacidad lectora. Suerte con tu cruzada defendiendo a presuntos drogadictos y maltratadores forrados de pasta por el mero hecho de compartir sexo con ellos. Adeu :-)
  68. #9 Esas películas con mallas son el sustento de mucha gente. Y la forma de hacerse millonarios de otra. No es solo "con mallas", porque si quieres, podemos discutir las facturas que pagan una peli indie albanocosovar
  69. #57 Has matizado que gracias a lo que hizo esa mujer fue meter a un violador 27 años en la cárcel, como haciendo ver que el metoo es algo positivo, al menos eso entiendo yo, ese hombre podría hacer sido inocente como muchos otros y jdoerle la vida como ha pasado a muchos otros, por ello creo que el metoo y otros juicios sociales con antorchas no deberían apoyarse tan a la ligera, por que al final es un " el fin justifica los medios" que muchos inocentes se les hunda la vida compensa que un violador vaya a la cárcel, violador que podría seguramente haber ido igualmente si se le hubiera denunciado conjuntamente en un juicio como ocurrió.
  70. #68 Si te hubieras leido el comentario sabrias que la mentira es lo que tu afirmas que ES y DICE el movimiento metoo. No lo que cuentas de la historia de Asia Argento con Jimmy Bennett.

    Pero vamos... que ya deja todo claro lo que te preocupa "el chaval" cuando no mencionas su nombre ninguna vez. Preocupadisimo por la victima se te ve. Ah no... que lo que te preocupa es poder intoxicar y hacer de la parte el todo. El famoso "el metoo no vale porque una señora que uso el hashtag una vez termino acostandose con un menor".
  71. Y ya han creado el change.org para ello? :troll:
  72. #65 lo de Woody Allen tampoco llegaron a condenarle y ahí está, vetado en Netflix.
  73. #30 Tienes razón, lo que dice la sentencia, literalmente, es lo siguiente:

    "For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear".

    "I have found that the great majority of alleged assaults of MsHeard by Mr Depp have been proved to the civil standard (bearing in mind what has been said about the evidence necessary to satisfy that standard when serious allegations are in issue).The exceptions are Incidents 6,11 and the additional confidential allegation regarding Hicksville.I do not regard the Defendants’ inability to make good these allegations as of importance in determining whether they have established the substantial truth of the words that they published in the meanings which I have held those words to bear"

    Os dejo un link a la sentencia por si a alguien le interesa www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2020/11/Judgment-FINAL.pdf
  74. #80 El chaval es una victima, y lo normal en estos casos es decir el nombre del acusado, no de la victima.
    En que caso de violación que tu conozcas se dice el nombre de la victima, dime uno por favor.
    Cuando han metido en la cárcel a Weinsten, se habla de el, o de sus victimas.

    El metoo valía inicialmente para denunciar los abusos de unos poderosos que se aprovecharon de sus posiciones para conseguir "favores sexuales", dejo de valer, cuando empezó una campaña de acoso sin fundación a la vez que defendía a Asia Argento que estaba acusada de acostarse con un menor.

    Y si, estoy preocupado por la victima, y como un movimiento que debía defenderlo termino atacándolo, pero claro, para ti denunciar injusticias parece que es intoxicar.
  75. #25 lo que se ha demostrado es que a ese había que cepillarselo para salir en sus pelis, no que violase a nadie
  76. #5 ¿hasta que punto es justo arruinarle la vida a una mala persona?

    Empieza preguntandote como sabes que es una mala persona... si es porque te lo ha dicho alguien, piensa que esa "presunta mala persona" seguramente piensa que la que te lo ha contado es una mala persona...

    Así que ¿cómo elegir a quien creer? hoy en día parece que se hace por genero... lo cual no solo es una discriminación, es una barbaridad.
  77. #74 El abogado de Freeman exigió a la CNN que se retractase de su artículo, CNN dijo que no, que era cierto.
    No encuentro más información al respecto, así que probablemente Morgan nunca llegó a demandar al medio (un proceso que se dilataría años, dando más difusión a las acusaciones de abusos que el actor quiere que se olviden, y arriesgándose a perder por no poder probar que es una calumnia)
  78. #73 Y por eso precisamente a los afectados no se les permite mediar en este tipo de casos, porque difícilmente pueden ser objetivos.

    Si Depp quiere ver a Heard jodida imagínate lo que querrían los padres de una chavala que ha sido violada, por poner un ejemplo... al final tenemos que montar cadalsos en todas las ciudades y pueblos para satisfacer los deseos de venganza de los afectados.

    Y yo no sé tú, pero esa España distópica dista mucho de la España en la que me gustaría vivir.
  79. #86 ¿Te has fijado que todos tus comentarios son simplemente atacándome y buscándo desacreditarme mediante faltas de respeto y no has expuesto ni un solo argumento ni razonado mi comentario?

    Edito: Ahora me explico todo: Desde 02-06-2020 11:25 UTC
    Imagino que ya llevas algún baneo a tus espaldas. Directo al ignore.
  80. #89 a mi me gustaría una España en la que un asesino no saliera hasta que esté certificado al 99% que no va a volver a atacar.
    Aunque eso suponga que muera en prisión.
    Y que no dejará ni un solo ingreso de su vida sin destinar buena parte a resarcir el daño causado a la familia.
    Y que un violador cumpla mínimo 20 años de prision
  81. #90 Ya te he dicho todo lo que te tenía que decir, no pierdo el tiempo con usuarios como tú: www.meneame.net/c/31414478
  82. #16 Entiendo lo que dices, pero el caso es que a mucha gente sí que le importa y a las compañías les preocupa que tenga repercusión en taquilla.
  83. #60 Ilumíname, gran maestro del derecho www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2020/11/Judgment-FINAL.pdf
  84. #46 ¿"Enfangar" es pasarte la mano por la cara? Porque van ya unas cuantas veces. :->
  85. #87 justo a eso me refiero. Los juicios populares que se basan en información sensacionalista son en general injustos. Pero es que aunque fuera objetivamente mala persona en sus relaciones personales, ¿que tiene que ver con su dedicación profesional y que gana el mundo hundiendole la vida?
«123
comentarios cerrados

menéame