Actualidad y sociedad
19 meneos
101 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Policías piden la dimisión del delegado del Gobierno en Madrid por lo ocurrido en Ferraz

Policías piden la dimisión del delegado del Gobierno en Madrid por lo ocurrido en Ferraz

El sindicato policial afirma en un comunicado que "se está utilizando a la Policía Nacional de forma partidista por parte del Gobierno para reprimir a ciudadanos que se manifiestan legítimamente".

| etiquetas: ufp , dimisión , delegado del gobierno
16 3 14 K 37
16 3 14 K 37
  1. Policías partidistas piden...
  2. #1 El delegado del gobierno sí que es imparcial
  3. No como con el 1-Octubre. Ahí disfrutaron haciéndolo.
  4. Policías pidiendo que no les ordenen reprimir a los suyos que se ponen muy malitos y muy tristes. :shit:
  5. Hay que mandar cruceros de WarnerBros?
  6. Cuando los sueltan como una jauría de perros a por rojos no se quejan tanto
  7. Nunca me explicaré porque los maderos pueden tener sindicatos
  8. Cómo dijo Zapatero en aquella entrevista con Gabilondo: Nos conviene que haya tensión.
  9. "La Unión Federal de Policía (UFP) y Jupol critican el uso de los agentes "de forma partidista" por parte del Gobierno en Ferraz"

    Siempre he defendido que son funcionarios como todos...con declaraciones como estas (son sus representes) solo me demustran que son perros amaestrados y peligrosos.

    Alemania este año a barrido de su policia y ejercito todos los elementos vinculados con la extrema derecha...ya sabe lo que tiene que hace el gobierno si cuaja estos días.

    Pero si no les han dado ni un porrazo a los cuatro desgraciados fascistas que les tiraban objetos ¿creéis que si hubiera sido una manifa de izquierda no hubiera habido cargas duras? ...a ver esta noche que hay convocados var5ios grupos de ultra derecha de los folloneros de verdad.

    Me cago en la madre que los pario... a lo del sindicato y al resto si no condenan a sus presentantes
  10. #8 porque en lo más recóndito de su ser, también son clase trabajadora. Aunque muchos nieguen.

    El problema es que usan los sindicatos como ariete político y no para pelear sus derechos laborales, como conciliación familiar, sueldo, protección etc.

    Y te lo dice alguien que ha cobrado y bien por parte de un funcionario.
  11. ¿Acaso coreaban por megafonía "a por ellos"?
  12. #11 los militares y la guardia civil no pueden sindicarse, lo mismo tendría que ser con los maderos. No tiene sentido que los que tienen armas tengan sindicatos. Da igual que sean clase obrera que siervos de la oligarquía.
  13. #10 en Alemania el problema fue el grupo Reichsburger entre otros de extrema derecha, pero el mayor problema son estos, y en Canada iban a meter mano a la policía que tuviera vínculos con los Proud Boys…
  14. No creo yo que el Manzanares tenga caudal suficiente para que naveguen los barcos-piolín... :roll:
  15. #9 ¿Fuente?
  16. #5 cabrán por el manzanares?
  17. Si tienen reparos los policias nacionales, el delegado del gobierno podrían pedir que fueran la Ertzaintza y los Mossos a hacer el trabajo.
  18. #15 Estos podrían valer?  media
  19. #13 lo mismo lo que no tiene sentido es tener un cuerpo policial militar a estas alturas. Aunque parte del bien atado.

    Pero no todo miembro de las fse es antidisturbios, y no pocos tienen problemas que deberían de ser resueltos: horarios rotativos casi imposibles, falta de equipo y entrenamiento para muchas situaciones que tienen a diario, falta de personal cuando y donde hace falta... Y esas peticiones mejor canalizarlas a través de un sindicato que por las armas. Y me estoy empezando a dar asco escribiendo esto como miembro de la CGT que ha cobrado y bien por parte de alguno. Así que mejor paro.
  20. #7 Sí, me acuerdo de aquello.
  21. Y han acabado con un: “que son compañeros, coño!”
  22. #19 No lo se, pero valdría la pena intentarlo! :-D
  23. #16 www.youtube.com/watch?v=cVN7xk-_IaQ

    Fue bastante sonado en su día y no me creo que no sepas hacer una búsqueda rápida
  24. #9 A los únicos que les conviene es a la ultraderechusma, sólo cosechan cuando hay tensión, la mayoría de las veces provocada por ellos mismos para distraer de la realidad a su ganao electorado.
  25. #4 Motivo más que suficiente para cesarlos e inhabilitarlos.
  26. #24 Curioso lo de asumir la interpretación de los criminales sobre esta frase.
  27. #27 ¿ein? ¿asumir qué?

    A mi me la bufa el motivo por el que Zapatero dijo lo que dijo a Gabilondo en su momento, y más me la bufa lo que interprete la gente de ese hecho.

    Pero el hecho es el que es y Gabilondo y Zapatero tuvieron esas palabras.
  28. #28 Genial pues. ¿Mero servicio público lo tuyo pues? Agradecido.
  29. #29 ¿y tú vienes a....? A nada
    Gracias por participar.
  30. #4 policias= jusapol
  31. El delegado del gobierno es culpable de no haber modificado los protocolos de actuación habituales en España desde hace años, muchos, para que si son los del pajarraco los que se manifiestan, les disuelvan a besitos, y si se ponen violentos que sea en los morros.
  32. #20 jejejejeje, te entiendo perfectamente. Desde luego que no debería haber un cuerpo militar en las calles. Pero centrándonos en la policía "normal" un sindicato tiene que tener (o buscar) también controlar a la "empresa". Y eso en unos tipos que no solamente tienen pistolas sino también presunción de veracidad y esas cosas me parece bastante peligroso.
  33. Hijos de puta, el 1O que eran? animales los que fueron a votar?

    Ciudadanos de primera y de segunda, o mejor dicho, que son compañeros coño! Ni que fueran rojos, indepes o maricones! ¬¬
  34. Policías no partidistas piden la dimisión de un político por hacer estos su trabajo. Todo correcto.
comentarios cerrados

menéame