«Si yo quiero consumir cannabis, no veo por qué el estado tiene que prohibírmelo. No le veo ningún sentido salvo que esto sea motivado por algunos intereses espurios que no nos quieren decir (...) Hoy en día hay más delitos que pecados, y esto es muy peligroso». José María Asencio es juez del Juzgado de lo Penal nº 11 de Barcelona, una carrera de juez meteórica que ha ido acompañada de cargos gubernativos, consultorías internacionales y docencia universitaria.
|
etiquetas: prohibición , drogas , entrevista , juez , pregunta , guerra , delitos 
Es un troll que quiere desviar la conversación.
Si quieres que, por ejemplo, un alemán no haga algo solamente tienes que prohibírselo.
Si quieres que un español haga algo solamente tienes que prohibírselo.
Yo estoy al 100% en contra del humo del tabaco. Me molesta muchísimo ir por la calle y que venga de frente alguien fumando porque deja el ambiente contaminado, apestando a tabaco. Muchas veces cambio de acera si alguien viene fumando, pero en la otra acera casi siempre también hay gente fumando.
No me importa que la gente fume tabaco, cannabis o mierda, me da igual, pero que fume en un lugar específico dentro de una cámara acorazada donde no moleste a la gente que no es fumadora.
Es un troll que quiere desviar la conversación.
La prohibición es un fracaso, un fiasco y un atentado contra los derechos humanos.
El argumento citado de Asencio no es más que reduccionismo con un toque conspiranoico.
La marihuana debería ser legal o, al menos, su consumo y comercio no deberían estar castigados. Eso sí, yo abogo en cualquiera de los casos, incluso en el de la prohibición, una fuerte camapaña de concienciación para explicar los problemas que puede conllevar, porque pueden ser muy graves. Es más, si no existe, intentaría buscar una forma fácil, algo como el test covid, de diagnosticar quién es candidato a tener problemas mentales graves por su consumo.
Bueno, al menos hay paises donde fumar por la calle ya está prohibido.
old.meneame.net/backend/media?type=comment&id=7891435&version=
Me chirría un poco lo del Doctorado Honoris Causa de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán a sus 34 años. Me recuerda a los diplomas del despacho de Saul Goodman.
He buscado referencias y parece un doctorado otorgado a padre e hijo. Ciertamente insólito:
web.ua.es/es/actualidad-universitaria/2023/marzo2023/20-26/el-catedrat
Por eso se pueden donar en vida.
¿De verdad hace falta explicarlo?
Sarcasmos aparte, por eso es reduccionista.
#11
Lo que aún no ha dicho nada de LIDL (creo) o de ser piloto
EDIT: ni del corsa
Era un troll de Menéame que las soltaba gordas.
El día que ese test exista, que cada uno envenene su cerebro con lo que quiera, mientras tanto, un tipo muy fumado es un peligro en la carretera, quizás no tanto como uno borracho, pero peligroso a fin de cuentas.
Es como el tabaco o el alcohol, qie vemos la cara buena y obviamos la mala.
Claro y por eso no te va a molestar el olor a porros que huele 200 veces mas y se pega en la ropa y no se va. OK.
www.elespanol.com/ciencia/medio-ambiente/20190313/contaminacion-aire-c
Si bien es cierto que es la contaminación del aire y no específica de los coches.
Lo más probable, que su evolución fuera similr al alcohol tras ser legalizada, tanto en lo buenl como en lo malo.
algo más en línea con el dato facilitado busco, gracias
Con el alcohol también pasa que puedes dar positivo y no sentir que estás borracho, aunque no es frecuente.
Cuando alguien te fuma cerca, debería considerarse de buena educación parate delante suya de espaldas y zurrarte un buen cuesco en su cara. El pedo, al menos, no le jode los pulmones.
Con un poco de suerte, se prende y le quema las cejas.
Si. Me un poco de rabia que me fumen cerca
www.google.com/amp/s/www.cope.es/actualidad/sociedad/amp/noticias/cont
www.google.com/amp/s/www.elcorreo.com/sociedad/salud/madrid-ciudad-eur
www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/sanidad/20230425/ruido-coc
El día que ese test exista, que cada uno envenene su cerebro con lo que quiera, mientras tanto, un tipo que ha dormido poco es un peligro en la carretera, quizás no tanto como uno borracho, pero peligroso a fin de cuentas.
Y sí, esto lo aplicaría a defensores del cannabis, fumadores, conductores sin cinturón de seguridad, comedores compulsivos de azúcares,
El cannabis, aún con todo, tiene un consumo marginal en la población y se reduce a adolescentes en fase de experimentación y fumetas crónicos que viven colocados de hierba.
Si lo legalizas, estás de facto popularizándolo como algo "normal" o incluso "inocuo" para la salud. Y ni es normal ir to fumao ni es inocuo. Lo que conseguirás es que hayan muchísimos más individuos fumando de normal, yendo al estanco a por su bolsita de 5 gramos. Conseguirás que potencialmente millones de personas pasen a tener un hábito dañino para la salud que antes no tenían simplemente porque estaba prohibido.
La legalización es algo puramente de ideología del liberalismo, no necesariamente algo positivo por el simple hecho de aplicarlo - que no lo sería porque los problemas seguirían estando ahí, sí, mafias incluidas, sí.
Y en Valencia en determinadas zonas degradadas, la palabra clave aquí es "degradadas", he olido también cada puta peste saliendo de las casas que flipas. Es bastante asqueroso.
Cuando planteo este tema a un fumador siempre me dice que él/ella no lo tira al suelo. Acto seguido, 5 minutos después, lo hace delante de tu cara y ni se da cuenta. Basado en hechos reales.
Así que para los que vengáis a decirme que tiráis las colillas en un recipiente y que sois los más limpios del mundo yo os digo.
No todos los fumadores tiran colillas al suelo pero todas las colillas en el suelo las han tirado fumadores.
Y por mi experiencia el 100% de los fumadores que he tenido y tengo alrededor siempre han tirado la colilla al suelo sin inmutarse.
Por lo tanto, si eres fumador, date cuenta amigo, porque lo haces y eres un guarro.
Como se haria en la practica? Pues seria tan sencillo como hacer un test rapido de carretera y si sale positivo, lo desplazas al hospital para hacerle un analisis de sangre. Y si ya sale positivo, procedes a la sancion.
Eso deja una puerta abierta para que todos luchen las multas por "yo había fumado dos días antes señor juez, no estaba fumado al volante"
Solo indico lo absurdo churrimerinista de justificar al que te echa el humo en la cara con el hecho de que los coches contaminan.
WoW, envidia sana.
Pero la falta de sueño no afecta al volante, lo afecta el tener sueño.
"Si yo quiero beber el vino que me dé la gana, no sé por qué el estado tiene que prohibírmelo....."
Pues por que muchos no tienen dos dedos de frente.... y luego hay consecuencias. Luego bebido o drogado matas a un niño pequeño que cruza un paso de cebra y tus derechos no valen una mierda.
¿Te refieres a que tiene que revelarse como consumidor de sustancias ilegales al declarar conflicto de intereses, o a que prevarica callándoselo?
La concentración de humo de tabaco en la ciudad es despreciable al lado de los humos de los coches.
En cuanto a "lo bueno y lo malo", lo que tú creas vale una papa frita. Lo que dicen los que han estudiado el daño real de las drogas, sin embargo...
commons.wikimedia.org/wiki/File:HarmCausedByDrugsTable.svg
Ahora bien. Hay prohibiciones sin sentido y por ejemplo la mariguana no es más peligrosa que el alcohol y es una tontería que esté tan perseguida. Es bien conocido que la mariguana se ilegalizó para poder criminalizar a los mejicanos primero y luego a los negros en los sacrosantos EE.UU. Luego estos, como imperio dominante, impusieron la prohibición a casi todo el mundo.
La heroína era diferente porque enganchaba enseguida y destruía a la persona en muy poco tiempo.
Con los porros se nota enseguida los que se han vuelto adictos. Pasan de una parsimonia total a un estado de nerviosismo cuando necesitan fumar que resulta muy incómodo de ver. Peor que la mala leche de los fumadores.
Artículo 31
Toda persona tiene derecho a pincharse cuatro canutos y que no venga la policía a tocarle los huevos.
Si es que te tienes que reir.
Toda la economía delictiva existe porque hay alguien que quiere comprar algo prohibido (drogas, personas, armas, órganos, documentos falsos, voluntades) y alguien que quiere vender.
Para interés espurio el de quien compra droga sólo para divertirse sin pensar en los crímenes que con ello directamente promueve, mientras se las da de paladín de la libertad y el progreso. Esta gente no quiere una sociedad mejor ni defiende un alto ideal (su conciencia no les permitiría entonces financiar a las mafias mientras fuese ilegal), sólo quieren su atontamiento, su droga, su placer.
no he encontrado cuantos de los fumadores son también fumadores pasivos
Y lo peor es que ir bajo los efectos del alcohol, que está permitido para los que no tenemos casí tolerancia, deshinibe la percepción del riesgo y no permite conocer lo mermados que están nuestros sentidos, aparte de los casos en los que aumenta los comportamientos violentos. Y resulta que hay una droga que hace todo lo contrario al alcohol, da calma ni engaña haciendo pensar que "podemos con todo" pero no queremos ni un mínimo rastro de ella en las muestras que toman a los conductores aunque ello no signifique que le afecte en forma alguna.
"(...) El derecho fundamental principal que existe en un estado democrático para que pueda definirse como tal es el derecho fundamental a la libertad en todas sus manifestaciones: libertad individual, de expresión, libertad deambulatoria… Por lo tanto, la función de un estado democrático es proteger ese derecho fundamental a la libertad. Yo, como ciudadano, tengo que ser libre para poder decidir acerca de lo que hago o no hago con mi vida. En cierta medida esa libertad tiene que estar limitada. ¿Cómo? Pues utilizando lo que decía la Declaración Francesa de Derechos del Hombre y del Ciudadano, es decir, mi libertad termina donde empieza la de los demás. Pero mientras tanto, mientras yo no cause ningún daño al prójimo, el Estado tiene que proteger mi derecho a la libertad. Si yo quiero consumir cannabis, no veo por qué el estado tiene que prohibírmelo. "
¿Cuál es la cara mala que obviamos?
El problema es la escifidad de test. No por el hecho de que el test dé positivo quiere decir que estés bajo los efectos de la droga.