Actualidad y sociedad
341 meneos
1910 clics
Programa del Frente Popular francés

Programa del Frente Popular francés  

La izquierda francesa ha presentado su programa de gobierno "de ruptura": ▪️Derogación reformas de las pensiones, seguro de desempleo e inmigración. ▪️Revaloración salarios y SMI,congelamiento tarifas energéticas, intervención precios alquileres. ▪️Impuesto sobre la riqueza y sobre los beneficios. ▪️Servicios públicos de calidad, contratación de profesores y bajada de los ratios de alumnos por clase. […] Relacionada: www.meneame.net/story/partidos-izquierda-franceses-unen-frente-popular

| etiquetas: francia , fascismo , ultraderecha , frente , común , izquierdas
137 204 0 K 566
137 204 0 K 566
Comentarios destacados:                              
#1 Progresismo en lugar de ir para atrás.

Ojalá logren ilusionar a la gente...

La extrema derecha viene fuerte y no le tiembla la mano a la hora de privatizar, derogar derechos y censurar.
Progresismo en lugar de ir para atrás.

Ojalá logren ilusionar a la gente...

La extrema derecha viene fuerte y no le tiembla la mano a la hora de privatizar, derogar derechos y censurar.
#1 les falta la propuesta principal: que no gane Le Pen
#1 Con que no se insulten llamándose ratas o usando la estrategia de prefiero quedarme ciego si con eso consigo dejarte tuerto ya van por buen camino para no asquear a la gente de izquierdas.
#3 #1 durante años hemos visto como la izquierda apoyaba al centro derecha para que la extrema derecha no gobierne , nos apostamos algo a que los liberales van a votar a la extrema derecha para que la izquierda no gobierne?
#13 Eso ya es casi una costumbre desde la República de Weimar.
#13 ahora les tocaría demostrar que lo de la superioridad moral de la izquierda es mentira, poniéndose al mismo nivel. Yo prefiero no apostar, sinceramente.
#13 (cc #74) www.descifrandolaguerra.es/la-derecha-francesa-implosiona-adios-al-fre

Es cierto que figuras importantes dentro de los Republicanos, como Xavier Bertrand, se han mostrado completamente opuestos a RN. Sin embargo, la posición mayoritaria parece ser la de François Xavier Bellamy, cabeza de lista de las europeas, que ha afirmado que “por supuesto” votará a la formación de Le Pen en la segunda vuelta si el otro candidato es del frente popular.

También es

…   » ver todo el comentario
#78 sí por ahí iban mis tiros. Dentro de los Republicanos parece que haya división. Si llega el frente popular a segunda vuelta veremos cómo esa división se traslada a los votantes o no la hay en realidad.
#_78 #87 Habrá que ver si esas declaraciones sobre abstenerse en la segunda vuelta son verdad, o son simplemente parte de la campaña para la primera vuelta.
Si das a entender que la izquierda perdería frente a Le Pen, fomentas el voto demócrata hacia los neoliberales.
#1 está claro que si lo consiguen, los de extrema derecha saldrán a las calles.
#1 Te entran ganas de votar a la extrema derecha solamente para joder a esa sarta de mangantes. No estoy diciendo que los fachas sean nada mejor, está claro que son peores, pero aún así. Sería al menos un cambio para sacudir el avispero.
#14 en argentina han sacudido el avispero pero a base de bien. No estoy convencido de que quieras algo parecido (por supuesto es Francia, la comparativa no es la más acertada)

:roll:
#26 El estado de cosas actual en Argentina no es el estado final. Algo más va a pasar ahí. Milei es tan inútil que va a destruir el pais tan rápido que no le va a dar tiempo de romper nada importante.
#14

Claro que si. Vota por joder, porque a ti no te van a joder :professor:
#32 ¿opciones? Yo no veo nada más que sea posible.
#55

Pues claro, tu vota al que te va a dar para el pelo y recorte tus libertades. Pero; votar a otro, votar nulo o en blanco ¿no es una opción?
#60 No lo veo como opciones. Eso no va a cambiar nada. Es un señalamiento inútil, que a nadie le importa una mierda (ya hablo así siempre)
#66

Pues señor, va a votar a los que te van a quitar muchas cosas.

Luego, los que pidamos responsabilidades por el estropicio, no os daremos una palmada en la espalda: os diremos que tenéis parte de responsabilidad y que os toca mover el culo para solucionarlo. Y no vale el "me engañaron" bla bla bla.
#72 Que hay riesgos, cierto. Ahora eso hay que sopesarlo frente a los riesgos de no hacerlo.

Es como todo.
#76

Bueno, pues si lo haces, como bien dices, acepta que hay responsabilidades
#1 hundir al país quieres decir
#1 Ojalá ganen y cumplan con el programa. No basta ilusionar a la gente, también es importante no decepcionarla cuando te dan su confianza.
#1 Todas estas son banderas que cuando no las coge la izquierda la coge la extrema derecha. Hacen muy bien.
#1 me reafirmo en que si no incorpora una mamada al dia para cada uno no veo progreso alguno.
#1 aquí lo llaman bilduetarrismo, en Francia lo llaman antisemitismo.

Así nos va...

No son mejores que nosotros, sólo robaron más reciente que nosotros y por eso de les nota más en la renta per capita.
#1 ese regresos no los ha traído a esta situación, con más del 35% de votantes apoyando a le pen.
Quizás sea momento de cambiar algo del discurso? Está claro que los franceses tienen un problema con la inmigración y no quieren estas medidas, no se si es la mejor estrategia electoral seguir con lo que lo quiere la gente.
Lo de apoyo incondicional a Ucrania suena a continuismo en la línea Macron.

Por el resto, genial. A ver lo que duran, sobretodo teniendo a los socialistas dentro
#5 Suena a respeto de los derechos humanos, si, en la continuidad de la linea de Macron, ayuda al oprimido contra el opresor asesino.

A ver si cuando Marruecos invadiese España te va a parecer que Francia tenga que tergiversar si ayudar o no el defensor contra el atacante.
#5 apoyo incondicional a USA.


#8 las colonias de la esfera de influencia francesa se están independizando de la metrópoli precisamente por el exquisito respeto a los derechos humanos que ejercen los colonizadores franceses y por la justicia que muestran sobre el oprimido.
Hay que leer unas cosas que alucinas.
#9 Y lucha contra el antisemitismo, el resto de racismos ya van en genérico...
#21 Sí, también me llamó la atención.
Se diría que ponen la venda antes de la herida, o que nacen pidiendo disculpas de antemano
#44 Yo es que, llámame desconfiado, les veo detalles de Isidoro y su PSOE vendido a los de siempre.
#53 Aquello de «OTAN, no» a «OTAN, no...lo dudes» en unos días, es insuperable.
Es de envidiar que nuestros vecinos aparquen sus diferencias para presentar un Frente Popular, si bien es cierto que todos renuncian a postulados básicos de cada uno a fin de no dar entrada a la ultraderecha.
Todo el mundo sabe que los franceses no votan «por» sino «contra». Será muy interesante ver cómo evoluciona esa alianza
#8 Estás de acuerdo en enviar soldados franceses al frente? Lo estarías si fuesen españoles?

Qué haces en tu casa comentando sandeces en mnm, empuña un fusil y tira a parar balas con el pecho. Héroe
#10 el programa que tienen es de enviar ayuda y no enviar tropas, al contrario de lo que propone Macron.
#41 'incondicional' tiene un significado absurdamente amplio.

No han puesto en el programa 'envio de ayuda', han puesto 'incondicional'
#10 Haz tú lo propio con Gaza, ¿no?
#8 ¿Lo dices por la población que habla marroqui en el sur de españa y que está siendo bombardeada años por los del norte no? ¿por eso el símil? O igual porque españa perteneció al imperio de marruecos
#8 Ese apoyo incluye envío de aviones, misiles y si hace falta soldados?
#8 Mezclas todo para que parezca que tienes razón.

Derechos humanos es mandar a nuestros hijos a morrir una guerra absurda que se puede parar con política? No, gracias.
#8 En África no opinan lo mismo sobre eso de los derechos humanos y los franceses
#8 no vi el apoyo incondicional a parar el genocidio de Israel ni el tema colonias francesas
#54 Pues justo en la siguiente línea tras Ucrania está "Alto el fuego en Gaza, liberación de los rehenes de Hamás y reconocimiento del Estado palestino", lo cuál me parece bastante razonable.
#5 Pues toda la vida votando izquierda y lo tengo muy claro: así se estampen.

Yo no les votaría.

Al final hasta lo de Le Pen va a ser una buena noticia.
#25 ¿Sólo por lo de Ucrania? ¿Preferís seguir permitiendo que un regimen autoritario de ultraderecha conservador siga adueñándose de territorios cada cuatro años?
#52 Lo que preferiría es veros a todos los que aviváis el conflicto desfilando para allí con un casco. Además, ¿tú sabes lo que significa la palabra incondicional? Yo no firmo cheques en blanco.

1. Como empecemos a meternos en la política interna de otros países y a tratar de imponer nuestro criterio por la fuerza esto termina como el rosario de la aurora.

2. Lo que está pasando en Ucrania no tiene nada que ver con lo que tú dices, si tomas decisiones creyendo que lo que pasa es A pero en realidad lo que pasa es B, difícilmente puedes acertar, aquí un resumen rápido:

www.meneame.net/story/stoltenberg-propone-eeuu-aporte-mitad-fondo-40-0
#71 ¿Avivar el conflicto? ¿Es que sin apoyo acaso Rusia se retiraría y cumpliría con los acuerdos firmados con Ucrania? Yo solo veo cheques en blanco para que un dictador ultraconservador siga ampliando su territorio.

Y ya de paso mirad más allá del Maidan, hubo otras elecciones después e incluso en Donetsk y Lugansk el voto a Zelensky fue mayoritario.
#97 Tú no ves un carajo, ya sólo por la retórica que utilizas se te ve el plumero de lejos.

Pero el hecho es que Putin acaba de revalidar su mandato y Zelensky ha consumido el suyo ilegalizando a la oposición y ni así convoca elecciones.
Porque para presentarse él y su primo, total, da igual.


"en Donetsk y Lugansk el voto a Zelensky fue mayoritario."

No sé de donde te sacas eso, Donetsk se independiza en 2014.

Pero es que además, Zelensky fue votado prometiendo dos cosas incompatibles, paz y unidad de Ucrania.
Lo cual era además una mentira consciente por su parte, es un títere de occidente como tantos ha habido. Y suelen terminar bastante mal.
#52 ¿te refieres a lo que lleva haciendo EEUU toda la puta vida sin que movamos un dedo?, pues sí, no quiero morir en una estúpida guerra provocada en última instancia por un golpe de estado paramilitar de corte fascista apoyado por la OTAN.
#52 Así no lo arreglas. Acepta que no todo el mundo piensa como tú y que puedes estar equivocada/o.
#25 típico votante de podemos que luego votó a Vox, no?
#83 Por fortuna aquí la izquierda junta dos neuronas de vez en cuando, con todos sus defectos. Voté a Irene en la europeas precisamente porque en ese fregado no creo que nos meta. Con sumar no estaba tan claro.

No se me ocurre en que escenario podría votar a vox, bajo tortura quizás.
Pero la papeleta que tienen en Francia no se la deseo a nadie: al final parece que sea o guerra o extrema derecha.
#86 > Voté a Irene en la europeas precisamente porque en ese fregado no creo que nos meta.

Eso me recuerda a la gente que en 2015 votaba a Izquierda Unida porque Podemos "no nos iba a sacar de la OTAN". Igual a veces hay que tener una perspectiva un poquito más amplia.
#25 ya somos dos, me da que un mojón se van a comer y no me entristece lo más mínimo.
#5 Lo correcto. Sólo una parte de la izquierda italiana y española tiene esa extraña confusión con Rusia.

En el resto de Europa lo tienen claro. No puedes estar del lado de Putin o Orvan siendo de izquierdas.
#34 Parte del resto de Europa son Rusia, Ucrania y Moldavia, pero ninguno de los tres está en la UE.

Suerte que nuestra guía es la izquierda alemana que no tiene ninguna confusión al respecto.
#34 En cambio sí puedes estar al lado de Netanyahu, por lo que parece.
#58 ¿A que viene ese insulto? ¿Tienes algo que aportar a la conversación?
#80 No he insultado a nadie. Lee con atención en vez de faltar el respeto.
#80 #_80 ¿No te da vergüenza votar negativo a un comentario (#82) en el que se te indica que no has entendido lo que has leído? ¿No sabes respetar a la gente?
#34 Tampoco siendo de izquierdas puedes estar del lado de la Ucrania post "maidán", esa en la que todos los políticos que gobiernan son ultraliberales y aceptan de buen gusto convertir a su país en una colonia de los EEUU. Después, si accediesen a la unión, ya te imaginas qué intereses son los que van a defender, y con qué otros grupos van a hacer piña.

Así que si eres un trabajador de izquierdas residente en la UE y tienes que escoger entre una cosa u otra, pues que Ucrania se…   » ver todo el comentario
#34 ¿Y puedes estar al lado de un país que ha realizado decenas de invasiones, golpes de estado, ha entrenado a torturadores y paramilitares y está financiando un genocidio ahora mismo? Por favor, responde sí o no.
#5 Suena tan vago como decir que por ser francés estás a favor de la libertad la igualdad y la fraternidad.

¿Apoyo armamentístico incondicional? ¿Apoyo en su ingreso en la UE?

Pero por la unidad a veces viene bién comerse un sapo.

Tan vago como lo del antisemitismo.
#43 OTAN, de entrada NO.
#46 O mientras, que cuando nos "invada Marruecos" esto se nos llena de destructores Noruegos a defender el peñón de Gibraltar y las islas Perejil.
#5 Exacto: llevan a los socialistas dentro. O sea, todo lo que dicen ahí es papel mojado que, en el supuesto de que logren ganar, dirán que ahora no procede, que no toca, que no está la economía para bla bla bla, que hase farta finansiar un ejélsito europeo para lushar contra #chinarrusia y toda la retahíla de chorradas, sandeces y neoliberaladas pro-estadounidenses que ya conocemos. Luego unas subiditas de impuestos a todo Cristo para repartir sus paguitas a los pobres y pista, mira qué…   » ver todo el comentario
#45 de acuerdo con todo, menos en un punto:

El ejercito europeo no va a ocurrir porque a los amos no les interesa. Eso de tener soberanía en el viejo continente es muy del siglo XX. Mejor 27 putillas separadas de la OTAN obedientes gastando de más en defensa (por duplicidades, programas duplicados etc). Y a poder ser, comprándoles material.

Se podría gastar menos y tener un ejército y no 27. Y sería más efectivo como defensa. Y con un ejercito compartido pequeño orientado a defensa te podrás equivocar, pero haces algo más que obedecer y punto
#67 Europa tiene un larguísimo currículum los últimos ~200 años de colonialismo con todo tipo de atrocidades contra los indígenas, racismos y nazionalismos de todo pelaje, guerras entre vecinos con millones de muertos, invasiones a terceros países sin mediar agresión alguna desde la URSS en los años 40 hasta Libia hace 10 años etcétera etcétera etcétera.

Lo último que quiero es que Europa, esos dirigentes europeos en concreto que son los mismos de los últimos 200 años, tenga ningún…   » ver todo el comentario
#5 Cagada épica e innecesaria. Podría haberse hecho sin publicitarlo, pero por alguna extraña razón, los políticos europeos piensan que los ciudadanos de a pie estamos de acuerdo con una posición beligerante contra Rusia.

No pueden estar más equivocados y eso demuestra lo alejados de la realidad que están las élites políticas de los ciudadanos de a pie.
#5 Como bien dice #85 si preguntas la mayor parte de lag ente estará en acuerdo con condenar las acciones de Rusia invadiendo Ucrania, pero dudo que estén a favor de entregar armamento, de subir las tensiones con embargos, de recomprar gas ruso vía Kazajistán, Georgia o India o lo peor de todo dedicar el 2% del PIB a armamento, cuando seguimos sin estar en ningún año con superavit en las AAPP.
#5 ya no engañan a nadie...:troll: los progres de izquierda como muleta del capitalismo neoliberal financiero... van con el niñato Rotschild de la banca judía, para frenar a Le Pen

les parecerá genial que las primeras decisiones del Maidan neonazi fueran ilegalizar al Partido Comunista Ucraniano (ganador de la elecciones durante varias décadas) y la masacre en la casa de los sindicatos en Odessa

si no les parece mal eso, será lógicamente porque de comunistas no tienen ni la punta la picha... xD
#5 A mi me suena a decencia humana básica.
#91 buscan voluntarios. O no entiendes que quiere decir incondicional, o estás feliz mientras se envíen a otros a la picadora
#94 estoy feliz de apoyar a los pueblos que luchan contra el imperialismo y de estar del lado de los agredidos.
#95 si incondicionalmente fueses reclutado para ir, espero que recuerdes que has escrito.

La palabra es demasiado seria como para ser usada tan felizmente
#100 soy antimilitarista, pero si hay que ir a parar al fascismo se va. Como han hecho muchos antimilitaristas en la historia.
#5 Mucho más progresista Putin y su expansionismo, no me compare.
#5 Pues honestamente, a mí me alegra que cada vez más países estén cuestionando la política exterior caducada de "O todo a favor de lo que quiere EEUU, o todo en contra". Me parece muy coherente que se apoye la ayuda a Ucrania contra la ocupación rusa, y a la vez se exija reconocer el Estado Palestino y el alto el fuego contra la ocupación israelí.
#5 Pues conmigo ya han pinchado. Es absolutamente imposible hoy en día mantener una política seguidista con los Intereses norteamericanos y pretender aplicar políticas de soberanía económica. Si las élites económicas occidentales quedan como líderes mundiales no nos espera más que una nueva servidumbre a los que pretenden ayudar.
Esto no es izquierda, es neoliberalismo con envoltorio de colorines.

Puñetera propaganda.
#31 es lo mejor que se podría conseguir en la situación actual.
Si presentas una izquierda real, la gente votará LePen.

No sé yo si prefiero neoliberalismo con colorines o untraderecha.
#40 No sé yo si prefiero neoliberalismo con colorines o untraderecha.

Al capital le da igual, promocionan a la ultraderecha para que nos comamos con papas su mierda de colorines.

De hecho los mal llamados "partidos de izquierdas" se han mostrado mas eficaces haciendo recortes sociales y medidas antiobreras, la gente se queda descuadrada cuando son los "buenos" de la película los que recortan.
#48 ya lo hemos hablado más veces, y creo que nuestras posturas son radicalmente opuestas.

Yo soy pragmático. Creo que es más fácil ganar terreno que intentar ganar el partido, porque el partido está perdido. Tu crees que ya de principio no merece la pena jugar, y que hay que crear un nuevo campo de juego. Suerte con ello.
Por de pronto veo lo que pasa en los lugares donde gobierna la derecha y lo que pasa cuando gobierna la que tu llamas "mal llamada izquierda". El capitalismo gana siempre, pero en unos lugares gana también el sectarismo, la religión, el reaccionarismo, y en otros los avances sociales.
#51 Si, lo entiendo, prefiere el neoliberalismo progresista al neoliberalismo conservador.

Entiendo que prefiera elegir donde le dan la hostia

Entiendame usted a mi, no quiero colaborar con la hostia que me van a dar.
#61 :-D lo entiendo. Yo preferiría no colaborar, pero sé que la hostia viene igualmente, así que prefiero acolcharla. Moriré sentado, no de pié, pero moriré más tarde y más cómodo. La comodidad es lo que tiene, que uno se mal acostumbra...
#31 menuda forma descarada de manipular tienes
#69 En serio cree que esa gentuza es izquierda???

A ver quien manipula aquí.
Tampoco nos volvamos locos. Van con el PSOE de allí. Si ganan, y tienen mayoría absoluta, seguirán teniendo a los socialistas (y probablemente otros grupos, como los "ecologistas") boicoteando las medidas.
El objetivo realista es tener un primer ministro a la izquierda de Macron, frenar/detener el crecimiento de la extrema derecha, y quizás, favorecer las posibilidades futuras de la izquierda.
Aquí tenemos a la izquierda en el gobierno y hemos visto que, cuando nos lo proponemos, podemos gobernar las principales ciudades.
#6 Supongo que son más pragmáticos y aplican el principio de mejor malo conocido que derechuzo por conocer.
es muy buen programa socialdemocrata (no de izquierdas) , pero la hostia que se pegaran será sonada.

ni un solo punto que aborde lo que la extrema derecha hace bandera, pero dando una diferente solución o un enfoque progresista.
En Francia justamente quien vota extrema derecha no es por apoyar ucrania o el alto al fuego en gaza y las problemáticas sociales que hacen crecer la extrema derecha ni las nombran.


me recuerda a Badalona, que la izq se unió con el único fin que no salga Abiol, sin ninguna propuesta más.
Asi les fue...
Revalorizar sueldos, SMI, pensiones, reforzar servicios públicos, sanidad, educación, etc... nah! aqui votamos en contra de todo eso.
#19 Si, pero de lenguaje inclusivo nada.
#19 Yo cuando presenten una propuesta diciendo que servicios van a recortar a cambio, como piensan financiarlo y que impuestos piensan subir (no vale decir que lo pagarán los malvados ricos) que proyección de aumento del gasto y déficit público han hecho y como afecta a la deuda... Les votaré encantado, mientras me traten como a un niño de siete años al que solo hay que contarle cosas bonitas y no las desagradables de la vida ni de coña les doy mi voto.
#30 También se hundieron por prometer acabar con el régimen del 78 y cuando gobernaron se acomodaron y no pasaron de unas reformas interesantes pero bastante insuficientes. Ese es el problema de generar expectativas revolucionarias cuando solo eres capaz de hacer políticas reformistas al gobernar, que solo te creen una vez y encima no van a valorarbni las reformas positivas.

Y ahora que están en la oposición siguen utilizando el mismo lenguaje revolucionario, pero claro teniendo 4 diputados teniendo frescon su paso por el gobierno ahora ya suena a risa.
¿Y todo eso quien lo va a pagar?
#11 Subiendo impuestos sobre los beneficios y las grandes fortunas. Reindustrializando Europa: es decir, aranceles y consumo interno de forma que dejen de fluir capitales al extranjero. Les faltaría el apoyar una política fiscal común en Europa de forma que los beneficios dejen de evaporarse y el dinero recircule en la UE.
#28 Igualito que cuando estados unidos prometió acababar con los paraísos fiscales después del 11S.
#11 eso decían del trabajo esclavo, trabajo infantil, 8 horas diarias, sanidad universal....

no parece que el mundo esté peor ahora que en el siglo XIX, no? Al menos no para la mayoría. Supongo que para algunos si que os iría mejor "a la tradicional"...
#38 El trabajo infantil lo están reintroduciendo en los USA. No siempre se avanza hacia delante.
#49 EEUU, el país donde te gobierna o la ultraderecha, o la derecha, y a la izquierda más moderada se le llama "comunismo radical".
#11 China, con los arenceles de los coches.
#11 "Los ricos".
Ese programa se podría presentar en España también si tuviéramos algún partido decente.
#22 pues había uno así que se llamaba podemos y que venía a decir casi lo mismo, pero lo hundieron a base de Lawfare.

Y la verdad es que poca parte de España les creyó lo suficiente.
#30 No verás nunca a podemos apoyando a Ucrania.
Pero si les verás apoyando a los nacionalistas periféricos. De hecho fue una línea roja.
Y ves algo en el programa de Francia de minorías lgtbi.
Violencia de genero.
Ley del si es si o cosas así?
Ahí tienes la diferencia.
Yo el programa de Francia le votaría al podemos de ahora no.
Con ese programa se van a comer una mierda así de grande.
Mucho mejor el Frente Francés Popular. Esos son unos disidentes.
El programa de estos chorizos es muy fácil de resumir: No les vamos a subir los impuestos a los muy ricos.
Copón! 24h y ya tienen programa. Igualito que Sumar xD :troll:
¿Para cuando el Frente Franchute Popular?
Ante la incapacidad de remar en la misma dirección, volvamos al bipartidismo, que puede salir mal? :palm:
#0 solo una mención genèrica al tema feminismo, nada de LGTB y cuestiones que no impactan en la economía de las personas (salvo de Gaza, que es un must para la izquierda)

Bravo :hug:
#68 ¿Te parece que

{0x25aa} ️Derogación reformas de las pensiones, seguro de desempleo e inmigración.
{0x25aa} ️Revaloración salarios y SMI,congelamiento tarifas energéticas, intervención precios alquileres.
{0x25aa} ️Impuesto sobre la riqueza y sobre los beneficios.

son "cuestiones que no impactan en la economía de las personas"?  media
#89 totalmente, todas mejoran la vida de las clases medias y trabajadoras
#89 Viene a hablar de su Alvise, digo... de su libro.
En física esta lo que se llama acción/reacción.
«12

menéame