Actualmente, a los trabajadores con contrato en prácticas solo les tienen que pagar el 60% del salario de convenio el primer año y el 75% el segundo año. Pero si esta parte de la reforma saliera adelante, les tendrán que pagar como a los demás; así de sencillo. Es decir que se acabaría con la situación de abuso actual, bastante típica en los trabajadores que finalizan sus estudios universitarios o de FP.
|
etiquetas: propuesta , reforma , laboral , chollete , contrato , practicas
Quizá haya algún modelo que sin ser esclavista ni tener tasas brutales de paro pueda dar oportunidades. Podríamos ver qué hacen los países a los que emigran los españoles.
Ahora bien, si quieres especializarte, y aprender un oficio que requiere formación de verdad, el contrato de prácticas no es un chollo para la empresa, y es una buena ayuda para que puedas encontrar tu primer empleo.
Edito.
No había leído a #13.
Ahí si que se hace daño. Del bueno. Del de verdad. En el bolsillo.
Si ya lo tienen chungo los jóvenes, estas medidas se lo ponen peor.
Otra cosa es que la empresa los contrate a todos con la cualificiación más baja y les pague en negro la diferencia.
Y si la empresa contrata a gente con la cualificación más baja, para hacer tareas de mayor cualificación, pues se expone a que un inspector de trabajo reconozca su categoría profesional. No veo el chollo.
Por otra parte, digo yo que distintas tareas tendrá un currito que lleve 10 años (o dos) en el oficio que uno recién llegado. Un novato deberá tener, a nivel de producción, cierta supervisión que controle y corrija su falta de experiencia hasta que "se suelte". Llegados a ese punto debería dejar de estar contratado como prácticas y tener un contrato laboral típico. Mantener a alguien "suelto" como de prácticas da sensación de fraude de derecho. ¿No te lo parece?
Y por favor, no me pongas el ejemplo del peón. ¿Me estás diciendo que si durante el contrato de prácticas cobras más que un peón (con una reducción de salario de entre el 60 y 75%, primer y segundo año) cuando acabes y te renueven en la empresa vas a cobrar menos que un peón con el 100% del sueldo? Creo que estás mezclando categorías profesionales.
En cualquier caso, creo que la reforma va más encaminada a evitar o reducir la explotación laboral de nuevos trabajadores e intentar fomentar la estabilidad laboral, que atacar la libre voluntad del empresario evitando que le salga más barato despedir (que ya no puede ser contratada como de aprendizaje) y formar gente nueva que mantaner a la gente ya formada y con cierta experiencia en la empresa.
...........................................................
............................................................
...........................................................
algo tendran que ver los sindicatos mayoritarios...no?
Por cierto a mi el contrato de prácticas me parecía bueno y adecuado pero con matices, primero que se recortara algo las horas semanales para así pudieras compensar esa falta de salario y centrarse en aprender en menos horas y sobre todo era un absurdo lo del segundo año, lo pones para un seis meses o un año como mucho y el resto igual
Tragad ahora malditos.
Alguno que se ha hecho una FP antes o después de la carrera puede batir el récord sumando las prácticas de la FP y otro contrato en prácticas al acabr el módulo, pero ya son casos contados. Lo otro es el camino de estudios "estándar" para hacerte investigador. Pero bueno, luego siempre puedes pillar un Juan de la Cierva de formación y son otros 3 años cobrando poco más de mil pavos al mes a pesar de llevar 10 años de prácticas...
La única solución para mejorar las condiciones de todos los trabajadores, sin perjudicar a unos, beneficiando a otros, es que haya "pleno empleo". Ahí es cuando los trabajadores pueden negociar mejores condiciones y salarios.
#1#2#37
y mala para los que buscan primer empleo, esto se inicio porque las empresas no contrataban sin experiencia
paro esta parte ya se olvido
#12 Así se circunscribe el aprendizaje a algo reglado, el tiempo que esté en el instituto (a la vez).
Bulo liberal del día.
La experiencia a estas les importa un cojón, lo que quieren es no pagar. Si quiseran gente con experiencia no se acojen a esto.
Es más, posiblemente sean una mierda de empresas si no les importa la calidad de lo que hacen, solo el coste.
Habló el que confunde la economía con el tocino.
En Libia están esperando gente como tú con las manos abiertas. Allí no hay ni salario mínimo, ni indemnizaciones por despido, ni impuestos ni nada eso que odias.
En cuanto acabes la ESO ya te puedes ir.
Sed mas originales por favor que esto ya no cuela.
(Ana es mi sobrina de 13 años)
evidentemente eres demasiado joven para que te afectara este problema por el que si paso mi generación.
Pero bueno la prueba va a llegar pronto y tendrá un coste electoral para cierto partido que busca votos entre los jóvenes que no contrataran sin experiencia, y si, muchas empresas sin una mierda pero España es un pais con pocas empresas guenas y pensar que se pueden crear a golpe de BOE es pueril.
¿Por qué es una rareza el paro español respecto a nuestro entorno?
Desde luego no será porque los sueldos sean altisimos.
www.inmodiario.com/120/10601/inspectores-banco-espana-denunciarion-enl
No es que sean altísimos, es que a los sueldos regulados actuales no hay puestos de trabajo para todos.