En el día de ayer le plantee una serie de preguntas relativas a las becas que ha disfrutado a lo largo de su carrera académica. En este tiempo, no ha contestado ni ha manifestado intención alguna de hacerlo. Está en su derecho, pero si fuese una persona más sagaz entendería que cuando alguien le pide ese tipo de explicaciones, en realidad, le está concediendo la última oportunidad de ser honesto con los demás para poderlo ser consigo mismo.
|
etiquetas: garicano , liberalismo , estatismo , oligarquía , cv , becas 
Igual en política te puedes permitir el "lujo" de dejar tu reputación en entredicho y dejar que los votantes decidan. Pero en el mundo académico te juegas que se cuestione todo tu trabajo, incluso que peligre tu puesto (sobre todo en el ámbito anglosajón). Tu trabajo vale porque se presupone una honestidad intelectual, y si has mentido sobre algo o cometido una irregularidad grave (y la incompatibilidad que se señala en el texto lo es) se cae todo como un castillo de naipes...
En menéame, todo lo que sea atacar a C's y alabar a Podemos alcanza gran repercusión.
Es hipócrita por conducirse secretamente y en privado de una manera, mientras exige para los demás exactamente lo contrario. Y es doblemente hipócrita por ocultarlo con tanto celo.
Como Echenique
www.meneame.net/story/carta-luis-garicano-sobre-becas-meritocracia-ins
Le pone fino, supongo que Garicano, aunque sea por vergüenza torera, saldrá a decir algo (a no se que se tema que la cosa pase a mayores si responde).
Un poco alergico al sector publico si, poruqe lo de pagar impuestos lo lleva un poco mal
Los hay que defienden a Otegi porque dicen que ha cumplido su pena y hay que dejarle en paz e incluso presentarse a Lehendakari, pero investigan una beca de Garicano del 92.
Os invito a que hagáis esa labor de investigación tan minuciosa con los miembros de Podemos como Errejón, Monedero, el mismo Pablo Iglesias...
y Venezuela, falta Maduro
Además, las becas de las fundaciones privadas son parte de un convenio con el Estado que por esta obra social hace deduciones de impuestos, por lo que sí que tienen que responder de la trasparencia de las concesiones de becas.
1- No es privada, se supone que la concedió el Ministerio de Asuntos Exteriores
2- Si lo tienes tan claro, informa al autor de la carta, que seguramente se dé por satisfecho si lo que afirmas es cierto.
3- "Beca privada dada con discrecionalidad" suena tan limpio y reglado como "simulación de despido en diferido".
En fin, como veo que vas a estar preguntándome toda la mañana:
communia.es/2016/09/07/carta-luis-garicano-sobre-becas-meritocracia-e-
www.youtube.com/watch?v=ehdgszpI8vY
pd: ahora dime lo de trabaja mucho y cobra menos y alcanzarás tus metas, si no es aqui será en el otro mundo cuando resucites... ( como deciais a la gente antes)
No se está cuestionando a Garicano por recibir esa beca, se le está cuestionando por ponerse a sí mismo como ejemplo de persona que, a pesar de un destino adverso y gracias a su duro trabajo, triunfa en su sector profesional. Quien ha situado el debate sobre su propia biografía ha sido este genio.
Igual que los comunistas no pueden acumular dinero o tener propiedades, los liberales no pueden trabajar para el Estado ni acceder a nada pagado con impuestos.
ctxt.es/es/20160727/Politica/7512/Echenique-asistente-pago-Seguridad-S
Otra cosa es que me digas que Echenique podría haberle exigido a la asistente que pagase sus impuestos. Pero no me negarás que con la que está cayendo pedirle a un tipo que le exija a su asistente que pague impuestos es ya el colmo de la mega exigencia ética o política.
Eso ya no es un listón alto, es ser más estricto que los testigos de Jehová.
Este es el nivel, amigos.
Que no, que no, que el hipócrita y el estafador es Garicano. No nos engañas.
Es como si tú vas todos los días a un bar y el bar no paga sus impuestos. Aunque seas íntimo del dueño, y aunque hasta hayas celebrado ahí la boda de tu hija, ¿qué más puedes hacer?
"Eres un cargo publico, atente a las consecuencias". Esto es España, aquí el presidente del gobierno puede decirle a un corrupto declarado "Sé fuerte, Luis", y no hay absolutamente ninguna consecuencia.
No sé quién es el sorbecaracoles ni por qué criticar a Echenique es inadmisible.
"Los comunistas no pueden acumular dinero o tener propiedades"
Y yo vengo aquí a hablar de mi libro.
Yo tengo un solo listón: el mío. Lo único que puedo decir a mi favor es que trato de que el listón sea coherente, proporcionado, no rezume fanatismo y no sea de doble rasero.
Y este caso te digo que lo de Echenique me parece que no hay por dónde cogerlo. Es más: si mañana Rajoy contratara a tres asistentas en B pensaría lo mismo. No es importante eso.
Importante es esto: www.eldiario.es/sociedad/personas-dependencia-indignadas-Rajoy-cuidado
Y cuando Echenique, o quien sea, haga algo igual, seré el primero en decir que es una vergüenza. Pero el rollo de la asistente me parece una chuminada.
En fin, que esto ya lo he dicho aqui:
www.meneame.net/story/carta-luis-garicano-sobre-becas-meritocracia-ins
A mi solo se me ocurre un tipo de persona que pueda estar cabreado con Garicano por querer llevar la meritocracia a la universidad, y son esa mitad de profesores universitarios que pillan su plaza por enchufe y se pasan el resto de la vida publicando papers de tanto interes para la Humanidad como "Cuando el fútbol no era el rey: los deportes en el espacio público de la ciudad de Valencia 1875-1909" para cubrir el expediente e ir acumulando sexenios.
#5 Precisamente Garicano tiene bastante prestigio en el mundo anglosajon.
Seguro que intentan olvidarlo, pero la enfermedad se lo recuerda cada mañana.
A veces olvido que si Podemos hace algo que no guste, los demás tienen venia.
Gracias por el recordatorio
Yo no creo que nadie guarde los papeles de una beca del 92, para poder demostrar nada.
1- El probema es que GARICANO dice que se la concedió el Ministerio: estaría mintiendo.
2- Un organismo puede conceder las becas que quiera, pero si ese organismo es PÚBLICO, está obligado a hacerlo público en todos los ámbitos, así como a estar dispuesto a dársela a cualquiera sin consideración de sus apellidos, solo por sus méritos. Esta beca fue opaca y no hubo tribunal por medio. Si a mí me dieran una beca regalada, no iría presumiendo de ella en mi currículum, y además me preguntaría por qué tengo tanta potra.
3- La beca, incluso dando por buenos los dos puntos anteriores, era en sí misma incompatible con la situación laboral de Garicano.
No voy a contestarte a más preguntas que vengan respondidas y explicadas en ESTA PUTA CARTA:
communia.es/2016/09/07/carta-luis-garicano-sobre-becas-meritocracia-e-
Léetela entera y deja de darme la vara.
www.boe.es/boe/dias/1991/12/13/pdfs/A40302-40302.pdf
29869 ORDEN de 19 de noviembre de 1991 por la que se
complementa la de 14 de marzo de 1991 y se convoca
concurso para la concesión de becas en el Colegio de
Europa, de Brujas (Bélgica), durante el curso académico
1992-93.
No me parece descabellado pensar, que la del año 91-92 tenga unos requisitos y aspectos similares, aunque no he podido encontrar ningún boe de 1990 que contenga más información.
Echenique era el azote de los trabajos precarios. Sin embargo, él pagaba 300 euros en negro a un asistente personal. Algo hipócrita sí encuentro que es.
Aunque él te dirá que eso no obsta para que también cometiera entonces otra irregularidad:
En tercer lugar, una vez usted ya disfrutaba de un puesto dentro de las estructuras burocráticas de la Unión Europea (no sé cuál, porque sus declaraciones públicas ante la prensa, sus CVs y los informes que he encontrado por Internet en los que colaboró no son suficientemente coincidentes para que pueda separar qué hizo exactamente en el Colegio de Europa, cómo ganó esa supuesta plaza posterior en la Comisión y qué tareas desempeñó en su cargo. Esa parte de su biografía profesional es muy confusa, ciertamente), solicitó una beca predoctoral de La Caixa para cursar un máster en la Universidad de Chicago. Esto, nuevamente, me sorprende. Se trataba de su segunda beca predoctoral. No sé cuáles eran las condiciones de La Caixa en aquella convocatoria, pero usted ya había disfrutado de una beca para realizar estudios de posgrado y eso suele ser razóiMxfkPRGn para ser excluido de este tipo de concesiones.
Lo que tú has mostrado es la opinión de un profesor simpatizante de Podemos.
Por cierto, no fue uno. Tuvo más de un asistente en situación irregular: vozpopuli.com/actualidad/87243-echenique-reincidente-ya-pagaba-en-negr
palmero
Exacto. Y la empleada no le pidió a Echenique que le firmara la solicitud.
Pero es que incluso aunque Echenique hubiese sido el directo responsable, me la pela. Y me la pelaría igual si fuera Rajoy, Felipe González o la perra Lassie.
Andar mirando a ver si el 100% de lo que hace un tipo en su día a día es ético y correcto me parece cogérsela con papel de fumar.
Vamos a andar todos convertidos en unos histéricos. Además de en unos hipócritas, por denunciar aquello que nosotros mismos hacemos.
Como Echenique en aquel discurso contra los empleados contratados en B.
No es el día a día. Es más de un año y más de un asistente. Tú eres simpatizante de Podemos y te da igual ese fraude a la Seguridad Social. Pues vale.
El Sr. Garicano habla siempre de esfuerzo y trabajo, de que se puede acceder a una beca.
Y aparentemente él accedió a una beca antes de que se hiciera pública, con circunstancias extrañas alrededor.
Me dio lo mismo cuando se dijo de la Infanta y de Urdangarín, los cuales pagaban al servicio en negro. De hecho, tuve una buena sobremesa discutiendo con mi familia sobre lo irrelevante de tal información.
En cuanto a Podemos: tengo familia podemita y no estoy de acuerdo ni con el modo de enfocar en nacionalismo, ni las cuestiones del feminismo, ni los gestos mediáticos. No soporto a Kichi, Pablo Iglesias me parece ya pasado de rosca en sus aires de Mesías y creo que Ada Colau es tan buena como torpe.
Pero bueno, supongo que tu capacidad psicoanalítica trasciende hasta las verdades sobre mi vida. ¿Para qué?
Lo del pago en B con el servicio me parece una gilipollez. Venga de quien venga.