Actualidad y sociedad
639 meneos
5854 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El rey que no amaba a la monarquía

El rey que no amaba a la monarquía

Con su soberbia, sus inclinaciones derechistas y sus ataques al Gobierno, Felipe VI está haciendo más que nadie para acabar con la institución que representa

| etiquetas: rey , monarquía , españa
246 393 47 K 308
214 comentarios
246 393 47 K 308
Comentarios destacados:                                  
#52 #26 Podía haber tenido valor y tender puentes. Pudo decir a los catalanes que así no, y a la policía y el gobierno que así tampoco. Que está mal usar la violencia contra los ciudadanos que piden más participación democrática, y que lo hacen de forma pacífica.

Pudo abrir un diálogo que destensase la cuerda. Pero eligió tomar partido por unos, condenando a los otros y deslegitimando cualquier demanda de cambio o de debate.

Hasta ese momento yo tenía esperanza que el rey podía escuchar y representar la España plural y diversa. Pero no, se deja guiar por el más rancio abolengo y solo representa a la España que no quiere avanzar.
«123
  1. #1 --605881--
    Hasta los cojones de lo de la institución que representa. Su padre ha representado una farsa siendo un putero ladrón y cobarde.
    52 K 385
  2. Nekobasu #2 Nekobasu
    "Tal vez sea un irresponsable o tal vez simplemente añore el exilio."

    Es un mierda malcriado y creido con infulas. El verdadero heredero de Franco, mas que el ladron de su padre.
    22 K 154
  3. #3 --638889--
    Ladrón cobarde pirate ya !!!
    1 K 30
  4. Robus #4 Robus
    sus inclinaciones derechistas

    Inclinaciones?! si llega a estar más a la derecha sería...
    5 K 57
  5. freenetico #5 freenetico
    Es peor que Charlie segundo
    0 K 10
  8. #8 --514246--
    #7 Y dale con el y tu mas como respuesta para todos los problemas políticos del país.
    10 K 72
  9. #9 --624444--
    #8 Más bien es un "Y tú igual". Con la república no iba a haber menos corrupción. Es idealizarla ridículamente.
    14 K 32
  10. #10 diablos_maiq
    #9 Lo de cumplir con el papel que le asigna la constitución ya tal...
    8 K 80
  12. KdL #12 KdL
    Vivan las cadenas!
    1 K 14
  13. jacktorrance #13 jacktorrance
    Yo después de su discurso el 3 de octubre de 2017, pensé sinceramente si podía existir un rey más imbécil que él. Claramente no existe ni creo que exista alguien que llegue a esas cotas de ser un negligente y un pirado.
    19 K 146
  14. #14 --499189--
    una republica laica como Francia, un único idioma oficial, departamentos para servir al ciudadano y no regiones historicas/histéricas para putearlo.
    17 K -7
  15. ochoceros #15 ochoceros
    #4 Pero inclinarse, se inclina. Y vaya si se inclina. La jerarquía medieval está en pleno apogeo en la España del s. XXI:  media
    24 K 211
  16. perico_de_los_palotes #16 perico_de_los_palotes *
    #9 El mecanismo tras un jefe de estado hereditario es en si mismo una corruptela. No estaría mal eliminarlo para empezar a hablar.
    9 K 86
  18. #18 chochis
    #3 pírate
    0 K 10
  19. tremebundo #19 tremebundo
    #4 Se cae...
    2 K 25
  20. cafesolubre #20 cafesolubre
    #7 -¿Dónde vas?
    -Patatas traigo.
    3 K 30
  21. ewok #21 ewok
    #16 Y si quieren, que se presenten a las elecciones Letizia, o Felipe, o Leonor, o Sofía... o Urdangarín, o Cristina, o Marichalar. Podrían ir todos por el mismo partido, incluso.
    3 K 42
  22. #22 carraxe *
    #14 Claro, y los que somos españoles pero tenemos otra lengua y otra cultura diferente, que nos den por culo. Tu idea del Estado es asquerosa. Empecemos por lo importante, que es una revolución a la francesa, y deja la cuestión cultural para alguien más formado
    18 K 127
  23. #23 --283228-- *
    #14 A ciertos separatistas les gusta la idea de una república en España porque la asocian a la idea de un estado débil y manejable para sus intereses (como pasó la última vez). En Francia, EEUU o Alemania el estado republicano se considera cualquier cosa menos eso. Sería toda una justicia poética que, en una hipotética Tercera República Española, sucediera justo al revés.
    Ya puestos, si empezamos a desmontar medievalismos y "derechos históricos", los desmontamos todos.
    11 K 94
  24. Donpenerecto #24 Donpenerecto
    #15 sumando los seguidores vasallos del monarca y los del golpe en el pecho de día y de puticlubs por la noche... Apañaos vamos
    5 K 32
  25. Dr.PepitoGrillo #25 Dr.PepitoGrillo
    #1 De que haya etarras en el grupo de gobierno no veo protestas...
    30 K -68
  26. #26 Ovidio
    #13 ¿Qué tuvo de malo ese discurso? Simplemente dijo que la ley estaba para cumplirla
    5 K 26
  27. #27 Ovidio
    #22 Una revolución a la francesa lleva a un estado como el francés, el mismo que te propone el comentarista al que contestas
    3 K 30
  28. DarthMatter #28 DarthMatter
    ¡Que caiga pues! ... y que nosotros/as lo veamos.
    2 K 31
  29. #29 carraxe
    #27 Una revolución a la francesa supone la decapitación de los nobles y la monarquía. Luego se abren infinidad de posibilidades
    5 K 51
  31. #31 inovercy
    #25 Tampoco habría protestas si el rey estuviera en el grupo de gobierno porque le votaran.

    El problema radica precisamente en eso. Que no necesita voto alguno para ser rey.
    6 K 58
  32. #32 Ovidio *
    #29 Jajaja. Supuso también la decapitación de todo aquel que hablase un patois. La revolución francesa es el centralismo personificado
    1 K 21
  33. #33 carraxe *
    #32 La aniquilación de las culturas del Estado, occitano, bretón, etc les llevó siglos y no es cosa de la revolución. Aunque Francia sí sea el centralismo personificado a día de hoy
    2 K 24
  34. #34 Ovidio *
    #33 Dentro del territorio de la República no se podrá redactar ningún documento público en una lengua que no sea el francés

    Todo aquel funcionario que, en el ejercicio de sus funciones, utilice una lengua distinta del francés será llevado ante los tribunales, condenado a seis meses de prisión y destituido

    1794

    ¿Qué cojones pensáis muchos que fue la revolución francesa? Hace gracia ver también a separatistas de todo pelaje decir que con Napoleón nos hubiera ido mejor en España...
    16 K 136
  35. #35 carraxe *
    #34 Y aquí exactamente igual. Y seguimos los gallegos, los catalanes y los andaluces tocando los cojones al ombliguismo castellano. El Renacimiento cultural en Galicia fue en el siglo XIX tirando al XX, y la Administración sigue funcionando en castellano
    3 K 23
  36. #36 rafael90 *
    ¿De qué inclinaciones derechistas y ataques al gobierno habla?

    El artículo tiene mucha negatividad y casi nada de información.
    1 K 21
  38. #38 carraxe
    #37 Yo te hablo de cultura, y tú me hablas de regionalismo. JAJAJAJA
    Hay que leer un poquito, que los mesetarios sois muy ombliguistas, y bastante gilipollas
    3 K 12
  39. #39 Ovidio
    #35 Ojalá la administración funcionase sólo en castellano, única manera de garantizar la igualdad de todos los españoles
    11 K 19
  40. #40 Ovidio
    #38 A saber qué entiendes por cultura
    4 K 30
  41. #41 carraxe *
    #40 La aceptación de que hay algo más allá de tu ombligo. Viaja, lee, disfruta de la diversidad, y aprenderás mucho. Pero eso es un problema que tenéis los españoles centralistas, no aceptáis nada más allá de lo que veis a unos metros de distancia. Lástima me dais, y además vuestra ignorancia es peligrosa y tóxica
    5 K 40
  42. #42 pom
    #10 lo que trata de decir es que es simplemente un cambio de actores. Hablar de República no garantiza que los que nos gobiernan no vayan a seguir robando.
    3 K 37
  43. #43 --481600-- *
    Pero si no ha hecho nada xD. Ni bueno ni malo, él simplemente está.
    1 K 18
  44. #44 --481600--
    #41 Si por culturas entiendes regiones con su peculiar folclore y fiestas tradicionales, podríamos decir que en España hay 19 culturas. Pero las ciudades son idénticas. Vamos, que no hay ninguna diferencia entre Madrid y Barcelona.
    2 K 17
  45. #45 Jumbo2
    #9 el PSOE representa a la monarquía mejor que nadie, tu lo has dicho. Dicen ser de izquierda y republicanos y son lo contrario. La monarquía dice ser garante de democracia y no posicionarse políticamente... Y es todo lo contrario.
    2 K 28
  46. #46 carraxe
    #44 La cultura no es lo que entienda yo, es lo que dice la ciencia que es. La diversidad cultural y sus manifestaciones son algo muy bien estudiado, y que debería ser respetado simplemente por respeto a la gente. Y sí, hay muchas diferencias entre Madrid y Barcelona, pero como son metrópolis no son homogéneas culturalmente, es más, sus poblaciones tienen orígenes diferentes y tienen una gran diversidad cultural. Simplemente eso
    0 K 7
  47. #47 --481600-- *
    #13 Qué curioso, justo iba a decir lo mismo de Puigdemont y Torra xD. El rey lo que hizo es defender el Estado de derecho ante el brutal ataque que sufrió en 2017 y pregonar la paz social y la concordia. Los únicos a los que les ofendió su discurso fueron (obviamente) a los independentistas resentidos.
    12 K 52
  48. #48 --656187--
    #39 Qué huevos gordos tienes.
    2 K 20
  49. tul #49 tul
    #25 mirate la fiebre, tienes delirios
    3 K 40
  50. hombreimaginario #50 hombreimaginario
    #25 va venga, dinos los etarras que hay en el gobierno. O mejor vete a dormir la mona que ya te has vuelto a pasar con los carajillos...
    2 K 24
  51. #51 --481600-- *
    #46 La única diferencia entre Madrid y Barcelona es la bandera que cuelga de sus balcones xD.
    1 K 6
  52. #52 Jumbo2
    #26 Podía haber tenido valor y tender puentes. Pudo decir a los catalanes que así no, y a la policía y el gobierno que así tampoco. Que está mal usar la violencia contra los ciudadanos que piden más participación democrática, y que lo hacen de forma pacífica.

    Pudo abrir un diálogo que destensase la cuerda. Pero eligió tomar partido por unos, condenando a los otros y deslegitimando cualquier demanda de cambio o de debate.

    Hasta ese momento yo tenía esperanza que el rey podía escuchar y representar la España plural y diversa. Pero no, se deja guiar por el más rancio abolengo y solo representa a la España que no quiere avanzar.
    40 K 270
  53. #53 Jumbo2
    #14 no, una república federal con múltiples idiomas y culturas, como suiza, por nombrarte alguna.
    5 K 39
  54. #54 Ovidio
    #52 Pudo decir a los catalanes que así no

    Y eso fue exactamente lo que dijo. La ley dice eso y el rey se limitó a recordar que había que cumplirla
    13 K 41
  55. #55 Tensk
    #42 Y menos aún con la "categoría" de los políticos españoles.
    0 K 10
  56. hombreimaginario #56 hombreimaginario *
    #9 la república es el resultado de quitar a la monarquía. Habría lo mismo que ahora pero sin esta familia de parásitos. Eso no es idealizarla, es la realidad.
    0 K 7
  57. #57 carraxe *
    #51 Hay una mucho más importante que estás obviando. Desde Madrid se decide el destino de todos los españoles. En cuestiones de energía, pesca, agricultura, etc, es ridículo que Madrid nos represente y decida por todos. España, que nos comprende a todos, no sólo a Madrid, se va a hundir por la mentalidad centralista y cerril de la capital.

    Barcelona no decide por los demás, ni el gobierno de España está en BCN. Si fuese así, tal vez nos iria, si no mejor, por lo menos menos peor.

    PS: la pandemia se dirige desde Madrid, y vamos camino del caos
    2 K 20
  58. #58 Tensk
    #13 Es decir, que a ti te parece mal que, rey o presidente, salga el jefe del estado a decir, a recordar a quien proceda, que existen una constitución y leyes, y que están ahí para respetarlas.

    Eso dice más de ti que de él.
    6 K 51
  59. kevin_spencer #59 kevin_spencer
    #42 però si garantiza que en 4 años puedas echarlos e inclusive juzgarlos si tan mal lo han hecho...
    En cambio con la monarquía te aguantas aunque se caguen en tu boca, y pobre del que se queje...
    Si crees que es lo mismo, quizás eres de los que miran el dedo
    5 K 38
  60. #60 Tensk
    #22 yo no quiero una revolución a ala francesa, la quiero con patatas y cebolla >:-(
    0 K 10
  61. hombreimaginario #61 hombreimaginario
    #39 claro, y ojalá todos fuésemos y pensásemos igual que tú. Así no se notaría quien es más o menos gilipollas.
    2 K 28
  62. #62 Tensk
    #35 tu última frase es incorrecta y lo sabes.
    0 K 10
  63. hombreimaginario #63 hombreimaginario
    #42 y dale con el cambio de actores. Una república se consigue simplemente echando a este energúmeno heredero de franco. Habría lo mismo pero sin él y su pútrida familia.
    2 K 21
  64. #64 carraxe
    #60 tú lo que quieres es una guerra civil xD
    0 K 7
  65. #65 Jumbo2
    #23 España hay muchas. No tiene el monopolio de la españolidad la derecha ni los que viven anclados en el pasado. Hay una España plural, progresista, aconfesional, e incluso laica.
    Hay una España sin ideología que solo quiere que les dejen de meter palos en las ruedas y les dejen trabajar en paz.

    Hay una España emigrada que está harta de la corrupción, la burocracia y la miseria intelectual del país.

    Hay una España llena de odio que cree que todo le pertenece y que quién no piensa como ellos sobra.

    Y también hay muchas Repúblicas espñolas posibles
    2 K 16
  66. hombreimaginario #66 hombreimaginario
    #44 joer, que poco conoces madrid y barcelona!
    0 K 7
  67. #67 Jumbo2
    #43 está cobrando, eso sí.

    Lo también llevo mal es que me considere su súbdito, por la gracia de Dios.
    3 K 41
  68. #68 carraxe *
    #62 Sé que no lo es. Por ejemplo, para todo lo relacionado con la judicatura, el gallego está proscrito.

    Igual es que tú hablas de oídas
    0 K 7
  69. #69 --481600--
    #57 Madrid no decide ni nos representa a todos, aunque esa parece ser la monserga de algunas personas con lo de "Nos mandan en Madrit como colonos". Quien decide y nos representa es el congreso de los diputados, que está compuesto por representantes de todo el país, elegidos en proporción a los votos que cada partido haya obtenido en cada provincia. Joder, si hasta el actual gobierno está apoyado por independentistas catalanes y vascos. Ya me dirás quién cojones se siente representado en Madrid por esa gente, cuando allí tienen a la Ayuso de presidenta de la comunidad. En fin xD.
    3 K 28
  70. #70 Jumbo2
    #54 pero no dijo nada en contra de la forma de actuar de la policía y el gobierno...y eso estuvo mal.

    Un rey justificando la violencia contra sus ciudadanos no es digno de su pueblo.
    17 K 131
  71. basuraadsl #71 basuraadsl *
    #21 Pues como voten todas las pilingis del campechano más sus colegas de caza y regata lo mismo sacan mayoría.
    2 K 24
  72. #72 carraxe
    #69 Madrid decide por todos, no es una monserga. Pero no voy a argumentar, simplemente te voy a pedir que te fijes en el gobierno del Estado, en sus decisiones y en su comportamiento, y ya no hace falta que nos tengamos que poner de acuerdo.
    2 K 20
  73. #73 Tensk
    #64 Si hay que cargarse a una institución inútil esa es la de los sincebollistas.
    0 K 10
  74. #74 --481600--
    #67 Más bien por la gracia de la Constitución que votamos en el 78. Si no te gusta, vota a Podemos y que propongan una reforma de la misma vía referéndum nacional.
    4 K 50
  75. #75 carraxe
    #34 Te desbloqueo simplemente para resaltar que es de muy mal gusto editar el comentario para decir cosas distintas de las que decías, y que no mereces mi atención ni cinco minutos más. Separatista quién? Anda y vete a tomar por el ohio
    0 K 7
  76. #76 Tensk
    #68 Dije incorrecta y lo es. Desconozco todos los casos de la administración, pero hasta donde sé hay una ley al respecto de en qué van los documentos de la administración. Te pueden y deben atender en galaico tanto en tu ayuntamiento como en las gestiones con la Xunta, sólo jodería.
    1 K 21
  77. #77 carraxe
    #76 Te deben y pueden atender, y deberían y podrían atender en "galaico" como tú dices. La realidad es cruda y es otra, y gracias a la política lingüística de la Xunta y el Estado, el gallego desaparece a ojos vistas. Especialmente en la administración. Pero estaría bien que vinieses a ver cómo va la cosa, porque así dejarías de desconocer, como dices que haces. Estamos de acuerdo

    Un saludo
    0 K 7
  78. basuraadsl #78 basuraadsl
    #37 O todos los regionalismos son ridículos o ninguno, ya que como tu comentas los andaluces son descendientes de fenicios, griegos, iberos, etc. La ciudad más antigua de España es Gadir (Cádiz) 1100 años A.C. bastante antes que castellanos, aragoneses, o catalanes. Por lo tanto hay que respetar a todos mientras no quieran fastidiar al prójimo. Yo no me creo superior a otra persona porque haya nacido en sitio distinto. Respeto las normas e intento mejorarlas.
    0 K 7
  79. #79 Ovidio
    #70 La actuación de la policía fue la adecuada ante la desobediencia
    12 K 31
  80. #80 Tensk
    #77 Mira, mi único contacto directo con la administración es con el concello, al menos de manera más o menos frecuente. Todos los documentos están en galego, o si eso en ambos. Y en cuanto al personal, casi todos lo hablan también.

    Y los documentos que me puedan llegar de Xunta o así, en galego también o en ambos.

    No me creo que mi caso sea único.
    1 K 21
  81. #81 Ovidio
    ¿Para decir cosas distintas? Pero si simplemente he añadido algo que abundaba en la opinión inicial
    0 K 10
  82. #82 carraxe
    #80 muévete en el sector judicial y me cuentas
    0 K 7
  83. #83 Jumbo2
    #79 esa es tu opinión y la de mucha gente.

    Mi opinión es que fue desproporcionada, innecesaria y contraproducente. Otra mucha gente opina igual.

    Me imagino que la policia sea violenta sin consecuencias ni responsabilidad te parecerá bien hasta que te afecte.
    27 K 172
  84. #84 Jumbo2
    #74 ciertamente votaré a cualquiera que lo proponga
    3 K 43
  85. #85 raldon
    51 años tiene el preparado. O es un completo imbécil , que puede ser , o sabía casi todo, por no decir todo, de la corrupción institucional de la corrupta casa real ,que él representa.

    Esa misma institución corrupta, la casa Real, ladrones de todos los Españoles, que tanto protegen el partido más corrupto de España, el PP, y los fascistas ,disimulados , que sino pierden votos, de Vox.
    6 K 62
  86. #86 --219334--
    #22 La revolución "a la francesa" dió como resultado una república Jacobina, centralista. Adiós a las lenguas, fueros y conciertos.
    2 K 27
  87. #87 --499189--
    #22 la idea es tan asquerosa como para otros lo es la república plurinacional con derecho a secesión. Cuando se cambian las reglasse sabe como se empieza pero no como se termina.
    0 K 7
  88. Euripio #88 Euripio
    #25 Tómate la medicación, vuelves a delirar.
    0 K 6
  89. #89 --649688--
    #7 Aaaah pues así ya está todo justificado. Por cierto cuando te roben la cartera no vayas a denunciar, es que los del PSOE andaluz han robado más
    0 K 8
  90. #90 --649688--
    #9 Resulta que si el jefe de estado de una república no nos gusta porque es un corrupto lo cambiamos. En una monarquía es imposible.
    0 K 8
  91. #91 LondoMolari
    En primer lugar la institución a la que representa este señor debería ser suprimida, como los grandes de España y toda esa mierda ancestral.

    Dicho lo cual, el texto es sumamente sesgado, porque dice muchas cosas sin hechos.

    Que sea de derechas, bueno, cualquier rico lo será, ataques al gobierno y nosequé más, cuando? Donde?
    2 K 19
  92. #92 Tarracon
    Ataques al Gobierno ? Estos fuman algo antes de escribir.
    1 K 19
  93. #93 Tarracon
    #91 tu comentario está muy bien. Pero metes la palabra 'mierda' y la cagas.
    0 K 8
  94. festuc #94 festuc
    #34 los catalanes que había en el territorio que España regalo a Francia viven mejor. Sin contar que Francia sigue teniendo colonias que no se independitzan por que no las explotan
    0 K 9
  95. #95 --658633-- *
    #9 Con esta percepción que tienes de la vida estaríamos todavía pintando bisontes en la cuevas.
    ¿Porqué iba a haber misma corrupción si automáticamente eliminaríamos a una de las instituciones más corruptas y opacas que existen?
    ¿Cuál sería tu solución? ¿Aguantar y apechugar?
    Sabes que los Borbones son los culpables de que la gran España de antaño sea una ridiculez comparativamente hablando, no?
    0 K 10
  96. #96 --605881--
    #25 Te refieres a Felipe González?
    0 K 12
  97. Nylo #97 Nylo
    Joder joder joder... ¡menuda llorera la del articulista! Todo por un quítame allá esa presencia invitada a no sé qué acto.

    Si el artículo 56 de la constitución establece "la nulidad de cualquier acto del rey que no cuente con el refrendo gubernamental", habrá que concluir que, aunque el rey vaya a un acto, en realidad su presencia es nula, nunca estuvo allí y nunca dio ningún discurso. ¿No? Porque a ver, ¿qué otra cosa va a hacer Felipe? ¿Va a darle alguna orden oficial a alguien? ¿Cómo demonios se consigue anular el hecho de que Felipe vaya a un acto?

    Yo no recuerdo que la constitución diga nada sobre que el rey no pueda ir a donde le salga de sus mismísimos cojones ni pueda decir lo que le dé la real gana. La constitución de lo que habla es de su poder de representación (porque poder "real" no tiene ninguno). Lo que la Constitución realmente está diciendo en su artículo 56 es que el Rey podrá hacer lo que le dé la gana, pero si no cuenta con el refrendo gubernamental entonces no lo estará haciendo en representación de España, sino a título personal. Lo mismo que ocurre básicamente si se va de p*tas. No, eso tampoco lo hace en nombre de España, y mucho menos "por nosotros".

    El articulista parece que se ha creído que el Rey es una figura esclava del gobierno, que está para hacer lo que éste ordene y sólo lo que éste ordene. Pues no, es más complicado que eso. Evidentemente cuando el rey adopta cualquier postura contraria a la del gobierno democráticamente elegido estará jugando con fuego, porque depende de una aprobación general de los españoles a los que, si les toca mucho los cojones, les puede dar por cerrar el grifo de la monarquía y demandar una república. Así pues Felipe sabe muy bien que, se ponga o no en contra del gobierno, no puede ponerse en contra de los españoles. Y si en alguna ocasión se pone en contra del gobierno, sólo puede ser porque esté convencido de que el gobierno no está representando correctamente a su propio electorado. En el caso que nos ocupa, Felipe está plenamente convencido de que España es mayoritariamente ANTI-independentista. Y que el gobierno traiciona a su propio electorado cuando juguetea con los secesionistas. Cree que si el gobierno hace tal cosa es sólo porque lo necesita para gobernar, y que si no estuviese cautivo de los apoyos independentistas, a buenas horas estaría dorándoles la píldora. ESE es el razonamiento que sigue Felipe. Y dado que con sus acciones se juega su continuidad, a mí no me cabe la menor duda de que él cree que hace lo que debe por los españoles. Cree que está ganando puntos ante la mayoría de los españoles cuando adopta esa posición contraria al gobierno. Discutible es que esté en lo cierto o no.
    0 K 10
  98. qwerty22 #98 qwerty22
    #4 exactamente como ha expresado su derechismo? Proponiendo a Sánchez en la ronda de consultas cuando toda la derecha le pedía que no no hiciera? Es de derechas defender la unidad de España? :palm:
    3 K 31
  99. qwerty22 #99 qwerty22
    #16 claro. Es una corruptela generalizada entre los países más democráticos del mundo.
    2 K 28
  100. qwerty22 #100 qwerty22
    #65 Hay una España llena de odio que cree que todo le pertenece y que quién no piensa como ellos sobra.

    En realidad creo que hay DOS Españas de esas.
    2 K 28
«123
comentarios cerrados

menéame