La auxiliar de enfermería Teresa Romero y la médico de familia que la atendió en un centro de salud de Alcorcón han llegado hoy a un acuerdo de conciliación después de que la primera haya reconocido que no informó a la doctora de que había estado en contacto con pacientes con ébola. Romero ha aceptado íntegramente la declaración de la doctora y ha reconocido que en ningún momento rebasó el umbral de fiebre fijado en 38,7 grados, según ha indicado la abogada de la médico de familia.
|
etiquetas: romero , ébola , médico , notificación , pacientes 
Es que no le veo sentido, lo lógico es que las personas que estuvieran en riesgo tuvieran un seguimiento.
Pero vamos, que nos hemos lucido en la gestión del caso: medidas de seguridad insuficientes, falsas acusaciones del motivo de contagio, asesinar a un perro sano, desvalijar una vivienda, hacer uso de empresas ilegales... Y lo más importante: que como venga otro enfermo nadie querrá atenderle. ¿Quién se arriesgaría a atender a un enfermo de ébola sabiendo que por menos de nada te asesinan tus mascotas o que no vas a tener una protección adecuada?
Luego presumen de "marca España"... pues no, la marca España esta vez ha hecho el ridículo ante el mundo.
Y no dudéis de que ahora alguno aprovechará esta noticia para culpar de todo a Teresa, incluso del asesinato de su propio perro.
Es que no le veo sentido, lo lógico es que las personas que estuvieran en riesgo tuvieran un seguimiento.
Pero vamos, que nos hemos lucido en la gestión del caso: medidas de seguridad insuficientes, falsas acusaciones del motivo de contagio, asesinar a un perro sano, desvalijar una vivienda, hacer uso de empresas ilegales... Y lo más importante: que como venga otro enfermo nadie querrá atenderle. ¿Quién se arriesgaría a atender a un enfermo de ébola sabiendo que por menos de nada te asesinan tus mascotas o que no vas a tener una protección adecuada?
Luego presumen de "marca España"... pues no, la marca España esta vez ha hecho el ridículo ante el mundo.
Y no dudéis de que ahora alguno aprovechará esta noticia para culpar de todo a Teresa, incluso del asesinato de su propio perro.
Pero como siempre es más fácil pasarle la pelota y responsabilidad a los que menos poder de decisión tienen..
Harán lo posible para que no miremos al consejero, a los jefes de arriba, a los mata-mascotas de Visavet...
Acordaros de la cartita anónima esa que circuló y que muchos "padefo deluxe" no fueron capaces de abstenerse de reenviarla. Que vamos... hay que ser muy ciego para no ver que nadie te va a premiar por apoyar a los de arriba y menos si lo haces anónimamente.
Pero claro, los padefos funcionan así, no les importa hundir a los demás si así ellos quedan un poco más arriba.
¿Había cámaras que demuestren una o otra versión? Pues ya está, es la palabra de uno contra la de otro y ahí poco se puede hacer, aunque tengas razón.
Eso si, yo tengo claro que si voy a un hospital me llevo una grabadora...
#7: Si se hubiera muerto ten por seguro que estaríamos pensando que se tocó la cara a propósito para machar al "honorable" consejero de sanidad.
PD: Ya sabía yo que vendrían muchos "padefo deluxe" a echar mierda contra Teresa.
La han puesto contra las cuerdas y lo ha reconocido, no hay más.
- No sabemos si ha mentido o si ha tenido que admitir algo ante la falta de pruebas por su parte.
- Teresa no tiene porqué decir nada, son ellos los que tendrían que tener un protocolo de control.
- No la han puesto contra las cuerdas, símplemente no hay pruebas y punto.
- Todavía queda mucho por explicar, porque aunque hubiera dicho eso que dices, el resto hubiera sido igual. A parte de que aún quedan las indemnizaciones por destrozarla la vida.
A mi lo que me alucina es que nos están despistando mucho con esto para que no hablemos del consejero, de Visavet, del protocolo en general...
Vale, supongamos que Teresa no dijo eso (yo sigo sin creérmelo, pero bueno, es asunto mío) y no avisó:
¿No os dais cuenta de que estamos dando más vueltas a un asunto mínimo y nos estamos olvidando de todo lo demás?
- Consejero de sanidad (mentir sobre la causa del contagio, decir las palabras que dijo...).
- Visavet (matan al perro porque les viene en gana y lo queman en un sitio ilegal).
- Protocolos, trajes, control de los enfermeros, traslado de ambulancias...
Lo que quieren es que pensemos que Teresa es la culpable de todo y que no nos demos cuenta de que es la que menos culpa tiene.
Si quisiera, Romero podía sostenella y forzar el juicio, no creo que hubiese pruebas en ninguno de los dos sentidos, y ha optado por reconocer su error, lo cual está bien... Era evidente que ella había minusvalorar o también sus síntomas, y cometido errores. Aunque los de otros fueran tan o más graves, joder la vida a la doctora no era la respuesta.
Accidente del AVE: En la conducción de un medio de transporte que tiene capacidad para llevar cientos de personas no se puede depender exclusivamente de lo que haga o deje de hacer una sola persona, en este caso el conductor, más aún cuando hay sistemas para evitar accidentes. Es decir, debe haber controles que eviten esos accidentes por distracciones, por ejemplo. Los verdaderos responsables, que son los encargados de instaurar y hacer cumplir esos controles optan por la vía fácil: culpar al conductor.
Suma y sigue...
#26: Fíjate que al final adaptaron el sistema ASFA digital para que también pudiera frenar el tren, y añadieron las señales para que el maquinista no se despiste y frene el antes el tren.
Pero no pasa nada, ya vendrán los "padefos deluxe" a decirnos que la culpa es del conductor, de Teresa... no de los de arriba que planifican mal todo. De ahí que nos publiquen como si fuera noticia una publicación que hizo el conductor del Alvia meses antes sobre que iba a 200 y no le hacía foto la GC.
Lo triste es la gente que no cobrará ni 1000€ al mes y les sigue el rollo diciendo que sólo buscan protagonismo y que la culpa es sólo suya.
A mi no me uséis para atacar a Teresa Romero, no os doy permiso.
mcfgdbbn3, empiezo a pensar que tu eres Teresa...
El claro culpable resulta ser el organismo encargado del seguimiento de la enfermedad, la enferma hizo mal pero no es castigable aunque puede suponer peligro de contagio a las demás personas.
Lo que decía, sí la enferma declaro que sí se lo comento a la doctora, cuando es mentira.
Es lógico que interponga las medidas necesarias para esclarecer el asunto. En eso es culpable la enferma porque para mi es un claro ejemplo de calumnias. Puede marcar a un médico de por vida ya que media España se le echo encima
Joder, me entra complejo de mindundi al no tener una foto con el pavo este.
Yo entiendo que la doctora que la ha denunciado no pretende ponerse de parte de los que quieren ocultar que la forma de ocuparse del asunto fue chapucera, sino que pretende no quedar ella como la primera responsable del despropósito que vino en las semanas siguientes. Quizá lo haga para ocultar su incompetencia, o quizá lo haga, y eso lo entiendo porque dado el caso yo haría lo mismo, para no vivir el resto de su vida menospreciada por sus pacientes, sus familiares, y por la gente que la rodea a causa de la mentira de otra persona.
Dicho de otra forma: un abogado gratis para los políticos y jefes.
Pero claro, para hacer eso hay que tener previsión, y aquí la previsión brilla por su ausencia, es mejor matar las mascotas de la gente.
#38: ¿A caso tu eres el consejero y la gentuza de Visavet?
Este enfrentamiento Médica VS Teresa es innecesario y sólo sirve para desviar la atención de los verdaderos responsables.
PD: Que curioso que nadie de los que me votan negativo tenga un comentario por aquí...
#58: Para la médica no era ningún problema, la responsabilidad viene de arriba.
Y insisto: mientras hablamos de esto no hablamos de la ambulancia, del asesinato del perro, de las palabras del consejero...
Solo podrias haber hecho lo que decia el militar ese: crear un hospital de campaña en la base de Torrejon, meter a los misioneros ahi y precintarlo para que no salga nadie de ahi en un mes. Y pasarles comida con un palo largo.
Eso si lo que quieres es una cuarentena como es debido en plan "dais asquito y no salis de ahi", pero es que no hace falta tanto. En los campamentos de Africa no se hacen cuarentenas de "ahora estas en Marte" ni hay habitaciones con presion negativa y todo eso que parecia imprescindible aqui. Hay gente responsable que sabe lo que hace y no va por ahi dando la mano para saludar. Y cuando tienen mocos se hacen la prueba, no se van al medico ocultando el "detallito" del ebola (y despues a depilar, que manda cojones que aun la defiendan) y tampoco hay periodistas que estan esperando a que pase algo mal para sacar provecho con una cronica o luciendose en una tertulia. Se trata la enfermedad como lo que es, algo serio que esta mas alla de lo que pase en los despachos.
Pero eso aqui no puede pasar.
www.meneame.net/story/teresa-romero-dara-primera-entrevista-tiempo-nue
www.meneame.net/story/teresa-romero-pedira-carcel-jefes-indemnizacion-
Si hubiera tenido otra actitud Teresa Romero seguiría teniendo buen nombre. Era ilógico ponerse a denunciar cuando existía una grabación en Cuatro en la que reconocía que no avisó.
www.meneame.net/story/confirma-teresa-romero-informo-habia-superado-38
www.meneame.net/story/teresa-romero-aviso-medico-habia-cuidado-misione
www.meneame.net/story/romero-no-recuerda-haberse-tocado-guante-asegura
www.meneame.net/story/sanidad-acusa-enfermera-infectada-mentir
Con este nivel catedrático de razonamiento no me extraña que gane el PP las elecciones...
En fin, too much pa mí. Buena suerte.
Pero en todo caso, sin ánimo de exculpar a la propia Teresa, yo digo que con 38,7 no es que no recuerde decirle al médico que estuve en contacto con un sospechoso, sino que directamente estoy delirando o medio comatoso porque soy muy termosensible, con apenas 37,5 ya no puedo ni dar dos pasos
www.meneame.net/c/15551844
www.meneame.net/c/15551042
Actualmente creo que no se lo dijo por temor a que el médico de cabecera saliera corriendo y cerrara la puerta cerrara de la consulta, por miedo a que cerraran el Centro de Salud por su culpa. Tal vez quería que quedara constancia por escrito de que por teléfono le habían recomendado tomar Paracetamol y hay quien a sugerido que por entonces ya tenía alguna petequia, hematomas o algo así y tal vez pretendía acudir a urgencias pero con un P-10 del médico para cubrirse las espaldas, ya que eso iba a cabrear mucho a los de Sanidad Laboral del hospital. Yo siempre he pensado que detrás de la cortina había alguien que chillaba ¡Aquí que no venga, aquí que no venga! . A veces pasa lo mismo si quien dirige el catarro aún no siendo político solo piensa en agradar a sus jefes políticos o en no cabrearlos.
Y vamos a ver, que ha habido gente que ha llamado "golfo" a su marido por... por nada porque a penas tiene que ver en todo eso, pero con el insulto ese nos vuelven a despistar para que no exijamos responsabilidades por quemar al perro en una instalación pirata, cuando "se suponía" que el cuerpo de ese perro era un material peligrosísimo. O el mismo traslado chapucero.
Pero el detalle que más me llama a la atención, es que los que llamaron golfo al marido son precísamente en muchos casos "muertos de hambre" que no van a ganar nada por hacer eso, salvo autoengañarse para creerse más importantes.
Es todo tan esperpéntico que no hay por dónde cogerlo. Pretender encima responsabilizarla a ella ya es como para que se lo hagan mirar.
Lo mejor que podrían hacer Teresa y su marido es retirar todas esas querellas que han puesto y no tratar de lucrarse.
¿Que Teresa tal vez cometiese un error? Podría ser, pero insisto en que aquí parece que la prioridad es que se oculte todo lo demás, cuando hay una gran cadena de chapuzas que culminaron con el asesinato de un perro sano (y inocente) y su posterior quema en una instalación pirata. ¿Una administración pública recurriendo a servicios pirata? Pues si, como lo lees.
¿Irá a la cárcel alguien por ello?
Con respecto al perro se le podía haber puesto en cuarentena, como hicieron en EE.UU., pero no voy a justificar a esa gente que quería proteger al perro (mientras muchos dejan que otros muchos perros mueran en perreras)
Con respecto a la infraestructura más idónea para tener a gente aislada para evitar posibles contagios, creo que el hospital estaba bastante más que preparado. Si gente más experta que yo, que los hay y muchos, consideran que lo mejor hubiese sido un hospital de campaña, ellos son los que saben. Pero estamos de acuerdo en que los tenían que haber dejado en cuarentena, así nos evitaríamos todo el circo que se organizó, el seguir hablando de esta señora y de quién tuvo la culpa de qué.
Pues sí que se lució Teresa ahí...
¡Bravo por ella!
Con lo del perro no estoy de acuerdo. El ebola es una zoonosis, o sea, un virus de animales que de vez en cuando ataca al hombre. Se sabe que mata gente, pero no se sabe muy bien lo que hace porque mata muy rapido y a gente que vive en la selva y que, para que nos vamos a engañar, no importan (negativos a mi, pero es la verdad, pensarlo la proxima vez que tomeis chocolate o cafe. Los que lo cultivan no lo han probado nunca porque no lo pueden pagar. Son pobres para que tomeis una golosina), y se sabe aun menos de lo que hace en los animales. Ni siquiera se sabe cual es su reservorio natural, es decir, el animal en el que vive sin hacerle daño. ¿Y si son los perros? Bueno, vale, no son los perros, pero vamos a suponer que son las... musarañas, y que los perros no se mueren con el ebola, o tardan un año, y mientras tanto Excalibur se lo contagia a otro perro oliendole el culo, y este a otro, y ese a una musaraña. Y el ebola entonces es endemico de España. Ese perro tenia que morir, y lo unico que hicieron mal fue no matarlo antes.
Yo creo que mas que la infraestructura, es la gente. Y como dijo la mente preclara del marido de Teresa para demostrar que todo era una chapuza sin darse cuenta de que su mujer se habia contagiado por participar de esa chapuza, se quitaban el traje saltando a la pata coja...
PD: yo apenas bebo cafe y no como chocolate.
La señora pudo cometer sus errores, pero es lo de menos. La cuestión es que el protocolo se demostró ineficaz, primero en evitar la infección, luego en detectar el contagio a un currito.
Punto pelota.
Es un asunto de gran importancia, y puede dar gracias de no haber contagiado a nadie, porque entonces no estaríamos hablando de una falta.
Y esto no quita el desastre previo en la gestión, pero es gravísimo.
Si hay una palabra mejor, explícala.
¿Quién ha "arruinado" a quién?
Lo de siempre, convertir las víctimas en culpables. NO CUELA. Si esas peluqueras están arruinadas (cosa que desconozco) la menor culpa sería de Teresa. Pero claro... si miramos responsabilidades lo mismo culpamos a alguien de arriba, y eso es una tragedia... ¿Verdad?
Claro, es que culpar a un político... que mal, se cae el mundo si culpas a un político.