Actualidad y sociedad
51 meneos
50 clics

Rusia se muestra dispuesta a permitir la salida del cereal si Ucrania accede a desminar la costa

Moscú está dispuesta a permitir un corredor naval desde territorio ucranio para sacar el cereal bloqueado por la invasión rusa y “no va a poner obstáculos”, aseguró el ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, al término de una reunión con su homólogo turco en Ankara, en la que se discutió, sobre todo, la situación en Ucrania. “La pelota está ahora en el tejado de Ucrania”, afirmó el jefe de la diplomacia rusa en referencia a la necesidad de desminar los puertos que vayan a ser utilizados

| etiquetas: rusia , dispuesta , permitir , salida , cereal , ucrania , desminar
45 6 1 K 29
104 comentarios
45 6 1 K 29
Comentarios destacados:                        
#3 La pelota ha estado todo el tiempo en el tejado de Ucrania, Rusia en ningún momento ha bloqueado la salida de cereal, mientras occidente no paraba de repetir que Rusia era quien lo bloqueaba, Rusia insistía en que si no había barcos en los puertos controlados por ucrania es porque Ucrania lleno sus aguas de minas. Finalmente se ha demostrado que era cierto, ahora Turquía limpiará las aguas y no habrá ningún problema
«12
  1. cenutrios_unidos #1 cenutrios_unidos
    Quítate el casco, que no te pego :professor:
    9 K 94
  3. #3 yaol *
    La pelota ha estado todo el tiempo en el tejado de Ucrania, Rusia en ningún momento ha bloqueado la salida de cereal, mientras occidente no paraba de repetir que Rusia era quien lo bloqueaba, Rusia insistía en que si no había barcos en los puertos controlados por ucrania es porque Ucrania lleno sus aguas de minas. Finalmente se ha demostrado que era cierto, ahora Turquía limpiará las aguas y no habrá ningún problema
    30 K 185
  4. #4 --423412-- *
    Toda su lógica. Con aquello lleno de minas, lo que puede ocurrir es una desgracia mortal, seguro.
    Bien por Rusia. {0x1f44d}
    2 K 36
  5. #5 Forestalx
    Yo lo que no entiendo es por qué no sale ese cereal por tierra... La frontera occidental de Ucrania con la UE es segura para salir en tren o por carretera...
    1 K 18
  6. MJDeLarra #6 MJDeLarra *
    Que invasión brutal genocida detodoslossantos más rara en la que el invasor facilita que el invadido haga negocios con el resto del mundo mientras es objeto de sanciones a todos los niveles imaginables por parte de Occidente, esos amigos del libre comercio...
    7 K 76
  8. ipanies #8 ipanies
    A Ucrania le beneficia que el conflicto genere problemas serios internacionalmente, ya sea con la energía o con los cereales, si pierden esa baza la guerra puede cronificarse y la perdida de interés y preocupación de las sociedades occidentales puede dejarles sin el apoyo que tienen hasta ahora.
    Siendo pragmáticos, lo mejor para Ucrania es que no salga una tonelada de trigo de sus puertos... Pero eso no va a pasar.
    5 K 57
  9. RobertNeville #9 RobertNeville
    #3 Rusia tan solo ha disparado misiles contra Ucrania desde sus barcos y submarinos.

    No sé cómo a Ucrania se le ocurrió minar sus aguas. Tendría que haber dejado que los barcos de guerra rusos comparan a sus anchas por ellas.
    22 K 170
  10. MJDeLarra #10 MJDeLarra
    #5 O por avión, ya puestos... :palm:
    2 K 27
  11. StuartMcNight #11 StuartMcNight
    #1 Solo por curiosidad, Como propones sacar el cereal de los puertos ucranianos si tienes la costa llena de minas?
    5 K 63
  12. #12 sisi *
    #3 Solo que si quitan las minas, a lo mejor entra en el puerto de Ucrania, algún que otro destructor Ruso, que justamente pasaba por allí....
    Difícil soltar la pistola, cuando el vecino esta merodeando por allí armado con una ametralladora
    14 K 129
  13. #13 --134954--
    #5 Podría salir perfectamente por bielorrusia sin ningún problema.
    Eso sí, a cambio de quitar las sanciones.. qué es más importante, la crisis alimentaria o la agenda de eeuu ?
    3 K 38
  14. #14 --134954--
    Ya llevan días diciéndolo, y tiene todo el sentido del mundo, como van a sacarlo por ahí si los ucros se dedicaron a minarlos (incluso minas a la deriva que llegaron a bulgaria, rumanía o turquía).
    Será por posibilidades, si ucrania se dedica a desminar pueden hacerlo por mar, si no pueden usar bielorrusia sin problema alguno pero deberían levantar sanciones.

    Ahora se verá realmente si ucrania y eeuu quieren resolver el problema del cereal ucraniano.
    3 K 38
  15. lorips #15 lorips *
    A Bielorrusia habría que bombardearla por no ser neutral.

    Ya que os parece normal destruir Ucrania con la excusa tonta los demás podrían hacer lo mismo con el hijo tonto de Putin.

    Suerte que en occidente no estamos tan chalados como tu líder.
    5 K 10
  16. guitto #16 guitto
    #11 sin darle ni una vuelta, ya que no soy conocedor de su infraestructura, pero... ¿No tiene un montón de frontera terrestre, y trenes? y ya a lo loco ¿No tiene Rusia una marina de las más potentes del mundo y a lo mejor por eso han tenido que minar la costa?
    2 K 19
  17. #17 yaol
    Por poner un poco de realidad sobre la mesa ahora que hasta el pan se importaba de Ucrania según los medios

    Hasta hace poco lo del granero del mundo se usaba correctamente refiriéndose a Rusia y la preocupación eran las sanciones que ya pesaban sobre ella. De la noche a la mañana ahora resulta que es Ucrania..


    elpais.com/economia/negocios/2021-11-28/el-granero-del-mundo-se-tambal  media
    4 K 49
  18. ElTraba #18 ElTraba
    #15 si ucrania fuera neutral no habría invasión, que no os enteráis de nada.
    5 K 35
  19. zentropia #19 zentropia
    #3 claro. La flota rusa tenia ordenes de dejar pasar a los barcos mercantes para que Ucrania pudiera hacer caja.

    Lo que hay que oir.
    4 K 33
  20. zentropia #20 zentropia
    #8 A Ucrania le beneficia que no haya invasion.
    6 K 44
  21. zentropia #21 zentropia
    #15 Teniendo en cuenta que unos cuantos misiles se han disparado de Bielorusia y que las tropas rusas han atacado desde ahi pues a lo mejor un poquito.
    2 K 28
  22. zentropia #22 zentropia
    #18 quieres decir proputin. Mientras sea proputin no hay problema
    5 K 44
  24. #24 goropdi
    #6 unos santos estos rusos

    Deben dar Gracias los Ucranianos por la acción especial la verdad

    Los malos son los de occidentes


    En fin… vaya nivel de comentarios
    5 K 36
  25. #25 yaol
    #19 no pasan porque hay minas por todas partes, Ucrania es muy grande y sigue haciendo negocios y funcionando fuera de la línea de fuego. A Rusia le importa un pimiento que exporte lo que le dé la gana, sobretodo teniendo en cuenta que eso no afecta a la llegada de armas, pues ni las pagan.
    1 K 16
  26. #26 --628043--
    #13 podria salir perfectamente de ucrania sin ningun problema.
    Eso si, si rusia deja salir a los barcos mercantes sin detenerles…
    Que es mas importante, la crisis alimentaria o la guerra de putin?
    0 K 7
  27. #27 Forestalx
    #10 camiones y trenes con cereal los veo a diario. No es ningún disparate.
    1 K 17
  28. zentropia #28 zentropia
    #25 Que le importa un pimiento que exporte???
    No te lo crees ni tu.
    3 K 38
  30. ipanies #30 ipanies
    #20 Eso sin duda.
    0 K 12
  31. StuartMcNight #31 StuartMcNight *
    #16 Ya, pero es que comenta #3 el drama sobre el cereal que nos han vendido en los medios es que Rusia tenia bloqueado los puertos. Sacar el cereal por la frontera terrestre podian hacerlo en todo momento pero no parecia ser la prioridad de los medios (igual es que no pueden, pero eso tampoco lo se yo) que culpaban a Rusia del bloqueo.

    La realidad es que si necesitan sacar el cereal por los puertos... el problema son las minas. Y son los ucranianos y todos los medios occidentales los que llevan ya meses dale que te pego con lo de sacar el cereal por los puertos.
    1 K 23
  32. ElTioPaco #32 ElTioPaco *
    #19 de hecho los barcos dejaron de intentar llegar al puerto de Odessa tras el tercer o cuarto barco comercial que atropelló una mina.

    En ese punto los rusos fueron inteligentes, cabrones pero inteligentes.

    "Podéis pasar pero no os acerquéis a nuestros barcos de guerra"

    Y los barcos de guerra estaban en las zonas sin minas.(como es lógico)

    Así que los barcos comerciales les limpiaban las minas ucranianas a los rusos. Hasta que dejaron de intentar pasar.

    Por suerte, me parece que no murió nadie, aunque se perdieron unos cuantos barcos comerciales las primeras semanas de guerra.
    1 K 15
  33. lorips #33 lorips
    #18 ya, ya, Ucrania neutral como. Bielorrusia es lo que quieres decir.

    Que sea neutral Bielorrusia y así se van a ahorrar que le hagamos una guerra, ¿por qué Ucrania tiene que ser lo que llamas neutral y Bielorrusia no?
    1 K 13
  34. #34 Luiskelele
    #3 tampoco iban a invadir a nadie, con troleos en las RRSS de embajadas rusas incluidas, y mira dónde estamos...
    3 K 29
  35. guitto #35 guitto
    #31 No, si cada parte tiene su propaganda que nos comemos todos los días, eso no quita que lo desminar no sea una provocación de parte también.

    Si te ataca la armada rusa, y les dejas un pasillo para que entren a su antojo, pues ya sabes, para eso no te compliques, pon al presi que te diga Putin, y se acaba ya el conflicto. Las minas son la consecuencia, el problema es la invasión.
    4 K 30
  36. kevin_spencer #36 kevin_spencer
    #11 si la costa la minas tu, tienes mapas de dónde están las minas.

    O te crees que las ponen al tuntún?
    0 K 9
  37. #37 --147613--
    #20 No te creas. Cuando no la haya tendrán que devolver todos los favores. Y son muchos.

    Bueno, si queda algo de Ucrania.

    En mi humilde opinión los ucranianos han sido tan hijos de puta con los ucranianos pro rusos como lo son ahora los rusos con los ucranianos pro ucranianos.

    No estoy seguro de que la escusa de que es un país soberano sea eticamente suficiente para dejarles joder, masacrar y matar una parte de su población.

    Tampoco estoy seguro que sea eticamente válido que Rusia ataque Ucrania, si bien los dictadores no entienden de ética.

    Aunque occidente tampoco entiende de ética.

    Así que a falta de ética, pues ahí tenemos los juegos del hambre.
    2 K 31
  38. Spirito #38 Spirito
    A mi me dijeron en MnM que Putin era un genocida... no sé, qué raro que demuestre una y otra vez humanidad.

    A ver si el canalla va a resultar ser Zelenski. :popcorn:
    2 K 32
  39. #39 yo_claudio
    Qué cosas más ilógicas pide Rusia, ¿verdad?
    1 K 20
  40. zentropia #40 zentropia
    #37 Rusia envio a sus mercenarios al Donbass.
    Lo 1o que hicieron estos mercenarios fue eliminar a los lideres milicisnos pro rusos que no obedeciqn.
    Imaginate lo que hacian a los proukros.

    Siempre que hablais del Donbass os olvidais que Putin envio mercenarios y financio milicias.
    Curioso.
    1 K 18
  41. #41 chavi
    #31 Si pueden introducir armamento no dudes que también pueden sacar cereal
    1 K 16
  42. #42 Forestalx
    #29 la que tenemos liada. De todos modos al bloqueo soviético de Berlín me remito. No se soluciona en una tarde y cuesta dinero, pero habrá que ponerse a ello.
    0 K 10
  43. curaca #43 curaca
    #38 a ver si lo que dice Putin y todos sus putinejos es mentira...
    0 K 10
  44. Spirito #44 Spirito *
    #43 ¿También estás escocío?... :troll:

    #12 Yo disfruto pero de ver cómo os burbujea la bilis y cómo os tiráis de los pelos. xD
    2 K 32
  45. eldet #45 eldet
    #39 Pura envidia me Dan los ucranianos que están siendo invadidos por rusia
    0 K 7
  46. #46 Tensk
    #3 Hay que ser muy particular para decir tremenda barbaridad. Le ataca Rusia, bombardea toda la costa y la culpa de que no salga el grano es de Ucrania.

    Qué huevos.
    6 K 56
  47. #47 yo_claudio *
    #45 si cuando se debate un asunto concreto alguien, como tú ahora, se sale del mismo para generalizar, resulta completamente inocuo.

    Ya que te molestas en escribir, pues que sea para aportar algo.
    0 K 13
  48. eldet #48 eldet
    #47 será que tu mensaje ironico, haciendo entender que las peticiones de Rusia son logicas, hace un análisis muy sesudo.

    No entiendo siquiera que Rusia, el país invasor, tenga que poner condiciones a nada.
    0 K 7
  49. io1976 #49 io1976
    A Ucrania no le interesa porque su amo se ve muy beneficiado con el bloqueo de trigo ucraniano.
    1 K 28
  50. #50 yo_claudio *
    #48 entiendo tu respuesta, desde la perspectiva de que está claro que no sabes de qué va el tema.

    Venga, voy a ser didáctico.

    A Rusia se la sopla que Ucrania exporte o no sus cereales. De hecho, como exportador de cereales que Rusia es, Ucrania es la competencia. El que se está quejando de que se queda sin cereales y suben los precios es Europa. Y como Europa está culpando a Rusia de la escasez, es por lo que Rusia dice que vale, que el no tiene problemas dejar que salga, pero que obviamente si los ucranianos han minado la zona, pues no van a permitir transito hasta que se desmine.

    ¿Comprendes?

    Algo parecido sucedió con el gas, mucho antes de la guerra. Europa no permitió la construcción del gaseoducto ruso para suministrarnos, que tenía previsto pasar por Alemania. Rusia tuvo que construir uno alternativo, más largo y costoso por países no afines a la OTAN, pero Putin dijo literalmente: "los europeos son idiotas al hacer esto, porque están encareciendo el precio del gas que van a comprar". Y así fue.
    0 K 13
  51. #51 --379974--
    #5 No hay camiones ni trenes suficientes para el transporte de grano hacia Europa.
    Hacia África ya ni te cuento
    2 K 11
  52. eldet #52 eldet
    #50 pero Europa no importa sus cereales de ucrania o Rusia. Tiene suficiente producción propia para autoabastecerse ya que se subvenciona específicamente para esta circunstancia. El problema es que ese cereal va a parar a África y si no llega se morirán de hambre
    0 K 7
  53. #53 --134954-- *
    #26 pero como van a salir los barcos si esta lleno de minas! Hay que desminar primero o eso pueden empezar a explotar con los barcos con grano y hacer una catastrofe
    0 K 16
  54. mosfet #54 mosfet
    #3 NO puede ser, si occidente y ucrania son los buenos!, por qué iban a decir mentiras?
    1 K 0
  55. mosfet #55 mosfet
    #7 No lo podía creer mientras lo escuchaba, ¿por qué hacen esto los ucranianos? @lorips, ayúdame a entenderlo!!
    0 K 7
  56. mosfet #56 mosfet *
    #44 huy calla calla, al RobertNeville si le dices la verdad, que el valenciano en reallidad es también catalán, le da un síncope, si luego encima le pica también este tema no sé como puede dormir por las noches, planeará alguna revolución valencianista, menos mal que no es filólogo y lo que opine tenga el mismo valor que sus pedos.
    2 K 32
  57. mosfet #57 mosfet
    #46 pues fíjate la gente como és, que encima le votan positivo el comentario, todo un sinsentido
    0 K 7
  58. mosfet #58 mosfet
    #27 yo tampoco lo entiendo , sin montan una caravana de trailers, por qué no pueden sacar el grano? tan loca es la idea?
    0 K 7
  59. mosfet #59 mosfet
    #8 Exactamente, les interesa que aumente la repercusión social a nivel mundial de la invasión a la que están siendo sometidos, yo lo veo lógico, además en un vídeo que ha subido un compañero más arriba decían que NO iban a permitir la salida DE UN SOLO GRANO mientras durase la invasión.
    Y lo veo útil, a ver si hacien más ruido logran que esto acabe de alguna forma.
    1 K 19
  60. mosfet #60 mosfet
    #20 Obviamente.
    0 K 7
  61. mosfet #61 mosfet
    #37 Exacto, tenemos aquí un ejemplo perfecto de dos perros rabiosos luchando hasta morir, añadiendo además un montón de problemas por todo el globo.
    0 K 7
  62. mosfet #62 mosfet
    #40 Bueno, esa es tu versión, las he oído de todos los colores, #37 té tota la raò del món, aquí tenemos dos perros rabiosos peleando, y ninguno es un santo, eso hay que admitirlo, ya los ucros querían matar a los pro rusos del Donbass antes, pero de eso hay muchos vídeos ya.
    0 K 7
  63. mosfet #63 mosfet
    #15 Tú tienes de imparcial lo que mi primo de cura.
    1 K 23
  64. mosfet #64 mosfet
    #14 ya ha dicho ucrania que no sale un solo grano hasta que no se resuelta la situación del país, así que ajo y agua.
    0 K 7
  65. mosfet #65 mosfet *
    #22 Algo así, o imparcial, pero como lógicamente no tenía por que ceder, tenemos esta guerra, aunque sarna no gusto no pica, verdad? lo cierto es que no había otro camino, o ceder o no ceder y sufrir, esperemos que esto no acabe, cediendo y sufriendo.
    0 K 7
  66. mosfet #66 mosfet
    #33 Supongo que estarás contento con toda la muerte y destrucción ucraniana que el conflicto está generando, total, es por un bien mayor, verdad? espero al menos que ganen la guerra y estés contento porque si no ganan, y al final mueren para nada se os tendría que caer la cara de verguenza a todos los que queríais más o más armas para ucrania, ¿sabes dónde acabarán esas armas? volviéndose contra occidente, pero a tí te la soplará cuando empiecen a sucederse atentados terroristas con armas enviadas a ucrania por occidente, pero traquilo que te lo recordaré.
    Sólo se ha enviado carne de cañón a morir mientras la pleble grita desde las gradas para que se maten, cuando deberíamos de haber tenido una cohesión enorme con Rusia, estableciendo lazos comerciales, ésto solo interesa a eeuu y estáis tan ciegos que aplaudís con las orejas lo que hacen mientras nos sube el ipc y los combustibles, es de locos.
    0 K 7
  67. mosfet #67 mosfet
    #17 Eso es distraer la atención, no interesa la realidad sino poner foco en que todo el problema está sobre este terreno :-S
    0 K 7
  68. mosfet #68 mosfet
    #38 NO, es no es canalla, sólo , según los papeles de pandora, tiene alguna que otra cuenta opaca en algún paraíso fiscal en las islas vírgenes, pero seguro que luego lo invierte en ucrania, porque es el mejor lider del mundo mundial, justo, sensato, con decirte que era admirador de nuestro rey emérito.., igual tiene hasta varias corinnas de esas
    2 K 32
  69. #69 --134954--
    #64 pues nada, que no quieren solucionar los problemas de hambruna, africa toma nota
    0 K 16
  70. #70 --134954--
    #23 si zelesni hubiera echado a los nazis del ejercito y dejado de bombardear el donbass, hubiera cumplido por lo que le votaron
    0 K 16
  72. #72 --134954--
    #8 si internacionalmente se van dando cuenta que el problema para el grano se lo esta inventando ucrania, buena suerte para ellos
    0 K 16
  73. #73 yo_claudio *
    #52 ¿cómo que no?

    La importación es desigual según el tipo de cereal y el país, pero los cereales ucranios representan el 11% del mercado mundial y los rusos mucho más (no sé si era el 30%). En trigo concretamente, Rusia, es el mayor exportador mundial.

    En España, por ejemplo, estamos acusando de forma muy específica la escasez de semillas de girasol. De ahí que esté subiendo mucho el precio del aceite de girasol.

    En cualquier caso, si hacemos caso de lo que dice el gobierno español, la exagerada inflación que sufrimos es todo culpa de Rusia.
    0 K 13
  74. #74 --134954--
    #63 imparcial como eran los azov, que mientras duraron nos vendieron lo ni de derechas ni izquierdas que eran
    0 K 16
  75. mosfet #75 mosfet
    #74 Para @lorips los de azov eran angelitos, soldados ejemplares todos ellos xD
    1 K 23
  76. #76 --134954--
    #71 los paramilitares nazis los tiene rusia capturados por millares a la espera de juicio
    0 K 16
  78. #78 --134954--
    #75 incluso fueron al papa de roma a llorar como plañideras xD
    El neanderthal que trajo zelesni al parlamento griego no llego a tanto, se eunio antes con stepan bandera y hitler
    0 K 16
  79. #79 --134954--
    #77 mas de 8000 pow tiene rusia, entre ellos muchos azovitas que no gustaron de ser desnazificados, a ver que pasa con ellos o si terminan en siberia :troll:
    0 K 16
  80. #80 killabyte
    #15 ¿no respetas la soberanía de Bielorrusia?
    0 K 7
  81. mosfet #81 mosfet
    #78 Se ha dicho muchas veces que para los ucros en ser nazi no es nada negativo sino todo lo contrario, al final de angelitos tendrán poco, pero igual tienen sus motivos, si existe algún motivo por el que mola ser nazi, no se.
    0 K 7
  83. #83 Tensk
    #27 Más difícil de gestionar para una misma cantidad de grano y el barco es mucho más barato.
    1 K 21
  84. zentropia #84 zentropia
    #62 Mi version?
    Hay algun hecho falso?
    Podemow discutir la relevancia o no de ciertas cosas pero lo que he dicho es facilmente comprobable.
    0 K 11
  85. mosfet #85 mosfet *
    #84 Al final puedes darle las vueltas que quieras, porque tú dices:
    "Rusia envio a sus mercenarios al Donbass" y ahora yo te pregunto, ¿qué pasó antes? me dirás nosequé cosas y seguro anes pasó otra, y antes, otra.
    Y al final no llegas a ninguna parte, para tí los malos malísimos son los rusos y para otra persona pueden serlo los ucros.
    Hay un documental muy interesante al respecto: "DONBASS (Subtítulos en Español) Documental de Anne Laure Bonnel. 2016"
    www.youtube.com/watch?v=i7FZ5SY57_c

    Yo tras verlo quedé convencido de que los ucraianos son unos salvajes, ¿cómo justifiques que en segundo 15 del documental salga el presidente del país en aquel momento, diciendo en la tele que todos los niños ucranianos de la zona del donbass se quedarían escondidos acojonados en los sótanos de sus cajas, y que no irían al colegio ? .....
    ¿qué quién empezó? pues supongo que depende de hasta dónde vayas hacia atrás en el tiempo.

    A ver cómo justificas que en el 2014 un presidente de un país diga semejante burrada en la tele, es como si aquí en los peores momentos de ETA, imagínate que rollo guerra civil incluso, y dijese Felipe González eso de los niños vascos, eso , simplemente, no puedes decirlo.
    0 K 7
  86. zentropia #86 zentropia
    #85 quien empezo es el huevo o la gallina.
    Ha habido una escalada.
    El origen de la escalada es que los ukros querian acercarse a la UE y Rusia no queria.
    Cada uno defendia sus intereses.
    0 K 11
  87. mosfet #87 mosfet
    #86 Sip, sazonado con acciones estadounidenses en el asunto, eso no dejes de añadirlo al plato, supongo que habrá más ingredientes....
    Porque ha salido en un montón de medios que estaban ya por ahí detrás haciendo de las suyas.
    Aunque está claro que los ucranianos deberían poder elegir libremente su destino, quizás la moraleja de este tema es que no puedes ser libre si tienes al lado a rusia.
    0 K 7
  88. zentropia #88 zentropia
    #87 Of course. USA defiende lo suyo.
    0 K 11
  89. #89 --134954--
    #82 espero que tengan talento picando piedra, que canalicen su odio hacia aqui
    0 K 16
  91. #91 --134954--
    #90 deben pasar por tribunal militar para purgar pecados antes que nada..
    0 K 16
  93. #93 Forestalx
    #83 más difícil y más caro, puede. Pero no imposible, y con los precios altos seguro que rentable.
    0 K 10
  94. StuartMcNight #94 StuartMcNight *
    #36 Si dejas pasos entre las minas para tus barcos se te cuelan los demás igual.

    O te crees que las minas son indetectables?
    0 K 12
  95. cenutrios_unidos #95 cenutrios_unidos
    #11 Por el nord Stream 2
    0 K 8
  96. #96 Tensk
    #93 Pues no voy a decir números porque no recuerdo exactamente cuánto, pero salió creo que ayer un agricultor ucraniano hablando de ello y la diferencia del coste por tonelada en transporte se le multiplicaba por varias unidades al cambiar de barco a camión. Insisto en que no recuerdo exactamente cuanto pero sí que eran varias unidades y que la verdad parecía una pasada.

    Ahora ponte a transportar eso en un país en guerra, con vete tú a saber qué vías y a saber a dónde lo puedes llevar. La eficiencia se va a tomar por culo y los costes disparados. ¿Rentable? depende de a cuánto estés dispuesto a pagar las tortitas de maíz.
    0 K 10
  97. #97 axavip
    #16 Estimado. El grano a grandes distancias es SOLO rentable transportarlo por barco.Fluvial o maritima. La diferencia de costo por tonelada es 2 a 1 pero si no hay trenes o camiones puede ser 4 a 1.
    También incide la disponibilidad de acopio. En este momento en Argentina (lo doy como ejemplo) no hay suministro adecuado de gas oil, entonces mover granos se esta cobrando el doble. Piense en un
    pais en guerra como ucrania y después me cuenta.
    0 K 6
  98. lorips #98 lorips
    #66 ¿por qué Ucrania tiene que ser """neutral""" y Bielorrusia no?

    Putin puede ir mandando asesinos y tal como llegan les van matando.

    Con un invasor no hay cohesión. Primero que se comporte.
    0 K 10
  99. lorips #99 lorips
    #80 Todo occidente respeta que Bielorrusia quiera ser caca rusa. Nadie ha ido a matarlos por eso.

    En cambio, otros (como tu y Putin) no aceptais la soberania de ucrania.
    0 K 10
  100. mosfet #100 mosfet
    #98 Nunca has tenido valor para decirme qué pensabas de que el presidente ucraiano dijese en televisión en el 2014 que los niños del Donbass, estarían en los sótanos de sus casas acojonaos, ¿te parece bien? te hablo del 2014 , hace 8 años.
    No te atreves a decir nada? o eres un sádico y aquello te parecía bien? igual estás chalado y eres igual de genocida que todos, porque te he enviado este comentario como 20 veces y no tienes valor para escribir que esá mal un que un presidente de un país diga en la tele eso de los niños de una parte de su país...
    Eres un sátrapa genocida ??
    DONBASS (Subtítulos en Español) Documental de Anne Laure Bonnel. 2016
    www.youtube.com/watch?v=i7FZ5SY57_c
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame