#196 Hay propuestas en ese sentido, o sea de configurar la violación múltiple como delito autónomo con una pena en un término medio entre los 15 y los 20 años. Yo también lo considero más apropiado.
#196 ¿A que genocidio te refiere? ¿diezmaron a los letones en los gulag y los sustituyeron por rusos en estas repúblicas bajo el imperio ruso o la URSS?
#196 uy, si, se ve en ese vídeo que eso está lleno de millonarios... no se ve ni miseria ni nada, eso parece la moraleja vamos....
No se si el coche de gama alta que señalas es el volkswagen ese... es ese?
De todos modos, nadie ha dicho que no hay gente que venda droga ahí y que no haya algún coche bueno. Más droga seguro venden en la moraleja y no tienes problema con ello.
Tienen más dinero que la mayoría de españoles.
Si si... y esas 4000 personas viven en ese estercolero sin agua ni luz por gusto... por favor, date un paseo por google maps, a ver que persona quiere vivir ahí.
Ahora resulta que en el barrio seguramente más pobre de España, no hay pobres. Anda, deja de decir gilipolleces, que hasta el vídeo que pones se ve el puto agujero de violencia, droga, exclusión y pobreza que es eso.
No, son 4000 personas ricas vendiendo droga y viviendo a lo grande. Claro claro...
Por no mencionar que nada impide a esas pymes unirse entre sí. Lo del señor con la tiendita de 10m2 debería haberse desterrado hace 20 años y aquí seguimos
#196 no entiendo a qué se refiere. Si asaltan una vivienda es allanamiento de morada. Estén pagando lo inquilinos o no.
La única diferencia es moral, no legal.
#196 Es un recorte de prestaciones, que tú lo consideres justificable no cambia el hecho.
Lo que no es honesto es hablar de un 46% de subida del SMI desde 2019, cuando en junio de 2019 el SMI eran 900€, y fue en 2019 cuando se recuperó la medida del 125% ya contando con que el SMI iba a subir. Con ese dato, resulta que lo que ha subido el SMI es un 20%, mientras que la inflación en ese mismo período es del 16%.
Un 20% claro que es una minoría, y si hablamos de trabajadores a tiempo completo es todavía menos porcentaje. Una persona con subsidio de paro ya puede cotizar mucho más que muchos trabajadores (sigue cotizando al 100% de lo que tuviese).
No sé qué parte no entiendes que ese extra de cotización es porque están al final de su vida laboral, no pueden aspirar a otra cosa, y además… » ver todo el comentario
#196 Entiendo. ¿Y cómo se podría hacer para que el pago del impuesto sobre recogida de basura fuera proporcional al volumen que generas? Es decir, que tu pagaras 1/10 de lo que paga tu vecino.
#196 Obviamente no es tu responsabilidad, faltaría más, nadie ha dicho que lo sea. Pero si se ve todos los días a alguien que está pasando frío, no cuesta tanto proporcionarle esa información que puede que no tenga y que luego ya decida qué hacer.
Yo tampoco lo he hecho, pero tampoco he dicho que me cruce todos los días con esa persona como algunos habéis dejado ver. Si viviera allí y fuera mi caso, por supuesto que lo haría. Desde luego, tardaría menos que en escribir un comentario en Menéame si me pilla de paso cada día
La noticia es sensacionalista, como casi todo el periodismo. Lo que debería decir es que se han habilitado plazas suficientes en albergues para todas esas personas que no tienen más remedio que dormir en la calle durante el invierno, lo cual sí es cierto. Por eso me parece importante ayudar a poner esa información en conocimiento de quienes podrían no tener acceso a ella, aunque sea simplemente por buena voluntad.
#196 Que además son un peligro para los demás vehículos. Y tampoco son una maravilla en cuanto a estabilidad. No me extraña que en Europa estén ganándose una mala reputación hasta el punto de la prohibición que plantea París y otras ciudades.
"#191 si a ti te puede convencer lo que quiera, la fé mueve montañas, y a cualquier argumento que te diga que indica la obviedad de que fé y razón son opuestos le encontrarás una pega, porque tienes fe"
Fe y Razón son diferentes, es requisito indispensable para que dos cosas sean complementarias que sean diferentes, pero complementario no es lo mismo que opuesto. Lo que desconozco pero en aquello que creo pertenece al ambito de la fe y lo que conozco pertenece al ambito de la razón. Cuando desconozco algo pero creo en ello actúo en consecuencia con esa creencia, lo que me lleva a experimentarlo, al experimentarlo pasa del ambito de lo desconocido (fe) al ambito de lo conocido (razon). Es como si la razon fuese el camino recorrido hasta el punto en el que estoy y… » ver todo el comentario
#196 No, es un problema de prejuicios: señalo mi opinión sobre un insulto que ataca claramente a la madre y no a la persona en cuestión y tú das por hecho que defiendo el "todes".
De momento, esto es lo que has demostrado:
1. Que tienes prejuicios.
2. Que eres un ofendidito.
3. Que no sabes el significado de "hijo de p...".
Podemos seguir, o puedes "dejar de leer" de una vez e irte a lamerte las heridas a dónde sea.
#196 Me encanta ver cómo intentas esquivar todo el tiempo la pregunta. Queda claro que en el ideario dogmático neoliberal no hay ni una puñetera medida que redistribuya mejor la renta.
#196 El propietario forma parte de la sociedad, por muchas pataletas que monte. Se suben los sueldos o se dan ayudas al alquiler a colectivos y sorpresa, los alquileres suben esa cantidad porque patatas. ¿El propietario quiere camareros, médicos, profesores, dependientas y que le limpien las calles? Pues a tragar y a poner precios que una persona sola pueda pagar. Si no que se vaya solo a vivir en mitad del monte
#197 carrugui 
, no es a mí a quien hay que explicar nada. 
