Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La semana pasada la farmacéutica anunció la suspensión de la tercera fase de los ensayos debido a la sospechosa reacción de uno de los participantes en Reino Unido.
|
etiquetas: actualidad , coronavirus 156 272 43 K 10
156 272 43 K 10
Vaya con los prejuicios y la rusofobia... Se te ve bien adoctrinando, si te lo dice la vanguardia es teleputin?
Vaya cagada no? Has hablado demasiado, la gente como tú peca mucho de esto, supongo que es por una ignorancia increíble y unos prejuicios de un buen adoctrinamiento para odiar a rt y Rusia... pero tranquilo es muy fácil poneros en vuestro lugar.
Ya?? Com llevas tu adoctrinamiento en rusofobia?Es tan fácil poneros en vuestro sitio..
Saludos.
Porque nunca nunca nunca se haya hecho significa que no se pueda hacer? Spoiler:NO
Pero un trasplante de médula es muy peligroso y es algo que no se puede hacer a la ligera. En estos dos casos tenían que hacerlo sí o sí porque tenían leucemia, y por eso escogieron expresamente un donante con esa mutación, pero a una persona sana ni de coña se le puede hacer un trasplante de médula a ver si le cura el VIH, porque tiene un 40% de probabilidades de palmar.
Y a los otros comentarios que respondes me remito, lo mismo que #102
Vacunas q han probado menos de 100 personas y todavía no están ni en fase 3
La cuestión es determinar peligrosidad, porcentajes, causas y tratamientos, de ahí que lo normal sea que una vacuna tarde unos cuatro años antes de salir al mercado.
vacunasaep.org/profesionales/reacciones-adversas-de-las-vacunas
En todo caso, si se acaba dando ese caso, estoy seguro de que la vacuna sólo se autorizará en el caso de que sea muy serio, de tal manera que el riesgo sea ínfimo.
por supuesto que cada uno es libre de meterse en el cuerpo lo que quiera, yo a mis 40 años, sin haber sufrido enfermedad alguna en mi vida y con hábitos de vida saludables prefiero no ponérmela.
Pero se puede ser más cuñado por dios
La vacuna rusa está en fase 2, no ha llegado a ser probada por 100 personas todavía y no hay resultados para gente de más de 65 años y ya, porque lo digas tu, es más segura, en fin.
Te he puesto un enlace que no explica los aspectos técnicos del dispositivo pero da una idea del tratamiento.
Seguro hay más información por ahí y de más calidad que telecinco....
www.telecinco.es/informativos/salud/coronavirus-inhalacion-helio-oxido
El problema de desarrollar solo un medicamento contra el coronavirus es que las razones por las que afecta mas o menos la enfermedad, se debe a diversos tipos de complicaciones. Encontrar una solución para cada una de las complicaciones es muy difícil, por no decir imposible. Además, si la suministración del medicamento requiere hospitalización igualmente, el problema de la saturación de hospitales que a día de hoy es el principal riesgo del covid, seguiría exactamente igual.
Esta gente se piensa que la vacuna del sarampion salio a la primera
www.youtube.com/watch?v=kjXaFo0p3UI
Iberatlantic Global Corporation ha sido la elegida por Rusia para ser su aliada en la lucha contra el COVID-19.
Este grupo, con sede en Vigo, aceptó la invitación de la Fundación Roscongress para distribuir la Sputnik V en caso de que logre superar los exámenes regulatorios.
""Si consigue pasar las pruebas pertinentes y obtener la aprobación de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios"
[(la madre del cordero)] ,
Iberatlantic Global Corporation será la encargada de este proceso.
Nota: Creo... que la valija diplomática de Moscú la tienen muy movida últimamente a Torrejón....
La vacuna China, tiene buena pinta, pero posiblemente todo el stock que produzcan sea, al menos en un primer momento, producción propia para su país y, no la exportarán hasta que su demanda sea cubierta, lo cual es bastante tarde. Además, el estado actual, aunque va por buen camino, está ligeramente mas retrasada que la de Oxford y Moderna, aunque debería de llegar a principios del 2021.
La vacuna de Corea del Norte, en fin, no dicen nada ni ellos mismos, además de que es un país sin experiencia al respecto y sin recursos científicos de investigación médica, por tanto déjame sospechar que todo es un fraude.
Y por último, la vacuna de Cuba, aunque esté en desarrollo, aun está en una fase muy temprana y, de ir como debe, no llegará hasta mediados/finales del 2021.
Y te recuerdo que actualmente hay mas de 30 vacunas con pruebas en personas, de las cuales Oxford y Moderna son las mas avanzadas ya que son las únicas que se esperan que lleguen antes del final de año. Por eso se habla de ellas, no porque sean nuestros "amigos" si no porque son las que mas posibilidades tienen de salir antes al mercado, aunque muy posiblemente no sean la solución definitiva al coronavirus.
Solo faltó meter a China al baile. Ya parecen al orate de Jimenez Losantos que vomita tarugadas similares con tal de defender a Estados Unidos y sus satélites.
Igualmente siguen siendo casos marginales. Y además con un 100%bde supervivencia y 0% de mortalidad.
Comparad eso con dejar la covid libre. Os joda o no esto se trata al final de simples números. 4000 casos entre 40 millones es un número irrelevante y como político yo correría con el riesgo.
Creo más a alguien que expone algo que no gusta que a las multinacionales apremiadas por los Gobiernos para que saquen algo ya y rápido por cojones y vendernos la moto para que la gente se calme y todo vuelva a la "normalidad".
Además que es bien sabido que una vacuna en condiciones tarda VARIOS AÑOS. Y no es por los medios que se le dediquen sino porque estas cosas llevan su tiempo.
Aún así, todos los que queráis empezar a vacunaros con lo primero que saquen me parece perfecto. Gracias a vosotros el resto estaremos más seguros para las posteriores vacunas.
Ya veremos. Insisto en que ojalá lo consigan, sólo expongo las dificultades que conlleva.
No se, lo siento pero suena a magufada. Que a lo mejor me equivoco, pero honestamente...
Es una terapia ya conocida utilizada en niños.
Lo de calentarlo a 70 grados y la forma en que lo introducen sin causar quemaduras es lo que ando buscando, es una máquina muy cara y no se podría utilizar de forma masiva.
¡Nunca sería una cura. Es un tratamiento para casos graves!
www.analesdepediatria.org/es-eficacia-del-tratamiento-con-heliox-artic
Ahora me dicen... "Te damos todo el dinero que quieras pero necesitamos que hagas un Doom Eternal lo más rápido posible". Pues así está con los científicos, con dinero, pero novatos en cuanto a coronavirus.
"The report mentions twice that the woman was diagnosed with “confirmed” transverse myelitis. No other similar cases have been diagnosed among study volunteers, according to the report."
www.physiciansweekly.com/details-emerge-on-unexplained-illness-in-astr
Probada en 76 personas y nadie de más de 65 años y no tenemos más datos de ella
Q he dicho de cuñado en mi comentario anterior? madre mía q personajes hay en meneame
Fuente: sep 20 - www.publico.es/internacional/vacuna-sputnik-v-vacuna-rusa-covid-19-gen
Y algunas vacunas funcionan mejor, y otras peor. La vacuna de la viruela erradicó la enfermedad. La rubeola, por ahí debe andar... La vacuna de la gripe nos dicen que ronda "un 60% de efecitvidad" algunos años...
La vacuna de la gripe es un poco truño.... Nos dicen "algunos años es menos efectivas porque muta"... no, la vacuna no es poco efectiva porque el virus mute, la vacuna es poco efectiva porque NO SE SABE contrarrestar esas mutaciones.
Es como decir "no vamos a Marte" porque está lejos, no porque no podamos ir... Bueno, no podemos porque no sabemos ir tan lejos con seguridad!
Y si no sabemos lidiar con las mutaciones de la gripe tras muchos años, lo más racional y escéptico que se puede pensar es que una vacuna hecha en un año contra el coronavirus no va a ir muy allá.
Y me temo que con una investigación tan intensa en terapia, como estamos teniendo con la vacuna, probablemente diera iguales o mejores resultados.
P.D: Yo admitiré que la vacuna funciona cuando tras una vacunación más o menos masiva volvamos a ratios de bajas médicas, hospitalización y defunciones similares a las anteriores a la pandemia, comportándonos exactamente igual que antes de la pandemia. Ni mascarilla, ni distancia, ni hostias.
En ese momento, admitiré que la vacuna funciona.
www.lavanguardia.com/vida/20200905/483297404127/primeros-resultados-va
www.marca.com/tiramillas/actualidad/2020/09/20/5f675ba346163fbd4f8b463
El problema sigue siendo lo de los 70 grados.
No todos los anticuerpos que genere una vacuna tienen por qué proteger de la enfermedad para la que se diseñaron, y de hecho, para coronavirus en tiempos del SARS se descubrió que algunos anticuerpos podían desencadenar el fenómeno de agravamiento mediado por anticuerpos "Antibody-dependent enhancement". Dejo unos enlaces que puse hace tiempo: www.meneame.net/c/29592089
Las vacunas ahora están en la fase III, en la etapa donde se se evalúan los efectos adversos. Después habrá que evaluar cuál es la protección real al virus, presumo, intentando deliberadamente la infección de los voluntarios.
De la vacuna de Oxford solo se que Europa ya ha puesto dinero sobre la mesa para tener prioridad de compra y...... nada más, realmente a parte de que han tenido un par de casos fallidos no me han contado nada de nada (eso si, en los medios occidentales dicen que es la mejor del mundo mundial)
Mientras que las Chinas, también en fases muy avanzadas se han provado en cientos de miles de personas: cnnespanol.cnn.com/video/sinopharm-personas-vacuna-china-cafe-salud-co
"The company has released few details about the two cases of serious illness in its trial. The first participant received one dose of the vaccine before developing inflammation of the spinal cord, known as transverse myelitis, according to a participant information sheet for AstraZeneca’s vaccine from July. The condition can cause weakness in the arms and legs, paralysis, pain and bowel and bladder problems."
www.nytimes.com/2020/09/19/health/astrazeneca-vaccine-safety-blueprint
Que vale que los dos casos son poco significativos, pero no vale atacar al mensajero.
Tu has leido mi comentario? Decia eso exactamente.
No soy experto en el tema pero si nadie se ha curado de sida, es mas bien jodido hacer una vacuna .
Aquí está un resumen de las vacunas
El enlace q me has puesto lo único q dice q la farmaceutica china afirma q ha vacunado a cientos de miles sin aportar ningún dato e incluso en la noticia lo ponen como entre comillado
No me has puesto nada q diga q las vacunas rusas o chinas estén más avanzadas q las occidentales y con la rusa me has dado la razón q acaba de empezar fase 3, eso según tu comentario primero, en tu conclusión es q occidente no quiere vacunar con esa vacuna aunque esté mucho más avanzada y no hay absolutamente nada q lo afirme aparte de tu frase
Nadie usa criterio para poner vacunas cosas como que la prensa habla bien, que los investigadores son molones, que invierta alguien importante o que se hable de ella en meneame.
Supongo que entiendes lo que quiero decir.
Otra cosa es que alguien, sin importarle mucho su salud, decida inyectarse cualquier cosa. Pero son planos distintos. En uno hay decisiones científicas fundamentadas y en el otro hay irresponsabilidad y superficialidad.
He buscado sobre los retrovirus y solo sale el sida, una leucemia y no se que mas
Igual tendrías que informarte mejor puesto que si hay publicaciones científicas que respaldan la vacuna rusa, otra cosa es que tu no las hayas visto: Sputnik V, no provoca reacciones adversas y genera anticuerpos, recoge la revista médica británica ‘The Lancet’
www.lavanguardia.com/ciencia/20200904/483290681487/candidata-rusa-vacu
Pero claro estoy seguro que te has leído un montón de publicaciones de revistas científicas sobre la vacuna Oxford, verdad?
Yo lo veo así. Tú dices que las vacunas china y rusa son buenas y que por razones políticas se dejan de lado. Yo te doy información de carácter cientifico sobre la rusa que muestra que hay razones científicas y no políticas. Tú me acusas de que tengo algo personal contra la vacuna rusa y te dedicas a hacer ataques personales. Yo me arrepiento de haberte aportado información y constato que no tiene ninguna utilidad para ninguno de los dos seguir conversando en esos términos.
Puedes revisar mis comentarios de todo el año. Siempre digo lo mismo: no hay vacuna, no sabemos cuando la habrá y ni siquiera si la habrá ya que las pruebas que se hacen pueden dar resultado negativo y descartarla completamente. Incluye cualquier vacuna, rusa o no rusa.
Lo primero fue mielitis transversa y lo de ahora, aún está por ver...
Son ganas de acojonar al personal. Desde luego, sólo les falta el bombo y el platillo...
Si quieres vuelves a mirar mis comentarios....
Yo he dicho que tengo más información sobre la vacuna rusa que la de Oxford, eres tu el que cuestionas que las publicaciones favorables de la vacuna Sputnik no valen porque solo hablan de la fase uno y dos (pues son las que han completado... no van ha hacer informes sobre una fase III que no ha terminado)
Eres tu el que consideras que solo cuentan los informes de la Orford, de la cual serán muy buenas pero en los medios no han explicado nada de nada sobre dicha vacuna.
O lo uno, o lo otro... O no la hay porque no interesa, o no la hay porque es complicada, pero entonces, su proyección sobre el coronavirus tiene que ser coherente...
En este caso ya está vendido de antemano y la producción ya ha comenzado.
Pero en este caso, nos hace mucho respeto ponerles una vacuna con tan poco recorrido a gente tan joven.
Por otro lado, se sabe que las vacunas son poco eficaces en la gente mayor.