Los siete miembros de la sindicatura -Marc Marsal, Jordi Matas, Marta Alsina, Tania Verge, Josep Pagés, Josep Costa y Eva Labarta- tendrán que depositar diariamente 12.000 euros, medida que cesará cuando justifiquen que han renunciado a los puestos para los que fueron designados por el Parlament de Cataluña nada más aprobar la ley del referéndum. El TC también ha multado con 6.000 euros diarios a los 15 miembros de las sindicaturas provinciales y de Arán.
|
etiquetas: cataluña 
Bueno... al menos no los meten en la carcel...
Ah! ¿que tambien?!
Bueno... al menos no lo llaman democracia...
Si pagar esas multas sirve para que el pueblo catalán pueda ejercer la democracia es un coste razonable, que no debería ser necesario pero si lo es tampoco es una cifra como para renunciar al ejercicio de la democracia.
Bueno... al menos no los meten en la carcel...
Ah! ¿que tambien?!
Bueno... al menos no lo llaman democracia...
No creo que eso cumpliese con las garantías democráticas, a menos quizá que cobrasen lo mismo tanto los que votasen Sí como los que votasen No, pero en cualquier caso es una idea imaginativa por tu parte. Quizá podría servir para implementar una Renda Básica Universal por la puerta trasera.
Curiosa propuesta por tu parte en cualquier caso, que fluyan las ideas para fomentar la participación.
Si es alguien al que le importa una multa de 12.000€ diarios, es que no esta metido en este asunto por dinero. Y eso ya dice bastante.
Lo comento por que si a mi (y al comun de los mortales) si nos ponen una multa de 12.000€, ya a partir de ahi al resto invito yo... Total... Ni 12.000 ni 50.000 ni 5 millones voy a poder pagar nunca...
Si deciden renunciar al cargo y dejarlo vacío para que no se paguen esos 2 millones de euros ese es un riesgo que se añade al reto de que no se pueda votar. Por contra si deciden seguir en el cargo asumiendo el coste de la multa, que seguramente se pueda financiar con recaudaciones o incluso eventuales leyes en una Cataluña independiente o negociaciones posteriores con el Reino de España, entonces no son un riesgo que se añade al reto de que se pueda votar.
Aunque tampoco me extrañaría que se asumieran esos riesgos, desconozco cual es la táctica que van a decidir al respecto. Ya se verá.
Respecto a recuperarlo es posible que haya otras fórmulas, quizá por ejemplo en unas posibles negociaciones del reparto de la deuda externa con el Reino de España u otras circunstancias donde con política se puedan subsanar los errores que se están cometiendo estos días.
Por mi se pueden meter su Estado del deshecho por el culo. Harto ya de tanto facha y asco de país.
Por miedo a cambiarlo un ápice os terminareis cargando ese país que tanto quereis.
Esa es tu solución, bravo.
Con la mayoría de los españoles cualquier entendimiento es imposible. Así que puerta y hasta nunca.
Edit: Vale, esto tiene más sentido: Las multas -cuya finalidad no es la de sancionar, sino la de obligar al cumplimento de sus resoluciones-, sólo empezarán a imponerse, en caso de persistir el incumplimiento, a partir de las diez de la mañana del día siguiente a la publicación en el BOE de la presente resolución. Así que me imagino que tienen dos opciones, o dimisión o aceptar el mandato del constitucional. Una pequeña diferencia, pero que hace que la sanción no se trate de una extorsión. Deberían elegir con más cuidado las palabras los periodistas de El Español.
El nivel de este antro cada día es más bajo.
pues si es así no casa mucho con esos principios de democracia y demás que se repiten
www.vilaweb.cat/noticies/el-dia-que-espanya-va-perdre-catalunya/
El parlament de catalunya o el congreso de los diputados pueden decir misa si lo que aprueban es ilegal. Da igual que representen a los ciudadanos o que tengan un 50%+1, no pueden aprobar lo que les de la puñetera gana. Se tienen que ceñir al marco legal.
Aquí todos aplaudíais cuando un juez de distrito le paró los pies al mismísimo presidente de USA con el veto a inmigrantes de ciertos países musulmanes. Que ni siquiera era del tribunal supremo eh, oiga un juez de distrito!.
Lo de Cataluña es un "problema político" porque Puigdemont, Junqueras y compañía no les da la puñetera gana de jugar dentro de las leyes para buscar la independencia, que se podría cambiando la constitución etc. Lo saben y aún así han buscado un choque de trenes a ver quién se aparta primero y a ver si ellos pescan algo.
Allá ellos, a ver quien quiere ser un mártir de la causa con semejantes multas.
Mientras ellos estén asustados, lo estamos haciendo bien. Tanta multa, tantas detenciones, tanto barquito lleno de policias, tanta web cerrada. Está claro que están muy asustados. Nos vemos en el colegio electoral, a ver si podeis o no podeis robar las urnas, fascistas.
Ha calado hondo que lo que se merece una gran parte de los catalanes es ser aplastados, incluso con sangre, registros, detenciones o escenas inauditas, dignas de Turquía, China o indignantes dictaduras.
(Extractos parte 1 -Simona Levi, Diario público)
País.
Desde mi punto de vista mas o menos neutral, empiezo a dudar de que podáis votar el 1-0. No tanto por las detencciones o las multas, que eso sólo conseguiran espolear aún más a los ciudadanos y a los políticos catalanes (con una multa tan elevada, el mejor camino es independizarse y olvidarse de tener que pagarla) si no por el hecho de la posible falta de papeletas. Al final si no se pegan carteles no pasa nada, todo el mundo sabe donde votar, con las urnas en la calle los mossos no creo que actúen, y la policía tampoco, simplemente no tienen suficientes efectivos para impedirlo, al menos sin utilizar la violencia (y si la utilizan tienen las de perder) pero si os dejan sin papeletas... puff, no se como vais a poder votar, al menos con un mínimo de garantías.
A este paso no creo que se efectue la votación el 1-0... De hecho a este paso lo que veo es una declaración de independencia unilateral el 1-O, y la votación se realizaría a posteriori, si acaso.
Así que te quedas en el antro.
Necesitamos a alguien a quien negativizar y criticar, pero te quedas en el antro.
Los jueces tienen que actuar siempre que alguien se salte la ley y da igual si los catalanes se enfadan mucho. Ese problema que planteas es político, que no tiene nada que ver con el poder judicial. El poder judicial no va a tomar una posición de inactividad por miedo a que se hagan más independentistas. Ellos no son los responsables de aportar soluciones al independentismo. Eso es responsabilidad política, exclusivamente.
¿Por qué será que algunos quieran perderlo de vista?
Puedes subir todos los impuestos que quieras, los recaudamos nosotros. Y si te portas bien y no te quejas
ni nos llevas la contraria, a lo mejor, te devolvemos una parte. Y no te quejes, que es la democracia que nos hemos dado
con mucho esfuerzo.
La papeleta simplemente debe contener lo que ya se ha publicado en los medios y por Internet, debe ser un papel que contenga la pregunta en varios idiomas y la respuesta en varios idiomas.
Quien cuente las papeletas simplemente necesita reconocer cual ha sido la voluntad del voto de quien la ha puesto en la urna.
No tiene ningún secreto.
Se puede hacer la coña que se quiera con lo de las papeletas traídas de casa pero lo cierto es que tienen la misma validez democrática que las impresas en otra impresora distinta o en una imprenta. Que la papeleta no venga de una copistaría específica no pone en entredicho las garantías democráticas.
Puede ser inconstitucional, pero no es un delito. No está tipificado como tal en el código penal
www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/700761/el-tc-anula-ley-tipif
Nunca he dicho otra cosa, solo pongo de relieve que, independientemente de que sea legal y constitucional, es una herramienta muy peligrosa. Y evidentemente su afán no es recaudatorio, como ya he indicado en mis mensajes anteriores.
#81
Pero va a dificultar muchísimo la votación, y asegurarse de que ésta sea secreta. Si, quien quiera votar puede traérsela desde casa, pero hacer una votación sin papeletas en el colegio electoral.... en fin, si no hay papeletas en los centros electorales y no llegan los sobres preparados por correo dudo mucho que la participación supere el 10%. Y desde luego no puede considerarse legítima, al impedir votar de manera indirecta a parte de la población. Me imagino que se podría utilizar papel en blanco y que fuera el propio votante el que pusiera un SI o un NO en un folio, pero habría que hacerlo bastante bien para asegurarse que no hubiera presiones hacia uno y otro bando, y sobre todo habría que cambiar la ley catalana porque, si no me equivoco, ahora mismo cualquier cosa que no fuera un voto de la papeleta original se consideraría nulo.
El gobierno está intentando poner puertas al campo. De verdad, deberíais pasar 1 día de estos en Barcelona. Manifestaciones pacíficas delante del Palacio de la Justicia, ya van 2 noches con caceroladas multitudinarias. No, esto no es el gobierno ni son cerebros lavados, esto es un pueblo cansado de un país que no va ni irá nunca hacia donde los catalanes queremos ir.
Y al que conteste que esto cambiará, llevo 30 años esperando que suceda. Me he cansado de esperar.
O no vives en Catalunya o no hablas con mas de 10 personas en un año si crees eso.