Las empresas que han tirado del dinero público para pagar las nóminas de sus ERTEs no pueden repartir dividendos entre sus accionistas. Así lo establece la Ley, pero una parte de los dueños de El Corte Inglés está presionando al Gobierno para que les permitan cobrar.
|
etiquetas: trabajo , coronavirus , corte ingles
www.meneame.net/m/actualidad/sociedades-acogen-erte-s-no-podran-repart
www.meneame.net/m/actualidad/yolanda-diaz-queremos-empresa-erte-no-pue
Incluso que no
www.meneame.net/m/actualidad/empresas-erte-pueden-distribuir-dividendo
Me da que muchísima gente no conoce la diferencia entre gobierno y Estado.
Punto dos: la empresa supera la crisis, que al fin y al cabo, y por ahota, ha transcurrido en el primer trimestre del año, y al final de 2020 tiene beneficios...¿no puede repartir dividendos?
Pues no termino de verle el sentido...¿acaso el gobierno da por hecho que las empresas no se van a recuperar?
Imagina hostelería: el primer trimestre, que de por sí no suele ser muy fuerte, no podían pagar las nóminas, pero llega el verano y tienen un bum espectacular (ojalá) ¿por qué no van a poder pagar dividendos? Es que no lo veo, la verdad.
Ya sea delegando a otra institución del estado o haciéndolo ellos mismos si tienen las competencias supongo.
Me consta que hay mucho negrero explotador rabiando ahora mismo, pero como se suele decir 'el que algo debe algo teme'.
Te presionan para que trabajes haciendo horas sin cobrarlas con amenazas de todo tipo, incluso metiendo a la familia.
Ni en la cúpula se llevan bien, la empresa fraccionada por los accionistas y anclada en el pasado. Me sabe mal por los trabajadores pero ojalá se hundiera de una vez.
Los dividendos es una vergüenza. Los jefecillos con firma tienen sus acciones de la empresa así pueden engordar bien su salario.
Que así yo también monto empresas. Socializamos las pérdidas y privatizamos las ganancias.
Pues que antes de repartir dividendos, devuelva al Estado ese X y que luego, con lo que le quede, que reparta dividendos o que se limpie el c.... con ello.
¿Sabes que si tuvieras acciones tu también cobrarías dividendo? No es cosa de cúpulas solamente, también de cualquiera que invierte.
pero vamos, quitando esos detalles, sigo sin ver por qué si, al final de año, he tenido beneficios, no va la empresa a poder repartirlos.
Es que es totalmente absurdo: se supone que los erte ha sido para mantener a flote a las empresas. Vale, logro conseguido. Ahora, encima, obtengo beneficios...¿los guardo en el banco para nada? ¿o mejor reparto para que haya más dinero circulando y así se active un pelín más la economía?
No, para nada no. Los guardas para el año que viene, cuando tengas otro problemón y otro cierre por covid o cualquier mierda, seas tú el que pague a tus empleados, no el estado.
Porque mira, yo tengo mi sueldo y soy capaz de vivir 3 meses (y más) de mis ahorros, con los mismos gastos que ahora. ¿Por qué una empresa no es capaz de aguantar 3 meses tirando de sus ahorros, pagando todos sus gastos incluidos salarios? No te digo 3 años. Te digo 3 meses. Pues si has estado con 3 meses de ERTE, qué menos que el Estado te exija que tengas una provisión más o menos apañada para evitar que te pase lo mismo.
Véase McDonalds, Burguer King y demás multinacionales.
Por parte de las empresas patrias Corte Ingles, le toca joderse y no repartir dividendos, Inditext me imagino que lo ha hecho por inseguridad jurídica y por imagen.
Si tienen beneficio ole por ellos, pero o reinvierten (que buena falta le hace a El Corte Inglés) o lo destinan a reservas por si el bicho vuelve a hacer de las suyas (harto probable).
Así le va a ECI con accionistas así la verdad, lo que fueron y lo que son, pudieron ser el Amazon europeo pero en lugar de eso, dan hasta pena.
Las acciones las tienen la Fundación Ramón Areces (37%), Cristina y Marta Álvarez (22%), Hamad Al Thani (10%), la familia García Miranda (7%), etc.
Algo de cúpulas hay, parece que no están en un mercado abierto al público, tal vez ni si quiera abierto a los trabajadores rasos.
Si se ha hecho un esfuerzo para que los trabajadores puedan seguir cobrando como antes de la pandemia no entiendo por qué los accionistas no pueden recibir dividendos como antes también.
Y este es el precursor inicial de la riqueza de los March (es.wikipedia.org/wiki/Juan_March) :
Juan March Ordinas (Santa Margarita, Baleares, 4 de octubre de 1880 - Madrid, 10 de marzo de 1962) fue un contrabandista de tabaco y armas, empresario y financiero, considerado uno de los empresarios españoles más influyentes del siglo XX1. Su financiación del golpe de Estado de 1936 contra el gobierno de la República fue clave para el éxito de los sublevados.2
No se para que abren.
A pesar de la pausa económica, algunos de los accionistas (dueños) de X prevén que la empresa pueda tener beneficios ese año. Una forma legal de repartir los beneficios de una empresa entre los dueños son los dividendos, básicamente la empresa puede decidir repartir una cantidad de dinero entre todos los dueños en base a su porcentaje de participación en la empresa (por ejemplo, si tienes un 1% de la empresa y se reparte 1.000.000€, te tocan 10.000€). Existe la posibilidad de cambiar las normas del reparto de dividendos (por ejemplo, hacer que cierto tipo de acciones tengan un mínimo).
Si resulta que los dueños/accionistas de X además trabajan en X, es habitual que tengan un sueldo relativamente bajo (unos 60.000€, que para una posición de responsabilidad en una gran empresa no es tanto dinero) y el resto lo cobren vía dividendos, ya que así se pagan menos impuestos.
La lógica del gobierno es: te hemos ayudado con dinero público a que tu empresa pueda mantener la actividad, por tanto no puedes repartir dividendos este año si tienes beneficios, tienes que ahorrarlos para las bacas flacas o invertirlos en tu empresa para transformar tu actividad y hacer tu empresa más competitiva.
Bueno, yo tengo la alternativa, si quieren repartir beneficios o devuelven el importe que han cobrado de los impuestos o bien, dan acciones de la empresa al estado por el importe de dinero recibido y reparten esos dividendos también con quienes han pagado.
Edito; y ahora leyendo me entero además de que El corte inglés no cotiza en bolsa. Vaya mierda de comentario has hecho.
Dicho esto, yo también les prohibía fichar...
Lo que pasa es que en este capitalismo de amiguetes, pagamos impuestos para salvar el culo a los que tienen el poder económico en cuanto hay un par de nubarrones en el horizonte...
No sé qué es lo que te cuesta tanto entender.
Pero en este caso excepcional, el estado, les dice a las empresas que no puedan aguantar sus obligaciones de que no pasa nada, que entre todos las ayudamos.
Pero a sufragar las pérdidas! Es decir, entre todos (Hacienda somos todos) nos comemos las pérdidas, porque para eso está el comunismo, para hacer frente a las adversidades entre todos, pero no puede ser que entre todos estemos pagando los beneficios.
En cualquier caso, las empresas que han declarado ERTEs deberían tener un impuesto de sociedades este año del 100%.
O si el beneficio es mayor que el gasto generado al estado en ERTEs, entonces devolver el dinero de los ERTEs y lo que sobre, es el beneficio.
No hacerlo así sería una tomadura de pelo
Si pierden dinero lo sabremos a principios de 2021.
De ahí lo razonable de limitar los dividendos, pues si han necesitado ayuda es razonable que esos beneficios se dediquen a reservas o a inversiones para preparar a la empresa a los tiempos duros que vienen reduciendo la posibilidad o la magnitud de posibles EREs.
Edito porque el RD crea problemas de interpretación a este sentido...pues hay quien opina que podría interpretarse que la limitación a repartir dividendos aplicaría a los posibles dividendos a repartir en 2021 provinientes del presente año fiscal.
(El argumento es de capitalista tiburon, pero la lógica de los bancos es exactamente así)
Pero no lo ha hecho, asi que no hay nada que criticar por ese frente.
Y no, tampoco han sacado una ley ad hoc para la pandemia, esa ley (amortización de puestos de trabajo por fuerza mayor) viene recogida en nuestra legislación tiempo ha, no es nada nuevo. Lo único que han modifico excepcionalmente es que han exonerado a las empresas de abonar los seguros sociales de esos ERTE
y sí, de acuerdo con todos que si hay beneficios debería obligar a esas empresas a que abonen esos seguros sociales. Incluso el desempleo que hayan cobrado sus trabajadores.
pero como no hacen eso (ni se les epera) , ¿de qué coño sirve tener el dinero parado?
Hablemos de realidades, no de utopías....
#56 Si yo despido a un trabajador tengo que darle una indemnización...o no. Y esta puede ser de 20 dáis por año (causas objetivas) o de 33 (improcedente) para que sea esta última el trabajador ha de denunciar a la empresa...siempre y cuando la empresa no haya desaparecido, que es de lo que estaos tratando.
Y eso suponiendo contratos indefinidos, que si son temporarles la empresa e los quita de encima con una indemnización de 12 días de salario por año.
Resumiendo: a la hora de la verdad n ose han ahorrado, en ese sentido, prácticamente nada.
Reparto de dividendos
En relación con el reparto de dividendos se establece que las sociedades mercantiles u otras personas jurídicas que se acojan por fuerza mayor a la prórroga de los ERTE y que utilicen los recursos públicos destinados a los mismos no van a poder repartir dividendos durante al ejercicio fiscal en que se apliquen estos expedientes de regulación temporal de empleo, excepto:
Si abonan previamente el importe correspondiente a la exoneración aplicada a las cuotas de la seguridad social, no teniéndose en cuenta a los efectos del ejercicio del derecho de separación de los socios previsto en el artículo 348 bis.1 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, el ejercicio en el que la sociedad no distribuya dividendos por aplicación de lo dispuesto anteriormente.
Se establece una excepción con relación a la excepción de repartir dividendos, al señalar que la limitación no es aplicable para aquellas entidades que tuvieran menos de 50 trabajadores o asimilados a los mismos, en situación de alta en la Seguridad Social a fecha de 29 de febrero de 2020.
RD Ley 18/2020
-Eres de derechas económicamente: Si eres de derechas desde un punto de vista económico genial, me parece tan valido como ser de izquierdas. Sin embargo, si vas a ser de derechas por lo menos intenta entender como funciona la economía. Para empezar, ECI no cotiza en bolsa en absoluto por lo tanto es completamente imposible que se hunda en bolsa.
En segundo lugar, prohibir el reparto de dividendos no es el estado robándole el dinero a la empresa, es decirle a la empresa que los beneficios de este ejercicio fiscal tienen que ser reinvertidos en la empresa para hacerla mas competitiva o mejorar las condiciones de los trabajadores(en función de que decidan pueden usar ese dinero para un enfoque mas de derechas o de izquierdas).
-Eres un facha/hater/troll que simplemente odia el gobierno sin saber por que. En este caso te invitaría a formarte un poco e intentar aprender un poco de economía para poder tomar una decision informada de si eres de izquierdas o de derechas, leerte los programas politicos de cada partido y decidir ahi que partido quieres apoyar con tu voto. Ojo! Que votes a un partido(o a una ideología) en unas elecciones no te impide votar a otro en las siguientes si consideras que el otro partido tiene un programa mas valido.
#96 pues que la empresa reporte algo en españa, puede ser ensamblaje, parte de la produccion.. etc. Es algo ético y personal lo que propongo,no legal