El borrador de acuerdo, según informa el Financial Times, implicaría también que Ucrania se comprometa a no albergar bases militares ni armamento extranjero.
|
etiquetas: borrador , informa , financial times implicaría , ucrania , comprometa , albergar bas
Fuck Putin
Imaginad que tenéis un vecino que pone reguetón y no os gusta, y subís a darle de ostias hasta en el carnet hasta que acepte no poner reguetón nunca más... Pues algo así ha hecho Rusia.
Y el resto de Europa ha tomado nota.
Los acuerdos de paz llegan DESPUÉS de que en el campo de batalla se haya dicho todo lo que hay que decir.
Rusia inició la guerra queriendo hacer una operación relámpago para cambiar el gobierno y poner un títere. Seguramente el mismo que quitaron en 2013 con el EuroMaidan.
Tras 3 semanas ha quedado claro que las únicas opciones que tienen son arrasar el país o retirarse porque la resistencia ucraniana ha sido brutal.
Una vez que Zelenski ha aceptado que no podrán unirse a la OTAN, el acuerdo de paz está mucho mas cerca.
La ignorancia que demostráis los que habéis votado positivo ese comentario, es la enésima muestra del problema tan grave que tenemos con la ignorancia de la sociedad sobre los temas graves.
Se les castigó al bando republicano de muchas formas. Desde humillar a mujeres rapándoles el pelo a robar las familias republicanas quitándoles sus propiedades para regalárselas a los militares que apoyaron el golpe de estado. El final de la guerra fue de muerte, hambre y miseria para toda la población civil, no tanto para los militares y los que siendo civiles dispararon a rojos.
Si yo te digo que si cruzas la calle te voy a abrir la cabeza, tu la cruzas y yo te la abro... No me da ni derecho ni razón.
Además es mentirá. Simplemente quiere a Ucrania donde, según él, siempre debió estar. Sometida a Rusia.
¿Entonces? ¿Qué engaño ha habido de la UE a Ucrania? Tú eres el que va a tu puta y asquerosa bola de mentiras.
lo dicho, vas a tu puta bola, primero pones algo QUE YO NO DIJE. y ahora esta mierda?
pero que te pasa?
con tu ejemplo
Tu me dices que si cruzo la calle me partes la cabeza por que patata y yo te miro en plan wtf! pero alado mía tengo a dos tipos gigantes de 2 metros, mamadisimos y armados hasta los dientes que me dicen, cruza sin problema que no hay fallo.
Yo me rio de tu puta cara y te digo mira como cruzo, pringao! y al cruzar vas tu y me das tremendas hostias que me partes la quijotera en dos mientras los dos gigantes silban y miran para los lados como despistados....
pues esos dos son la otan y europa.
que al final voy a tener que hacer un croquis, aqui no hay dos elementos solo, la otan y europa son parte e iniciadores del conflicto.
La de Rusia es más "si no sale lo que quiere, desmembra el país, y si aún así no hay manera, entonces envía al ejército"
Stajanov meneando no sé qué plan de partición polaco de Ucrania, tú con que la UE le promete y no cumple, etc... venís sistemáticamente a enmierdar los mismos de siempre.
¿Algún otro medio serio?
Feb 23, 2022 DailyWire.com
Sinceramente, ese es mi resumen de esta conversación. Gracias de todos modos
De lo que se está hablando es de buscar una inexistente alternativa al gas ruso en el corto-medio plazo, pero las politicas de reducción de emisiones (mas real, reducción de la dependencia energética), están en marcha desde hace años, y en Europa ya llevamos tiempo dedicando ingentes cantidades de dinero a ello.
Pero la primera consecuencia de la guerra de Ucrania, es que el dinero para esa transición será menos del previsto.
Por supuesto en el corto plazo nos espera un estancamiento y probable recesión, que hará que consumamos menos energía fosil (como en el 2020), pero no será algo voluntario.
Por cada Florentino Perez de España hay 100 oligarcas en Rusia (son muy ricos en recursos naturales), pero a el pueblo le toca bastante poco de ello (bastante menos de lo que nos dejan los florentinos a nosotros a pesar de ser un pais con menos recursos).
Nos quejamos de las puertas giratorias aqui, pero allí si eres de los fieles tienes puertas de 50 metros de alto por las que caben godzillas y king konges .. Pasate por Estepona y alucina con lo que se ve en las puertas de las mansiones ... (el CR7 un pringaillo a su lado)
Rusia tiene cabezas nucleares para mandarnos a todos a la prehistoria, ¿de verdad el problema eran las armas que puedan poner en Ucrania? ¿De verdad era lo mal que se porta Ucrania con sus independistas el problema? (Se le ve un hombre de derechos humanos a mister polonio 204)
Que va!! el único "enemigo" que puede acabar con el gobierno ruso son los ciudadanos rusos, esos son los que de verdad acojonan al gobierno ruso (y al chino). No vas a usar tu armagedon contra ti mismo...
Los estados del bienestar (con todos los defectos que tienen) cuanto mas lejos mejor... lo demás es todo ruido.
Muy cierto. Es increíble lo que consiguen que la gente se crea. En Rusia se creen que no hay guerra o invasión y en occidente se creen que el régimen ucraniano es legítimo y no saben que es responsable de un golpe de Estado (con ayuda de occidente) que provocó 14.000 muertos.
Pero a lo que voy, el peligro para las elites rusas no es la OTAN, son los ciudadanos rusos que con otro modelo de gobierno a las puertas pueden querer probarlo y echarles a la calle ...
Por eso digo que las causas, reales, de la invasión no es el peligro de la OTAN, ni la defensa de los derechos de los prorrusos en Ucrania, sino el miedo a ese efecto contagio..
Entiendo que es complicado, porque en función del pais, incluso de la escala social donde nacemos, va forjando en nuestra mente un vision particular del mundo (y para nosotros la correcta). Putin hace lo que hace por un lado para perpetuar a "los suyos" en el poder (una fábrica de florentinos), pero por otro lado porque su visión del modelo de sociedad correcto para él es el suyo.
Yo le he dado muchas vueltas, y para mi no hay mas explicaciones posibles. Con 9200km de largo, 500km mas o menos no suponen una verdadera amenaza física.
De hecho el otro modelo de sociedad hace lo mismo hacia el lado contrario, presionando para llevar a la otra parte del mundo a nuestro modelo de vida (y tambien hay una parte económica en ello y otra parte de que pensamos que nuestro modelo de sociedad es el bueno y no queremos el de los otros).
Que pida ayuda a los mercenarios ex combatientes de la guerra en Siria, expertos en combate urbano, tiene fácil explicación, minimizas las bajas propias y aceleras el asalto definitivo al meter tropa experta en asaltos urbanos. Sin más.
Del dombass los que se meten más eufemismos son gente como tú, en todas partes se habla de una guerrera civil en Ucrania, guerra inciada también por Rusia, dónde la mayoría de soldados son mersenarios llegados de Rusia, con tanques rusos y los primeros gobernantes de las ciudades de Donetsk y Lujank son ruso llegados con los mercenarios.
Todo esto lo inició Rusia cuando las protestas le echaron al títere y se robó una parte del país y la otra parte la dejó en una guerra
La mayoría de soldados del Donbas, como en muchas guerras civiles, son milicianos, voluntarios y brigadistas internacionales. Especialmente porque el coste para una economía pequeña, como la rusa, de mantener una guerra de 8 años es excesivo. Nadie niega que los rusos apoyen a los rebeldes, pero el conflicto empezó, por muy mal que te sepa, cuando se dio un golpe de estado en Kiev. Las políticas llevadas a cabo por el gobierno golpista y sucesores han demostrado que, efectivamente, había un ánimo antirruso y profundamente antiizquierdista en ese golpe y la gente que se ha opuesto es tan ucraniana como la que ha apoyado ese surgimiento nacionalista antirruso. A eso sólo has de sumarle un país en estado de descomposición desde hace años, principal reducto para el tráfico de armas, el alquiler de vientres y el tráfico de personas de Europa del Este (amén de Kosovo) y es prefectamente comprensible que se haya montado un conflicto militar, igual que se montó en Bosnia sin necesidad de que entraran grandes cantidades de tropas extranjeras.
Rusia no tenía nada que hacer en Ucrania en 2014, por más que metas propaganda, nada de la intervención Rusa se justifica y lo sabes, pero te vas por las ramas, te pegas que no hubo una declaración de guerra, solo una operación militar, o nos contarás que hubo un referéndum de anexión de crimea o que los mercenarios rusos que tomaron control de Donestk eran locales.
En el Dombass no había conflicto hasta que llegaron los mercenarios rusos, la guerra la inició Rusia, la inició en 2014 y las justificaciones que tratas de vender para cualquier otra cosa las negarías si el involucarado no fuera Putín con una postura de doble moral.
Rusia tenía lo mismo que hacer que UE y EEUU en Ucrania, defender sus intereses. En el caso de Rusia es no perder aún más zona de seguridad alrrededor de sus fronteras y no tolerar otro estado en descomposición como Kosovo o Bosnia en Europa.
Yo no pego nada, sólo te he explicado lo que es una declaración de guerra, si a estas alturas no lo entiendes, repásate el diccionario.
La guerra se inicia con algo muy habitual, que es el golpe de estado del Maidan. Búscate cualquier otro ejemplo y te puedo volver a explicar qué es un golpe de estado otra vez hasta que te canses.
No.
¿Han puesto misiles en Ucrania?
No.
Dime de qué presumes, y te diré de que careces.
Careces de pensamiento crítico y de cultura.
Ven con los deberes hecho, coño!
bahía de Cochinos
¿Me estas diciendo que USA quiso invadir Cuba, pero se quedó en un trozo de playa?