El borrador de acuerdo, según informa el Financial Times, implicaría también que Ucrania se comprometa a no albergar bases militares ni armamento extranjero.
|
etiquetas: borrador , informa , financial times implicaría , ucrania , comprometa , albergar bas
Con lo críticos que sois, y lo de Rusia son cosillas.
#51 Lo siento tio, algunas palabras gallegas ni siquiera sé que lo son, simplemente...se usan!
¿Cuando no se ha puesto china de perfil?
China observa, escucha y mira y luego hace lo que considere que le beneficia cuando nadie mira.
Y no nos olvidemos de los gays que tienen la culpa de los meteoritos...
www.lavanguardia.com/television/personajes/20131115/54393492479/presen
Cuando la Razón dice que el segundo mejor ejército del mundo es Rusia....
Repito, creo que os flipáis mucho con lo de "resistir al enemigo". Incluso Espanha tiene mejor ejército que Ucrania.
No, Rusia no destruye Ucrania porque no quiere, no porque el Héroe Zelenski y el valeroso pueblo Ucraniano paran al ejército con sus propias manos (casi lo único que tiene en realidad).
Pero llamar diplomacia que un acuerdo al que has tenido que llegar porque te siguen cayendo las bombas no sé si es muy adecuado...
NaZismo Z.
Pues eso, lo que decia. Es un estado con misiles nucleares, le quitas eso y en guerra convencional es un meh.
Y ahi tienes los hechos. No solo no han conseguido tomar las ciudades importantes, esque sus bajas son espectaculares.
No fue un golpe neonazi como dice Rusia, y tratas de sugerir tu.
Para que el símil fuera correcto sería que tú eres el hermano siamés del matón, del que no te puedas separar y tú estás a punto de unirte a una alianza militar en contra de tu hermano siamés. Tu hermano siamés, lógicamente primero te advierte, y luego viendo que continúas adelante, te paga una paliza para desistas de tus pretensiones.
Así está mucho mejor vuestro símil, con todos los componentes.
#87 Jajaja Tremendo ignorante que estás hecho. No eres capaz ni de hacer un símil en condiciones y te pones a insultar.
Reportado, cuando aprendas a dialogar y a hacer símiles. Puedes entrar en discusiones con mayores.
Las "bajas espectaculares" de los rusos, los tanques abandonados, los soldados llorando....no te suena un poquito a propaganda? Quiero decir, en una guerra Rusia-Israel, o Rusia-Alemania, o Rusia-FRancia, entiendo que los rusos estarían bastante jodidos, pero es que hablamos de Ucrania ! Ucrania tio! encima la mitad ya estaba en guerra civil, lo que signifcia que gran parte de la población de la zona este está del lado de los Rusos. Y me dices que ucrania (UCRANIA JODER!) le planta cara a Rusia? y lo dices sin reírte ni nada?
Porque entonces no es un acuerdo.
En fin, solo en meneame me puedo encontrar a gente defendiendo tremenda barbaridad como la que ha sido la invasion Ucraniana. Estos civiles comprando el pan eran super peligrosos vaya:
inews.co.uk/news/ukraine-russian-troops-chernihiv-ten-shot-dead-buying
A ver si hacen ya default y empiezan a dedicarle el dinero de la propaganda a otras cosas…
Eso de no hacer lo que otro país te quiere imponer es ir por ahí provocando.
Y mucho menos invadir si no se respetan sus advertencias.. Es que me parece ridículo tener que explicar esto.
Por supuesto que hay exageracion por la propaganda Ucraniana, pero las imagenes estan ahi y son perfectamente visibles. Y la prueba definitiva esque las ciudades importantes siguen en manos Ucranianas.
Un autentico EXITO de los rusos. Pero bueno, seguiras insistiendo y diciendo que Rusia no esta interesado en tomar ciudades como Kiev o Mariupol. Les estan dejando ganar por las risas.
Yo no blanqueo la invasión rusa para nada. Rechazo rotundamente todo acto imperialista. Lo que te jode es que se expliquen las cosas, porque entonces la propaganda oficial se derrumba sola. Por otro lado, tú sí que blanqueas el golpe de Estado hasta el punto de negar su existencia.
Que los he enlazado en el pasado.
Estos cambios no ocurren en 1 ni en 5 años, y los gasoductos se irán derivando hacia Asia, lo que no va a ocurrir, (por las buenas) es que Europa baje el consumo de gas.
Pero lo más probable es que los cambios de produzcan en nuestra relación con Rusia y en el medio plazo, volvamos a ser "amigos" que es lo que más nos interesa a los europeos.
Mas bien parece que te ríes en su cara.
Que te pongas a discutir una analogía tan obvia da cuenta de los pocos argumentos que tienes.
Y a contaminar como le dé la gana, que para eso tiene el ejército más poderoso.
Y a imponer el dólar a todos. Y a sancionar como le plazca. Y a imponer sus reglas comerciales como le interese.
Lo ridículo es que creáis que el mundo funciona como vuestra comunidad de vecinos.
Otro haciendo pajas mentales equidistantes.
Mundo, te presento a @Carnedegato
Espero q no te hayas hecho mucho daño al caerte del guindo.
CC #58
Ucrania no esta ganando nada del conflicto, Rusia si que ha perdido mucho por el conflicto: Ha dado una mala imagen de su ejercito, ha recibido sanciones economicas brutales, hemos pasado de instalar el NordSteam2 a crear un plan para dejar de comprar todo el gas de Rusia, etc...
Ahora lo comparamos con lo que tú has dicho que dijo: "Las mascarillas no sirven de nada".
Según tú dijo que no sirven de nada, ni personas enfermas, ni las que están en contacto ni nadie, las mascarillas no sirven, afirmación categórica sin distinguir entre grupos y sin especificar que eran las recomendaciones internacionales en ese momento.
Vamos, que te sonaba algo así y has dicho una barbaridad.
Yo no lo he puesto al mismo nivel. Pero vamos, que aquello costó 14.000 muertos antes de la invasión.
Pero hay que añadir que es más que discutible, y no he visto ninguna prueba de una supuesta “mano negra” extranjera.
Había un presidente prorruso y hubo un golpe de Estado tras la masacre de los francotiradores que se pusieron a disparar en la plaza a policía y manifestantes, con los americanos (McCain y Nuland andaban por allí) apoyando inmediatamente a los golpistas.
asumir que la inmensa mayoría de los ucranianos son pro-occidente porque alguien les ha manipulado es tener en muy poca estima la inteligencia de los demás.
Yo no he asumido eso. ¿Por qué te inventas las cosas?
Ahora Suecia y Finlandia quieren entrar en la OTAN, interés que no existía hace dos meses, Alemania ha duplicado su gasto en defensa, los miembros en general (incluso España) van a incrementar sus presupuestos en defensa y sus compromisos, la OTAN va a ser mas fuerte que nunca y hay planes a medio plazo para disminuir la dependencia energética rusa ( que es su mayor medida de presión y fuente de ingresos). Justo lo contrario de lo que buscaba Putin.
Ni casa ni ventana.
Solo tienen vecinos y conocidos.
Un ejemplo mejor seria;
Teneis un accidente de avion y sobrevivis en una isla desierta: Te pones a vacilar a Connor McGregor y te rompe las dos piernas.
Que mal q te haya roto las piernas! Tienes derecho a vacilar! Pues ahora vas a el juez de la isla desierta y se lo cuentas.
Si lees la noticia:
Ucrania acepta no entrar a la NATO. Ucrania acepta no tener bases de otros países. Ucrania acepta la "protección" de Rusia.
Sobre Donestk, Ucrania dice que "es un tema aparte" pero no queda claro qué se ha hablado. Ya te digo yo: serán pseudo-independientes.
Entonces, repito: qué ha "ganado" Ucrania? decías en #154 "les están dejando ganar por las risas" con sarcasmo, y me pregunto qué será eso que van ganando.
Supongo que Estonia tambien vacila a Rusia entiendo.
de todas, me quedo con "le salió una bocha". Yo mismo "tuve" que corregir a mi mujer delante de amigos espanholes "no se dice bóchega, mujer, se dice bocha". Así de listo soy
P.S. se dice ampolla. Me habría resultado útil saberlo en aquel momento.
En tal caso, te dejo con tu regimen autoritario y dictatorial.
EE.UU invadió y ocupó Irak e hizo lo que le dió la gana. Rusia como mucho reconstruirá el Donetsk y Crimea, el resto será territorio Ucraniano, con un gobierno y una población mayoritariamente pro-europeo. No creo que empresas e inversiones rusas sean muy buen recibidas...
Rusia sigue siendo una potencia, no olvides que su principal fuente de divisas son los recursos naturales y estos, por muchas sanciones seguirán estando allí.
Ya claro, por esos baremos Arabia Saudí es otra potencia que por cierto tiene una renta per cápita el doble que Rusia.
Por otra parte, cometes un error al tener únicamente el PIB y no el PIB nominal, cuyo nivel está cerca de Alemania, además de que es uno de los países con las cuentas públicas más saneadas, mayores reservas y menor endeudamiento
Vamos a ver si los datos, el PIB nominal de Rusia (1,7 billones), sigue estando más cerca de España casi (1,6 billones) que de Alemania (4,5 billones) y eso en el mejor caso.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)
Y sí, es cierto que su deuda pública es muy baja, pero eso no implica que tenga el músculo financiero para reconstruir Ucrania, que recordemos, no creo que esté mucho por la labor.
Ucrania acepta la proteccion de Reino Unido y Estados Unidos. Lo dice la propia noticia.
Pero te hablo sin tener mucha idea del asunto.