Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Unidas Podemos pregunta en la asamblea de madrid sobre qué medidas tomará el gobierno de la comunidad de Madrid para garantizar el derecho de los padres terraplanistas a que sus hijos solo reciban la educación acorde con sus creencias.
|
etiquetas: terraplanismo , veto parental 247 438 44 K 302
247 438 44 K 302
Teniendo en cuenta que se dan cursos sobre homeopatía en Universidades de Medicina, yo ya veo factible cualquier cosa.
#5 ¿Y? El pin parental no afecta a los contenidos curriculares. Pero si una charla terraplanista se diera como contenido extra curricular, los alumnos tendrían que ir.
Podemos se está metiendo en un charco que no le favorece lo más mínimo.
El método científico no se puede usar para dar veracidad a unas conclusiones predeterminadas, el camino es al revés, según unas evidencias se intenta llegar a conclusiones.
Pero no hay cojones en Podemos de meterse con los magufos....
Si nos ponemos a rebuscar entre todas las propuestas que se han hecho en los círculos, me da a mi que encontraríamos payasadas bastante más gordas.
Por matizar. Porque magufos, haberlos, haylos en todos los partidos.
La teoría de la evolución es perfectamente compatible con la existencia de un dios creador.
Con esto no quiero decir que las religiones sean ciertas, o que una es más cierta que otra, o que deba existir un dios creador, o varios, o que se le tenga que llamar necesariamente dios.
La ciencia a día de hoy no puede afirmar de dónde salió el bigbang (e incluso no hay consenso con la existencia del propio bigbang)
¡Un puto círculo de iluminados! No son las bases de Podemos. "Minoría" les queda grande.
Es completamente incompatible.
Pero es que estás pomiento una noticia de 2014 en la que cualquiera montó un círculo de podemos y en una asamblea se propuso eso...
Es más: "En cuanto a la homeopatía, pese a que el partido no ha mostrado una postura medianamente oficial, sí que se ha pronunciado Pablo Echenique, investigador del CSIC y eurodiputado electo de Podemos, criticando que "alguna gente tome agua azucarada pensando que es medicina", aunque relativizando este debate dentro de la situación crítica que atraviesa nuestro país."
www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-06-11/homeopatia-antivacunas-y-
Esta noticia de tres años después por ejemplo da otra perspectiva:
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/podemos-pide-a-sanidad-q
Gracias por la aportación de la noticia de hace 5 años que no representa al partido.
Es que ni yo me aburro lo suficiente para sacar noticias de hace 5 años de lo que pensase X grupúsculo de algún partido y colarlo como representativo del colectivo (la imagen de Iglesias en la noticia afianza aún más la idea de que es PODEMOS en conjunto el que quiere financiar la homeopatía, madre mía).
¿O alguien les va a impedir hacerlo en sus casas?
Repito, en que charco se está metiendo UP. Los de VOX no son tontos, saben que el debate social en este punto lo tiene de su parte, la gente que pasa de política es más propensa a aceptar el axioma "los padres eligen la educación de sus hijos" que su contrario.
Tío, háztelo mirar.
Ya levantaron la liebre
No, no lo es. El Dios creador es una definición humana, siempre en constante revisión (aunque quede prohibida por la religión que la controle). Cada paso que da la ciencia es un paso atrás del concepto de Dios y la invalidación de las religiones que presentan una explicación alternativa.
Hasta donde yo se no existe ya ninguna religión compatible con lo que sabemos de la naturaleza. Puedes hacer el ejercicio de definir ahora un nuevo Dios (y la religión que lo complete), pero si tiene que ser compatible con lo que realmente conocemos, debes dejar fuera la creación ya que para ella tenemos una explicación mucho mas valida.
Que quieres que te diga, no me hace gracia que una asociación politizada enseñe nada a los niños, prefiero que el texto esté revisado como el resto de textos que se les enseña a los niños.
es fácil confundir ambos partidos pp-vox.
Es lo que tiene que la evolución nos haya hecho omnívoros, por mucho que la gente insista.
Por ejemplo, cuando Jesucristo dice que a tus enemigos hay que perdonarlos "setenta veces siete" quiere decir "siempre".
Cosas de las traducciones por fuerza bruta
Yo no lo tengo tan claro, afectaría de forma indirecta, pero afectaría... El veto parental afectaría a las actividades complementarias, que se organizan en horario lectivo dentro o fuera del centro y cuya asistencia es obligatoria. Las actividades complementarias integran contenidos curriculares y están sujetas a evaluación.
Las actividades que no se evalúan son las extraescolares.
Así de estúpido suenas.
Las religiones son simplemente un cúmulo de creencias e historias y tradiciones usadas para estructurar una sociedad usando unas leyes o normas.
Los estados y sus leyes no dejan de ser lo mismo, seguramente sin parte de la superstición eso sí.
El problema está en dichas normas y/o creencias. Que pueden existir en un estado también. Además te recuerdo que se han hecho tantas barbaridades en nombre de Reyes y/o Banderas como en nombre de Religiones.
poblaciónpolíticos son feministas.De todos modos hay que distinguir entre ideologías =/= hechos probados científicamente. Que la tierra es redonda o la teoría de la evolución son hechos probados que se deberían impartir en las escuelas. Religiones, ideologías de genero o teorías terraplanistas deberían mantenerse fuera de las aulas, o al menos no ser obligatorias.
Hablo de la ides de un ente creador del todo, no de la diversa amalgama religiosa humana.
Desde luego decir que algo que no podemos demostrar no existe para mí es tan pernicioso como tener fe de que sí existe. Sobretodo si se le da tantísima importancia...
Es gracioso cuando ineptos como tú disparan al veganismo a la vez que a magufos de mierda como los homeópatas, los terraplanistas y los antivacunas para hacer parecer que son lo mismo cuando el veganismo está basado en la ciencia y está respaldado por absolutamente todas las organizaciones nutricionales del planeta como una dieta saludable en TODAS las etapas de la vida (incluído algo tan delicado como el embarazo).
Y puedes imaginarte lo que diría Vox sobre que se incluyesen estos temas en el temario escolar...
tiene algunas fotos que hemos hecho juntos desde la ventanilla de un avion y hemos visto algún reportaje con videos de la estacion espacial internacional cuando le ha tocado un tema del colegio...
las risas que se iba a echar en la cara de los terraplanistas esos se iban a escuchar hasta en marte.
Espera te paso una informacion mas reciente y oficial de Podemos, ademas de la misma publicacion
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/podemos-pide-a-sanidad-q
Podemos pide liderazgo ministerial contra la falacia de las pseudoterapias
Asi que deja de calumniar y difundir falsedades.
Por cierto, ¿los juegos eróticos esos van a hacer daño, del tipo que sea, al niño? En su formación como persona, ¿van a tener un impacto pernicioso y contraproducente?
Eso, como padre, es lo que me importa. Mi moral y mi ética me las puedo meter por el culo, sinceramente, porque entiendo que la sociedad de hoy no es la la sociedad de cuando yo crecí y de la misma forma que hoy, por fortuna, la heroina no es la plaga que era entiendo que si a los 13-14 años van a tener sus primeros escarceos cuanto más sepan sobre el tema mejor.
Es que es la puta discusión de toda la vida contra los conservadores: Que el sexo y los cuerpos desnudos no son malos, es solo vuestra moral la que os hace pensar que follar es un tema tabú y mejor no exponer a los niños a semejante acto sucio y pecaminoso.
Al resto de padres (al menos a mi) no es que no nos enfade: es que nos parece imprescindible.
En las notas hay un apartado donde analiza esos conocimientos.
La ciencia puede hacer suposiciones pero no es cientifico afirmar algo si no se puede demostrar, y por el momento la existencia o inexistencia de la divinidad es indemostrable.
La práctica del veganismo excluye consumir carnes de todo tipo, de cualquier tipo de animal, ya sean vacas, cerdos, pollos, pescados o cualquier otro. También excluye el consumo de huevos, ya que considera que las formas de producción comunes, tanto en jaulas como en corrales, provocan sufrimiento en los animales y su muerte prematura, además de que la mayoría de pollitos macho son sacrificados porque al no producir huevos su manutención no es rentable. De manera similar sucede con los productos lácteos, como leches, quesos y yogures: en la producción de leche, las vacas son inseminadas artificialmente en repetidas ocasiones para lograr varios periodos de lactancia. Los terneros también son sacrificados al nacer o enviados para la producción de productos cárnicos, tanto de carne de ternera como de novillo. Las terneras son separadas de sus madres en un lapso de entre uno y dos días después de su nacimiento para reservar su leche para consumo humano, y son alimentadas con sustitutos lácteos. Al alcanzar una edad aproximada de cinco años, las vacas son sacrificadas y su carne es molida para la elaboración de cárnicos, cuando pueden alcanzar a vivir veinte años de edad o más. Algo similar ocurre con las cabras y sus crías.
Al parecer tú no sabes definir la dieta que estás siguiendo, pero ya te digo que si incluye algún producto cárnico no es vegana, si acaso será vegetariana.
Ah, y en cuanto a lo del respaldo de la ciencia, ya tal:
La Academia de Nutrición y Dietética de Estados Unidos y la Asociación de Dietistas de Canadá consideran que las dietas vegetarianas (que no veganas) bien planificadas son apropiadas para todas las etapas de la vida, incluso durante el embarazo, la lactancia, la infancia y la adolescencia, pero advierten de los riesgos de una mala planificación y la falta de suplementación de diversos nutrientes.
De ahí que, un vegano hablando de alimentación es lo más cercano a un terraplanista hablando de viajes al espacio.
Y esto sin salir de un solo artículo de Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Veganismo
Lo que dice es que la creencia en un dios no es incompatible con la ciencia. No ha dicho que el hecho de que la ciencia no pueda demostrar la existencia de dios implique que exista un dios.
Lo que ha dicho es que la ciencia no es incompatible con la religión. Es decir, que una persona puede creer en Peter Pan o en un unicornio rosa indetectable por la ciencia y defender las leyes científicas al mismo tiempo. Precisamente el hecho de que la creencia implique que sea indetectable permite que esa creencia no entre en conflicto con ninguna ley científica.
Creo que no es tan dificil de entender, yo no soy religioso y lo entiendo.
Son iguales, depende en qué. Deben tener los mismos derechos, si.
porque esa es la definición de feminista
Que sea la definición no significa que quien se define feminista respete la definición. De hecho, la mayoría de mujeres con dos dedos de frente ya están renegando de la etiqueta "feminismo" por el monstruo en el que se está convirtiendo.
www.lavanguardia.com/vida/20170722/4317879164/papa-francisco-teoria-ev
De hecho, es curioso ver el cinismo de cómo se apropian de sarcasmos ya usados por otros en contra de esta previsible respuesta de Podemos; por ejemplo, el de que ellos segurísimo que no se reservarían su uso contra charlas católicas o contra la misma asignatura de religión (de la cual parecen olvidar que es eso, optativa).
www.meneame.net/story/hume-tiene-todos
Desde la equidistancia me está dando verdadero miedo, esta gente se pensará que los de VOX serán muy zoquetes, pero les están haciendo una campaña redonda y no tengo duda que, a este paso, ganarán sobrados las próximas elecciones