Actualidad y sociedad
685 meneos
5559 clics
Un wasap de buenas noches de su ex lo libra de la acusación de haberla violado

Un wasap de buenas noches de su ex lo libra de la acusación de haberla violado

Los magistrados analizaron el testimonio de cada uno de ellos durante la vista, tras el que fundan la absolución al entender que "resulta difícil de justificar que la víctima al llegar a su casa, y tras una experiencia tan traumática, le enviara un wasap en el que le deseaba buenas noches a su agresor acompañado de un emoticono con unos labios en rojo". Los hechos, que fueron enjuiciados el pasado 31 de octubre a puerta cerrada, se remontan al 6 de enero del 2016 después de que la pareja rompiera su relación en dos ocasiones. Convivieron

| etiquetas: wasap , buenasnoches
285 400 19 K 286
285 400 19 K 286
  1. #296 dudaslegislativas.com/delitos-sexuales-del-codigo-penal/ Por si quieres un poco más de información, puedes ver que hay diferencia dependiendo de la edad de la víctima y no del género. Gracias por el voto, pero el karma me da bastante igual.
  2. #207 dudaslegislativas.com/delitos-sexuales-del-codigo-penal/

    Las penas son iguales si la víctima es una mujer o un hombre, lo que cambia es si es menor de edad o no.
    Te repito que si crees que los hombres acosados no reciben justicia movilízate por ellos pero no desacredites a las mujeres víctimas porque ellas en tu opinión sí la consigan.
  3. #302 nadie ha dicho esa parida
  4. #273 "la mujer que permite que el que esta bueno le meta mano o se frote"

    Tú mismo lo has dicho, ella lo permite porque sea guapo, rico, famoso o vete a saber sus razones, pero lo consiente.

    También te digo, que el guaperas que va por ahí metiendo mano a las chicas, será guapo pero no muy listo. Tal y como están las cosas, ir por ahí metiendo mano a la gente es el equivalente a darle una pistola, un motivo para dispararte y confiar en que no lo haga.
  5. #290 En eso estamos de acuerdo.
  6. #70 sin entrar en discusión, se entiende del comentario que la mujer en ninguno de los casos ha dado su consentimiento previo al acto de tocar, lo cual es el ariete que se utiliza diariamente desde los medios para castigar estos casos.
    Lo que imagino trata de exponer con su comentario es la hipocresía que mostramos las personas con las leyes, que depende de quien las ignore se es más o menos indulgente.
    Y por supuesto que cada uno/a tiene derecho a decidir quién le toca, pero que antes haya un consentimiento del tocado, que es lo que todos los días me dicen los medios, repito.
  7. #298 Pero yo no he dicho nada de falta de pruebas. Yo he dicho que si de demuestra denuncia falsa.
  8. #306 Solución, no tocarlas y tirar de Tinder.

    Claro, porque la posibilidad de hablar con ellas está descartada, ¿no? ¿Tu estrategia solo es tocar culos sin consentimiento y ver su reacción al girarse?
    Algunos os perdéis justificando lo injustificable...
  9. #228 Las cosas se investigan antes de nada y durante el proceso judicial. Como en este caso.
  10. #240 La parte de la acusación y de la defensa pueden aportar pruebas en un juicio. Solo faltaría que solo pudiera aportarlas el que acusa ¿no?
  11. #268 Si el Consejo del Poder Judicial dice que se relajan los criterios, pues es que se está haciendo mal. En eso no hay más que hablar.
  12. #78 exacto, si la tía piensa "que puto baboso" y lo rechaza, el tío se aguanta y se pira. Si la tía piensa, "qué majo" y consiente, adelante.
  13. #317 ¿alguna vez ha pasado que alguien acabe en el juzgado por acercarse a una mujer en un bar?
    Arrimar cebolleta se puede entender de muchas formas, pero frotarte con una mujer sin permiso está mal seas guapo o feo. El permiso de según qué cosas está en el contexto muchas veces, pero por malinterpretar no creo que nadie haya acabado en juicio.
  14. #58 "obviamente las penas por violacion son mucho mas altas qur las de denuncia falsa, es que violar a alguien es mucho mas grave que decir que alguien te ha violado ". Trivializar sobre una denuncia falsa es repugnante. Seguro que pasar un tiempo en la cárcel, perder tu vida anterior y tener ese estigma por el que tratarán como un deshecho humano el resto de tu vida sin haber cometido realmente el delito es una minucia claramente.
  15. #310 Llevas razón, técnicamente si no hay consentimiento siempre es acoso (o abuso, agresión o lo que sea, que ya me pierdo con tanto tecnicismo), otra cosa es que la víctima se acoja a su derecho a denunciarlo o no.
    Lo que hay que entender es que no se puede ir por ahí metiendo mano a la gente sin su permiso.

    De todas formas, lo que dices de la hipocresía yo no lo veo así. No culpes a una chica que permite que un guaperas le meta mano, sino al medio de comunicación o partido que está intentando vender su ideología como si fuera una opinión generalizada.
    Puedes llamar hipócrita a Leticia Dolera por el despido de la embarazada, pero no se lo llames a una chica aleatoria que no tiene por qué tener la misma opinión que la femiloca de Carmen Calvo.
  16. #321 esto no tiene que ver con lo que hablamos. Aquí el hombre no se arrima y es rechazado, si no que es acusado por tocamientos sin permiso (que no realizó). Sin grabación no creo que se le hubiera condenado, aunque lo de dos días en el calabozo me parece excesivo. De todas formas, a que te detengan y te lleven a juicio por denuncia falsa no es exclusivo de esta ley.
  17. #317 Sí, es exactamente eso: te las estás "jugando". Yo no me arriesgaría, pero se ve que hay gente para todo.

    Es como si le das un puñetazo a alguien: a lo mejor se conforma con devolvértelo o a lo mejor te pone una denuncia y te buscas la ruina.
    Para estar seguro, lo mejor es no darle un puñetazo a nadie.
  18. #323 No estoy manipulando nada; sigues entendiendo que es legítimo y aceptable "arrimarse y frotarse" con una persona. Lo que te parece injusto es otra suposición que haces: relacionas la reacción de la persona frotada con el grado de atractivo que esa persona considera tiene la persona frotadora. Es, obviamente, una gilipollez: nadie tiene derecho a frotarse con una mujer, sea quien sea. Una mujer tiene derecho a que no se le arrimen a frotarse sin pedir permiso antes. Podremos debatir sobre los matices de lo que algunos entienden como "permiso", pero te digo yo que lo que suele molestar a una mujer de que un hombre se arrime a frotarse no es el grado de atractivo de este, sino el deseo o no de magreo. Si tu inseguridad te lleva a necesitar cometer un delito de acoso / agresión sexual para confirmar si una mujer está interesada en ti el problema está en tu cabeza, no en tu físico, de cuya opinión subjetiva externa, además, no sabes absolutamente nada.
  19. #314 la carga de la prueba debe ser para el que acusa. En ausencia d e pruebas el acusado es inocente... Pero solo en algunos casos porque en otros ya tal
  20. #333 Tu forma de relacionar unas cosas con otras no sigue patrones lógicos, creo que hablas desde la experiencia personal, así que no, no sé de qué me hablas.

    Un comportamiento concreto en un momento dado de un individuo no "legitimiza" ese comportamiento para con el resto de miembros de dicho grupo: que un señor rubio se dejara un día dar una colleja no significa que todos los rubios estén deseando recibir collejas. No tiene sentido que establezcas esa lógica.


    Pero más allá, lo que dices no es cierto: he pasado años saliendo con amigas de ligoteo, y ligando con chicas como varón hetero que soy, y nunca, nunca, una chica se ha decidido entre "me apetece magreo o no" DESPUÉS de estar siendo magreada; repito, si como varón hetero la única forma que tienes de saber si una tía tiene un mínimo interés es "arrimarse y restregarse" repito que el problema está en tu cabeza. Ya puede ser Natalie Portman, que si estoy un día recibiendo una endodoncia y aparece de pronto a tocarme el nabo será un asalto sexual y yo tendré todo el derecho a denunciarlo, lleve yo los años que lleve considerando a dicha mujer la diosa de la sexualidad.
  21. #324 ¿¿Símplemente de arrimar la cebolleta?? ¿¿SÍMPLEMENTE?? {0x1f631}

    No sé cuánto habrán avanzado las cosas, pero cuando dejé el "negocio" del ligoteo (no hace mucho) ese "símplemente" equivalía a llevarse una buena hostia (como mínimo) independientemente de lo guapo que fueses. Si eso ahora es lo habitual, no me extraña que las mujeres estén hartas, la verdad. :palm:
  22. #319 Si no quieres que te toque, no toques, digo, juegues. :troll:

    Por listos. Bien está.
  23. #337 Acercarse sí, pero por "arrimar la cebolleta" yo entiendo que es ponerle el paquete en contacto con alguna parte de su cuerpo.
    De todas formas, generalmente no se denuncia a nadie por acercarse o por plasta (a menos que sea MUY plasta). Otra cosa es que vayas por ahí pellizcando culos o tocando tetas, hablando mal y pronto, en cuyo caso merecerías un escarmiento.

    Otra cosa distinta es que las penas en la LVG me parezcan absolutamente desproporcionadas y discriminatorias, pero ese ya es otro tema y hoy ya he dedicado demasiado tiempo a procastinar.

    Saludos.
  24. #170 Por fin joder, han hecho falta 170 comentarios pero por fin alguien dice algo, wasap, madre mía :palm: :palm: :palm:
  25. #53 Efectivamente. El sistema judicial aún puede mejorarse, pero nunca es razón para votar a la ultraderecha.
  26. #58 es que violar a alguien es mucho mas grave que decir que alguien te ha violado
    como ya he dicho yo en otras ocasiones, si tengo que elegir entre que me viole un desgraciado con desgarro anal incluído y transmisión de ETS, y que me denuncie una mujer por violación sin pruebas que apoyen la acusación pero también sin pruebas que me exoneren directamente, con una jueza progre encargándose del caso, yo elijo que me violen.
  27. #143 Si llega a ser al revés, arde Roma  media
  28. #58 ¿ "Violar a alguien es mucho mas grave que decir que alguien te ha violado"? ¿Seguro? NO lo creo. ¿Es mucho más grave violar a alguien o tener cinco años a un inocente en la cárcel deliberadamente?

    Te voy a hace una pregunta, entre que te violasen o que te quitasen tu vida, tu trabajo, tus conocidos, soportar el vía crucis del juicio dónde sólo se van a decir mentiras y después pasar cinco o seis o tres años en una cárcel por un delito que sabes que no has cometido y tener que cargar con el estigma social de ser un violador. ¿Qué escogerías?

    ¿De verdad piensas que es mucho más grave violar a alguien que acusar de violación a un inocente?
  29. #322 Eso es UN caso. Verdadero pero uno.
    Generalizar a partir de UN caso es una muestra sesgada.
    De primero de pensar.
  30. #169 Toma, y va ahí la cosa esa que tiene de nick "nenanen" y te planta un negativo por decir una cosa cierta y evidente. {0x1f602} {0x1f602} Madre mía... me quedan minutos de estar en este mundillo de mierdecilla pero me voy a hinchar a decirles de todo a estos. MeneaMisoginaNazi ya no es para mí. Yujuuu.
  31. #153 Pues en los dos casos es una agresión sexual. Otra cosa es que se quiera denunciar o no. Recomendación para guapos y feos: no tocar sin permiso.
  32. #331 La carga será para quien tu quieras, pero ambos pueden presentar pruebas. No es tan difícil de entender.
  33. #60 Estamos en mnm.

    Ya no es lo que era esto.
  34. #1 Por eso siempre hay que cortar por Whatsapp.

    Que quede todo por escrito.

    :troll:
  35. #344 otro igual macho. A ver, la pena es por denunciar falsamente, pero que te denuncien falsamente no significa que te condenen falsamente, por razones obvias, si no has violado a nadie es muy jodido que, te condenen por violacion.

    Violar a alguien es mucho mas grave que acusar a alguien de violacion, compararlo con los pocos casos en que la denuncia acaba en condena es absurdo, no es comparable, es como si yo comparo los pocos casos en los que la denuncia falsa acaba em condena con los pocos casos en lps que una violacion acaba en suicidio, por ejemplo ¿Que es peor?

    Te voy a hace una pregunta, entre que te violasen o que te quitasen tu vida, tu trabajo, tus conocidos, soportar el vía crucis del juicio dónde sólo se van a decir mentiras y después pasar cinco o seis o tres años en una cárcel por un delito que sabes que no has cometido y tener que cargar con el estigma social de ser un violador. ¿Qué escogerías?
    Escogeria el juicio, sin duda, ya que no he violado a nadie y todo el mundo a mi alrededor es consciente de que soy incapaz de hacer una monstruosidad asi. Y si alguien se cree la acusacion falsa, no me conoce lo suficiente, asi que no seria una gran perdida.
  36. #342 gente rara hay en todos los sitios, pero en nuestra sociedad la gente normal considera mas grave una violacion, como demuestra el hecho de que tiene 5 o 6 veces mas pena de carcel.
  37. #325 no he trivializado sobre una denuncia falsa, he comparado dos crimenes.
  38. #209 No es lo mismo una denuncia falsa que no ganar un juicio.
  39. #78 Ten cuidado, se empieza "democratizando" el acceso al cuerpo de las mujeres y se acaba poniéndote un peaje en el ojal

    Increíble, a las mujeres no les gusta que les toque quien no quieren...
  40. #358 Tú no entiendes que una persona legitima lo que le da la gana. Puedo darme de hostias con dos tíos diferentes y luego hacer las paces con uno y con otro no.

    La mierda de argumento de que les dejen entrar gratis en las discotecas es vieja y falaz: La empresa considera que dejando entrar a las tías gratis conseguirán que los rabos vayan corriendo(se) a su garito por la alta proporción de mujeres. Esto no es una prebenda a las mujeres, ellas aportan un valor añadido (según el dueño) al garito y para atraerlas es justo que se les deje entrar gratis. No es injusto ni hay discriminación.
  41. #209 no leíste bien, dije en los casos en donde está muy claro que ha sido una denuncia falsa. Si es tan fácil meter inocentes a la cárcel, que lo sea también para las falsas acusaciones. Igualdad :troll:

    Eso que dices que a las mujeres les pasa más a menudo fue patrocinado por los datos que salen de tus huevos.

    Ve a la comisaría a decir que una mujer te ha agredido sexualmente. A ver si toman las mismas medidas.
  42. #6 te daría directamente todo mi karma por tu comentario.
  43. #169 te iba a contestar pero lo hizo #172
  44. #360 Ni me molesto en responderte.
  45. #354 ¿Más grave ser violado que pasarte unos años a la sombra por un delito no cometido? ¿En serio? Que les den a elegir a ellas. Para empezar, si vas a la cárcel es muy probable que te lleves el premio doble.
  46. #350 Eres tú el que no entiende. Si yo le robo a alguien, yo tengo que demostrar que ese alguien me ha robado. El denunciado no tiene que demostrar que él no me ha robado. No sé si pillas la diferencia.
  47. Es decir, él ha tenido que buscar una prueba para demostrar su inocencia.

    Pensaba esto funcionaba al revés.
  48. #83 Ya podemos estar tranquilos entonces.

    Este año ya no mentirá ninguna más.
  49. #65 Más curioso me parece lo contrario. Lo normal es que la mayoría esté en contra de las injusticias.

    Lo raro es que los medios no reflejen lo que opinan sus propios lectores (basta mirar los comentarios). La opinión de quién reflejan entonces?
  50. #353 “Todo el mundo a mi alrededor es consciente de que soy incapaz de hacer una monstruosidad así”

    ¿Te has planteado que el protagonista de la noticia también pensaba lo mismo? Yo sé que soy incapaz de cometerla, mi mujer también, todas las mujeres con las que he estado lo saben. ¿Y qué?

    Tú escogerías el juicio... ¿No tienes nada que perder? ¿Crees que tú trabajo te estará esperando cuando salgas de ese infierno? ¿Crees que la vida te va a esperar?. ¿Y todo por qué si eres incapaz de cometer un acto tan deleznable?.

    Dices que si alguien se creyese la acusación falsa no sería una gran pérdida. Imagino que te moverás en un grupo muy reducido de gente, todos “íntimos”, o bien es que eres muy infeliz. Si mi mujer mañana se presenta con dos morados en el juzgado no me quiero imaginar lo que me ocurriría, estoy seguro que su familia sabría la verdad, la mía también pero el que se quedaría sin vida sería yo. ¿Y sabes qué? Pienso que cuando saliese inocente muchos se acercarían a decirme que nunca se lo habían creído pero no es verdad, porque si una mujer acusa a su pareja de malos tratos todos, yo incluido nos ponemos de su parte.

    ¿Si la pareja de unos de tus mejores amigos lo acusase de agresión sexual en un proceso de ruptura que opinarías?

    En mi caso hay algunas parejas en las que no sabría qué pensar
  51. #70 Si el tío es feo es acoso. Sí está bueno es seducción.
  52. #369 ¿Te has planteado que el protagonista de la noticia también pensaba lo mismo? Yo sé que soy incapaz de cometerla, mi mujer también, todas las mujeres con las que he estado lo saben. ¿Y qué?

    Pues que entonces no debe preocuparte la gente de tu entorno.

    Tú escogerías el juicio... ¿No tienes nada que perder? ¿Crees que tú trabajo te estará esperando cuando salgas de ese infierno? ¿Crees que la vida te va a esperar?. ¿Y todo por qué si eres incapaz de cometer un acto tan deleznable?.
    No he dicho que no vayas a perder nada, hablaba de la gente de minentorno que definitivamente no perderia, sobretodo si, como es probable, acabas siendo declarado inocente. A lo mejor perderia mi curro (con su indemnizacion), pero prefiero eso a ser violado,obviamente.

    Dices que si alguien se creyese la acusación falsa no sería una gran pérdida. Imagino que te moverás en un grupo muy reducido de gente, todos “íntimos”, o bien es que eres muy infeliz.
    No, soy muy feliz y tengo muchos amigos,simplemente soy buena gente y la gente de mi entorno lo sabe.

    ¿Y sabes qué? Pienso que cuando saliese inocente muchos se acercarían a decirme que nunca se lo habían creído pero no es verdad, porque si una mujer acusa a su pareja de malos tratos todos, yo incluido nos ponemos de su parte.
    Pues oye, a lo mejor quien deberia cambiar de amigos eres tu....

    ¿Si la pareja de unos de tus mejores amigos lo acusase de agresión sexual en un proceso de ruptura que opinarías?
    Si mi amigo me dice que no ha hecho nada,le creeria, pero mis amigos tambien son buena gente, entiendo que no es lo mas habitual.

    En mi caso hay algunas parejas en las que no sabría qué pensar
    Lo dicho, a lo mejor no soy yo quien deberia cambiar de amigos.
  53. #364 no, mas grave ser.violado que que te acusen de un delito que no has cometido. Si te acusan de un delito que no has cometido, lp normal es que te declaren inocente. 2 años de carcel es por denuncia falsa, no por condena falsa...
  54. #371 xD xD En definitiva:

    “Soy buena gente, y mi entorno también”

    “Si mi amigo dice que no lo ha hecho lo creo”

    “Mis amigos son buena gente”

    “Cambia de amigos”


    Igual me he expresado mal, por amigos hablaba de “parejas”, ella y él.

    Tu argumento se reduce a la simpleza de la moral imperante.

    Le das la vuelta a las cosas para no reconocer la verdad. Hazte esta pregunta, yo lo he hecho, en mi caso conozco a los dos desde hace más de veinte años y los considero amigos.

    Si la pareja de mi mejor amigo lo denuncia por malos tratos. ¿Lo creería a él o a ella?

    Ah, te aseguro que no tengo que cambiar de amigos, como te he dicho en el comentario anterior, al que no has prestado mucha atención, no soy amigo de violadores, es más, todo lo contrario.

    Hablas con una superioridad moral que echa para atrás, como si vivieses en una burbuja idealizada.
  55. #119 imaginario incel
  56. #209 No es lo mismo ser absuelto por falta de pruebas, que ser condenado por denuncia falsa. Para lo segundo, hace falta un segundo juicio promovido por el afectado o actuando de oficio.
    No se condena por denuncia falsa a los que no han tendio exito en un juicio.

    Tal vez es un poco excesivo castigar con la misma condena. Depende de lo cerca que estuviese de estar condenado.
    Soy mas partidario de los multones y evitar las penas de prision en lo posible.


    #82 #169 Y cual es la probabilidad de exito al denunciar a una chica por acoso sexual o por tocarte el culo.

    Se ha dicho que a las mujerese en las comisarias se le hacia poco caso, ahora los hombres son las mujeres de antes.
    Ojalá me equivoque, sin embargo, es un delito dificil de probar y los testigos pueden no ser muy fiables y si esta oscuro y hay alcohol.
    #1 Habria que llevar una estadisticas de los aciertos de los peritos. Paco etxeberria se quejaba de que no se pedia una especializacion en peritajes. Lo decia sobre el caso Breton, comento que nunca había hecho un peritaje tan facil.
  57. Pondré un anuncio en el periódico:

    Busco mujer, que este mal de la chota, que odie a los hombre para que tengamos un encuentro casual, solo crucemos miradas y luego tengas la libertad de ir a denunciarme.
    Indispensable escupirme cuando me vea para que pueda simular su muestra de rechazo ante mi mirada lasciva y agresora.

    Me excita sentirme humillado como ciudadano, como individuo y como hombre.
    Venga va!...¡llamas a mi! {0x1f4a5}
  58. #179 Y tú puedes hacer lo mismo el día que dejes de odiar a las mujeres. Si para ti yo soy un maduro, clarísimo tengo que tú eres un misógino.
  59. #119 2 años no, pero desde 2015 se está penando los tocamientos con fines sexuales (abuso sexual), por ejemplo tocar esa media teta o el culo de una mujer, con 8 meses de cárcel y 950€ de multa.
    Lógicamente si no tienes antecedentes penales muy probablemente el juez no decrete tu ingreso en prisión, pero como vuelvas a tocar otro culo te comes esos 8 meses de cárcel al ya tener antecedentes penales.
  60. #128 El problema es que si no le gusta le denuncia por abuso sexual ya que el tipo ha tocado a la chica con connotaciones claramente sexuales por lo que acabará durmiendo unos cuantos días en un bonito calabozo, y más adelante la condena a 8 meses de cárcel y 950€ de multa.
    En cambio si el tío le gusta pueden incluso acabar teniendo esa noche relaciones sexuales.

    El problema está que puedas acabar o no en el calabozo, con una pena de cárcel y además con antecedentes penales en base a lo guapo o feo que le parezcas a la tía a la que has tocado por ejemplo el culo.
    Se mire por donde se mire es una total locura, además de totalmente desproporcionado.
  61. #373 es que si son buena gente ambos ninguno maltrataria al otro ni lo denunciaria en falso, es de cajon. Si uno de mis amigos es denunciado por una pareja, como los conozco desde hace decadas y nunca han hecho nada malo a nadie, lo creeria, y si es mi amigo/a quien denuncia, tambien. Pero no por ser mi amigo/a, sino por decadas de probada honestidad y bondad, que es una de las razones por las que esta gente siguen siendo mis amigos y otra no. Por eso te digo que mi caso es especial, yo valoro la honestidad y la buena gente y me he rodeado de gente honesta, asi que lo tengo facil para saber a quien creer.

    Ah, te aseguro que no tengo que cambiar de amigos, como te he dicho en el comentario anterior, al que no has prestado mucha atención, no soy amigo de violadores, es más, todo lo contrario.
    Entonces si a uno de tus amigos lo acusan de violador, tendras clara su inocencia.

    Hablas con una superioridad moral que echa para atrás, como si vivieses en una burbuja idealizada.
    Es que vivo en una burbuja idealizada, y mi trabajo me ha costado construirla. El mundo es una mierda y esta lleno de gentuza, pero yo llevo decadas intentando rodearme de gente con la que poder ser honesto y de la que me pueda fiar. He conocido a muchisima gente en las ultimas decadas y mantengo cerca a un par de decenas, algunos de ellos desde hace mas de treinta años. Por supuesto que actuo como si viviera en una burbuja, en una de la que estoy muy orgulloso de haber formado.
  62. #374 Un resumen de tu discurso: “Todos fachas menos yo”.

    Rodrigo Lanza Huidobro, de 35 años, atacó la madrugada del 8 de diciembre de 2017 a Víctor Laínez, de 54, movido por el odio que le provocaba su ideología. Pero lo hizo, mantiene, con intención de lesionarlo y no de acabar con su vida. En cualquier caso, el severo traumatismo craneoencefálico que sufrió la víctima al caer desplomada de espaldas al suelo como consecuencia del fuerte golpe que recibió en la parte de atrás de la cabeza terminó provocando su muerte cuatro días después.


    Según los forenses que al fin y al cabo son los que saben de esto:

    Respecto a la autopsia de la víctima, en el informe final que remitieron al juzgado señalaban que la causa fundamental de la muerte había sido "un severo traumatismo craneoencéfalico con parada cardiorrespiratoria" compatible "con una contusión de fuerte intensidad en la región tempoparietal derecha", es decir, detrás de la oreja, sin especificar con qué podría haberse producido.

    ¿Y tú me llamas lerdo y facha a mí? Tú representas todo lo que funciona mal en esta sociedad, no eres mejor que el asesino de Lanza o su víctima, en realidad ese crimen se cometió porque sois todos iguales.
  63. #379 ¿Y te parece mal que esté penado hacer tocamientos sexuales sin consentimiento?
  64. #365 Efectivamente, él no tiene que demostrar que es inocente, pero puede presentar pruebas de su inocencia. Exactamente lo que ha pasado en este caso.
    No se si pillas la diferencia.
  65. #318 La ley de violencia de género no se aplica en el caso de dos desconocidos que es a lo que te has estado refiriendo todo el rato. En esta noticia sí se aplica porque eran pareja.
  66. #362 pues te remito a mi contestación a él.
  67. #376 Yo siempre he escuchado que todas las víctimas de acoso tienen dificultad a la hora de ser escuchados en una comisaría, tanto hombres como mujeres. No tiene que ver con el género, no es que los hombres sean las nuevas mujeres, es que las mujeres hemos hecho nuestros deberes y hemos reivindicado que se nos escuche. Lo vuelvo a decir movilizaros para que se os escuche cuando vayáis a denunciar pero no desacreditéis a las mujeres porque hayamos conseguido con siglos de movilizaciones que se nos escuche cuando vamos a una comisaría.
  68. #387 no quito mérito al auténtico feminismo y lo que se ha conseguido. Pero ahora mismo, lo que se ha conseguido es pasar de la presunción de inocencia a la presunción de la culpabilidad. Y pasar la balanza al otro lado. Demonizado un sexo y angelizado el otro. La ley de violencia de género lo dice. Y ojo, no es aplicable si una mujer agrede a otra. Esto, al auténtico feminismo, le da urticaria.

    Y ojo, te digo "auténtico feminismo" porque lo que comentas de que os habéis movido para conseguir eso y que nos movamos los hombres, es precisamente lo que no busca el feminismo de verdad, y más el pseudo feminismo que inunda todo. Feminismo = igualdad, no discriminación positiva ni demonizar individuos.

    Otra cosa es la cultura sexista que existe y es evidente, en las comisarías y en todo.
  69. #363 ya lo has hecho con este comentario y tu negativo de gratis. Ay las caretas atarla mejor que se os cae enseguida.
  70. #376

    "Tal vez es un poco excesivo castigar con la misma condena. Depende de lo cerca que estuviese de estar condenado.
    Soy mas partidario de los multones y evitar las penas de prision en lo posible."

    Una multa por un descuido en un intento de hundir la vida de una persona no me parece justo. Porque el que denuncie de esa manera y sea más cuidadoso con los detalles, lo conseguirá. Del mismo modo que cuando se piensa en una mujer agredida, se piensa en las secuelas y consecuencias de dicha acción. Una denuncia falsa es una manera de agredir a una persona, ya que intentas hacerle daño usando herramientas legales que son para las personas que de verdad lo necesitan. Pero en esta cultura del todo gratis que vamos a hacer.
  71. ¿Lo ves? Tú, de comprensión lectora, lo justito. Si no eres capaz de leer una frase en castellano y entender lo que pone, ¿cómo te voy a tomar en serio? ¿Qué puta parte de "al caer desplomada de espaldas al suelo" es la que no entiendes? ¿De verdad no sabes lo que significa el pronombre "al"?
    Y respecto a que el crimen se cometió porque somos todos iguales, neonazis y antifas, no es más que ir de bienqueda. A ti lo que te jode es que por una vez quien palmase fue el neonazi que fue por lana y salió trasquilado. Si el muerto hubiera sido Lanza, no le habrías dedicado al asunto ni cinco segundos de indignación.
  72. #368 Si la preocupación son las injusticias, ¿por qué aquí solo se reflejan unas injusticias y no otras?

    Respecto a lo otro: igual porque saben que las estadísticas sobre denuncias falsas, etc. que manejan sus lectores no son correctas.
  73. #396 Léeme en #287
  74. #1 El 33,8% de los casos juzgados de primera instancia en las audiencias provinciales acaba en condena sin más prueba que ese testimonio.  media
  75. #396 Aquí el único que objetivamente se queja de no poder e"manipular" libremente los cuerpos ajenos sin que le metan en la cárcel eres tú, pero ¿eso no te da asco?

    Más allá de eso, estaría encantado de que argumentaras por qué te parezco "un manipulador que da asco", porque razones razones, no veo ninguna, y en mi argumentación podrá haber cosas con las que no concuerdes, pero no hay manipulación. Dicho de otra forma: .olaría que frente a un argumento presentaras otro argumento en lugar de un insulto, pero bueno, eres un feo amargado que considera normal asaltar sexualmente a la gente.
  76. #380 Si de verdad tu mente funciona así tienes que entender que eres una minoría minoritaria: la mayoría de personas solemos saber si deseamos interacción sexual o no ANTES DE QUE NOS LA IMPONGAN. Pero en cualquier caso, a ver si te entiendo: ¿Me estás diciendo que te parece injusto que si un hombre decidide asaltar sexualmente a una mujer "por si acaso" ese hombre sea juzgado por tal hecho?


    Te voy a poner un ejemplo diferente: Tú caminas por la calle, yo te tiro del bolso, saco la cartera, pillo 50 euros y luego te pregunto si por favor te importaría hacerme el favor de, libremente, darme esos 50 euros. Si la persona se niega y además te ha visto la policía, lo normal es que denuncien por asalto. ¿Te parecería un argumento válido para decirle al policía "es que necesito 50 euros y no sabía si me los iba a dar o no, así que esta es mi forma de pedírselos"?
comentarios cerrados

menéame