#1 Solo darle las gracias a que se haya prestado a visibilizar y concienciar sobre este absurdo, el que te imputen por ofender a la virgen. "Si es una chorrada, que vaya a declarar y que pase el mal trago". Pues no, no tenemos por qué tragar con esta estupidez.
Solo darle las gracias a que se haya prestado a visibilizar y concienciar sobre este absurdo, el que te imputen por ofender a la virgen. "Si es una chorrada, que vaya a declarar y que pase el mal trago". Pues no, no tenemos por qué tragar con esta estupidez.
Aunque este individuo no caiga bien a mucha gente, lo que ha hecho puede llegar a arreglar algunas cosas y explotarles en el culo a los que emplean estas chorradas para enfangar la justicia con paridas
#2 Totalmente de acuerdo. No es el personaje más querido de España, pero en este tema tiene mucha razón. Es la leche que se haya abierto un juicio por esto...
#7 Está claro, pero yo creo que lo que hizo estaba realmente planificado para ganar más repercusión mediática. Ha salido hasta en noticias del extranjero, así que la detención ha sido una jugada maestra.
#7 Si Rosa Parks hubiera dejado aquel asiento a aquel blanco, no habría acabado en la cárcel, por subnormal.
Y no quería comparar a Willy Toledo con ella pero puestos a soltar gilipolleces...
#8 Si el comportamiento de Willy Toledo es exageradito no sé como será el comportamiento del juez que ha aceptado a trámite semejante despropósito...cómo lo calificarías tú?
#7 y con gente tan lista como tu aun estaríamos haciendo la mili, pero eso sí, todo muy legal y sobre todo constitucionalista …..
"viva España, viva el rey, viva el orden y la ley
#17 Lo que no entiendo es que lo critiquen por cagarse en Dios. Según los creyentes Dios está en todas partes, así que todos se cagan en Dios. Yo no, porque yo no puedo cagarme en seres imaginarios.
#11 Como ya han dicho en otros hilos, no somos los únicos en tener leyes que protegen los sentimientos religiosos a costa de limitar la libertad de expresión.
Lo dice el propio Willy Toledo lo de lso 5 artículos del código penal.
El que le afecta es éste.
artículo 525 del CP, cometen delito de escarnio, castigado con pena de multa de ocho a doce meses, «los que para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesen o practican»
#10 No me hagas mucho caso, pero creo haberle leído en algún sitio, cuando se negó a ir a declarar, que lo hacía precisamente por eso mismo, para que lo fuesen a buscar, se armase el revuelo y poner bajo el foco mediático este sinsentido.
#29 Y tampoco se va a comer nada con esto. Está claro que todas estas polémicas en las que se mete no le beneficia nada en lo profesional. Si lo hace es por convicción, más que por otra cosa.
#13 en realidad no tiene ninguna gracia la forma en la que nos manipulan con la neolengua. Es dantesco que se inventen un nuevo término para la blasfemia y así poder colarla como si fuera una ley acorde con un país democrático.
#2 Willy Toledo es un gilipollas simplón y no solo por esto. No creo que sea necesario decir las tonterías que dijo y ofender a tanta gente (que no a la virgen ni a los santos) para visibilizar lo absurdo del asunto. La prueba es que está en libertad sin fianza en 24 h y lo más probable es que sea absuelto. Tampoco estoy tan seguro de sus motivaciones, creo que es todo mucho más simple: anticlericalismo y odio (anti)religioso.
#48 independientemente de que lo haya hecho por las razones que indicas (o no), el alcance de la noticia, que ha llegado incluso a aparecer en medios extranjeros, espero que contribuya a que estos anacronismos desaparezcan
#29 lleva manifestándose y luchando por causas de forma anónima (y no anónima también) desde hace muchísimo tiempo. No creo que, de repente, haya dejado de creer en todo lo que ha defendido toda la vida y finja que lo sigue pensando solo para que le hagan caso.
#31 Hay muchos paises donde no hay legislacion que proteja el medio ambiente o donde no se reconoce el matrimonoio homosexual ¿es esa una razon para hacer lo propio en España?
#7 Ya. Pero por lo visto el objetivo suyo no es que se archive o no y le de igual dormir en un calabozo. Lo que quiere es que se visibilice un problema. Así que lo ha hecho bastante bien
#17 Y en el bastardo que tuvo con una zoofilica?
Yo me cago en el que quiso matar a su hijo porque escuchaba voces en su mente. Me cago en el dios que castigó a Job solo por ego y en la puta madre de del fratricida por comerse una manzana.
Nos vemos en la AN.
#38los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
Es que eso es la definición de blasfemia, no?
#18 De hexho en la época de la mili hubiera sido curioso que las administraciones quisieran dialogar sobre el tema, pero dentro de la legalidad. Es decir, conservando la mili.
O que con Rosa Parks se podía discutir de todo dentro de la legalidad. Y así suma y sigue.
#16 La desobediencia civil no consiste en no ir al juzgado cuando te llama, sino todo lo contrario: presentarse allí ipso facto para asumir las consecuencias.
En general, la desobediencia civil consiste en no seguir una norma que te parece injusta pero cumplir con todas las demás para dejar claro que no eres un antisistema sino que sólo quieres que cambie una norma en concreto.
#39 Tal vez no debería ser un delito decir "me cago en la puta virgen" y con ello ofender a muchas personas. Pero ¿para qué se dice? Ahí está la cuestión. Si fuera un activista contra las religiones, creencias absurdas y supersticiones en general, en ese contexto, lo entendería, pero no es así. Lo suyo es simple odio a algo muy concreto.
#35 esa es tu opinion, que como tal, es irrelevante. A mi me parece que luchar por el laicismo es comparable (que no igual) a la lucha por los derechos de los negros.
#27 Otro Mr. "lea sólo los párrafos de la Constitución que le convengan"
Ese mismo artículo dice:
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Te dejo como ejercicio relacionar este apartado con el Código Penal.
#35 La herramienta utilizada es exactamente la misma: la desobediencia como activismo
En cuanto a las causas, el peso oficial de la iglesia catolica en Espana es inedito en el mundo. Ningún otro pais tiene un concordato ni siquiera parecido al firmado por el cristofascismo en espana y que sigue vigente -> es.wikipedia.org/wiki/Concordato_entre_el_Estado_español_y_la_Santa_S
#15 Pues si aparece en el código penal, y los jueces están para aplicar las leyes, un juez diligente.
#16 Por favor. Dejad de manosear y devaluar a los verdaderos referentes. Willy Tolerdo no sería ni la mierda que caga Rosa Parks.
#29 Desde hace 20 años no se come un colín. Éste queria ser como el gordo ese español de Corea del Norte, pero con Cuba o Venezuela, y no le salió. Y eso que no tenía que aprender un idioma. Así de lerdo es.
#77 Esa actuación es rocambolesta. No sigue nada. Acepta a trámite y estudia. Si se tiene que desestimar, se desestima. El Juez no prevarica si se salta la libertad de expresión porque él no va a someter a nadie a una renuncia a ese derecho. Sólo aplicará la ley.
#71 Ya....prevarica si no sigue un artículo anticonstitucional pero no prevarica si se salta la libertad de expresión recogida en la constitución....es curioso
#73 Ah, que le ha faltado al honor a DIos, a ver si se persona en el juicio , lo que hay que leer
Te dejo como ejercicio distinguir lo real de un ser mitológico e imaginario
#64 No tienes ni zorra de lo que es la desobediencia civil, la desobediencia civil es desobedecer instituciones civiles de forma no violenta como por ejemplo un juzgado
#50 Hago la misma pregunta porque sigues comparando delitos penales contra personas con supuestos delitos contra colectivos enteros.
Masticadito para que no te atragantes: no existe ninguna razon para dejar de investigar robos o violaciones. Existen muchas razones para dejar de investigar blasfemias.
/Por cierto una denuncia archivada no es una denuncia falsa.
#15 pero a ver, si hay un posible delito de injurias o de lo que quiera que sea lo normal es admitirlo a trámite y juzgar si efectivamente lo ha habido o no, no admitir a trámite no es lo normal, si denuncias que un marciano ha llegado en su ovni y se ha cagado en Dios y ha vuelto a irse no se admite a trámite porque es una gilipollez manifiesta. Si denuncias que un señor ha cometido escarnio público hacia la religión cristiana lo cual es ilícito porque esta recogido en el artículo tal de la ley cual el juez que va a hacer?? Lo admite lógicamente para comprobar si eso es o no cierto, es que no hay otra, y para eso tiene que llamar a declarar al acusado porque es indispensable.
#1 Que tu no creas en sus dioses no significa que puedas insultarlos. Para ellos son seres reales, tanto como sus padres, y se ofenderían de igual forma si insultas a estos últimos.
#15 No le queda mas remedio. La culpa es de la ley. Si no lo admite es prevaricacion.
Pero si que debió ponerlo antes en la calle. Eso ha sido un castigo
Si hacer el payaso sirve para quitar esto, bienvenido sea.
Y no quería comparar a Willy Toledo con ella pero puestos a soltar gilipolleces...
Rosa Parks, qué gilipollas, jaja.
"viva España, viva el rey, viva el orden y la ley
#20 Por lo menos Castro existe.
Yo estoy a favor de que deroguen estos artículos y creo que esto al final puede favorecerlo.
Pero no quita que el personaje en cuestión me parezca ridículo.
Son dos cosas distintas.
Constitución Española
Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
Déjate de huir hacia adelante.
#31 Mal de muchos...
Lo dice el propio Willy Toledo lo de lso 5 artículos del código penal.
El que le afecta es éste.
artículo 525 del CP, cometen delito de escarnio, castigado con pena de multa de ocho a doce meses, «los que para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesen o practican»
pero el exageradito es willy... en fin...
Y de que haya una asociación de abogados cristianos que haga estas denuncias tampoco.
Rídiculos hay muchos pero no el juez, que solo hace su trabajo.
Yo me cago en el que quiso matar a su hijo porque escuchaba voces en su mente. Me cago en el dios que castigó a Job solo por ego y en la puta madre de del fratricida por comerse una manzana.
Nos vemos en la AN.
Es que eso es la definición de blasfemia, no?
O que con Rosa Parks se podía discutir de todo dentro de la legalidad. Y así suma y sigue.
Porque estos debates son para cambiar leyes.
En general, la desobediencia civil consiste en no seguir una norma que te parece injusta pero cumplir con todas las demás para dejar claro que no eres un antisistema sino que sólo quieres que cambie una norma en concreto.
En su lógica, como el punto 2 engloba a otras personas además de a los creyentes, ya no existe el delito de blasfemia.
Ese mismo artículo dice:
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Te dejo como ejercicio relacionar este apartado con el Código Penal.
En cuanto a las causas, el peso oficial de la iglesia catolica en Espana es inedito en el mundo. Ningún otro pais tiene un concordato ni siquiera parecido al firmado por el cristofascismo en espana y que sigue vigente -> es.wikipedia.org/wiki/Concordato_entre_el_Estado_español_y_la_Santa_S
Dando lugar a situaciones de lo mas pintoresco:
2018 La profesora de Religión despedida en Almería por casarse con un divorciado vuelve a las aulas 17 años después
Ojo: hablamos de un colegio publico y por tanto una profesora pagada con vuestros impuestos
www.huffingtonpost.es/2018/09/04/la-profesora-de-religion-despedida-en
#16 Por favor. Dejad de manosear y devaluar a los verdaderos referentes. Willy Tolerdo no sería ni la mierda que caga Rosa Parks.
#29 Desde hace 20 años no se come un colín. Éste queria ser como el gordo ese español de Corea del Norte, pero con Cuba o Venezuela, y no le salió. Y eso que no tenía que aprender un idioma. Así de lerdo es.
#77 Esa actuación es rocambolesta. No sigue nada. Acepta a trámite y estudia. Si se tiene que desestimar, se desestima. El Juez no prevarica si se salta la libertad de expresión porque él no va a someter a nadie a una renuncia a ese derecho. Sólo aplicará la ley.
Te dejo como ejercicio distinguir lo real de un ser mitológico e imaginario
Masticadito para que no te atragantes: no existe ninguna razon para dejar de investigar robos o violaciones. Existen muchas razones para dejar de investigar blasfemias.
/Por cierto una denuncia archivada no es una denuncia falsa.
Acallar un poquito a los hyperofendidos...
Eso se lo dices a los partidos que vota la gente que de momento no lo consideran anticonstitucional.
Pero el juez no tiene ninguna culpa.
Aquí de lo que se trata, y el Willy estaría de acuerdo, es de cambiar las leyes y poner en evidencia el anacronismo.
Pero si que debió ponerlo antes en la calle. Eso ha sido un castigo