"Entiendo la reflexión de los fondos de inversión, su objetivo es ganar dinero. Pero los gobernantes tenemos que defender a nuestro pueblo y nuestro país. Tenemos otro objetivo central, y más en un Gobierno progresista, que es redistribuir la renta". Así ha respondido la vicepresidenta segunda y líder de Unidas Podemos en el ejecutivo, Yolanda Díaz, tras la reunión mantenida en Estados Unidos por el presidente, Pedro Sánchez, con diferentes fondos de inversión con intereses en España.
|
etiquetas: yolanda diaz , buitre , blackstone
Es como las sicav, que solo pagan un 1%, pero se olvidan que no pueden computar gastos fuera de sus inversiones y que tienen que repartir el 80% de los beneficios todos los años (y ahí cogen los impuestos, de las personas dueñas de la sicav) Es cierto que apenas pagan impuestos la sicav pero el estado gana lo mismo
Si tienes alguna duda sobre la tabla, busca "Tax as Percentage of GDP"
Si sabes multiplica y dividir, eso es un 0,5% del coste de la pensiones.
Seguimos con medidas necesarias pero muy impopulares:
Si tienes menos de 50 años, lo que te beneficiaria sería un recorte de las pensiones. Nos gastamos el 40% del presupuesto (hace 20 años menos del 30%l
). Cada año pedimos prestado para seguir subiéndolo... Y los que van detrás ya saben que van a pagar pero no cobrar.
Cómo los pensionistas son el grupo político más rencoroso que hay, eso es impensable de decir en campaña, así que se hará por la puerta de atrás, y porque obligan "los mercados".
Derecha normalmente azules, el problema está en el centro, que no sé si ponerles una camiseta del Barça y a correr.
La subida de la luz , los peajes, etc, es el "el rescate No nos va a costar ni un duro" actual.
La solución es una mezcla de ambas
Estamos hablando de como se reparte.
Yo si que necesito ayuda para entender lo que quieres decir con eso de "explicarse con superioridad moral"....
"Y se pone por el Oeste".
Los fondos toman riesgos, pero hay un momento donde pasan a ser tan grandes que los riesgos que toman dejan de ser tales.
Por otro lado, ayudaría también que se penalizara muchísimo tener viviendas vacías a centenares, como pasa con los bancos y/o fondos de inversión....
El país, como tal, no genera nada, lo generan sus habitantes.
Y no se reparte, hay unos que generan más y otros que menos.
El total de lo que genera el país es la suma de lo que generan todos sus habitantes, no al revés.
Si se produce X en un año.... se produce X en un año.
Llegue quien llegue.
El tema es el reparto de ese X.
Pues claro. En un año generan una riqueza X.
Y no se reparte, hay unos que generan más y otros que menos.
No hombre no. Unos se quedan con más parte de esa riqueza y otros con menos.
El determinar que personas concretas generan riqueza y que proporción supone de ese X es muy complejo.
Por ejemplo, el Presidente del Santander genera 0 riqueza.
El total de lo que genera el país es la suma de lo que generan todos sus habitantes, no al revés.
Qué quieres decir con "al revés"??
Y Yolanda es lista y sabe que a los políticos populistas les entiende mucho mejor la masa aborregada
Y si se.produce 130 en un año, se.produce 130.
Cada año se produce exactamente lo que se produce. Ni mas, ni menos.
Da hasta la risa soltar semejantes perogrullos.
No pensarás que "fué el gobierno"...
Porque para mí el que no genera absolutamente nada, 0 patatero es el presidente de Iberdrola. Y el del Santander, igual.
Ni los accionistas.
Pero como se reparte esa riqueza es algo fundamental
Muy infantil.
Si crees que el problema de la redistribución se arregla subiendo el IVA y el IRPF un 1% ¡para todos! y no aumentar la miseria de la mayoría de pensiones un 1'6% y volver a congelar los salarios públicos, así, en general, es que no tienes ni idea de lo que es una redistribución.
La ministra tiene toda la razón "Necesitamos de los recursos de los que más tienen para tener servicios de calidad"
El problema principal es que los que más tienen no contribuyen en la medida en que deberían hacerlo, seguido de cerca por la socialización de las pérdidas de los amiguetes del régimen.
twitter.com/oscarpc78/status/1416440160603054082?s=20
Por lo demás, me tiene bastante cuidado la opinión que tengas de mí, así que no voy a molestarme lo más mínimo en tratar de mejorarla.
De hecho, hasta te voy a dar un positivo. Ale, que vaya bien la noche.
Habla con los que te den la razón. Bye.
A ver si se nos mete en la cabecita que los recursos no son infinitos y que para que unos tengan mucho, otros muchos cada día tienen menos.
Mejor. Mañana tendrán que añadir otro adjetivo porque la sociedad habrá normalizado la palabra buitre, que acabará siendo sinónimo de seriedad y templanza empresarial.
Rajoy dijo que no iba a subir impuestos pero nada más tomar la presidencia subió todos los impuestos a los trabajadores. Se cargó las empresas de renovables, endeudó a España por encima del 100% del PIB por primera vez en la historia y provocó que las pensiones no fueran sostenibles. A pesar ir en contra de lo que dijo en campaña no dimitió. El gobierno más intervencionista de España ha sido el de Rajoy, un funcionario que lleva toda la vida cobrando de papá estado y se llama liberal, para descojonarse.
Yolanda lo que ha conseguido es que España no pierda músculo laboral, pues hemos vuelto a cifras de empleo prepandemia y también ha conseguido que se mejore la calidad del mercado laboral por primera vez en 20 años.
Los fondos buitre buscan la máxima rentabilidad del capital a cualquier coste y se llevan el beneficio lejos del lugar donde se ha obtenido.
En el mejor de los casos para ti, sois los 2 patéticos.
La actual economía se basa en obtener beneficios a toda costa.
Más o menos ese es el discurso. Para gustos los colores.
es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_español#:~:text=El 30 de sep
El FROB, redenominado Autoridad de Resolución Ejecutiva, actuó como fondo de rescate y en su informe de diciembre de 2019, contabilizando las ayudas del FROB, Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) y la Sareb, señala que se han gestionado procesos de rescate de entidades del sistema bancario que representaban el 38,3% del total de depósitos cubiertos en las siguientes entidades con los importes en millones de euros: Bankia (22.424), Caixa Catalunya (Catalunya Banc) (12.599), Caja de Ahorros del Mediterráneo (12.474), NovaCaixaGalicia (9.404), Banco de Valencia (6.103), Caja Castilla-La Mancha (4.215), Sareb (2.192), Unnim (1997), BMN (1.645), Banco CEISS (1559), Cajasur (1.192), Banca Cívica (977), Caja3 (407), Banco Gallego (245) y Liberbank (124).[2]
Lo que dice es una tontería o faltan datos. Son los fondos de inversión los que permiten a las empresas crecer, contratar y mejorar salarios.
Lo que está diciendo, lo de poner impuestos a la inversión, implica peores trabajos, menos trabajos, peores salarios y al final mejor recaudación.
Me extraña que una abogada laborista diga semejante burrada, creo que es más que está mal redactado o yo lo he entendido mal.
Pero resulta que tienen sus cuentas en orden y nos están adelantando:
www.eleconomista.es/economia/noticias/11283506/06/21/El-consumo-y-la-r
No va a decir que hay que hacer reformas, eso no da votos
Hay una suma 0, o como mucho tendiente a 0. Esa es la gran falacia en la que se basa la economía de la escuela austriaca, que la producción ilimitada en un mundo de recursos finitos. Con recursos finitos, hay una producción que se limita a los recursos existentes.
La idea del capitalismo del crecimiento ilimitado derivado de la idea de que no existe suma 0 es una barbaridad.
En esa lista que has puesto hay bancos muy gordos que están repartiendo dividendos.
Ese año se producirá la riqueza producida ese año. Como todos.
La riqueza producida cada año cambia. A veces se produce más que el año anterior y a veces menos.
El tema es como se reparte esa riqueza
Te pregunto si crees que la ha subido el gobierno.
En teoría ha sido una decisión técnica de la CNMC... La realidad es que en general si no prestas atención, pagas más a mismo consumo.
Banco Valencia =Bancaja
Banco Gallego = Novacaixa
CEISS = Caja España+Caja Duero
¿Ya se nos ha olvidado lo que supuso que los políticos controlaran la banca?
¿Y tienes alguna idea de por qué no nos van a devolver la pasta?
En vez de eso la usan para jodernos.
Pero viva España, no?
No. Ni en teoría ni en la práctica.
Eso no es lo que está elevando el precio de la luz.
No es un juego de suma 0.
Hasta ahora el PIB anual en términos generales ha aumentado año a año. Y el PIB anual es un modo de medir la riqueza producida en cada año.
El PIB anual es todos los años algo concreto. Y eso es la riqueza creada para la sociedad ese año.
Si una parte pequeña de la población se queda con un trozo de la tarta muy grande, a los demás les quedará menos. Mucho menos.
Eso está pasando desmedidamente.
Aquí insisten con el mantra del "juego de suma 0" que no tiene nada que ver y que da la sensación de que ni siquiera entienden en qué consiste.
Normal si se la vas a prestar a Gallardón y a EsPPeonza para hacer radiales y malas inversiones. O a IDA para hacer Cendales y taradeces. A Carmena poco a poco dejó de hacerle falta prestarle dinero. Pero a vosotros os excita votar a psicópatas. Sois unos marranos.
No jodas! Al carajo todos los demás políticos honrados y dedicados a su labor.
Encima de populista y totalmente incorrecta esa frase, te llevas positivos. Así de díscoloco es nuestra cultura política... De pena.
En uno de los países del primer mundo con la menor tasa de ahorro-inversión es normal leer estas cosas. Quizá esto explique que estamos como estamos.
datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?sc=PR-G-F-21
Toda la red de Alta Velocidad, la más extensa de Europa, ha costado menos de la mitad en 30 años.
Los bancos se quedaron con terrenos y activos inmobiliarios de las constructoras.
Esos activos perdieron valor y el negocio bancario en general también.. y ahora viene la banca que queda, que no es un negocio muy boyante últimamente.
Ah, y sí he invertido en bolsa. Pero nunca con tu dinero.
Si Yolanda quiere eliminarlos, me supongo que quiere sustituir ese dinero por otro, que me supongo que pensará que con la supuesta reforma fiscal que desde Podemos quieren implementar (veremos si logran algo) pues de ahí sacar dicho dinero.