Noticias de ciencia y lo que la rodea
324 meneos
7878 clics

Explota el Starship, de SpaceX, pocos minutos después de ser lanzado  

Vídeo de la explosión del Starship, de SpaceX, pocos minutos después de ser lanzado

| etiquetas: explota , starship , spacex
197 127 1 K 378
197 127 1 K 378
Pide registro para acceder
Otro "éxito" mas de nuestro amigo vendehúmos.
#12 Me parece que se te olvidan todos los Falcon que explotaron hasta que empezaron a aterrizar como relojes...
#12 Pues sí, ojalá todos fuesemos como tú, un tio cultísimo y emprendedor, que inviertes en el desarrollo de la humanidad.
Rest in peace pieces.
Definitivamente rusos y chinos parecen estar hoy por delante de los EE. UU. en materia espacial.
#40 Ni los rusos ni los chinos han conseguido hacer despegar al mayor cohete jamás construido...
#40 No tienes ni idea.
#40 madre mia, ni idea tienes, los chinos estan mas cerca, solo cerca, y los rusos van "patras", ¿Dónde ves tu vehiculos chinos recorriendo marte o drones desde hace años o recuperar cohetes?.
#40 NI de coña.
#40 En esos sitios no suelen retransmitir los ensayos en directo. Si sale bien igual te lo cuentan después, si hace pumba como que no.
#192 Los chinos ni siquiera son capaces de controlar algo tan básico y fundamental como la reentrada de los componentes de sus cohetes

Reentrada incontrolada de la etapa central del cohete chino CZ-5B Y3

danielmarin.naukas.com/2022/07/31/reentrada-incontrolada-de-la-etapa-c

Así que cómo para esperar cualquier "hito" de ellos en esto de la carrera aeroespacial.
#192 definitivamente si los EE. UU. publicitan todos sus ensayos y resultados sería extraordinariamente temerario. Y si además hacen público documentación del Pentágono, nos podríais enviar directamente una pandereta.
#5 y en cuanto se separa, si el cohete está girando, sale la parte superior disparada sin control alguna por el momento angular que lleva.
#28 Me vas a sacar el incendio del Apolo 1 también. A ver, accidentes y fallos en las pruebas obviamente han tenido todos, pero estos se coronan.
#29 Póngame cuarto y mitad de humo.
#45 Ahi tíenes el postre.  media
#39 y qué exactamente te hacía tanta gracia? No le veo la gracia a nada de lo que ha pasado.

Es un retraso importante en el progreso espacial que nos afectará a todos
#46 ¿Un retraso que nos afectará a todos? ¿Un retraso para llegar a dónde exactamente? ¿Por qué nos va a afectar a todos?
#46 Es un retraso en un proyecto concreto que puede afectar a una empresa concreta. No veo que el impacto global sea tan importante; Space X tiene mucha publicidad, pero hay multitud de empresas, tanto públicas como privadas, con programas espaciales.
#46 el lanzamiento ha sido un éxito, la prueba estaba centrada en el despeque.
#46 me hace gracia que comentan chorradas.

A mí no me afecta en nada que vaya mejor o peor ese cochete.
#46 No creas que es un retraso, tenian claro que no iba a salir bien. Acabo de ver tu mensaje #72
#46 Claro que es un retraso importante en el progreso en general, que un bocachancla vendehumos tenga semejante presupuesto para hacer el gilipollas, pero claro, para gilipollas nosotros que les dejamos en lugar de tomar esos recursos, por las buenas o las malas y supeditarlos al interés común con decisiones meditadas sobre cuánto, cuándo, cómo y dónde, en lugar de ahora y así por mi polla morena.

CC #126 #37
#46 Jajajajajaja! Retraso, dice! No te preocupes, que no se ha retrasado nada, esto entraba dentro de lo posible, y le van a sacar todo el partido que puedan...

Es el ¿octavo? prototipo de booster (etapa inferior), lanzando el prototipo ¿24? del Starship. Llevaban sensores de telemetria hasta en el cenicero. El mero hecho de que suba a 39km ya es un avance importante. El mero hecho de que haya repostado y despegado, aun perdiendo 6 motores del booster en el proceso, ya es un avance de la hostia.
#46 Le ha hecho gracia el extremo optimismo del equipo cuando lleva literalmente medio minuto el cohete sin control. Siguiente pregunta.
#46 retraso? Te ha dado por mirar las probabilidades que esperaban de que esto sucediera?
#46 No es ningún retraso. Era un vuelo de prueba, se lanza para que todo lo que pueda ir mal vaya mal y se aprenda de esos errores. Nadie espera hacer nada con un vuelo de prueba más que ver fallos.
#157 Para ser honestos un poco restrasados si que van, y no precisamente porque hayan tenido que explotar el cohete de esta prueba, segun las cuentas de Elon Musk que hacia en 2016, La Starship ya deberia haber aterrizado en Marte.
"SpaceX founder Elon Musk plans to get humans to Mars in six years"
www.theguardian.com/technology/2016/sep/27/elon-musk-spacex-mars-colon
#46 No, no lo es, es una cagada privada de una empresa privada, en cuanto a progreso un error seguramente haga avanzar más la carrera espacial que un acierto.
#46 Tendrán que seguir dependiendo de Rusia.... :troll: :troll:
#49 #46 te afecta en más aspectos de los que puedes llegar a entender. Pero es obvio que no llegas a entenderlo
#68 En el momento que toda esa inversión es para una empresa privada y pertenece a una empresa privada me importa tres pimientos si llegamos hoy o mañana.
#46 si retraso, retraso tienen los que se creen todas las chorradas de elon
#23 Los tienes en #28
#33 Exitazo. No dejen de comprar sus acciones de petardeX. Aproveche la oferta de plataforma intacta por un tiempo limitado. Compre humo hoy mismo. Bueno, bonito y barato.
#62 SpaceX no cotiza en bolsa
#62 spaceX es privada, no tiene acciones que comprar
#156 Claro, porque las compañías privadas no tienen acciones, eso de las acciones es cosa de organismos públicos como colegios, hospitales y asociaciones de vecinos.
#272 la comprensión lectora ayuda en estos casos. "acciones que se puedan comprar" (en el mercado libre)
Sólo puedes comprar acciones de SpaceX si inviertes en la empresa y SpaceX te ofrece participar en el incremento de capital. Cuando una empresa cotiza en bolsa puedes comprar libremente 1 accion y nada que diga la empresa lo puede evitar. Por eso Musk terminó comprando Twitter.. empezo comprando acciones por lo bajo sin que nadie se diera cuenta.
#293 Y cuando SpaceX te ofrece participar en el incremento de capital te está vendiendo la moto. A eso me refiero, que no coticen en bolsa no quiere decir que no se dediquen a vender "trozos" de la compañía como única fuente de ingresos.
#62 No te cansas de hacer el ridículo?
#227 -Autorretrato. Wir0s, colección Cuñadeces. Texto sobre comentario.
#274 Pena penita pena
Pirotecnia Musk
En estas cosas, fracase quién fracasé, siempre son malas noticias para todos.
#72 Te pagan o algo?
En los lanzamientos de la ESA ni se te ve.
Que revisen los sensores, a ver si alguno les dice si están yendo a la ruina o no. Que no es lo mismo un Falcon que este mostrenco.

Los rusos no lo consiguieron con ese concepto de muchísimos motores.

Yo espero que no fracasen pero tanta soberbia no allana el camino.... Encima de gente que tendría que tener puestos sus ojos en que se está logrando y cuanto más se podría lograr con sus impuestos.
#105 Hombre, a ver... Los rusos lo intentaron en 1969, hace 54 años... la tecnología no era la misma (aunque no todos los fallos que tuvieron fueron culpa del KORD, el sistema de control de los motores). Por otro lado, los rusos iban con prisa porque empezaron tarde respecto a los estadounidenses; y encima iban con bajo presupuesto.

SpaceX ya lanza de manera regular un cohete con casi el mismo número de motores (el Falcon Heavy, que tiene 27 motores).

Ah, y lo de los impuestos... díselo a Boeing y su SLS. Este cohete es 100% privado.
Es una cosa que nunca lo sabremos, ya que ellos solos saben donde estaban sus expectativas, pero ha sido en sus fases iniciales.
Lo decía por la algarada que se veía entre los trabajadores, (en el control no tanto).
Dicho esto estoy de acuerdo en que hay que intentarlo, aunque fracase, pero parece que se han saltado algunos pasos, ellos sabrán.
Que no completaría todas las etapas, era sabido, ojalá lo hubiera hecho, a mi entender por lo menos las dos primeras (despegue y separación)
#232 go to #142 y #116
Tus primeras afirmaciones tan agresivas creo que sobraban.
#240 Tu mira eso, y no escuches lo que han dicho en el broadcast, ni lo que lleva diciendo meses Elon... Hacer a la primera semejante odisea no lo espera ni el mas optimista.
Seguramente esperaban llegar a orbita, pero como han repetido cien mil veces, es imposible simular lo que pasa, y hacen falta intentos.
#244 Que no iban a hacer todo el trayecto, ya sé sabia y claro esta que hace falta intentos, pero me da la sensación de que se han saltado pasos, esto es una apreciación mía y que por lo menos deberían de haber llegado a la separación de la segunda etapa, pero repito es una apreciación mía.
Que aprenderán no cabe duda, que la próxima saldrá mejor también y me alegraré, pero también es cierto que calificarlo de éxito total es otra apreciación que hacen que estoy en desacuerdo, ni tampoco había motivo para la algarada que se ha visto en la retransmisión.
#96 la llegada no tuvo más que implicaciones negativas... La carrera si tuvo positivas, pero fue llegar y la carrera dejó de ser tal y se avanzó a un 1/10 de lo que se hacía antes, al menos a nivel tecnológico
#130 Sí, eso es verdad, pero aquí a lo que estamos asistiendo no es a una carrera entre dos superpotencias, es al ego de una persona.
#99 entiendo que se descojonan de lo inútiles de los que comentaban ... Ver el cohete dando vueltas fuera de control y estar diciendo... Todo va según el plan, ahora se separaran las fases...
#26 Como la Starship... :troll:
El chupinazo adelantado.
#18 se tiene que desenroscar
#5 lo ideal seria un señor serio y competente en el cohete que tirara de una cuerda
Que le den por culo. Ojalá ardiera todo lo que pertenezca a Elon Musk.
Por un lado, mucha pena porque me gusta todo este asunto de la explotación espacial y esto es un palo ... por otro lado, me alegro que el día se le haya amargado al ególatra de Elon.

He hablado.
#113 Tienes razón, era una simulación que comprendía todas estas etapas  media
¡Que se jodan! No nos engañemos, hoy en día hay que diferenciar entre los proyectos neoliberales y los proyectos públicos. Empiezas lanzando un cohete privado y acabas con una concesión de minas en Marte como en "Desafio Total".
#119 uno que sabe, pero la rampa ... RIP
#155 ¿Seguro?
#155 Vale, acabo de leer en otro sitio que parece ser que hay un cráter debajo de la rampa.
#121 #109 uno, singular, vehiculos, plural.
#33 31 no, creo que unos 24. 7 no se han encendido.
#161 33 motores de los que 3 han fallado justo al principio, el cuarto ha fallado a unos 2km de altura, el quinto a los 5km y el sexto a los 14km

cc/ #33
#161 estamos todos a la espera de la entrada de Daniel Marín para conocer los detalles
#161 Yo he visto una foto del cohete volando desde atras y cuento 6 apagados (5 en el anillo exterior y uno de los interiores). Y parece que hubo momentos con uno mas funcionando
#125 pobrecillo
#111 La única diferencia es que los chinos y rusos se han ahorrado el pastucial y sacarán sus conclusiones gratis.

No sé si van a poder hacerlo viendo videos en Twitter...
#176 A ver si te crees que lo han visto en Twitter xD
#176 hay gente que piensa que allí aún no han llegado a la era digital, no te digo más.

Yo y mi ombligo, yo y mi ombligo, yo y mi ombligo... y así.
Ha muerto el mono que iba dentro?
#112 es por las risas
#170 Puede ser. Pero no quita nada de verdad a mi comentario anterior.
jajajajjajajajajjajajajajajajaj se joda por subnormal, asi se le quitaran las ganas de seguir mandando mierda al espacio
Nada, nada, gajes del oficio. La siguiente prueba mision tripulada a Marte, no problem.
La historia que conmovió a Elon Musk:

twitter.com/PreGyCT/status/1649100119986302976
#139 Eso siempre motiva mucho
#54 De hecho nunca ha ocultado que su filosofía es "fallar rápido", intentar hacer las cosas rápido, lanzarlas, y cuando falle ver qué ha pasado y solucionarlo.
#202 Esos fallos los están sufriendo sus clientes/víctimas.
#126 Cada vez que me como un Dorito, saco el palillo de mi boca.
#111 Habra petado, pero que ha despegado es innegable
#221 bueno sí, despegar ha despegado, pero para eso no había que montar una nueva tecnología aero espacial del copon con cohetes reutilizables. :-/

El despegue de un cohete es un hito logrado hace ya tiempo. Que lo queremos vestir de exito aqui porque somos muy fans de Elon, cuando ha sido un fiasco en realidad, bueno, pero ha ocurrido lo que ha ocurrido y hasta que no complete el despegue y recuperación y entre en orbita no hay éxito real ni misión.
#37 no sé lo qué comerás, pero lo has dicho tú.
#168 entonces ya tendría que haber explotado nada más salir por lo de aprender de los errores, ¿no?
#223 Por qué?
#253 porque si son buenos los fallos para aprender, cuantos más fallos, mejor.
#271 No pregunto sobre el numero, si no sobre cuando (que es lo que tú dices).
#280 si de los fallos se aprende, aprenderías sobre los despegues. Igual la siguiente explota al despegar y tiempo pérdido.
Evidentemente quise decir que mejor que no haya fallos y que sólo es una excusa porque falló.
#281 Si no hay fallos, genial. Pero supongo que dependiendo de tu estrategia para desarrollar, y esperas un proceso iterativo, pues los fallos aparecen y no es un drama. Y a veces, estos procesos iterativos te permiten crear una cosa mucho mejor que haber desarrollado algo hypertestado (pero rigido). Supongo que decir que de los fallos se aprende es una forma de decir esto, tambien.
#78 Ignorancia y malicia, que grande! Ese no era el objetivo, no iban a intentar recoger las etapas.
#195 qué pacul tendrán los aliens!
#38 Hola, claro que es odio, un odio que parcialmente comparto. No se tiene costumbre de punir los sentimientos naturales de las personas en los países civilizados. El art. 510 del CP se guarda muy bien de acotar qué es punible cuando se realizan acciones contra grupos vulnerables.
Desde luego un país con 11 portaaviones nucleares no encaja en la definición de vulnerable.

De hecho, el odio es en ocasiones la postura más razonable y ética.
#214 Entonces ¿Cómo calificarías querer fusilar a 26 millones?
#236 ¿ De que hablas ? No se si te has dado cuenta que el tema aquí es la explosión un cohete en EEUU.
#265 Qué más da. Es muy interesante las asociaciones libres de ideas. Haz las tuyas, yo hago las mías. Abrazos :hug: :hug:
#102 El triscador, falla el triscador helicoidal. Una alternativa podría ser utilizar un mecanismo de llave Robson. :-|
Este es el que iba a llevar 100 personas a la luna? :palm:
#119 #247 #257 Ok, ok, no tenía ni idea de que esos eran los objetivos. Me he hecho la del asno, solo he ido a mirar el vídeo.
#38 ¿Odio, o realidad?
#237 los motores que hacen de gimbal son los del centro, no los del contorno
#251 Tienes razón
#226 Xenófobo es odiar a todos.

De dónde sacas esto?
#183 Pero, ¿qué dices?
#112 Es un primer test, nadie esperaba que saliera bien a la primera y aun asi varias fases han sido un exito. Estas cosas sirven para recoger muchos datos e iterar y mejorar, asi es como se consiguen estos avances.
#245 Nos conocemos Usted y Yo para hacer valoraciones sobre mi nivel cultural o de emprendimiento?
#242 Es de acero encima
#54 es que elon musk aplica tdd a sus proyectos
#220 SpaceX está completamente financiada por acciones de lo que se conoce como "venture capital". Que las acciones de una empresa no salgan a bolsa no quiere decir que no tenga su titularidad repartida en distintos inversores a través de acciones.

Hablando en cristiano, Musk le ha prometido a una gente que si invierten dinero en su negocio va a montar una ciudad en Marte y ellos van a ser dueños de todo, eso sí, sin garantías. Una vez tiene la pasta se paga un sueldo a sí mismo con…   » ver todo el comentario
#242 Edit: abaratar*
Detesto el tiempo de edición y mis dedos inútiles.
Ha chocado con el domo ...:-D :-D
#184 La Starship no tiene ese sistema, se supone que si el cohete gordo que tiene debajo de ella falla en los inicios del ascenso, la propia Starship seria el sistema de emergencia, podria encender sus propios motores y alejarse. Y si el cohete gordo falla mas adelante, la velocidad es demasiado alta y ya no hay sistema de emergencia que valga.
#277 sé que ahora no lo tiene, pero tampoco tiene donde poner el pasaje, aun está verde.
Supongo que en el futuro si tendrá, pero es suposición. Si la primera etapa falla a 200 metros de altura dudo que starship pueda separarse y sobrevivir
#211 nos lanzamos a minusvalorar a China en todos los campos, porque los yiuesei son la polla con cebolla

Pues no sé a qué menéame entras tú, pero desde luego no es este, si crees que esa es la opinión mayoritaria...
#282 hablo en general, de una tendencia que va en retroceso por fuerza de la realidad.
#197 El comentario de Elon en Twitter no era tontería entonces.
#286 Lo malo es cuando haces la misión entera y llegas al planeta... das al botón de desplegar las patas y... sorpresa, no pusiste.
#287 jajajaaj cuando pones las patas pero has puesto un rcs que no te permite salir de la capsula o cuando te olvidas los paneles solares, que grande el Kerbal.
123»
comentarios cerrados

menéame