Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
#40 madre mia, ni idea tienes, los chinos estan mas cerca, solo cerca, y los rusos van "patras", ¿Dónde ves tu vehiculos chinos recorriendo marte o drones desde hace años o recuperar cohetes?.
#192 definitivamente si los EE. UU. publicitan todos sus ensayos y resultados sería extraordinariamente temerario. Y si además hacen público documentación del Pentágono, nos podríais enviar directamente una pandereta.
#46 Es un retraso en un proyecto concreto que puede afectar a una empresa concreta. No veo que el impacto global sea tan importante; Space X tiene mucha publicidad, pero hay multitud de empresas, tanto públicas como privadas, con programas espaciales.
#46 Claro que es un retraso importante en el progreso en general, que un bocachancla vendehumos tenga semejante presupuesto para hacer el gilipollas, pero claro, para gilipollas nosotros que les dejamos en lugar de tomar esos recursos, por las buenas o las malas y supeditarlos al interés común con decisiones meditadas sobre cuánto, cuándo, cómo y dónde, en lugar de ahora y así por mi polla morena.
#46 Jajajajajaja! Retraso, dice! No te preocupes, que no se ha retrasado nada, esto entraba dentro de lo posible, y le van a sacar todo el partido que puedan...
Es el ¿octavo? prototipo de booster (etapa inferior), lanzando el prototipo ¿24? del Starship. Llevaban sensores de telemetria hasta en el cenicero. El mero hecho de que suba a 39km ya es un avance importante. El mero hecho de que haya repostado y despegado, aun perdiendo 6 motores del booster en el proceso, ya es un avance de la hostia.
#46 No es ningún retraso. Era un vuelo de prueba, se lanza para que todo lo que pueda ir mal vaya mal y se aprenda de esos errores. Nadie espera hacer nada con un vuelo de prueba más que ver fallos.
#157 Para ser honestos un poco restrasados si que van, y no precisamente porque hayan tenido que explotar el cohete de esta prueba, segun las cuentas de Elon Musk que hacia en 2016, La Starship ya deberia haber aterrizado en Marte. "SpaceX founder Elon Musk plans to get humans to Mars in six years" www.theguardian.com/technology/2016/sep/27/elon-musk-spacex-mars-colon
#46 No, no lo es, es una cagada privada de una empresa privada, en cuanto a progreso un error seguramente haga avanzar más la carrera espacial que un acierto.
#68 En el momento que toda esa inversión es para una empresa privada y pertenece a una empresa privada me importa tres pimientos si llegamos hoy o mañana.
#33 Exitazo. No dejen de comprar sus acciones de petardeX. Aproveche la oferta de plataforma intacta por un tiempo limitado. Compre humo hoy mismo. Bueno, bonito y barato.
#156 Claro, porque las compañías privadas no tienen acciones, eso de las acciones es cosa de organismos públicos como colegios, hospitales y asociaciones de vecinos.
#272 la comprensión lectora ayuda en estos casos. "acciones que se puedan comprar" (en el mercado libre)
Sólo puedes comprar acciones de SpaceX si inviertes en la empresa y SpaceX te ofrece participar en el incremento de capital. Cuando una empresa cotiza en bolsa puedes comprar libremente 1 accion y nada que diga la empresa lo puede evitar. Por eso Musk terminó comprando Twitter.. empezo comprando acciones por lo bajo sin que nadie se diera cuenta.
#293 Y cuando SpaceX te ofrece participar en el incremento de capital te está vendiendo la moto. A eso me refiero, que no coticen en bolsa no quiere decir que no se dediquen a vender "trozos" de la compañía como única fuente de ingresos.
#72 Te pagan o algo?
En los lanzamientos de la ESA ni se te ve.
Que revisen los sensores, a ver si alguno les dice si están yendo a la ruina o no. Que no es lo mismo un Falcon que este mostrenco.
Los rusos no lo consiguieron con ese concepto de muchísimos motores.
Yo espero que no fracasen pero tanta soberbia no allana el camino.... Encima de gente que tendría que tener puestos sus ojos en que se está logrando y cuanto más se podría lograr con sus impuestos.
#105 Hombre, a ver... Los rusos lo intentaron en 1969, hace 54 años... la tecnología no era la misma (aunque no todos los fallos que tuvieron fueron culpa del KORD, el sistema de control de los motores). Por otro lado, los rusos iban con prisa porque empezaron tarde respecto a los estadounidenses; y encima iban con bajo presupuesto.
SpaceX ya lanza de manera regular un cohete con casi el mismo número de motores (el Falcon Heavy, que tiene 27 motores).
Ah, y lo de los impuestos... díselo a Boeing y su SLS. Este cohete es 100% privado.
Es una cosa que nunca lo sabremos, ya que ellos solos saben donde estaban sus expectativas, pero ha sido en sus fases iniciales.
Lo decía por la algarada que se veía entre los trabajadores, (en el control no tanto).
Dicho esto estoy de acuerdo en que hay que intentarlo, aunque fracase, pero parece que se han saltado algunos pasos, ellos sabrán.
Que no completaría todas las etapas, era sabido, ojalá lo hubiera hecho, a mi entender por lo menos las dos primeras (despegue y separación)
#240 Tu mira eso, y no escuches lo que han dicho en el broadcast, ni lo que lleva diciendo meses Elon... Hacer a la primera semejante odisea no lo espera ni el mas optimista.
Seguramente esperaban llegar a orbita, pero como han repetido cien mil veces, es imposible simular lo que pasa, y hacen falta intentos.
#244 Que no iban a hacer todo el trayecto, ya sé sabia y claro esta que hace falta intentos, pero me da la sensación de que se han saltado pasos, esto es una apreciación mía y que por lo menos deberían de haber llegado a la separación de la segunda etapa, pero repito es una apreciación mía.
Que aprenderán no cabe duda, que la próxima saldrá mejor también y me alegraré, pero también es cierto que calificarlo de éxito total es otra apreciación que hacen que estoy en desacuerdo, ni tampoco había motivo para la algarada que se ha visto en la retransmisión.
#96 la llegada no tuvo más que implicaciones negativas... La carrera si tuvo positivas, pero fue llegar y la carrera dejó de ser tal y se avanzó a un 1/10 de lo que se hacía antes, al menos a nivel tecnológico
#99 entiendo que se descojonan de lo inútiles de los que comentaban ... Ver el cohete dando vueltas fuera de control y estar diciendo... Todo va según el plan, ahora se separaran las fases...
Por un lado, mucha pena porque me gusta todo este asunto de la explotación espacial y esto es un palo ... por otro lado, me alegro que el día se le haya amargado al ególatra de Elon.
¡Que se jodan! No nos engañemos, hoy en día hay que diferenciar entre los proyectos neoliberales y los proyectos públicos. Empiezas lanzando un cohete privado y acabas con una concesión de minas en Marte como en "Desafio Total".
#161 Yo he visto una foto del cohete volando desde atras y cuento 6 apagados (5 en el anillo exterior y uno de los interiores). Y parece que hubo momentos con uno mas funcionando
#54 De hecho nunca ha ocultado que su filosofía es "fallar rápido", intentar hacer las cosas rápido, lanzarlas, y cuando falle ver qué ha pasado y solucionarlo.
#221 bueno sí, despegar ha despegado, pero para eso no había que montar una nueva tecnología aero espacial del copon con cohetes reutilizables.
El despegue de un cohete es un hito logrado hace ya tiempo. Que lo queremos vestir de exito aqui porque somos muy fans de Elon, cuando ha sido un fiasco en realidad, bueno, pero ha ocurrido lo que ha ocurrido y hasta que no complete el despegue y recuperación y entre en orbita no hay éxito real ni misión.
#280 si de los fallos se aprende, aprenderías sobre los despegues. Igual la siguiente explota al despegar y tiempo pérdido.
Evidentemente quise decir que mejor que no haya fallos y que sólo es una excusa porque falló.
#281 Si no hay fallos, genial. Pero supongo que dependiendo de tu estrategia para desarrollar, y esperas un proceso iterativo, pues los fallos aparecen y no es un drama. Y a veces, estos procesos iterativos te permiten crear una cosa mucho mejor que haber desarrollado algo hypertestado (pero rigido). Supongo que decir que de los fallos se aprende es una forma de decir esto, tambien.
#38 Hola, claro que es odio, un odio que parcialmente comparto. No se tiene costumbre de punir los sentimientos naturales de las personas en los países civilizados. El art. 510 del CP se guarda muy bien de acotar qué es punible cuando se realizan acciones contra grupos vulnerables.
Desde luego un país con 11 portaaviones nucleares no encaja en la definición de vulnerable.
De hecho, el odio es en ocasiones la postura más razonable y ética.
#112 Es un primer test, nadie esperaba que saliera bien a la primera y aun asi varias fases han sido un exito. Estas cosas sirven para recoger muchos datos e iterar y mejorar, asi es como se consiguen estos avances.
#220 SpaceX está completamente financiada por acciones de lo que se conoce como "venture capital". Que las acciones de una empresa no salgan a bolsa no quiere decir que no tenga su titularidad repartida en distintos inversores a través de acciones.
Hablando en cristiano, Musk le ha prometido a una gente que si invierten dinero en su negocio va a montar una ciudad en Marte y ellos van a ser dueños de todo, eso sí, sin garantías. Una vez tiene la pasta se paga un sueldo a sí mismo con… » ver todo el comentario
#184 La Starship no tiene ese sistema, se supone que si el cohete gordo que tiene debajo de ella falla en los inicios del ascenso, la propia Starship seria el sistema de emergencia, podria encender sus propios motores y alejarse. Y si el cohete gordo falla mas adelante, la velocidad es demasiado alta y ya no hay sistema de emergencia que valga.
#277 sé que ahora no lo tiene, pero tampoco tiene donde poner el pasaje, aun está verde.
Supongo que en el futuro si tendrá, pero es suposición. Si la primera etapa falla a 200 metros de altura dudo que starship pueda separarse y sobrevivir
#287 jajajaaj cuando pones las patas pero has puesto un rcs que no te permite salir de la capsula o cuando te olvidas los paneles solares, que grande el Kerbal.
peacepieces.Reentrada incontrolada de la etapa central del cohete chino CZ-5B Y3
danielmarin.naukas.com/2022/07/31/reentrada-incontrolada-de-la-etapa-c
Así que cómo para esperar cualquier "hito" de ellos en esto de la carrera aeroespacial.
Es un retraso importante en el progreso espacial que nos afectará a todos
A mí no me afecta en nada que vaya mejor o peor ese cochete.
CC #126 #37
Es el ¿octavo? prototipo de booster (etapa inferior), lanzando el prototipo ¿24? del Starship. Llevaban sensores de telemetria hasta en el cenicero. El mero hecho de que suba a 39km ya es un avance importante. El mero hecho de que haya repostado y despegado, aun perdiendo 6 motores del booster en el proceso, ya es un avance de la hostia.
"SpaceX founder Elon Musk plans to get humans to Mars in six years"
www.theguardian.com/technology/2016/sep/27/elon-musk-spacex-mars-colon
Sólo puedes comprar acciones de SpaceX si inviertes en la empresa y SpaceX te ofrece participar en el incremento de capital. Cuando una empresa cotiza en bolsa puedes comprar libremente 1 accion y nada que diga la empresa lo puede evitar. Por eso Musk terminó comprando Twitter.. empezo comprando acciones por lo bajo sin que nadie se diera cuenta.
En los lanzamientos de la ESA ni se te ve.
Que revisen los sensores, a ver si alguno les dice si están yendo a la ruina o no. Que no es lo mismo un Falcon que este mostrenco.
Los rusos no lo consiguieron con ese concepto de muchísimos motores.
Yo espero que no fracasen pero tanta soberbia no allana el camino.... Encima de gente que tendría que tener puestos sus ojos en que se está logrando y cuanto más se podría lograr con sus impuestos.
SpaceX ya lanza de manera regular un cohete con casi el mismo número de motores (el Falcon Heavy, que tiene 27 motores).
Ah, y lo de los impuestos... díselo a Boeing y su SLS. Este cohete es 100% privado.
Lo decía por la algarada que se veía entre los trabajadores, (en el control no tanto).
Dicho esto estoy de acuerdo en que hay que intentarlo, aunque fracase, pero parece que se han saltado algunos pasos, ellos sabrán.
Que no completaría todas las etapas, era sabido, ojalá lo hubiera hecho, a mi entender por lo menos las dos primeras (despegue y separación)
Tus primeras afirmaciones tan agresivas creo que sobraban.
Seguramente esperaban llegar a orbita, pero como han repetido cien mil veces, es imposible simular lo que pasa, y hacen falta intentos.
Que aprenderán no cabe duda, que la próxima saldrá mejor también y me alegraré, pero también es cierto que calificarlo de éxito total es otra apreciación que hacen que estoy en desacuerdo, ni tampoco había motivo para la algarada que se ha visto en la retransmisión.
He hablado.
cc/ #33
No sé si van a poder hacerlo viendo videos en Twitter...
Yo y mi ombligo, yo y mi ombligo, yo y mi ombligo... y así.
twitter.com/PreGyCT/status/1649100119986302976
El despegue de un cohete es un hito logrado hace ya tiempo. Que lo queremos vestir de exito aqui porque somos muy fans de Elon, cuando ha sido un fiasco en realidad, bueno, pero ha ocurrido lo que ha ocurrido y hasta que no complete el despegue y recuperación y entre en orbita no hay éxito real ni misión.
Evidentemente quise decir que mejor que no haya fallos y que sólo es una excusa porque falló.
Desde luego un país con 11 portaaviones nucleares no encaja en la definición de vulnerable.
De hecho, el odio es en ocasiones la postura más razonable y ética.
De dónde sacas esto?
Hablando en cristiano, Musk le ha prometido a una gente que si invierten dinero en su negocio va a montar una ciudad en Marte y ellos van a ser dueños de todo, eso sí, sin garantías. Una vez tiene la pasta se paga un sueldo a sí mismo con… » ver todo el comentario
Detesto el tiempo de edición y mis dedos inútiles.
Supongo que en el futuro si tendrá, pero es suposición. Si la primera etapa falla a 200 metros de altura dudo que starship pueda separarse y sobrevivir
Pues no sé a qué menéame entras tú, pero desde luego no es este, si crees que esa es la opinión mayoritaria...