Noticias de ciencia y lo que la rodea
596 meneos
1880 clics

Los no vacunados tienen un 1540% más de probabilidades de morir de COVID-19 que los vacunados, según el último informe de seguimiento de la pandemia en Carolina del Norte

El informe, emitido por el Departamento de Salud de Carolina del Norte y cuyos porcentajes se refieren a las cuatro semanas previas al 21 de agosto, también afirma que la gente no vacunada tiene un 440% más de probabilidades de contraer el virus que los vacunados, y un 670% en el caso de los jóvenes de 12 a 17 años. Un 96% de las víctimas mortales menores de 65 años fueron de no vacunados, mientras que en el grupo de 65+ lo fueron el 76% [ENG].

| etiquetas: covid-19 , vacunas , probabilidad , muerte
271 325 10 K 257
271 325 10 K 257
#6 por el momento no hay ninguna variante que tenga escape vacunal completo como dices tú.
#6 junio 2021, Troll de VOX y antivacunas. Es un patrón.
#6 el virus de la gripe muta su cubierta muy rápidamente entre cepas. El virus de la COVID no.
#6 Que a estas alturas de pandemia sueltes esa barbaridad, telita...
#6 Los datos que da el artículo son de Agosto, donde la cepa Delta ya era la dominante en USA.
#6 Con la nuevas variantes la protección es menor pero sigue siendo mejor que no ponerse ninguna vacuna.
#6 Si eso pasa se debe en mayor parte a los antivacunas y negacionistas, que con su comportamiento crean un entorno propicio para que el virus se extienda y mute con mucha facilidad, por que los vacunados al dificultar que la enfermedad se desarrolle con normalidad y que además respetan las medidas de seguridad, complican las apariciones de nuevas cepas.
#6 referencias?
#1 si Darwin levantase la cabeza ...
#31 A la mayoría de la gente eso de la revisión por pares le da igual.

Lo que no les da igual son las percepciones que tienen sobre la comunicación, las explicaciones y la sinceridad de los que han tenido que tomar decisiones en esta pandemia, ya que eso genera unas atribuciones y expectativas que llevan o no al cumplimiento de las prescripciones.
#70 "A la mayoría de la gente eso de la revisión por pares le da igual."
Y por eso hay gente que cree a Miguel Bosé o a cualquier youtuber de mierda antes que a "esos cientifuchos pagados por el NWO"
#70 Léeme en #20
#67 Ha tardado en salir el bulo antivacunas 5 mensajes. Y se veía venir desde el primero.

La vacuna contra la COVID no es más experimental que un ibuprofeno y ha pasado exactamente las mismas pruebas.
#87 Teniendo en cuenta que una vacuna normal se tarda en desarollar y testar una media de 10 años y que el ibuprofeno lleva testado y comercializado desde 1961... si... es excatamente lo mismo.

En cualquier caso yo solo planteo dudas y busco información, por que lo de monos repitiendo que "El Covid es como una gripe" "El coronavirus permanece una semana en superficies" El ozono ayuda a desifectar" y otras payasadas no me da ninguna confianza.

Quiero datos contrastados, estudios, tablas y números, no vaguedades y rumores. gracias
#93 a ver si crees que no se usar google… pero los datos y eso bien???!! Los puedes refutar? Gracias!!
#100 Despacito para a ver si asi lo entiendes mejor:

- Proyectar puentes y túneles conlleva determinadas practicas profesionales.

- Escribir informes cientificos también conlleva determinadas practicas profesionales. Por ejemplo, la revisión por pares.

¿El documento que presentas está revisado por pares o su autor pretende directamente reformar la práctica científica actual desde su misma base?
#33 yo hace tiempo que digo que para que las medidas de higiene hubieran sido realmente efectivas, se tendría que haber creado una ley que dijese que si mueres por COVID, todos tus bienes pasan al estado, no a tu herederos.

La gente se juega la vida y parece no importarle, pero los dineros...
#108 lo leíste?no es ciencia. Es pura estadística. La ciencia ya no se practica. Ahora no se puede rebatir.
#116 Si la estadistica no es ciencia, apaga y vámonos. Y de paso llévate el estudio que en ese caso tampoco sirve para nada.
#14 tu argumento es científicamente correcto
#96 A algunos os cuesta de entender que los coronavirus no es nada nuevo, no se parte desde cero, con el SARS se estaban testeando vacunas ya hace 15 años. Que tengamos vacunas tan pronto es gracias a una cuestión de aprovechar conocimientos previos y que casi todo el mundo científico se ha volcado en un mismo objetivo (porque obviamente, se sabía que quien sacara primero la vacuna, se iba a forrar, obvio se van a volcar en ello).
#61 y creo que hasta comen.
Cuando les suban la prima del seguro de vida correrán a vacunarse.
#121 es verdad, correlación no implica causalidad.
¿Pero qué sabrá Carolina del Norte y su régimen dictatorial de esto?
#10 en medios y redes, querrás decir bombardeo de "desinformación"
#22 en informes científicos se usan porcentajes
#59 dile que se ponga la vacuna en serio. Dile que se la ponga y se deje de gilipolleces, en serio. Por su propio bien.
#166 Está enrocado.
Ha cruzado la torre y el rey, ha puesto los peones delante, delante de los peones ha puesto la otra torre y los alfiles, y tiene a los caballos y la reina pendiente de quien se acerque.

Y no estando contento con eso, ha tirado una capa de mortero de cemento portland para asegurarse de que no se muevan las fichas.
#180 pues macho, si viera los casos que hay por ahí... se lo pensaría. Mira no digo nada, pero dale con la mano abierta, decidle que es gilipollas y llevadlo a rastras.
#191 pero si eras tú quien dudaba de la base científica del autor! Jajajaja. Pensé que si no era un amigo del Simón no lo incluías en el consejo de científicos que dicen la verdad. Sigo esperando que desmientas cada dato del documento. Cuando gustes. Por cierto, que veo que no sale nada por aquí, en Francia las huelgas van bien?? Es que noto cierto bloqueo muy exagerado para el tema de las movilizaciones contra la vacunación y tal.
#200 Hacía tiempo que no veia un ejemplo tan bochornoso de "yo he venido a hablar de mi libro".
#213 Claro, seguro que te van a operar con necesidad de anestesia, y te vas a negar.

O te vas a sacar una muela del juicio donde hay que escarbar sin anestesia local.

yo me vacuné por mis padres. única y exclusivamente.
#220 pues nada nada. Hablemos de lo que le plazca. Perdón por mi intromisión aportando datos fidedignos. No soy digno… no soy digno… los talibanes pronto estarán muertos, porque no se vacunan, y según el titular de una noticia nada anumérica y sesgada, pues Suecia o Bielorrusia estarán también al caer. El mundo será pues de los españoles!! Que grande Pedro. Fallecerán todos los países magufos y el sanchismo se quedará el pastel. Buena conversación le veo yo a esta noticia….
#225 Y sigue el bochorno ... te lo dices todo y no dices nada.
#105 depende de la prensa / politicos / amigos que tenga. Estoy de acuerdo 100% con tu punto de vista respecto a la pandemia... pero creo que pones al resto de la poblacion a tu nivel de conocimiento de los riesgos y ahi te equivocas. El.ciudadano medio esta tambien medio informado y entiende la mitad... y eso tambien se traduce el la R
#161 no estoy de acuerdo (parcialmente). Los informados y 'no-negacionistas' vacunados no han bajado la guardia excesivamente. Formo parte de ellos.
#227 la conversación deriva al besuguismo supremo. Yo te he dado datos, y tú que no están bien. Hasta que no me digas por qué los datos son erróneos, pues así hasta las mil!!
#1 cualquier persona que muere de alguna enfermedad grave da carga viral en los analisis posteriores .Evidentemente si los quieren hacer.
#22 Estoy totalmente de acuerdo en que se abusa mucho de grandes cifras que nadie realmente entiende pero es que el lenguaje hablado no tiene la precisión del lenguaje matemático y como ejemplo en "1500% más probabilidades = 16 veces más probabilidades" ya aparece la interpretación ambigua de la palabra "más" que en el primer caso representa suma y en el segundo caso multiplicación.

En mi opinión el uso de porcentajes sumados se debería restringir a cantidades…   » ver todo el comentario
#22 Estoy totalmente de acuerdo en que se abusa mucho de grandes cifras que nadie realmente entiende pero es que el lenguaje hablado no tiene la precisión del lenguaje matemático y como ejemplo en "1500% más probabilidades = 16 veces más probabilidades" ya aparece la interpretación ambigua de la palabra "más" que en el primer caso representa suma y en el segundo multiplicación.

En mi opinión el uso de porcentajes sumados se debería restringir a cantidades…   » ver todo el comentario
#250 Perdón por el multipost. El navegador me daba error y creí que no había entrado mi comentario.
#163 ¿Cuándo entenderéis que la información siempre es provisional, en base a los datos disponibles en ese momento, y que puede cambiar si se hallan nuevos datos? Y no es mala voluntad, es así como funciona la ciencia. Buscáis verdades inmutables y no las hay.
Pero sí probabilidad... ¡hagan juego!
#289 Al final va a ser verdad que son el pueblo elegido para ver a dios... :-D
#270 Es que yo creo que nadie firma en España, en Andalucia ya te digo yo que no, en el resto no lo he experimentado pero no creo que sea distinto.
El documento que enlazas me parece que es de Estados Unidos, para pacientes que hablen español.
#303 Asi es, el documento es para Estados Unidos por que es el primer ejemplo que he encontrado en una busqueda rápida en google, pero en España hay muchos sitios donde te hacen firmar, en el Zendal por ejemplo www.lavanguardia.com/local/madrid/20210528/7489751/informe-deberan-fir
#304 pues mira no lo sabia, por lo visto lo piden para Astrazeneca pero no para Pfizer, ni idea la verdad.
#304 ¡¡Pero por favor, lee y entiende lo que mandas!! Eso era para los que optarán por la segunda dosis de astrazeneca, opción que no era la recomendada.
#305 En ninguna comunidad se ha firmado para la vacunación con esa excepción.
#306 a mi me tocó hace una semana xD

colecistectomia
#161 Que de 20 vacunados lo pillen 20 es estadísticamente casi imposible. Lo siento pero no cae.
#310 Me refería a que ocuparon al completo el hotel ("cogiéndolo al completo"), estaban ellos solos. Quería dar a entender a entender que lo hicieron así para poder quitarse las mascarillas y estar todos juntos. Ninguno pilló el virus.
#217 Puedes llamar a la Buambulancia aunque te recomiendo más bien que le pidas un Colacao a tu mami y pronto a la camita.
#314 Oh ! :palm:
Mis disculpas
Un virus como este pero que dejara esteril sería la polla y muy ventajoso para la sociedad!! (no hace falta que mate ni ná parecido)
#169 cualquiera de cualquier población puede tomarlo sí.
#322 Es que... amigo... no se si te has enterado... pero hay una pandemia mundial totalmente descontrolada... el 100% de la población necesita la vacuna.

Además, los efectos adversos ya están más que estudiados cuando se aprueba un medicamento y solo se aprueba si el beneficio que produce es mayor que los posibles efectos adversos que pueda tener.
#329 Ya hay más opciones. Si pillas el COVID en el hospital van a ponerte el tratamiento que por protocolo este estipulado en ese momento en función de las ultimas novedades publicadas.

Ese tratamiento que enlazas no debe utilizarse, todos los profesionales de la salud y la investigación recomiendan no usarlo porque no es seguro y no sirve para tratar el COVID.

Por otra parte confundes tratamiento y prevención.

Tienes un cacao mental en el que paso de meterme, déjame en paz ya y vuelve a los grupos de Telegram a informarte, que vas de puta madre.
#331 Yo ya paso, es que es inútil mostrales nada. Ni entienden, ni quieren entender.
#336 Los tuyos en cambio no denotan ningún sesgo. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Los tarados fueron tarados siempre. Antes, y después.

Es mas fácil que se corrompan 4 tarados, que toda la comunidad científica y médica.

Y déjame ya en paz por favor.
#339 Que pesado eres de verdad.

Pero si me has contestado desde ayer a 5 mensajes que ni te iban ni te venían, incluyendo el mensaje que ha iniciado esta mierda (que no se puede ni llamar conversación). Como tienes los cojones de decir que he empezado yo la conversación. Es que hasta esto no te enteras...

Los antivacunas y conspiranoicos como tú sois unas almas cándidas. Creéis que todo el estamento de salud y científico está comprado pero que los 4 gatos que sueltan sus burradas no tienen intereses económicos en sus mierdas JAJAJAJAJAJAJAJAJA es que es para reírse.

Hala que te vaya bien la vida!
#344 no te enteras de nada, molesta algo durante un par de días despues.

Yo ahora hago vida normal, no corro maratones ni cosas de esas aún, pero sin fallo. Y comer de todo y mas
#281 Es que lo que critico es la ausencia de datos. Lo que me pides es como demostrar la no-existencia de dios, es imposible.
#347 precisamente todas esas páginas tienen datos.
Si el mecanismo de acción está claro, por semejancia con otros se puede hacer una estimación razonable de que no va a dar problemas, la vacuna no se acumula, la proteína generada es una cantidad pequeña y se sabe que queda anulada por el sistema inmune... ¿Por donde crees que puede haber problemas?
comentarios cerrados

menéame