596 meneos
1880 clics
Los no vacunados tienen un 1540% más de probabilidades de morir de COVID-19 que los vacunados, según el último informe de seguimiento de la pandemia en Carolina del Norte
El informe, emitido por el Departamento de Salud de Carolina del Norte y cuyos porcentajes se refieren a las cuatro semanas previas al 21 de agosto, también afirma que la gente no vacunada tiene un 440% más de probabilidades de contraer el virus que los vacunados, y un 670% en el caso de los jóvenes de 12 a 17 años. Un 96% de las víctimas mortales menores de 65 años fueron de no vacunados, mientras que en el grupo de 65+ lo fueron el 76% [ENG].
|
comentarios cerrados
Todo eso, fomenta un aumento de la probabilidad de contagiarse, y por tanto, de morir.
Ojo, las vacunas funcionan, pero decir que todo se debe a ellas, no es completamente correcto
Es comprensible, dado el bombardeo de "información" que nos ha ido llegando todos estos meses, las campañas de difamación, el politiqueo ejercido con la vacunación, las cagadas con Astrazéneca... etc.
La gente, tiene miedo. Aunque yo lo tengo muy claro, después de haber pasado la enfermedad y haber conocido a gente a quién se les han muerto varios amigos y familiares por ella, de una manera muy triste.
Da más miedo el virus.
En gente mayor y sin un nivel cultural alto, puede.
En gente de mediana edad o joven, no. Cuando toda la comunidad médica y científica del mundo está demostrando el beneficio de las vacunas, dudar de ellas no tiene cabida.
Es como justificar a un terraplanista.
Aquí enseguida se tacha a los no vacunados de conspiranóicos y negacionistas, o de cosas peores, como egoistas o locos (o incluso de ser de Vox, que aquí se mete la propaganda política en todo tipo de noticias).
Y no es así, o al menos, no siempre. No todo el mundo que no se vacuna, es antivacunas per se, sino que tiene miedo de estas vacunas elaboradas en tan poco tiempo y con tan poco tiempo de testeo. Yo mismo tuve mis dudas al principio, porque guardo el miedo de lo que le ocurrió a mi abuelo, como lo guardaba mi madre.
Pero sopesé los riesgos y ví que era mucho más peligroso seguir sin vacunar. Hay gente que no lo ve así, porque no ha visto casos graves de cerca o el miedo a la vacuna, les puede. Pero no entiendo que haya que juzgarles por eso. Ni son malas personas, ni egoístas, ni hipócritas, ni nada de lo que se dice por aquí. Son personas que tienen miedo. Como hemos tenido todos en esta pandemia.
Te puedes ahorrar lo de imbécil.
Tienes razón, pero lo que se analiza en esta noticia es el riesgo dentro de cada grupo, así que esa confusión no sería relevante aquí.
No importan tus circunstancias, ni tus emociones, ni nada. Bueno o malo. Ni siquiera existe el privilegio católico del arrepentimiento.
Y ojito con cuestionar esto, porque entonces tú también serás un malo malísimo.
Aprovecho para aclarar que a mí me parece estupendo que Menéame nos juzgue así de severamente, porque es la mejor manera de hacernos a todos un poquito mejores cada día.
En el mundo actual es muy difícil poder encerrarte en tu burbuja y poder cumplir con el resto de obligaciones.
Y fuma un paquete de cigarrillos al día, consume dulces, alcohol, ...
Ha entrado en ese bucle en que están muchos antivacunas. Al menos ha dejado de enviarme mensajes patéticos de los antivacunas.
Así he convencido yo a un par
Pensar que con la vacuna ya está, que puedes ir por ahi besando gente, es de imbecil. y no vacunarse también.
Por cierto en TODA la pandemia en España ¿Cuantos menores de 40 años sin patologías previas han muerto? Gracias
Desconozco si hay pocos o muchos como él.
Es el plazo estándar, ya que cuando te administran un par de inyecciones en un mes, todos los efectos secundarios tienen lugar en los primeros días o semanas. Después se estudia si persisten.
No constan efectos secundarios de ninguna vacuna que se hayan manifestado tras dicho intervalo de 1 año.
Si, tienes razón, un tío no vacunado ES POSIBLE que se comporte distinto, igual que se comportan distinto hombres y mujeres, o se comportarán distinto según la edad, según la educación, según la educación de sus padres, y según la temperatura del día, pero EN LÍNEAS GENERALES MUY EXACTAS, si no te has vacunado y la palmas, no tienes excusa.
Has pasado de todos los carteles de peligro y has decidido por tu cuenta y riesgo
Pero oye! Está muy bien que escribas un comentario así, porque ayudas a que la gente que es un poco corta, y que duda, y que no tiene ni puta idea de matemáticas, de estadística ni de sentido común, al leerte se le refuerzen las ideas de bombero que tienen, quizá pillen el virus, la palmen, y si aún no había tenido hijos, pues que mejoramos un poco la raza y nos deshacemos de unos cuantos memos.
Gracias
Ni de coña, eso es de lo que os queréis convencer a vosotros mismos y a los demás. Pero estar en contra de la vacunación de toda la población mundial con estas vacunas tiene argumentos muchos más solidos que defender que la tierra es plana.
Porque la vacuna no evita el contagio.
Frenar el contagio a otras franjas mas propicias a tener complicaciones.
/Salvando las distancias, es como si preguntas qué sentido tiene prohibir a los menores fumar si apenas hay casos de cáncer de pulmón en esa franja de edad.
Todos tenemos miedo, puedes diñarla estando vacunado, lo único que tenemos claro todos es que no estar vacunado tiene un riesgo tan alto y evidente que te empuja a hacerlo y no preocuparte por el medio-largo plazo cuando a corto la puedes palmar.
A mi no me vale la excusa de "tengo miedo", miedo tenemos todos.
Pero comprenderás que aunque no sea lo optimo la gente se haya relajado. Somo humanos, me parece un reacción completamente humana relajarse cuando llega un bálsamo después de una situación de estrés sostenido.
A ti te parece ser imbécil, a mi me parece que no es tan simple. Somos humanos.
En base a los datos oficiales de España www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/Enferm
En la tabla5, de la página 11 muestran que desde Junio de 2020 en España "solo" han fallecido un total de 809 en los rangos de edad de los 20 a los 49 años, aunque no señala cuantos tenían patologías previas.
Son más de 15 millones de españoles con esas edades entre 20 y 49 años, de los que se han detectado 2.108.449 de casos de COVID. Entre todos "solo" suman 4.996 pasos por UCI y 809 defunciones.
Parece un porcentaje de paso por UCI y muertes bajísimo para esas edades, que son las edades fertiles de las mujeres, entonces ¿Qué sentido tiene vacunar a esos rangos de edad y en especial a las gestantes?
El ibuprofeno cuando salió había pasado por las mismas o menos pruebas. Exactamente las mismas que cualquier medicamento aprobado en Europa.
Ninguno sale testado a largo plazo.
Esta vacuna no se ha desarrollado en 1 año. El proceso básico por el que funciona lleva años siendo investigado y aplicado en otras vacunas. El proceso de su adaptación a esta enfermedad concreta se ha acortado por varios factores, entre ellos:
1. El recorte de los plazos burocráticos.
2. La ingente cantidad de dinero y recursos invertidos.
3. La gran cantidad de voluntarios para probar todas las fases.
4. El permiso de preparar la fabricación y la distribución antes de la aprobación final.
5. El permiso para el solapamiento de algunas fases de experimentación.
Pero vamos, que esto seguro que ya te lo han repetido mil veces y ni puto caso le vas a hacer...
Usar números u operaciones complicadas deliberadamente es una manera de fomentar el anumerismo.
De ahí que lo que dice es más bien al contrario: los antivacunas no son todos antiCOVID, y por tanto la mayoría están con la guardia alta. En cambio los vacunados han bajado la guardia y las cifras de esta noticia nos dice que, aún así, los vacunados se contagian muchísimo menos, ingresan menos en los hospitales y fallecen mucho menos.
Es lo que tiene hablar sin saber, en España no hace falta un consentimiento firmado para campañas de vacunacion
vacunasaep.org/documentos/manual/cap-45#3
Punto 45
"En vacunas financiadas y campañas vacunales basta con informar de las consecuencias leves y medidas paliativas"
"Una reciente doctrina del Tribunal Supremo, flexibiliza el uso del consentimiento informado en relación con las vacunas:
Sentencia del Tribunal Supremo, de 9 de octubre de 2012, en relación a un cuadro de Guillain-Barré tras la inoculación a un varón sano de 37 años de edad de la vacuna de la gripe correspondiente a la campaña 2002-3, afirma que: “En cuanto al primero, es decir, el referido al consentimiento informado al que también se refiere el segundo, ya que en supuestos como el presente, vacunación en todo caso voluntaria si bien aconsejada y promovida por la Administración por los beneficios sociales que de la misma derivan, es bastante con que en el acto de la inoculación del virus se advierta verbalmente a la persona que lo recibe de aquellas consecuencias leves que pueden presentarse y que desaparecerán en breve tiempo y se indique los medios para paliar sus efectos".
Sentencia del Tribunal Supremo, de 12 de septiembre de 2012, es mucho más restrictiva sobre los riesgos que se deben informar, por entender que: "y, en fin, porque la administración de la vacuna contra la varicela no integra un acto de medicina satisfactiva sino curativa en la que el consentimiento informado no alcanza a aquellos riesgos que no tienen un carácter típico, por no producirse con frecuencia ni ser específicos del tratamiento aplicado, siempre que tengan carácter excepcional, como es aquí el caso, en que la prueba practicada resulta que la cerebelitis posvacunal es rarísima". Esta tesis es más favorable a fomentar el uso de las vacunas, pues una información detallada sobre los riesgos de la vacunación podría provocar un descenso significativo de las tasas de cobertura vacunal, con el riesgo de la inmunización, tanto individual como de grupo."
Los países firmaron que ellos se harían responsables.
www.larazon.es/salud/20210404/dw26ozf5x5hb3gyh6qifvp5zlm.html
De hecho, en un mundo en el que todo el mundo esté vacunado, el 100% de los muertos por coronavirus estarán vacunados, y de ahí no puede extaerse que sea culpa de la vacuna.
En realiad ya ha pasado, gente diciendo que cada vez muere más gente por coronavirus estando vacunada, obviamente, cada vez hay más gente vacunada.
Lo moderno es opinar sobre cualquier tema científico sin tener ningún conocimiento mínimo sobre la materia, y luego dárselas de "librepensador", a la misma altura que los que se han pasado toda la vida investigando.
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983
search.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/re
obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/uog.23729
www.jci.org/articles/view/150790
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2107070
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867417307596
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.06.21252603v1
Y ahí los datos y el resumen de la CDC:
www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/pregnancy.h
Evidence about the safety and effectiveness of COVID-19 vaccination during pregnancy, although limited, has been growing. These data suggest that the benefits of receiving a COVID-19 vaccine outweigh any known or potential risks of vaccination during pregnancy.
Se vacunó un poco a regañadientes, pero no hizo falta jugar a la Ouija.
dado que tenemos un 70% de la población vacunada.
Es muy posible si, que alguien no vacunado adulto sea antivacunas.
Este es un documeto de ejemplo que he encontrado. Ojo a los puntos 3 y 13 www.centrastate.com/Spanish COVID Vaccine Updated Consent Form.pdf
¿Que datos harían que dejases de tener miedo?
- A raiz del desastre, se reforzaron los protocolos de pruebas de medicinas a nivel mundial (es decir, en muchos paises individualmente)
- La FDA nunca aprobó la talidomida.
Lo primero anula cualquier comparación con un desarrollo farmacológico moderno. Lo segundo no tiene parangón con ninguna de las vacunas aprobadas contra el COVID en Europa.
Cuando te digo que mezclas churras con merinas, lo digo por algo.